Vergeet de burgerslachtoffers niet hèquote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee, kwestie van de aanhouder wint? Hoeveel dode functionarissen is het hun waard om aan de “macht” te blijven?
Nee, daarvoor moeten nog wat steden in Venezuela gebombardeerd worden.quote:
Waar gehakt wordt vallen spaanders.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
Collateral damage!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
Dit waren de Russen ook van plan in Oekraïne maar de VS blijft gewoon heer en meester op dat vlak.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:24 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)assen/121311051.html
was een hele nmissie
[..]
Deze operatie is gelukt met minimale slachtoffers. We hebben ook gezien wat bijvoorbeeld de Mossad heeft geflikt met Hezbollah. Blijkbaar is het best mogelijk om dat soort figuren te elimineren zonder al te veel slachtoffers.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
dat ging ook om oliequote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit waren de Russen ook van plan in Oekraïne maar de VS blijft gewoon heer en meester op dat vlak.
Top dat maduro weg is maar dit wordt natuurlijk weer een bak ellende. Om saddam was ook niemand rouwig maar dat heeft ook niet echt gebracht wat beloofd werd.
De liquidatie van Saddam leidde uiteindelijk tot IS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit waren de Russen ook van plan in Oekraïne maar de VS blijft gewoon heer en meester op dat vlak.
Top dat maduro weg is maar dit wordt natuurlijk weer een bak ellende. Om saddam was ook niemand rouwig maar dat heeft ook niet echt gebracht wat beloofd werd.
Zal van korte duur zijn want de olie is toch bijna op.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:43 schreef butz0rs het volgende:
[..]
De liquidatie van Saddam leidde uiteindelijk tot IS.
Als het zelfde gebeurt met de drugskartels krijgt Shell nog een probleem
Een gewapende groepering omleggen is van een compleet andere orde als het bestuur van een land in zijn totaliteit overnemen, dat snap je zelf toch hopelijk ook wel?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Deze operatie is gelukt met minimale slachtoffers. We hebben ook gezien wat bijvoorbeeld de Mossad heeft geflikt met Hezbollah. Blijkbaar is het best mogelijk om dat soort figuren te elimineren zonder al te veel slachtoffers.
Gezien het aantal burgers dat het land ontvlucht heeft, miljoenen en die er dus al het slachtoffers van zijn, klein bier daarmee vergeleken. Het blijft van belang de zaken in verhouding te betrachtenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Vergeet de burgerslachtoffers niet hè. Want daar zijn er doorgaans ook (tien)duizenden van als je aan dit soort campagnes begint.
Die ervaren het helemaal niet zo mensonterend daarzo. Sterker nog ik durf met zekerheid te zeggen dat de gemiddelde Chinees hier niet eens wilt wonen in een ontbindende maatschappij wat zichzelf verhoert aan drugs.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, maar je bent toch met mij eens dat alleen drugsbewind eruit te pakken in een mensonterend rigime? Er zullen vast wel meer dingen meespelen, executeren e.d., dan ben ik liever voor legalisering.
Een jaar geleden was meneer zogenaamd happy dat met er met Trump een einde gemaakt zou worden aan bemoeienissen met andere landen, maar Trump doet een jaar lang niet anders en ineens doet meneer alsof hij dat dan wil.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een gewapende groepering omleggen is van een compleet andere orde als het bestuur van een land in zijn totaliteit overnemen, dat snap je zelf toch hopelijk ook wel?
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:46 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Die ervaren het helemaal niet zo mensonterend daarzo. Sterker nog ik durf met zekerheid te zeggen dat de gemiddelde Chinees hier niet eens wilt wonen in een ontbindende maatschappij wat zichzelf verhoert aan drugs.
Als je een aantal kopstukken uitschakelt hoe lang vecht de groepering nog door? Dit zijn geen religieuze moslims, misschien dat er een paar rabiate communisten tussen zitten maar voor de rest zijn het gewoon gangsters die het vooral doen voor het geld.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Een gewapende groepering omleggen is van een compleet andere orde als het bestuur van een land in zijn totaliteit overnemen, dat snap je zelf toch hopelijk ook wel?
Waar spaanders vallen wordt gehakt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt vallen spaanders.
Waar gehakt valt wordt geknoeid.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar spaanders vallen wordt gehakt.
Net als bij de situatie Venezuela, waarbij het ontvoeren van de leider + vrouw niets gaat oplossen aan het zogenaamde drugsprobleem, zo heeft een comment op Fok! vaak nog minder invloed op oorlogszuchtige beredeneringen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:50 schreef Moeraskat het volgende:
Dit was m’n laatste poging en nu geef ik het op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |