Mocht het je ontgaan zijn, het kolonialisme ging nog decennialang door na het opstellen van het internationale recht. Dit benadrukt wederom dat je niet weet waar je over praat.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En voordat de regels werden opgesteld was het koloniseren, imperialisme en regelrecht landjepik om de paar jaar aan de orde. Daarna kwam er een vorm van stabiliteit dat de landen elk jaar veiliger en rijker werden. Dat was geen toeval.
Volgens mij mist de sarcastische PI hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die zullen wel gehoorzamen anders is de kans groot dat hun de volgende zijn die ze komen ophalen.
Dat was in 2019 of zoquote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Door de winnaar van de vorige verkiezingen naar voren te schuiven? Die man is legitiem en kan met hulp van de Amerikanen best het land besturen.
Het lijkt er meer op dat jij het niet begrijpt.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn, het kolonialisme ging nog decennialang door na het opstellen van het internationale recht. Dit benadrukt wederom dat je niet weet waar je over praat.
En hoe gaat de VS precies iemand naar voren schuiven?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Door de winnaar van de vorige verkiezingen naar voren te schuiven? Die man is legitiem en kan met hulp van de Amerikanen best het land besturen.
Het wordt een soort Polenzuela.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Trump gaat duizenden mensen ontvoeren in Venezuela?
Zo werkt het, gehoorzaam of je bent de volgende.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij mist de sarcastische PI hier.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo werkt het, gehoorzaam of je bent de volgende.
Maar wat nou als het Venezolaanse leger hem niet gehoorzaamd?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Door de winnaar van de vorige verkiezingen naar voren te schuiven? Die man is legitiem en kan met hulp van de Amerikanen best het land besturen.
Veel mensen met een rijke fantasie hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo werkt het, gehoorzaam of je bent de volgende.
Hilarisch, je zal het wel niet zien. Jezelf tegenspreken is in.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Door de winnaar van de vorige verkiezingen naar voren te schuiven? Die man is legitiem en kan met hulp van de Amerikanen best het land besturen.
Ze zullen door de knieën gaan, dat hebben ze feitelijk al gedaan. Ik acht de kans groot dat er van binnenuit is meegewerkt. Wat zouden ze winnen door niet toe te geven? De Amerikaanse marine is er nog steeds. Het kost Delta Force misschien een paar uur extra om de volgende in de commandoketen op te vissen, maar wat dan nog. Hun verdediging werkt niet. Schaakmat.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe gaat hij het als satellietstaat binnenhalen? Op Maduro na zit dat hele regime nog op zijn plek.
Onzin.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat hele internationale recht is al in de prullenbak verdwenen toen wij in 2003 de invasie van Irak politiek steunden.
Je kunt zoiets niet alleen aanhangen wanneer het je uitkomt. Ik hoop dat wij hiervan nog hele wrange vruchten proeven.
Er is een legitieme president die Maduro heeft weggewerkt. Die man zou prima kunnen functioneren als leider, desnoods schrijf je nieuwe verkiezingen uit, ik geloof niet dat er zoveel Maduro tussen de bevolking zit. Waar je ook geen last van hebt is het religieuze probleem wat dus wel aanwezig was in het midden oosten. Ik denk dat nation building een grotere kans van slagen heeft dan in bijvoorbeeld Irak.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:02 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Dat klinkt hoopvol en zo komt de bevolking op tv ook over, maar “bevrijding” werkt niet automatisch zo.
Een land besturen omdat je de president weghaalt, levert geen legitimiteit, draagvlak of stabiel bestuur op. Zonder instemming van bevolking en instituties eindigt extern bestuur meestal in chaos, machtsvacuüms en informele economie, niet in vrijheid. Zeker niet nu Venezuela heeft aangegeven boos te zijn.
Dat het huidige regime slecht was, betekent helaas niet dat alles wat daarna komt automatisch beter wordt. Geschiedenis leert dat vrijheid niet kan worden opgelegd, alleen opgebouwd. En Trump komt daar echt niet het land opbouwen, maar leegpompen.
Dat is wel héél naïef..quote:Op zaterdag 3 januari 2026 18:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat heb jij een linkse kijk op deze kwestie?
Als je de toevoer stopt, dan stopt uiteindelijk het hele gebruik ook.
Om dezelfde reden kun je (bijna) nergens in NL nog sigaretten kopen, zijn ze 3 keer duurder dan in buurlanden. Uiteindelijk gaat dat naar een totaalverbod.
Je houdt dan alsnog rokers maar veel minder dan wanneer er op elke hoek een sigarettenautomaat stond.
Op dezelfde schaal als daarvoor?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn, het kolonialisme ging nog decennialang door na het opstellen van het internationale recht. Dit benadrukt wederom dat je niet weet waar je over praat.
In Irak pakte dat ook heel goed uit (kuch).quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:08 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ze zullen door de knieën gaan, dat hebben ze feitelijk al gedaan. Ik acht de kans groot dat er van binnenuit is meegewerkt. Wat zouden ze winnen door niet toe te geven? De Amerikaanse marine is er nog steeds. Het kost Delta Force misschien een paar uur extra om de volgende in de commandoketen op te vissen, maar wat dan nog. Hun verdediging werkt niet. Schaakmat.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
En hoe gaat de VS precies iemand naar voren schuiven?
Misschien kan je het hem uitleggen ipv mokken dat hij niet zou weten waar hij over praat. Het is geen kenniswedstrijd hier.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn, het kolonialisme ging nog decennialang door na het opstellen van het internationale recht. Dit benadrukt wederom dat je niet weet waar je over praat.
Hoe denkt hij dat te gaan doen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump heeft in de persconferentie gezegd dat ze het land zullen besturen. Het scheelt ieder geval wel dat Venezuela een land is dat word bevrijd, als ze er voor kunnen zorgen dat mensen in betrekkelijke vrijheid kunnen leven dan geloof ik wel dat er iets beters kan ontstaan dan de situatie van de afgelopen jaren.
Volgens Michael Clarke zijn er zo'n 20.000 militairen/bendeleden aanwezig die er belang bij hebben om hun positie vast te houden, dit vanwege hun positie in de drugshandel.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een legitieme president die Maduro heeft weggewerkt. Die man zou prima kunnen functioneren als leider, desnoods schrijf je nieuwe verkiezingen uit, ik geloof niet dat er zoveel Maduro tussen de bevolking zit. Waar je ook geen last van hebt is het religieuze probleem wat dus wel aanwezig was in het midden oosten. Ik denk dat nation building een grotere kans van slagen heeft dan in bijvoorbeeld Irak.
Precies wat ik ook probeer te zeggen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe denkt hij dat te gaan doen?
Het regime van Maduro is niet plots verdwenen. En het is niet per se gezegd dat de burgers Amerikaanse inmenging accepteren.
1984quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:09 schreef Perrin het volgende:
Waarschijnlijk niet ver bezijden de waarheid.
[ x ]
[ afbeelding ]
Nee, ik zie het inderdaad niet. Gonzalez heeft de verkiezingen gewonnen en kan dus prima functioneren als president met hulp van de Amerikanen. Waar spreek ik mezelf tegen hier?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hilarisch, je zal het wel niet zien. Jezelf tegenspreken is in.
Zo:quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe denkt hij dat te gaan doen?
Het regime van Maduro is niet plots verdwenen. En het is niet per se gezegd dat de burgers Amerikaanse inmenging accepteren.
Internationale recht kreeg pas na WOII echt gestalte, niet toevallig de periode van dekolonisatie. Wij werden ook door de Amerikanen onder druk gezet om Nederlands-Indie los te laten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn, het kolonialisme ging nog decennialang door na het opstellen van het internationale recht. Dit benadrukt wederom dat je niet weet waar je over praat.
Net zo lang bombarderen tot die Venezolanen het snappen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe denkt hij dat te gaan doen?
Het regime van Maduro is niet plots verdwenen. En het is niet per se gezegd dat de burgers Amerikaanse inmenging accepteren.
Idd Oceania, Eurasia, en Eastasiaquote:
Mooi he, door Maduro en zijn vrouw op te pakken en wat bootjes van vissermannen op te pakken gaan ze het drugsgebruik in eigen land aanpakken, in plaats van de vangnetten en omstandigheden te verbeteren, zodat er minder vraag naar verwoestende drugs is.quote:
Hoe stond het internationale recht overeind bij de invasie van Irak?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onzin.
Ook ten tijden van andere grote crises stond het internationale recht overeind. Inktzwarte bladzijdes als Viëtnam, Irak en Joegoslavië veranderen daar niets aan, omdat een stel machtswellustelingen een genocide of olieveld in handen wil hebben. Maar dan moet het wel expliciet benoemd worden.
En wat we vandaag zagen is onder het mom van een smoes over drugs een land ingenomen worden om de olie.
Welke “legitieme president” bedoel je dan concreet? Guaidó?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is een legitieme president die Maduro heeft weggewerkt. Die man zou prima kunnen functioneren als leider, desnoods schrijf je nieuwe verkiezingen uit, ik geloof niet dat er zoveel Maduro tussen de bevolking zit. Waar je ook geen last van hebt is het religieuze probleem wat dus wel aanwezig was in het midden oosten. Ik denk dat nation building een grotere kans van slagen heeft dan in bijvoorbeeld Irak.
Nee hoor, oorlogen en conflicten laten dus juist zien dat het internationale recht niet overeind staat.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onzin.
Ook ten tijden van andere grote crises stond het internationale recht overeind. Inktzwarte bladzijdes als Viëtnam, Irak en Joegoslavië veranderen daar niets aan, omdat een stel machtswellustelingen een genocide of olieveld in handen wil hebben. Maar dan moet het wel expliciet benoemd worden.
En wat we vandaag zagen is onder het mom van een smoes over drugs een land ingenomen worden om de olie.
Afghanistand, Irak, Vietnam, het heeft allemaal heel goed uitgepakt.... voor de wapenhandel in de VS. Kost wel wat arme kinderen, maar dan heb je wel wat, natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Irak pakte dat ook heel goed uit (kuch).
Een dictator uit het zadel trekken, dat kan de VS heel goed.
Maar dan....
Niet. Grootmachten doen wat ze willen. Zwakke partijen jammeren ondertussen over internationale wetten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe stond het internationale recht overeind bij de invasie van Irak?
Fentanyl is wel een gigantisch probleem in de VS ja, dat ontken ik ook niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Prince is een van de Amerikaanse beroemdheden die overleden is aan een overdosis fentanyl.
Ik verwacht niet dat die gootsteenontstopper zou gebruiken.
Waarom met hulp van de VS?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, ik zie het inderdaad niet. Gonzalez heeft de verkiezingen gewonnen en kan dus prima functioneren als president met hulp van de Amerikanen. Waar spreek ik mezelf tegen hier?
Er moeten wel erg veel nederlanders naar de VS geemigreerd zijn, wij zijn daar het allerbest en onovertroffen inquote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:08 schreef Moeraskat het volgende:
Korte termijn winst, lange termijn risico.
Nee jij dan, nog iets linkser dan sta je omgekeerd sjonge jonge, volgens mij kun je beter praten met Neil van de Young ones.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, wat?
Fijne discussiepartner ben je.
Best geniaal inderdaad om het op deze manier bij de bron aan te pakken. Lijkt me een stuk goedkoper en effectiever ook.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Mooi he, door Maduro en zijn vrouw op te pakken en wat bootjes van vissermannen op te pakken gaan ze het drugsgebruik in eigen land aanpakken, in plaats van de vangnetten en omstandigheden te verbeteren, zodat er minder vraag naar verwoestende drugs is.
De VS is veel te groot voor zo'n amateuristisch land.
Er zijn in 2024 verkiezingen geweest waar de winnaar door Maduro is weggewerkt. Deze man naar voren schuiven is een optie, nieuwe verkiezingen uitschrijven is ook een optie.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe denkt hij dat te gaan doen?
Het regime van Maduro is niet plots verdwenen. En het is niet per se gezegd dat de burgers Amerikaanse inmenging accepteren.
Trump zit in Venezuela wegens:quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn in 2024 verkiezingen geweest waar de winnaar door Maduro is weggewerkt. Deze man naar voren schuiven is een optie, nieuwe verkiezingen uitschrijven is ook een optie.
Wat betreft de bendeleden etc, ik denk dat de VS de situatie aldaar goed in kaart heeft gebracht en wie weet weten ze op korte termijn de kopstukken uit te schakelen.
Bovendien kun je jezelf af vragen hoe loyaal die mensen zijn aan Maduro en of ze nu geen eieren voor hun geld kiezen of hun toevlucht zoeken naar andere landen.
Ik heb werkelijk waar geen idee hoe dit allemaal gaat uitpakken maar ik geloof oprecht dat wat er ook gebeurt vanaf nu dat het een verbetering is tegenover de oude situatie.
Hoe de VS dit denkt te gaan doen is de vraag die je steeds blijft ontwijken. De VS zit niet in het land. Grootschalige invasies in andere landen is iets waar ze ook niet op zitten te wachten in de VS. Het geraaskal van Trump stond natuurlijk ook volkomen haaks op wat Rubio stelde.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn in 2024 verkiezingen geweest waar de winnaar door Maduro is weggewerkt. Deze man naar voren schuiven is een optie, nieuwe verkiezingen uitschrijven is ook een optie.
Wat betreft de bendeleden etc, ik denk dat de VS de situatie aldaar goed in kaart heeft gebracht en wie weet weten ze op korte termijn de kopstukken uit te schakelen.
Bovendien kun je jezelf af vragen hoe loyaal die mensen zijn aan Maduro en of ze nu geen eieren voor hun geld kiezen of hun toevlucht zoeken naar andere landen.
Ik heb werkelijk waar geen idee hoe dit allemaal gaat uitpakken maar ik geloof oprecht dat wat er ook gebeurt vanaf nu dat het een verbetering is tegenover de oude situatie.
Die bendeleden zullen het gewoon (op hun manier) rationeel bekijken. Ze verdienen nu goed geld met drugshandel, waarom zouden ze daar mee stoppen?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 20:19 schreef Chivaz het volgende:
Bovendien kun je jezelf af vragen hoe loyaal die mensen zijn aan Maduro en of ze nu geen eieren voor hun geld kiezen of hun toevlucht zoeken naar andere landen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |