quote:Trump: elf doden bij Amerikaanse aanval op drugsboot bij Venezuela
Amerikaanse strijdkrachten hebben een schip beschoten dat volgens president Trump uit Venezuela kwam en was volgeladen met drugs. Bij de aanval zijn elf mensen gedood, schrijft Trump op zijn socialemediaplatform Truth Social. In een video van de aanval, die online is gezet, is te zien hoe de kleine motorboot van een afstand onder vuur wordt genomen en vlam vat.
De aanval zou zijn gericht tegen de Venezolaanse drugsbende Tren de Aragua. Die is door Amerika aangemerkt als terreurorganisatie. Trump claimt in zijn bericht dat de groep onder controle staat van president Maduro en verantwoordelijk is voor onder meer drugshandel en moordpartijen, ook in de VS.
Waar de Amerikaanse aanval precies was, is niet duidelijk. Zowel Trump als minister Rubio van Buitenlandse Zaken houdt dat vaag. Rubio zegt alleen dat het in het zuidelijk deel van de Cariben was.
In augustus stuurde Amerika marineschepen richting Venezuela om de dreiging van Latijns-Amerikaanse drugskartels te bestrijden. President Maduro, die door de VS als grote drugshandelaar wordt gezien, noemde de Amerikaanse aanwezigheid in de regio de grootste bedreiging voor het Zuid-Amerikaanse continent in honderd jaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:"Staan voor grootste militaire dreiging in 100 jaar": waarom liggen er Amerikaanse oorlogsschepen voor kust van Venezuela?
"We staan voor de grootste militaire dreiging in 100 jaar." Daarvoor waarschuwt de Venezolaanse president Nicolás Maduro, nu de Amerikaanse president Donald Trump een volledig bewapende vloot naar de kust van Venezuela heeft gestuurd én een premie van 50 miljoen dollar op het hoofd van Maduro heeft gezet. Wat is er aan de hand?
De spanningen tussen de Verenigde Staten en Venezuela lopen al weken op nadat Washington een aanzienlijke maritieme aanwezigheid heeft opgebouwd in de wateren rond Venezuela, in de Caraïbische Zee.
De Amerikaanse regering stuurde al zeker 7 oorlogsschepen, waarvan er zeker 5 raketten aan boord hebben die ook doelen op land kunnen raken. In totaal zijn er ook 4.500 manschappen aan boord én er zou ook een aanvalsonderzeeër gestuurd zijn.
Volgens de regering-Trump dienen de oorlogsschepen om internationale drugshandel en terrorisme te bestrijden.
Aanval op drugssmokkelschip
De Amerikaanse militaire aanwezigheid heeft al meteen iets opgeleverd. Vandaag kondigde Donald Trump op een persconferentie aan dat de VS een drugssmokkelschip heeft aangevallen in de Caraïbische zee dat vertrokken was vanuit Venezuela.
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio voegt daar op X aan toe dat het gaat om een "dodelijke aanval", gericht op een "narco-terroristische organisatie".
Venezolaans president Nicolás Maduro is niet blij met de Amerikaanse aanwezigheid voor zijn kust. Hij verklaarde gisteren dat Venezuela geconfronteerd wordt met "de grootste militaire dreiging in 100 jaar".
Hij waarschuwde dat zijn regering klaarstaat om de republiek in staat van verdediging te verklaren, mocht er sprake zijn van een aanval
Troebele relatie
De relatie tussen de VS en Venezuela is al langer vertroebeld. De VS legt al decennia zware economische sancties op aan Venezuela en wil al sinds Chávez een regimewissel in het land. Die sancties hebben sterk bijgedragen aan de economische malaise in het land.
Tussen Trump en Maduro botert het al evenmin. Zo noemde de Amerikaanse president Maduro al meermaals een drugsbaron. Volgens hem zou de Venezolaanse president geholpen hebben om tonnen cocaïne via Venezuela te smokkelen naar de VS, in samenwerking met het drugskartel Cartel de los Soles en Colombiaanse guerrillagroepen zoals de FARC.
De VS erkent Maduro ook niet als legitiem president van Venezuela en belooft een premie van 50 miljoen dollar voor informatie die leidt tot zijn arrestatie.
Het was vroeg hè.quote:
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:41 schreef PlayerUnknowne het volgende:
Het is allemaal al ondertitels of is dat chatgpt
GL/PvdA is ook voor een Europees leger, vind je die wel links genoeg? En dat doet er trouwens niks aan af dat het voornamelijk (radicaal-)rechtse partijen zijn die ontwikkelingen op dat vlak blokkeren, dus als je iemand de schuld wilt geven van het gebrek aan militaire slagkracht moet je daar zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
D66 is niet links, slecht voorbeeld dus.
Als ik naar Trump moet kijken krijg ik ook behoefte aan een ooglidcorrectie. Om de permanent dicht te hebben welteverstaan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:42 schreef MichaelScott het volgende:
Een ooglidcorrectie zou geen kwaad kunnen.
Euthanasie ook niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:42 schreef MichaelScott het volgende:
Een ooglidcorrectie zou geen kwaad kunnen.
Simpel, hij is ze straks weer vergeten.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:42 schreef Mortaxx het volgende:
dat hij zelf nooit moe wordt van deze teksten
Aparte logica altijd, onze soevereiniteit beschermen door het allemaal weg te geven aan de EU, dan ben je dus niet je eigen soevereiniteit aan het beschermen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
GL/PvdA is ook voor een Europees leger, vind je die wel links genoeg? En dat doet er trouwens niks aan af dat het voornamelijk (radicaal-)rechtse partijen zijn die ontwikkelingen op dat vlak blokkeren, dus als je iemand de schuld wilt geven van het gebrek aan militaire slagkracht moet je daar zijn.
Kunnen of willenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:43 schreef Gremen het volgende:
Hij heeft wel beetje gelijk.
Denk niet dat er veel andere landen zijn die zo een operatie kunnen uitvoeren.
Hij heeft kort geleden nog een IQ test ge-ACED, dus hou maar op met jullie insinuaties.quote:
Klopt, maar daar betalen ze wel een hoge prijs voor, letterlijk.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:43 schreef Gremen het volgende:
Hij heeft wel beetje gelijk.
Denk niet dat er veel andere landen zijn die zo een operatie kunnen uitvoeren.
Nederland sowieso niet, iets met Libië en een lynx helikopter.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:43 schreef Gremen het volgende:
Hij heeft wel beetje gelijk.
Denk niet dat er veel andere landen zijn die zo een operatie kunnen uitvoeren.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:43 schreef Momo het volgende:
Wie kon heldere speeches houden Biden of Trump nu?
Bij Trump weet je zeker wat hij gaat zeggen. Hoe goed, geweldig en groot HIJ en de VS zijn..quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:43 schreef Momo het volgende:
Wie kon heldere speeches houden Biden of Trump nu?
Trump is veel maar niet dom inderdaadquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:44 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hij heeft kort geleden nog een IQ test ge-ACED, dus hou maar op met jullie insinuaties.
MURICAquote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:45 schreef Faraday01 het volgende:
Trump gaat voorlopig Venezuela runnen, dat kan toch niet
The 51st state.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:45 schreef Faraday01 het volgende:
Trump gaat voorlopig Venezuela runnen, dat kan toch niet
Niet?!quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:45 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Trump is veel maar niet dom inderdaad
Als dat zo is, is het vergelijkbaar wat Rusland met Oekraine van plan was.quote:
Daar is niets vreemds aan. Die soevereiniteit kun je met jouw buren en diens buren trachten te verdedigen of je geeft het gewoon weg aan één van de macho pratende spierbundels van het schoolplein. Wij doen het laatste met jouw logica.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:43 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Aparte logica altijd, onze soevereiniteit beschermen door het allemaal weg te geven aan de EU, dan ben je dus niet je eigen soevereiniteit aan het beschermen.
In het beste geval een halfslappe.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:45 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Godsamme zeg. Zou hij daar nu met een stijve lul dit staan te verkondigen?
He's smoking seaweed.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 17:46 schreef MadMaster het volgende:
97% Of the drugs are coming from the sea…
Hij zou er zelf niet zoveel van moeten snoepen, dan slaat 'ie misschien wat minder onzin uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |