NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee dat wijzen de statistieken helemaal niet uit.
85% van alle letsel komt door legaal spul.
Wat maakt het uit? Je moet vooral kijken naar de ernst van het letsel, niet zo zeer naar de absolute aantallen. Van dat spul van de Lidl raak je geen vingers, handen, ogen en armen kwijt.quote:
En vanaf eind dit jaar is 100% van het letsel door illegaal vuurwerk. Daarmee kunnen we concluderen dat F2 vuurwerk extreem veilig is.
https://www.ad.nl/politie(...)en-en-ogen~a0208a7c/
En hoezo kon dit al jaaaaren eerder niet, gaan ze nu zeker de mensen aanpakken met F2 vuurwerk en degene die verantwoordelijk zijn voor alle ellende gaan vrolijk verder.
Ik hoop dat ze het verbod er niet door krijgen.
En hoezo kon dit al jaaaaren eerder niet, gaan ze nu zeker de mensen aanpakken met F2 vuurwerk en degene die verantwoordelijk zijn voor alle ellende gaan vrolijk verder.
Ik hoop dat ze het verbod er niet door krijgen.
quote:Daarnaast moest er een ‘effectief handhavingsplan’ komen voor de politie. En dat ligt er al wel, het kabinet stuurde een kloek rapport van 56 pagina’s naar de Kamer. Dat moet duidelijk maken hóé de politie en gemeenten moeten gaan toezien op het verbod.
In mijn woonplaats is nog nooit zoveel vuurwerk de lucht in gegaan, maar 0 gewonden op de 1e hulp, geen meldingen voor de politie en 4 mini brandjes voor de brandweer.
Het kan prima.
Het kan prima.
Compleet gemist dat het vuurwerkverbod nog steeds niet definitief is. Het is al door de eerste en tweede kamer.
Gaat het nu nog echt 11 maanden duren?
Oh en waarom zou je de vuurwerkverkopers geld gaan geven, ter compensatie? Als dank voor de vondelkerk ofzo.
Gaat het nu nog echt 11 maanden duren?
Oh en waarom zou je de vuurwerkverkopers geld gaan geven, ter compensatie? Als dank voor de vondelkerk ofzo.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
In mijn woonplaats zijn de ingangen van twee basisscholen opgeblazen. bij het parkeerterrein van de Jumbo zijn drie auto's uitgebrand door vuurwerk. een kledingcontainer is in brand gestoken met vuurwerk.quote:
In mijn woonplaats is nog nooit zoveel vuurwerk de lucht in gegaan, maar 0 gewonden op de 1e hulp, geen meldingen voor de politie en 4 mini brandjes voor de brandweer.
Het kan prima.
o btw, het was het tweede jaar dat vuurwerk afsteken überhaupt al verboden was. er zijn 19 boetes uitgedeeld.
In het ziekenhuis hier zijn negen personen met vuurwerkletsel opgenomen. ik herhaal maar even; vuurwerk afsteken was voor het tweede jaar al verboden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Nee, het merendeel is illegaal vuurwerk en onbekend (lees illegaal vuurwerk maar dat vertel ik liever niet tegen de politie, ouders en dokters). Lees de zuiger van 2024-2025 nog maar eens na.quote:
[..]
Het merendeel van de slachtoffers is slachtoffer van legaal vuurwerk en schade idem dus het zal sowieso wel wat helpen.
Omdat je een legaal bedrijf de nek om draait. Wat als jouw vakgebied op eens verboden wordt, wil jij dan niet gecompenseerd worden?quote:
Compleet gemist dat het vuurwerkverbod nog steeds niet definitief is. Het is al door de eerste en tweede kamer.
Gaat het nu nog echt 11 maanden duren?
Oh en waarom zou je de vuurwerkverkopers geld gaan geven, ter compensatie? Als dank voor de vondelkerk ofzo.
En alle andere voorwaarden voor het verbod kan men ook niet invullen.
1) effectieve handhaving, men kan nu al niet optreden tegen relschoppers. Hoe gaan ze dan controleren op het verschil F1 vs F2?
2) het toestaan van vuurwerk afsteken door verenigingen of buurten. Men heeft nog geen idee hoe ze dit moeten inkleden. Elk an dat tot nu toe gepresenteerd is is niet praktisch haalbaar. Logistiek, kosten, ruimte, vergunningen etc
Ik las ergens een plan om de kerk zo te laten als monument ter nagedachtenis aan de vuurwerkdoden. En dan elk jaar een herdenking waarin de namen van de slachtoffers worden voorgelezen plus een toespraak, kransleggen en dergelijke.quote:
Compleet gemist dat het vuurwerkverbod nog steeds niet definitief is. Het is al door de eerste en tweede kamer.
Gaat het nu nog echt 11 maanden duren?
Oh en waarom zou je de vuurwerkverkopers geld gaan geven, ter compensatie? Als dank voor de vondelkerk ofzo.
anonieme razernist
quote:Op zondag 4 januari 2026 00:28 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ik las ergens een plan om de kerk zo te laten als monument ter nagedachtenis aan de vuurwerkdoden. En dan elk jaar een herdenking waarin de namen van de slachtoffers worden voorgelezen plus een toespraak, kransleggen en dergelijke.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Dat is natuurlijk het makkelijkste. Dan hoef je je niet bezig te houden met waar het echt om gaat.quote:
mag niet , stikstof geneuzel, of stroomcapaciteit geneuzelquote:
Die kerk is verloren. Ik zeg helemaal slopen en een woontoren plaatsen met 300 appartementen.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
En meer dan vorig jaar. Goed gewerkt overheid! Had deze jongens gewoon legaal astronauten laten afsteken dan was het aantal veel lager geweest.quote:
[ afbeelding ]
Dus, 11-13 jarigen, illegaal vuurwerk en zelf afgestoken...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Wat kunnen mensen zich druk maken om een kerkje waar de laatste decennia amper nog mensen in geïnteresseerd zijn Zet er mooie hoogbouw neer om vluchtelingen een woonplek te geven. Dat is wat Amsterdam wil en nodig heeft!!!
Zet er mooie hoogbouw neer om vluchtelingen een woonplek te geven. Dat is wat Amsterdam wil en nodig heeft!!!
U MAD?
Tijd voor een flinke gedragsverandering dus ten aanzien van vuurwerk in zijn geheelquote:
[ afbeelding ]
Dus, 11-13 jarigen, illegaal vuurwerk en zelf afgestoken...
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Misschien eerst ff een wijk/herkomst onderzoekje naar deze "slachtoffers"... Dan kunnen we gericht beleid gaan voeren ipv collectief straffen.quote:Op zondag 4 januari 2026 20:30 schreef Caland het volgende:
Tijd voor een flinke gedragsverandering dus ten aanzien van vuurwerk in zijn geheel
En eigenlijk heb ik totaal geen medelijden met deze figuren.
Waar waren de ouders?quote:
[ afbeelding ]
Dus, 11-13 jarigen, illegaal vuurwerk en zelf afgestoken...
Die staan normaalgesproken niet heel de dag naast een 11-13 jarigequote:
Wind extinguishes a candle and energizes fire
De laatste drie dodelijke vuurwerkslachtoffers in Nederland waren Shane, Jack en Bram. Alle drie kinderen overigens.quote:
[..]
Misschien eerst ff een wijk/herkomst onderzoekje naar deze "slachtoffers"... Dan kunnen we gericht beleid gaan voeren ipv collectief straffen.
En eigenlijk heb ik totaal geen medelijden met deze figuren.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Denk je nou echt dat ik als ouder niet in de gaten zou hebben gehad dat die knapen van mij op die leeftijd illegaal vuurwerk zouden hebben gehad? Als dat je volledig ontgaat zou je uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.quote:
Die staan normaalgesproken niet heel de dag naast een 11-13 jarige
Dus?quote:
De laatste drie dodelijke vuurwerkslachtoffers in Nederland waren Shane, Jack en Bram. Alle drie kinderen overigens.
En verder, bron?
Dan kan je er heel wat uit hun ouderlijk macht zettenquote:
[..]
Denk je nou echt dat ik als ouder niet in de gaten zou hebben gehad dat die knapen van mij op die leeftijd illegaal vuurwerk zouden hebben gehad? Als dat je volledig ontgaat zou je uit de ouderlijke macht ontzet moeten worden.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Heb je ook een bronnen overigens? Want volgens mij zijn het er twee.quote:
[..]
Prima redenen om vuurwerk niet langer te normaliseren
11-13 Jaar... Dan ben je simpelweg een kneus als je dat niet in de gaten hebt als ouder.quote:
Dan kan je er heel wat uit hun ouderlijk macht zetten
