Je ziet haar toch gewoon acteren op het politieke toneel? Je zit toch ook wel dat haar al te extreme uitspraken landen als Spanje en Italie gewoon eerder doen wegkeren van het buitenlandbeleid van de EU dan dat ze het ondersteunen? Of je leest toch ook wel de commentaren erop? Of je weet toch wel dat ze gewoon totaal niet serieus genomen wordt in China of de VS en dat ze alleen daarom al een schadepost is voor de EU?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kijk naar haar bewezen qualificaties, en niet naar haar uitspraken.
Mooi we zijn er uit.quote:Op vrijdag 26 december 2025 21:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
kunnen we het daar dan tenminste over eens zijn in dit topic, van links tot rechts? Dat we liever Kalas beffen dan Putin pijpen?
Als de dorpsgek een ruit bij je inkegelt, en als jij verhaal wil halen een kontverhaal van hier tot gunder ophangt, met aliens, ofzo, neem je dat dan ook serieus?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Hij had het over niet meegaan met megalomane personen als Trump en Poetin en wel besef hebben van historie in diplomatieke key functies.
Waar heb je dit vandaan?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:32 schreef LXIV het volgende:
Je zit toch ook wel dat haar al te extreme uitspraken landen als Spanje en Italie gewoon eerder doen wegkeren van het buitenlandbeleid van de EU dan dat ze het ondersteunen?
Typisch een overspannen leraar in een alfa-vak. Of bijvoorbeeld een maatschappelijk werker wiens illusies over de maakbare samenleving al een half jaar nadat hij op functie kwam in scherven zijn gevallen. En nu dan maar op het internet terwijl zijn vrouw boven met een Marokkaan loopt te vozen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij is wel boos ja, lijkt boos op de hele wereld.
Vermoeiend lijkt me dat.
Ps maatschappijleer lijkt me wel kloppen.
Snap niet dat ze dat mag en kan blijven doen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je ziet haar toch gewoon acteren op het politieke toneel? Je zit toch ook wel dat haar al te extreme uitspraken landen als Spanje en Italie gewoon eerder doen wegkeren van het buitenlandbeleid van de EU dan dat ze het ondersteunen? Of je leest toch ook wel de commentaren erop? Of je weet toch wel dat ze gewoon totaal niet serieus genomen wordt in China of de VS en dat ze alleen daarom al een schadepost is voor de EU?
Maar als de Baltische Staten (NAVO- én EU-leden) niet veilig zijn voor Rusland, waarom is Rusland dan niet daar begonnen? Gezamenlijk hebben ze zo'n 6 miljoen inwoners, i.t.t. zo'n 40 miljoen in Oekraïne bij de start van de oorlog.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, iedereen met enig historisch besef weet dat de Baltische Staten niet veilig zijn voor Rusland.
Zelfs Finland waant zich niet veilig en heeft een enorm verdedigingsapparaat tegen Rusland.
En werd lid van de NAVO toen ze zagen wat Rusland met Oekraïne deed..
Hè?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als de dorpsgek een ruit bij je inkegelt, en als jij verhaal wil halen een kontverhaal van hier tot gunder ophangt, met aliens, ofzo, neem je dat dan ook serieus?
Of denk je dat wel: zal wel.
Dat zijn natuurlijk de allerslechtste argumenten waar je mee kan komen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:32 schreef LXIV het volgende:
Of je weet toch wel dat ze gewoon totaal niet serieus genomen wordt in China of de VS en dat ze alleen daarom al een schadepost is voor de EU?
Pas maar op. Straks post ie je woonplaats.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij leest je berichten niet en toch reageer je?
Luistert je klas ook weleens niet?
Nee. Het is gewoon schadelijk. Voor de EU. En in dat opzicht profiteren de VS en Rusland er gewoon van.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Snap niet dat ze dat mag en kan blijven doen.
Ws heeft ze ook veel fans.
Vrij eenvoudig. Oekraïne was naar hun idee gewoon een eenvoudiger slachtoffer. Estland,quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:34 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar als de Baltische Staten (NAVO- én EU-leden) niet veilig zijn voor Rusland, waarom is Rusland dan niet daar begonnen? Gezamenlijk hebben ze zo'n 6 miljoen inwoners, i.t.t. zo'n 40 miljoen in Oekraïne bij de start van de oorlog.
Het is heel logisch om hart voor de zaak te hebben maar 1 zwakke broeder te ontslaan.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wensdenken vanuit Russisch perspectief vermoedelijk.
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig. Oekraïne was naar hun idee gewoon een eenvoudiger slachtoffer. Estland,
Letland en Litouwen waren voor Rusland op dat moment gewoon niet zo aantrekkelijk.
En de dorpsgek = putin, en je ruit is de oorlog.quote:
De essentie van diplomatie is juist dat je wél geaccepteerd wordt door andere partijen. Anders kun je er ook geen invloed op uitoefenen. Een ruziemaker die iedereen voor het hoofd stoot is de slechtste diplomaat denkbaar.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk de allerslechtste argumenten waar je mee kan komen.
China die nominaal pro-rus is, en de roversbende in het witte huis die alles louter door een dollar sign grondstoffen dealtjes bril bekijken vinden haar niet tof!
Gut......
Wie boze Klaas?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pas maar op. Straks post ie je woonplaats.
Deed hij ook bij mij 🤣
Je uitspraak over wegkeren van de EU kan dus als onwaar gezien worden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://caliber.az/en/pos(...)nal-stance-on-russia
bijvoorbeeld..
Poetin dacht dat Oekraïne een gemakkelijkere prooi was.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:34 schreef Repentless het volgende:
[..]
Maar als de Baltische Staten (NAVO- én EU-leden) niet veilig zijn voor Rusland, waarom is Rusland dan niet daar begonnen?
Toch dacht Poetin met een kleinschalige speciale militaire operatie Oekraïne binnen enkele dagen te kunnen innemen.quote:Gezamenlijk hebben ze zo'n 6 miljoen inwoners, i.t.t. zo'n 40 miljoen in Oekraïne bij de start van de oorlog.
Ja maar daar ging het niet over, dat maak jij er (steeds) van.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
En de dorpsgek = putin, en je ruit is de oorlog.
Precies, snel en rap buigen voor putin en de VS rovers, wat we moeten niet willen dat je aan ruziemaker bent.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
De essentie van diplomatie is juist dat je wél geaccepteerd wordt door andere partijen. Anders kun je er ook geen invloed op uitoefenen. Een ruziemaker die iedereen voor het hoofd stoot is de slechtste diplomaat denkbaar.
Nou, dat heeft Rutte voor Trump gedaan en dat had ook niet het gewenst effect, wel?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, snel en rap buigen voor putin en de VS rovers, wat we moeten niet willen dat je aan ruziemaker bent.
Als je zo denkt had je er beter Hans Teeuwen neer kunnen zetten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, snel en rap buigen voor putin en de VS rovers, wat we moeten niet willen dat je aan ruziemaker bent.
Jawel:quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja maar daar ging het niet over, dat maak jij er (steeds) van.
quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:14 schreef LXIV het volgende:
Het gaat niet om meegaan met de een of andere psychose maar om te begrijpen hoe een bepaalde situatie is ontstaan, wat de reden is waarom bepaalde zaken in bepaalde landen gevoelig liggen, etc.
quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:18 schreef LXIV het volgende:
Ik zeg dat historisch besef belangrijk is voor diplomatieke functies.
Dat ging over Kallas.quote:
Sorry, maar rutte krijgt net zo veel, of: net zo weinig voor elkaar.quote:
Jij ondersteunt het idee dat Kallas geen historisch besef heeft?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat ging over Kallas.
Dat het handiger is dat je hystorisch besef hebt.
En dan begin je over Poetin. Ik niet snap
Niet ingelijfd, ze hebben zich aangesloten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is historisch gezien ook niet gek nadat ze waren ingelijfd tot de EU, in een tijd dat Rusland niks kon.
Nee, het volk is daar stoïcijns in. Bemoeit zich niet met de politiek.quote:In onze ogen niet correct.
Maar als Poetin nu wegvalt gaat een ander dat wel doen. Het is ook gewoon wat het volk wil, Rusland als grote natie.
Och boze Karel is er ook weer.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jij ondersteunt het idee dat Kallas geen historisch besef heeft?
En waar baseer je dat idee dan op?
Dat heeft 13 jaar geduurd. Putin was op het moment van hun toetreding tot de NAVO en EU al zo'n 5 jaar president.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Poetin dacht dat Oekraïne een gemakkelijkere prooi was.
De Baltische Staten zijn heel slim geweest door na onafhankelijk zo snel mogelijk lid te worden van de EU en NAVO.
Daardoor zijn ze een minder gemakkelijke prooi voor Rusland.
Toen Rusland in 2014 de moed had verzameld om Oekraïne binnen te vallen waren de Baltische Staten al lid van de NAVO. Dit in tegenstelling tot Oekraïne of iets eerder Georgië.quote:
Ze kunnen de volgende zijn.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat heeft 13 jaar geduurd. Putin was op het moment van hun toetreding tot de NAVO en EU al zo'n 5 jaar president.
Waarom toen niet gedaan? En waarom zouden ze nu ze wél NAVO- en EU-lid zijn, de volgende zijn?
Ik reageerde hierop: "Ja, iedereen met enig historisch besef weet dat de Baltische Staten niet veilig zijn voor Rusland." Dus: in historische context zijn de Baltics niet veilig voor Rusland, als reactie op jouw opmerking dat de Baltics de volgende zijn.quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Toen Rusland in 2014 de moed had verzameld om Oekraïne binnen te vallen waren de Baltische Staten al lid van de NAVO. Dit in tegenstelling tot Oekraïne of iets eerder Georgië.
Deze is beter:quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Ter ontspanning en vermaak hier een foto van Iris de Graaf
[ [url=https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fit/width:3840/height:2560/plain/https://s3-newsifier.ams3(...).png@webp]afbeelding[/url] ]
Jij bent echt enorm afquote:
Heb je Meloni gehoord. Dat is een straffe dame hoor. En rechts en Italiaans en pro Oekraïne.quote:
Jij gaf aan dat "iedereen met enig historisch besef weet dat de Baltische Staten niet veilig zijn voor Rusland", als reactie op dat de Baltics weten dat ze de volgende zijn als dit slaagt. Als je het in historische context plaatst zoals jij doet, waarom heeft Putin de Baltics dan niet ingelijfd toen ze nog geen EU- en NAVO-lid waren?quote:Op vrijdag 26 december 2025 22:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze kunnen de volgende zijn.
Dat is natuurlijk geen natuurwet of zo.
Maar Finland heeft zich niet voor niets ook bij de NAVO aangesloten.
Ze zien hoe ver Poetin Rusland de vernieling in helpt om zijn zin te krijgen.
Het westen is niet bereid tot dergelijke offers. Dat maakt de oostgrens van de EU kwetsbaar.
Zwoele blik met zwoele praatjes.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:17 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Heb je Meloni gehoord. Dat is een straffe dame hoor. En rechts en Italiaans en pro Oekraïne.
[ x ]
Daar heb je het maar mee te doen als kerstboodschap.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |