NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Boehooooooeeeee 'de rijken!!!'quote:Op donderdag 25 december 2025 16:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Jou kan men wel nooit betrappen op een inhoudelijke reactie, als men het lef heeft om kritiek te uiten op de hobby's en handelen van de rijken en de hogere inkomens.
Aan je po-hi te zien is dat iedereen die ook maar iets meer heeft dan dezelfde uitkering als jezelf hebt.
Enige wat je kan: jaloers janken.
Daarom krijg jij geen inhoudelijke reactie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leuk gezegd maar hoe breng je dat ten uitvoer?quote:
[..]
Kiezen of delen. Aanpassen of opboeren. Je hent hier niets te zoeken namelijk als intolerante dwaas in het tolerante en andere accepterend westen.
Jij vergeet voor het gemak dat het voornamelijk moslims zijn die rijk zijn of een hoger inkomen hebben. Of je vergeet dat bewust omdat je daardoor in de verlegenheid komt.quote:
[..]
Boehooooooeeeee 'de rijken!!!'
Aan je po-hi te zien is dat iedereen die ook maar iets meer heeft dan dezelfde uitkering als jezelf hebt.
Enige wat je kan: jaloers janken.
Daarom krijg jij geen inhoudelijke reactie.
Mooi ingefluisterde onzin weer. Als ik Koning was, zou ik zeggen waar het op staat, maar was dan ook waarschijnlijk direct verbannen door de NL'se wegkijkpolitiek.
Als land niet langer accepteren dat dat volk hier is.quote:Op donderdag 25 december 2025 17:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Leuk gezegd maar hoe breng je dat ten uitvoer?
Via democratische weg.
Op een gegeven moment is het gewoon klaar, maar we moeten er wel voor zorgen dat het geen lelijke burgeroorlog wordt.
Accepteren dat dat volk hier is, die tijd is wel voorbij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar staat het op dan?quote:
Mooi ingefluisterde onzin weer. Als ik Koning was, zou ik zeggen waar het op staat, maar was dan ook waarschijnlijk direct verbannen door de NL'se wegkijkpolitiek.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Tja, dan ga je inderdaad wel verbannen worden door de wegkijkpolitiek.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Nou nee hoor.quote:
[..]
Jij vergeet voor het gemak dat het voornamelijk moslims zijn die rijk zijn of een hoger inkomen hebben. Of je vergeet dat bewust omdat je daardoor in de verlegenheid komt.
En dat zie je ook weer verkeerd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tja, er is geen weg terug. Als je ziet hoe mondjesmaat er nu mensen worden weggestuurd terwijl er via een andere deur nieuwe asielzoekers bijkomen. Zelfs dát lukt niet.quote:
[..]
Als land niet langer accepteren dat dat volk hier is.
Via democratische weg.
Op een gegeven moment is het gewoon klaar, maar we moeten er wel voor zorgen dat het geen lelijke burgeroorlog wordt.
Accepteren dat dat volk hier is, die tijd is wel voorbij.
Haten op eindbaas Willie 
Ga er maar aan staan zo'n gouden kooi.
Ga er maar aan staan zo'n gouden kooi.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Is de monarchie niet in tegenspraak met een aantal belangrijke westerse verworvenheden? Zoals:
- het non-discriminerende beginsel, iedereen is gelijk voor de wet
- macht moet democratisch worden gecontroleerd
- geen exorbitante rijkdom voor personen op basis van hun afkomst zonder proportionele tegenprestatie
- geen erfopvolging van ambtelijke functies
- het non-discriminerende beginsel, iedereen is gelijk voor de wet
- macht moet democratisch worden gecontroleerd
- geen exorbitante rijkdom voor personen op basis van hun afkomst zonder proportionele tegenprestatie
- geen erfopvolging van ambtelijke functies
Schaf 't af dan?! Nee hè, durf je niet hè? Pussy.quote:
Is de monarchie niet in tegenspraak met een aantal belangrijke westerse verworvenheden? Zoals:
- het non-discriminerende beginsel, iedereen is gelijk voor de wet
- macht moet democratisch worden gecontroleerd
- geen exorbitante rijkdom voor personen op basis van hun afkomst zonder proportionele tegenprestatie
- geen erfopvolging van ambtelijke functies
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Wat mij betreft zo snel mogelijk afschaffen.quote:
[..]
Schaf 't af dan?! Nee hè, durf je niet hè? Pussy.
Maar niemand heeft jou wat gevraagd. Je gaat het maar lekker zelf doen met dat prinsessencomplex van je.quote:
[..]
Wat mij betreft zo snel mogelijk afschaffen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Weer tijd voor je medicatie, jongen.quote:
[..]
Maar niemand heeft jou wat gevraagd. Je gaat het maar lekker zelf doen met dat prinsessencomplex van je.
Ja hoor, deze langspeelplaat weer...quote:
Haten op eindbaas Willie
Ga er maar aan staan zo'n gouden kooi.
En ze brengen zó veel contracten en deals binnen...
Echt hoor, zonder Willy was NL failliet...
Ik reageer op poep met poep.quote:
[..]
Heb jij nooit andere gespreksstof?
En dan zeker mijn rijbewijs weer afpakken hè? Ik ben gekke henkie niet. Je bent een dader en geen slachtoffer.quote:
[..]
Weer tijd voor je medicatie, jongen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Dat doet hij waarschijnlijk ook, met het verschil dat jullie een heel ander inzicht hebben in "waar het op staat".quote:
Mooi ingefluisterde onzin weer. Als ik Koning was, zou ik zeggen waar het op staat, maar was dan ook waarschijnlijk direct verbannen door de NL'se wegkijkpolitiek.
En dat is niet verwonderlijk, er zijn meer mensen die totaal andere inzichten hebben dan jij.
Als je met elkaar getrouwd bent en je komt er op een zeker moment achter dat het blijkbaar niet mogelijk is om verdraagzaam en gelukkig met elkaar samen te leven, dan ga je als verstandige mensen uit elkaar.quote:
Tja, er is geen weg terug. Als je ziet hoe mondjesmaat er nu mensen worden weggestuurd terwijl er via een andere deur nieuwe asielzoekers bijkomen. Zelfs dát lukt niet.
En dan zeg je niet, we vechten elkaar de tent uit, we zijn allebei superongelukkig en we komen er blijkbaar niet uit, maar we blijven toch bij elkaar, want er is geen weg terug.
En er zijn genoeg landen die superenthousiast zijn over de manier van leven die deze mensen aanhangen.
Beter een einde aan het lijden, dan een lijden zonder einde.
Wel handig van de koning een stuk schrijven waarop verschillende personen op verschillende manier zich in herkennen.
Dat zeg ik helemaal niet?quote:
[..]
Ja hoor, deze langspeelplaat weer...
En ze brengen zó veel contracten en deals binnen...
Echt hoor, zonder Willy was NL failliet...
Die man zit nu eenmaal in deze positie. Ja, geld zat. Maar deze exposure moet je ook maar op zitten te wachten.
Hij had ook gewoon lekker kunnen gourmetten in plaats van deze symbolische onzin.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het gaat om het ontstaan van een land als entiteit/staat. Tuurlijk zit daar verandering in, maar tenzij die verandering betekent dat de entiteit van staat komt te vervallen, zoals bijv Joegoslavië, boeit het niet.quote:
[..]
Staten veranderen in de loop van de geschiedenis, en je kan je na iedere verandering afvragen of de betreffende staat nog wel in dezelfde vorm blijft voortbestaan. Het huidige Nederland, als koningrijk en als eenheidsstaat, bestaat inderdaad pas sinds 1813.
Om op een van de andere voorbeelden in te gaan, Portugal bestaat in zijn huidige vorm ook pas sinds 1974 met de val van de Estado Novo en de onafhankelijkheid van de meeste Portugese overzeese gebiedsdelen.
Immers is de Nederlandse grens voor het laatst veranderd in 2018, dus kan je beargumenteren dat het huidige Nederland in zijn vorm ook pas 7 jaar oud is. Wat natuurlijk nergens op slaat.
vóór 1815 was NL een rommelige republiek van losse gewesten met hun eigen regeltjes en munten enzo - compleet anders dan het huidige nederland. tussen 1795 en 1813 was nederland niet meer onafhankelijk, toen werd het een vazalstaat van frankrijk. na nederlaag van napoleon kwam de europese kaart op de schop tijdens het congres van wenen in 1815. toen werd NL een koninkrijk, een eenheidsstaat, centraal geregeld vanuit den haag.quote:
[..]
Anders ga jij je eigen geschiedenis is leren. Nederland heeft zich in 1581 al onafhankelijk verklaard als land. Sterker nog, er zijn slechts 2 landen ter wereld die nog bestaan in hun huidige vorm die ouder zijn dan Nederland en dat zijn Zweden en Portugal.
Amper twee eeuwen
eigenlijk niet eens 1815, want toen hoorde belgië er ook nog bij. die kwamen in 1830 in opstand. in 1839 erkende nederland de onafhankelijkheid van belgië...186 jaar...amper 2 eeuwen een echte staat dus
vergeleken met landen als frankrijk of engeland of japan zijn we eigenlijk een tiener met een identiteitscrisis. nederland is nogal kunstmatig samengevoegd, en het is een land met een beetje een "het zal allemaal wel" houding
Dan bestaat Nederland in zijn huidige vorm pas sinds 1949. Toen verloor het Koninkrijk der Nederlanden zo ongeveer 95% van het grondgebied en 90% van de inwoners.quote:
Het gaat om het ontstaan van een land als entiteit/staat. Tuurlijk zit daar verandering in, maar tenzij die verandering betekent dat de entiteit van staat komt te vervallen, zoals bijv Joegoslavië, boeit het niet.
Immers is de Nederlandse grens voor het laatst veranderd in 2018, dus kan je beargumenteren dat het huidige Nederland in zijn vorm ook pas 7 jaar oud is. Wat natuurlijk nergens op slaat.
Waarom wil jij dan geen vriend worden van moslims en verdedigd dan toch de rijken en de hogere inkomens? want jij doet de mensen die terechte kritiek uiten op hun wegzetten als jaloers.quote:
[..]
Nou nee hoor.
En dat zie je ook weer verkeerd.
Er is geen weg terug. Deze mensen hebben binnen afzienbare tijd een Nederlands paspoort. Dan houdt het op.quote:
[..]
Als je met elkaar getrouwd bent en je komt er op een zeker moment achter dat het blijkbaar niet mogelijk is om verdraagzaam en gelukkig met elkaar samen te leven, dan ga je als verstandige mensen uit elkaar.
En dan zeg je niet, we vechten elkaar de tent uit, we zijn allebei superongelukkig en we komen er blijkbaar niet uit, maar we blijven toch bij elkaar, want er is geen weg terug.
En er zijn genoeg landen die superenthousiast zijn over de manier van leven die deze mensen aanhangen.
Beter een einde aan het lijden, dan een lijden zonder einde.
Het is ‘koninkrijk’.quote:
[..]
Staten veranderen in de loop van de geschiedenis, en je kan je na iedere verandering afvragen of de betreffende staat nog wel in dezelfde vorm blijft voortbestaan. Het huidige Nederland, als koningrijk en als eenheidsstaat, bestaat inderdaad pas sinds 1813.
Om op een van de andere voorbeelden in te gaan, Portugal bestaat in zijn huidige vorm ook pas sinds 1974 met de val van de Estado Novo en de onafhankelijkheid van de meeste Portugese overzeese gebiedsdelen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het systeem was bewust zo ingericht om machtsconcentratie te voorkomen, buitenlands beleid en defensie werden wél gezamenlijk geregeld. “rommelig” is een moderne beoordeling, geen objectief feit.quote:
[..]
vóór 1815 was NL een rommelige republiek van losse gewesten met hun eigen regeltjes en munten enzo - compleet anders dan het huidige nederland. tussen 1795 en 1813 was nederland niet meer onafhankelijk, toen werd het een vazalstaat van frankrijk. na nederlaag van napoleon kwam de europese kaart op de schop tijdens het congres van wenen in 1815. toen werd NL een koninkrijk, een eenheidsstaat, centraal geregeld vanuit den haag.
eigenlijk niet eens 1815, want toen hoorde belgië er ook nog bij. die kwamen in 1830 in opstand. in 1839 erkende nederland de onafhankelijkheid van belgië...186 jaar...amper 2 eeuwen een echte staat dus
vergeleken met landen als frankrijk of engeland of japan zijn we eigenlijk een tiener met een identiteitscrisis. nederland is nogal kunstmatig samengevoegd, en het is een land met een beetje een "het zal allemaal wel" houding
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ik ben iig WEL blij dat wij een koning hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Vanaf je troon, veilig in je paleis, zonder geld- of woningzorgen zul je inderdaad een ander perspectief hebben.quote:
[..]
Dat doet hij waarschijnlijk ook, met het verschil dat jullie een heel ander inzicht hebben in "waar het op staat".
En dat is niet verwonderlijk, er zijn meer mensen die totaal andere inzichten hebben dan jij.
Maar je hebt wel heel Nederland als zorg!quote:
[..]
Vanaf je troon, veilig in je paleis, zonder geld- of woningzorgen zul je inderdaad een ander perspectief hebben.
quote:
[..]
Maar je hebt wel heel Nederland als zorg!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Alsof Willy ook maar enig idee heeft hoe het gewone leven eruit ziet.quote:
Mooi ingefluisterde onzin weer. Als ik Koning was, zou ik zeggen waar het op staat, maar was dan ook waarschijnlijk direct verbannen door de NL'se wegkijkpolitiek.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nogmaals, bij een land gaat het erom wanneer de entiteit van staat in politieke zin ontstond. Dat was in Nederland het moment waarop men de handen ineensloeg en onafhankelijkheid uitriep. Die staat is sindsdien veelvuldig veranderd, maar nooit verdwenen.quote:
[..]
vóór 1815 was NL een rommelige republiek van losse gewesten met hun eigen regeltjes en munten enzo - compleet anders dan het huidige nederland. tussen 1795 en 1813 was nederland niet meer onafhankelijk, toen werd het een vazalstaat van frankrijk. na nederlaag van napoleon kwam de europese kaart op de schop tijdens het congres van wenen in 1815. toen werd NL een koninkrijk, een eenheidsstaat, centraal geregeld vanuit den haag.
eigenlijk niet eens 1815, want toen hoorde belgië er ook nog bij. die kwamen in 1830 in opstand. in 1839 erkende nederland de onafhankelijkheid van belgië...186 jaar...amper 2 eeuwen een echte staat dus
vergeleken met landen als frankrijk of engeland of japan zijn we eigenlijk een tiener met een identiteitscrisis. nederland is nogal kunstmatig samengevoegd, en het is een land met een beetje een "het zal allemaal wel" houding
Daar heeft een munt verder niets mee te maken aangezien er vandaag de dag meerdere landen zijn die nog nooit een eigen munt gehad hebben en betalen met de munten van een ander land.
Volgens die argumentatie zou dat 1975 zijn toen Suriname uit het koninkrijk stapte of 2010 toen de Nederlandse Antillen ophield te bestaan als land binnen het koninkrijk en er in plaats daarvan 2 eilanden als land bij kwamen en 3 eilanden voortaan onderdeel werden van Nederland. Maar de notie dat Nederland slechts 15 jaar oud is slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Dan bestaat Nederland in zijn huidige vorm pas sinds 1949. Toen verloor het Koninkrijk der Nederlanden zo ongeveer 95% van het grondgebied en 90% van de inwoners.
Terechte kritiekquote:
[..]
Waarom wil jij dan geen vriend worden van moslims en verdedigd dan toch de rijken en de hogere inkomens? want jij doet de mensen die terechte kritiek uiten op hun wegzetten als jaloers.
Omdat je het zelf bedenkt zeker?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb nooit zoveel met de kersttoespraak van het koninklijk huis, maar dit: "Zonder gemeenschap waarin mensen naar elkaar omkijken, naar elkaar luisteren en elkaar steunen, gaat het niet." is waar ik me al langer zorgen over maak. Het lijkt wel alsof we steeds meer van elkaar vervreemden en ieder in een eigen bubbel leeft. Oprechte interesse in elkaar is er tegenwoordig nog nauwelijks (vind ik). Ik vraag me af hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Ik ben benieuwd in welke situaties je het merkt. (Ikzelf heb het niet.)quote:
Ik heb nooit zoveel met de kersttoespraak van het koninklijk huis, maar dit: "Zonder gemeenschap waarin mensen naar elkaar omkijken, naar elkaar luisteren en elkaar steunen, gaat het niet." is waar ik me al langer zorgen over maak. Het lijkt wel alsof we steeds meer van elkaar vervreemden en ieder in een eigen bubbel leeft. Oprechte interesse in elkaar is er tegenwoordig nog nauwelijks (vind ik). Ik vraag me af hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
Zijn dochters zullen oud worden in een land waarbij je je afvraagt of het niet toevallig een Marokko of Syrië is (tenzij ze met alle familiemiljoenen ergens anders vertoeven). Tussen de Marokkanen, Turken, Arabieren en Indiërs zul je hier en daar nog wel een Nederlander zien lopen. Gelukkig ben ik dan waarschijnlijk (bijna) dood en mijn zoon moet zijn geluk maar ergens anders zoeken.
Er zijn hier nogal veel zure users die aan alles een hekel hebben en alles willen verbieden.quote:
Ik ben iig WEL blij dat wij een koning hebben.
Waarschijnlijk gaat het met hunzelf ook niet zo heel goed, daarom hopen maar dat ze toch nog een gezellig kerstfeest hebben met naasten.
Wie zijn de criminelen dan?quote:
[..]
Nederland - de hele wereld - zou mooi en schoon zijn als men altijd een links beleid had gevoerd. Want dan zouden de criminelen eerder opgemerkt worden, zodat die geen slachtoffers meer zouden kunnen maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lees uw kritiek over twee m.i. vrij betrouwbare usersquote:
[..]
[..]
Jullie beiden zijn zelf gek en dus crimineel en horen ter bescherming van de maatschappij opgesloten te worden in een gekkenhuis.
, nu net na een immens feestelijke kerstavond met rijke familie te Aerdenhout samen met dito betere Haerlemse familie. 
Was heerlijk eten en zeer relaxed! Maar het is telkens weer hetzelfde verhaal met u, dus laat u a.u.b. eens 'n keer behandelen!
Ik kan u verwijzen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Met een aantal hier betwijfel ik dat.quote:
[..]
Er zijn hier nogal veel zure users die aan alles een hekel hebben en alles willen verbieden.
Waarschijnlijk gaat het met hunzelf ook niet zo heel goed, daarom hopen maar dat ze toch nog een gezellig kerstfeest hebben met naasten.
Jaloers als een kraai op iedereen die maar een stuiver meer heeft en niet wil delen geven.
Iedereen uitmaken voor gek maar zelf een totale geschift zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ene zure mijnheer als medelid van FOK!, ofwel @torentje, heeft kennelijk een mislukte Kerst ervaren. 
Sneu!
En sérieux heel sneu voor hem.
Willem-Alexander is een baas!
Sneu!En sérieux heel sneu voor hem.
Willem-Alexander is een baas!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
|
|
