@FritsFlitsquote:Op donderdag 25 december 2025 10:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou een mens dat overleven, 168 uur zonder slaap?
Nope.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou een mens dat overleven, 168 uur zonder slaap?
Ik functioneer al amper meer na 1 nachtje doorhalen...quote:Op donderdag 25 december 2025 10:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou een mens dat overleven, 168 uur zonder slaap?
Lijkt me niet heel gezond als je ook nog eens drugs gebruikt om wakker te blijvenquote:Op donderdag 25 december 2025 10:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou een mens dat overleven, 168 uur zonder slaap?
Flinke dosis 3-MMC erbijquote:Op donderdag 25 december 2025 10:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zou een mens dat overleven, 168 uur zonder slaap?
quote:AI-overzicht
Nee, een mens kan 168 uur (7 dagen) zonder slaap niet gezond overleven; de meeste mensen ervaren al na 48-72 uur ernstige hallucinaties, verwarring en fysieke problemen, en hoewel het record op 11 dagen (264 uur) ligt, is dit extreem gevaarlijk en leidt langdurig slaaptekort uiteindelijk tot ernstige gezondheidsschade of zelfs de dood.
The man, the myth, the legend.quote:
Ik doe het gewoon op mandarijntjes en theequote:Op donderdag 25 december 2025 10:51 schreef Gale_Boetticher het volgende:
[..]
Flinke dosis 3-MMC erbij
je kan veel over die meid zeggen, maar met die taylorversie heeft ze gewoon gelijk gehad.quote:
Orginele versies mogen ook weer gedraaid worden en zijn beterquote:
Beide versies zijn fabuleusquote:
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
je kan veel over die meid zeggen, maar met die taylorversie heeft ze gewoon gelijk gehad.
Dit dus.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:52 schreef Fred_B het volgende:
Ik ken dit niet. En over vijf minuten waarschijnlijk ook niet meer.
Ze heeft het niet zonder reden allemaal opnieuw uitgebracht he.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:52 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Orginele versies mogen ook weer gedraaid worden en zijn beter
Goh nee dat is mij geheel ontgaan als Swiftie.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:53 schreef Ama het volgende:
[..]
Ze heeft het niet zonder reden allemaal opnieuw uitgebracht he.
Ik vind bij deze Taylor's Version beter.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:52 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Orginele versies mogen ook weer gedraaid worden en zijn beter
Net als bij Suzan en Freek dus.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:53 schreef Poppejans1.4 het volgende:
Dit is zo'n nummer waarvan ik altijd kan blijven zeggen "nooit van gehoord"
Twee keer geld vangen voor hetzelfde liedje.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:53 schreef Ama het volgende:
[..]
Ze heeft het niet zonder reden allemaal opnieuw uitgebracht he.
Oh dat wist ik niet maar zit ook weer niet zo diep in de Taylor Swift nieuws.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:53 schreef Nizno het volgende:
maar sinds ze de rechten van dr originelen in handen heeft hoeft die taylorversie niet per se meer, dat is ook waar
Ja wist niet dat ze de rechten weer terug had.quote:Op donderdag 25 december 2025 10:54 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Twee keer geld vangen voor hetzelfde liedje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |