SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee, heb ik dan gemist.quote:Op dinsdag 23 december 2025 14:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze zeggen toch dat ze london gaan nuken....?
Zie jij enorme verschuivingen dan?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:00 schreef skysherrif het volgende:
Kunnen we het gewoon over de oorlog hebben ipv een discussie over reptielen en de 100e discussie wie er begon? (rusland)
Misschien dat Putin dan maar wat vriendelijker tegen de buren moet zijn. Hij is degene die iedereen weg jaagt. Het waren de Oekraïners zelf die meer richting Europa wilden omdat ze voelden dat met Rusland niet veel constructiefs op te bouwen valt.quote:Op dinsdag 23 december 2025 14:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die mensen hebben ook gelijk. Rusland is de kinetische oorlog begonnen. De liberale wereldorde is begonnen met Oekraïne in haar invloedsfeer te trekken. En ze wisten dat Poetin dat niet zou accepteren.
Was er een officieel besluit voor 22 feb dat rus oekraine ging binnenvallen?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen idee, heb ik dan gemist.
Is dat een officieel besluit van het Kremlin?
Alle waarschuwingen van Rusland en de troepenopbouw was niet duidelijk genoeg?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Was er een officieel besluit voor 22 feb dat rus oekraine ging binnenvallen?
En de waarschuwingen van nukes op london niet?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Alle waarschuwingen van Rusland en de troepenopbouw was niet duidelijk genoeg?
Welke dan, laat eens wat zien.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
En de waarschuwingen van nukes op london niet?
Ow, dus doen alsof je dom bent, ga je hier volhouden dat je niks weet van nucleaire dreigingen?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Welke dan, laat eens wat zien.
Ik heb toch ook netjes een bron gebruikt.
Deze week?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:12 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus doen alsof je dom bent, ga je hier volhouden dat je niks weet van nucleaire dreigingen?
Zeg ff gewoon Ja, weet ik niks van - zijn we klaar.
Komop man, Medvedev heeft al meermalen gedreigd om Europese steden te nuken.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Welke dan, laat eens wat zien.
Ik heb toch ook netjes een bron gebruikt.
Heb je wel eens gehoord wat Kallas met Rusland wil?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Komop man, Medvedev heeft al meermalen gedreigd om Europese steden te nuken.
https://www.nieuwsblad.be(...)ington/55169157.html
En vanuit het Kremlin komen filmpjes als dit:
https://www.hln.be/buiten(...)-op-londen~a477c54e/
En verder heb je de officiële Russische staatsprogramma's waarin ze maandelijks bespreken welke westerse landen/steden ze als eerst willen aanvallen met nukes.
Of wil je zeggen dat je dit alles voor het eerst hoort?
Ik gok lekker in zijn sop gaar laten koken zodra de Russische soldaten weer in eigen land zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je wel eens gehoord wat Kallas met Rusland wil?
Whataboutisme.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je wel eens gehoord wat Kallas met Rusland wil?
De vraag is hoe lang het nog duurt dat anderen naar de EU kijken met al die regels, verdeeldheid en opstanden, groen, vluchtelingen. Gratis aardappelen rapen in Brussel.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:03 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Misschien dat Putin dan maar wat vriendelijker tegen de buren moet zijn. Hij is degene die iedereen weg jaagt. Het waren de Oekraïners zelf die meer richting Europa wilden omdat ze voelden dat met Rusland niet veel constructiefs op te bouwen valt.
Als je niet wilt dat landen richting Europa kijken, dan moet je er voor zorgen dat je een betere samenwerking kan bieden. Dat kan ie dus niet. Nou ja, technisch gezien zou ie dat wel kunnen aangezien Rusland zo veel grondstoffen heeft, maar als je als crimineel alles in eigen zak wil steken tja, ... Putin is altijd anderen de schuld aan het geven van wat ie zelf bewerkstelligt.
Als een Europese buur hulp komt vragen, dan geven we ze hulp hé vooral als de dreiging verder Europa in kan trekken als we helemaal niks zouden doen. Wat willen jullie dan? Putin carte blanche geven over alles, dan blijft ie oprukken hoor, daar hoef je je geen illusies over te maken. MaAr DaN gAaT iE eEn LaNd BiNnEnVaLlEn!!! Dat ging ie zowiezo doen als ze daar in Oekraïne geen puppet regering installeerden. Linksom of rechtsom, het is altijd bonje met die man. Vergeet niet dat ze al van 2014 in de Krim zitten hé.
bedankt voor de links, nu kunnen we temminste inhoudelijk reagerenquote:Op dinsdag 23 december 2025 15:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Komop man, Medvedev heeft al meermalen gedreigd om Europese steden te nuken.
https://www.nieuwsblad.be(...)ington/55169157.html
En vanuit het Kremlin komen filmpjes als dit:
https://www.hln.be/buiten(...)-op-londen~a477c54e/
En verder heb je de officiële Russische staatsprogramma's waarin ze maandelijks bespreken welke westerse landen/steden ze als eerst willen aanvallen met nukes.
Of wil je zeggen dat je dit alles voor het eerst hoort?
quote:De Russische ex-president Dmitri Medvedev dreigt er mee kernraketten af te vuren op Londen, Washington, Berlijn en Kiev als Rusland wordt gedwongen om het door Rusland bezette deel van Oekraïne weer op te geven.
Wat haar betreft zou het land opgedeeld moeten worden. Dan is er helemaal geen Russische federatie meer.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik gok lekker in zijn sop gaar laten koken zodra de Russische soldaten weer in eigen land zijn.
quote:Feb 24, 2022: Warning of consequences “such as you have never seen in your entire history” if the West intervenes in Ukraine
Feb 27, 2022: Placing Russia’s nuclear deterrence forces on a “special regime of combat duty”
Sept 2022: Statement that Russia would use “all means available” to defend its territory, adding “this is not a bluff”
Repeated 2022–2024: Warnings that direct NATO involvement could lead to nuclear war
Repeated 2022–2024: Claims that Western arms supplies to Ukraine risk nuclear escalation
Long-range weapons warnings: Nuclear rhetoric tied to delivery/use of ATACMS, Storm Shadow, Taurus missiles
F-16 warnings: Statements that F-16 deliveries could be considered a nuclear threat
2023: Announcement of deployment of Russian tactical nuclear weapons in Belarus
Repeated: Threats or hypothetical nuclear strikes against Poland
Repeated: Threats or hypothetical nuclear strikes against the Baltic states
Repeated: Threats or hypothetical nuclear strikes against the United Kingdom
Repeated: Threats or hypothetical nuclear strikes against Germany
Repeated: Threats or hypothetical nuclear strikes against the United States
2023: Suspension of participation in New START nuclear arms control treaty
Repeated: Publicized tests and exercises of nuclear-capable missiles during tensions with the West
Slimme tante.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat haar betreft zou het land opgedeeld moeten worden. Dan is er helemaal geen Russische federatie meer.
Letterlijk de minst competente muts die ooit voor een dergelijke positie aangesteld isquote:
quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Letterlijk de minst competente muts die ooit voor een dergelijke positie aangesteld is
Tja, EU heeft inderdaad ook interne problemen, maar wij gaan er tenminste geen land voor bezetten. Deze oorlog heeft inderdaad duidelijk gemaakt dat de eenheid binnen Europa nog wel enkele niveautjes beter kan als we als Europa niet compleet van het geopolitieke toneel willen vallen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
De vraag is hoe lang het nog duurt dat anderen naar de EU kijken met al die regels, verdeeldheid en opstanden, groen, vluchtelingen. Gratis aardappelen rapen in Brussel.
En een Macron die Merz het mes in de rug plant is nu niet iets wat je moet hebben. Een VS neemt ons zelfs niet eens meer serieus.
Dat plan had de VS al. Opdelen en met neoliberaal beleid de zaak daar leeg roven. Was bijna gelukt totdat idioot Poetin asn de macht kwam.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat haar betreft zou het land opgedeeld moeten worden. Dan is er helemaal geen Russische federatie meer.
Nou en?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat haar betreft zou het land opgedeeld moeten worden. Dan is er helemaal geen Russische federatie meer.
Vreemd dat ze dat dan in '91 niet gedaan hebben.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:35 schreef skysherrif het volgende:
Oekraine heeft wss rond de 600 Bohdana howitzers geproduceerd sinds de start van de oorlog (begonnen rond eind 2022, begin 2023). Bizarre aantallen voor een arm land in oorlog.
Ja en mede door die houding is Oekraïne kapot.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en mede door die houding is Oekraïne kapot.
Dat maakt Poetin toch juist geen idioot?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat plan had de VS al. Opdelen en met neoliberaal beleid de zaak daar leeg roven. Was bijna gelukt totdat idioot Poetin asn de macht kwam.
The Grand Chessboard van
Zbigniew Brzezinski geeft de strategie die de VS voor ogen hebben mooi weer. Voor geopolitiekr liefhebbers een aanrader.
quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vreemd dat ze dat dan in '91 niet gedaan hebben.Door de aanwezige kernwapens maakte dat te moeilijk. Maar je kunt niet ontkennen dat ze het geprobeerd hebben in de tijd van Jeltsin. Alles in private handen voor een grijpstuiver binnen te halen. Dat had men destijds iets slimmer moeten aanpakken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lol.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Door de aanwezige kernwapens maakte dat te moeilijk. Maar je kunt niet ontkennen dat ze het geprobeerd hebben in de tijd van Jeltsin. Alles in private handen voor een grijpstuiver binnen te halen. Dat had men destijds iets slimmer moeten aanpakken.
In de ogen van ons westen wel. En we zien nu de gevolgen van een idioot die ongevraagd een land binnenvalt om zijn imperium deels te herstellen. Moet er eerlijk bijzeggen en dat daar ben ik vrij eerlijk ben. Ben wat hypocriet op dat gebied want een VS doet op een andere manier hetzelfde. Maar ben westers opgevoed en heb totaal niets met een vorm van communisme of aanpak aka China.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat maakt Poetin toch juist geen idioot?
Bon.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:50 schreef Cherni het volgende:
[..]
In de ogen van ons westen wel. En we zien nu de gevolgen van een idioot die ongevraagd een land binnenvalt om zijn imperium deels te herstellen. Moet er eerlijk bijzeggen en dat daar ben ik vrij eerlijk ben. Ben wat hypocriet op dat gebied want een VS doet op een andere manier hetzelfde. Maar ben westers opgevoed en heb totaal niets met een vorm van comunise of aanpak aka China.
De VS heeft (nog niet) een oligarch aangewezen die z'n zakken mag vullen met ons groningse gas, terwijl de rest van het land letterlijk het nakijken heeft.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:50 schreef Cherni het volgende:
Ben wat hypocriet op dat gebied want een VS doet op een andere manier hetzelfde.
Schei toch uit. Alsof wij in het westen zo lief zijn. Die hypocratie is stotend. Als je op geopolitiek iets te zeggen wil hebben gaat dat nooit op een lieve manier.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:51 schreef ExTec het volgende:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anatoly_Chubais
Maar dat past vast niet in het narratief dat "het westen het gedaan heeft".
Zeker, zien er echt bruut uitquote:Op dinsdag 23 december 2025 15:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vooral de laatste varianten op het Tsjechische Tatra chassis zien er ook echt vet uit.
Thanks. Straks even op de pc doornemen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:55 schreef skysherrif het volgende:
@:phpmystyle Dat is dus waarom de Donbas niet zomar kan worden opgegeven, daar liggen oude maar ook nieuwe delen van de enorme nieuwe verdediginslinie.
Nee, maar daar gaat het niet over. Ging over of het westen verantwoordelijk is voor die kleptocratie aldaar. Antwoord is: nee.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Schei toch uit. Alsof wij in het westen zo lief zijn.
Leuk van die gast.quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:55 schreef skysherrif het volgende:
Longread maar heel goed twitter draadje over de nieuwe Donbas linie. Imposant stukje verdediginswerk die momenteel wordt aangelegd.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Wat interessante tweets uitgelicht. Maar hele draadje is nog langer, aanrader om te lezen.
HOe bedoel je dat?quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:58 schreef LXIV het volgende:
Ik vraag me bij dat soort linies altijd af of het niet relatief eenvoudig is om er zand over te schuiven
Dit is allemaal verkrijgbaar uit open source materiaal van de Oekraiense defensie. ALs ze niet wilden dat het niet openbaar was hadden ze die beelden niet moeten vrijgevenquote:Op dinsdag 23 december 2025 15:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Leuk van die gast.
In het kremlin zijn ze er ook blij mee.
Kunnen ze immers altijd ff kijken wat ze zelf al op papier hebben, en dit er naast houden. Mss hebben ze iets gemist.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |