Homo Universalisquote:Als Luciano Valente geen profvoetballer was geworden, was hij aan de slag gegaan als YouTuber of influencer. Dat vertelt zijn familie in gesprek met de NOS. De 22-jarige Feyenoorder deed de theaterschool en stopte daarmee toen dat niet meer te combineren viel met voetbal.
Valente maakt tegenwoordig indruk op de voetbalvelden, maar deed dat vroeger ook buiten de lijnen. "Lu was als kind overal goed in", vertelt zijn broer Ricardo. "Ik voetbalde met vrienden op het pleintje achter ons huis. Dat was niet: we laten even een jongetje van vijf meedoen, hij gaf je gewoon een panna."
Bij zwemles moest Valente de slag voordoen en tijdens een potje FIFA gaf hij iedereen het nakijken. De Groninger bleek ook goed te kunnen acteren. "Ik heb de theaterschool gedaan, maar toen dat niet meer te combineren was, koos ik voor voetbal", zegt hij zelf.
De familie van Valente weet wat hij was geworden als hij het niet tot het profvoetbal had geschopt. "Hij was waarschijnlijk YouTuber geworden", zegt zijn moeder Irene, die bijval krijgt van haar andere zonen: "Sowieso influencer."
Straks 2 matige wedstrijdjes en dan heel Nederland roepen dat hij er tóch geen reet van kan.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is wachten op de onvermijdelijke dip.
Je bent zelf een onvermijdelijke dipquote:Op donderdag 1 januari 2026 13:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is wachten op de onvermijdelijke dip.
Q weet inmiddels ook wat oppurtunisme doet.quote:Op donderdag 1 januari 2026 13:11 schreef fetX het volgende:
[..]
Straks 2 matige wedstrijdjes en dan heel Nederland roepen dat hij er tóch geen reet van kan.
Opportunismegenot
Wat je nog pakken kunt gewoon pakken. Maar als Timber zijnde zou ik in de winterstop niet vertrekken, met het oog op t WK. Kan dat je je bij dat soort clubs meteen in de basis speelt is kleinquote:Op donderdag 1 januari 2026 22:45 schreef De_Pel het volgende:
Juventus, Borussia Dortmund, Napoli, RB Leipzig en Galatasaray zouden interesse hebben in Timber...
Ouarghi weer niet.quote:Zo mag zoonlief Shaqueel van Persie mee, net als Tobias van den Elshout, Jerayno Schaken, Jivayno Zinhagel, Nick de Koning, Stenn de Mol, Hakeem Agboluaje en Arman Nahany.
Het is dat wij teveel blessures hebben, anders hadden we hem zelf gewoon op de tribune gepleurd omdat hij niet bij wil tekenen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:20 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Wat je nog pakken kunt gewoon pakken. Maar als Timber zijnde zou ik in de winterstop niet vertrekken, met het oog op t WK. Kan dat je je bij dat soort clubs meteen in de basis speelt is klein
Ik snap dat je als voetballer ook gewoon werknemer bent. En dat je ook aan je eigen belangen moet denken. Maar als je eerst de jeugdopleiding van je club inruilt voor “de aartsvijand”, vervolgens voor een recordbedrag wordt teruggehaald en daar alsnog multimiljonair door wordt. Het dan nooit echt kan terugbetalen doordat je steeds geblesseerd bent. En vervolgens na 1,5 jaar onderhandelen de club transfer verlaat… dan vind ik daar wel wat van.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:20 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Wat je nog pakken kunt gewoon pakken. Maar als Timber zijnde zou ik in de winterstop niet vertrekken, met het oog op t WK. Kan dat je je bij dat soort clubs meteen in de basis speelt is klein
Had je wat anders verwacht dan? De Timbers zijn alleen loyaal aan hun god.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:26 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ik snap dat je als voetballer ook gewoon werknemer bent. En dat je ook aan je eigen belangen moet denken. Maar als je eerst de jeugdopleiding van je club inruilt voor “de aartsvijand”, vervolgens voor een recordbedrag wordt teruggehaald en daar alsnog multimiljonair door wordt. Het dan nooit echt kan terugbetalen doordat je steeds geblesseerd bent. En vervolgens na 1,5 jaar onderhandelen de club transfer verlaat… dan vind ik daar wel wat van.
Voorzichtig gesteld gun ik hem dan niet per se een en geweldige transfer of carrière.
Ze zullen ongetwijfeld een potje tegen elkaar spelen, er is niet al te veel tijd tot de volgende wedstrijd dus ik snap het wel.quote:
quote:In de eerste maanden van 2026 wordt aan de Rotterdamse gemeenteraad een document gepresenteerd met de toekomstplannen voor het gebied rondom stadion De Kuip. Een aantal zaken is al duidelijk, maar veel is ook nog ongewis. Voor Feyenoord is het in ieder geval duidelijk dat zij de ruimte van én rondom De Kuip willen claimen.
Feyenoord en De Kuip zijn nauw betrokken geweest bij het opstellen van een ‘ambitiedocument Stadiondriehoek’. In dit plan wordt uiteengezet hoe, na het stopzetten van Feyenoord City, het gebied rondom het voetbalstadion op Zuid toch ontwikkelt wordt.
Ondanks het besluit dat er geen nieuw voetbalstadion aan de Maas komt, omdat dit niet te financieren bleek, staat de wens tot de komst van nieuwe betaalbare woningen en verbeteringen aan de bereikbaarheid van het gebied nog recht overeind. Dus komt er een nieuw plan: Feyenoord XL.
Wat al min of meer vaststaat: het gebied rondom De Kuip wordt een nieuwe woonwijk met een totaal nieuwe infrastructuur eromheen. Tienduizend nieuwe woningen in de omgeving van het stadion, waarvan 4.500 op de plek langs De Maas, waar ooit een nieuw stadion zou verrijzen.
Het is de gemeente er veel aan gelegen om woningen te bouwen die voor een gevarieerde groep mensen geschikt zijn. Dus voor jong, oud, gezinnen en één- en tweepersoonshuishoudens. Met in de omgeving voldoende scholen, sportgelegenheden, winkels en andere activiteiten.
De bereikbaarheid van zo’n wijk is een belangrijk thema en dus is al duidelijk dat het treinstation naast De Kuip flink aangepakt wordt. Het station wordt nu alleen gebruikt bij wedstrijden en andere evenementen, maar wordt verbouwd en krijgt de status van NS-sprinterstation. Dit betekent meer treinen en ander openbaar vervoer voor de wijk.
In de plannen worden de spoorrails voor het goederenvervoer die er nu nog liggen, verplaatst naar Maasvlakte II. Met het verplaatsen van dit emplacement komt er veel ruimte vrij voor woningen en uitbreiding van het vernieuwde station, dat ook als doorloop richting de wijk Hillesluis moet dienen.
Het ontwerp van het station moet een knipoog worden naar het stadion van Feyenoord. “De stationskap is ontworpen met het uitgangspunt dat deze niet concurreert met De Kuip als icoon, maar er subtiel naar verwijst. Dit gebeurt door het gebruik van een zichtbare constructie die doet denken aan het industriële karakter van De Kuip en de later toegevoegde kap,” staat te lezen in een verslag van het team dat bezig is met de ontwikkeling op Zuid.
Ook komt er een nieuwe stadsbrug tussen De Esch in Kralingen en IJsselmonde, bij de Olympiaweg. De brug is geschikt voor auto’s, wandelaars, fietsers en nieuwe openbaarvervoersverbinding richting het treinstation naast De Kuip.
De ruimte in het gebied is schaars en veel is dus al ingetekend. Tegelijkertijd is ook duidelijk dat Feyenoord nog zeker tien à vijftien jaar in De Kuip gaat spelen. En misschien wel langer. Dan moet er ook nu al nagedacht worden over de langere termijn.
Zoals bekend willen Feyenoord en De Kuip in de komende maanden hun eenwording in gang zetten, waardoor gemeente en andere betrokkenen met één partij spreken over dergelijke toekomstplannen. Hier lijkt in maart een klap op gegeven te kunnen worden.
Voor nieuwbouw is in het gebied geen plek meer, of het moet zijn op de locatie van De Kuip. Vanwege de monumentale status van het stadion is dat ook geen eenvoudige opgave. En dus lijkt een ingrijpende verbouw een logischer optie. Maar ook hiervoor, blijkt uit eerdere plannen, is ruimte rondom het huidige stadion nodig.
Een voorbeeld. De Coen Moulijnweg, waar allerlei leidingen onder liggen, moest bij veel renovatieplannen uit het verleden verlegd worden. Dit is een extra kostenpost die vaak niet meegerekend werd in de businesscase van verbouwplannen. Dit geldt ook voor de andere zijdes van het stadion.
Als alles nu al volgebouwd wordt, is er geen mogelijkheid meer tot een eventuele grootschalige uitbreiding. Daarbij is duidelijk dat, na uitvoeren van noodzakelijk onderhoud, er ook voor de lange termijn iets moet gebeuren met het
Er is dus een groot plan in de maak. De gemeente noemt dit het ‘ambitiedocument’. Het document wordt in de komende maanden afgerond en gestuurd naar de gemeenteraad en moet de vraag beantwoorden wat men wil met de wijk van de Stadiondriehoek in Rotterdam-Zuid?
De directie van Feyenoord praat mee. Volgens directeur Lilian de Leeuw wordt de Stadiondriehoek ingetekend op basis van de input van ‘de grootste partij’ in het gebied. “We zorgen dat we zoveel mogelijk onze zaken beschermen. Continuïteit van het stadion is natuurlijk niet alleen financieel maar die zit ook in mobiliteit en oplossingen.”
“We zijn hier een topsport driehoek. Daar passen hartstikke veel goede faciliteiten bij. En dat past ook prima, met het topsportcentrum erbij en een bioscoop aan deze kant, waarom niet?” Feyenoord heeft gespecialiseerde vastgoedadviseurs ingehuurd die helpen om alles in kaart te brengen en te zorgen dat het gebied geschikt blijft voor voetbalwedstrijden, ook op de lange termijn. Hierbij gaat het over concrete zaken en problemen die zich in de toekomst kunnen voordoen, zegt financieel directeur Pieter Smorenburg.
“Eén van die dingen is natuurlijk dat als er hier op het parkeerterrein iets anders is gebouwd en er parkeerplaatsen verdwijnen, dat je dan aan de voorkant moet bedenken waar je dan het parkeren onder gaat brengen. En dan kun je zeggen: ‘ja die ruimte is er niet’, maar het blijkt dat als je goede mensen aan tafel hebt, dat die toch nog wel hele creatieve dingen kunnen bedenken.”
Smorenburg is optimistisch dat de ruimte in de omgeving voor verdere stadionontwikkeling mogelijk blijft. “Het is ook in ieders belang dat het voetbal goed gefaciliteerd wordt. Feyenoord is natuurlijk ook heel belangrijk voor de stad. Het is niet alleen die 45.000 mensen die hier elke twee weken op de tribune zitten. Het gaat ook om de één tot twee miljoen mensen die zich Feyenoordsupporter noemen en de werkgelegenheid die het geeft.”
Momenteel is het al zo dat een grote parkeerdruk heerst in het gebied en met het verdwijnen van parkeerruimte na de komst van nieuwe woningen, leven daar zorgen over onder bewoners. “We weten dat er parkeeroverlast is,” zegt Smorenburg. ”Dan kun je wel parkeerplaatsen schrappen, maar dat lost het probleem niet op. Je moet het op de een of andere manier faciliteren. Daar denken we zelf ook over na. Parkeren in Beverwaard, een proef met de watertaxi. We zijn daar mee bezig, want natuurlijk gaat er hier iets gebeuren de komende jaren, dat weten wij ook.”
“We proberen te zorgen dat die blijvende plek voor Feyenoord er is. Want laten we wel wezen, de vorige burgemeester heeft meerdere malen gezegd dat het Feyenoord bij de drie belangrijkste dingen van de stad Rotterdam hoort.”
Ik las dat ie onderweg is naar Mexicoquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:56 schreef maxi-mus het volgende:
https://x.com/ADSportwereld/status/2007170443447607363447607363
Carranza is weer terug.
Dat is ‘ie ook. Moet nog gekeurd worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:01 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik las dat ie onderweg is naar Mexico
Er zijn 3 scenario's. Dat was al zo, maar 1 van de 3 valt af als dit plan duidelijk wordt en ook wordt uitgevoerd.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Samenvatting: Er komt geen nieuw stadion.
Ja, want in tegenstelling tot de financiële markt is bij Feijenoord wel duidelijk dat in het verleden behaalde resultaten een garantie zijn voor de toekomst.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er zijn 3 scenario's. Dat was al zo, maar 1 van de 3 valt af als dit plan duidelijk wordt en ook wordt uitgevoerd.
1. Er is geen ruimte meer voor uitbreiding en De Kuip wordt gerenoveerd. Minst aantrekkelijk voor Feyenoord.
2. Feyenoord bedingt ruimte voor uitbreiding en er komt een nieuw stadion op ongeveer dezelfde plek. Je zou het het Spurs scenario kunnen noemen.
3. Er is wel/geen ruimte voor uitbreiding en Feyenoord kiest voor een nieuw stadion op een andere (waarschijnlijk mindere) locatie. Een verlies voor de fans.
Jij denkt blijkbaar dat het sowieso 1 wordt.
Lekker laten waaien joh.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er zijn 3 scenario's. Dat was al zo, maar 1 van de 3 valt af als dit plan duidelijk wordt en ook wordt uitgevoerd.
1. Er is geen ruimte meer voor uitbreiding en De Kuip wordt gerenoveerd. Minst aantrekkelijk voor Feyenoord.
2. Feyenoord bedingt ruimte voor uitbreiding en er komt een nieuw stadion op ongeveer dezelfde plek. Je zou het het Spurs scenario kunnen noemen.
3. Er is wel/geen ruimte voor uitbreiding en Feyenoord kiest voor een nieuw stadion op een andere (waarschijnlijk mindere) locatie. Een verlies voor de fans.
Jij denkt blijkbaar dat het sowieso 1 wordt.
Ach, dat is bij ieder club zo. Aantal jaar geleden had Ajax een duidelijke voorsprong op alle Nederlandse clubs.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 21:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, want in tegenstelling tot de financiële markt is bij Feijenoord wel duidelijk dat in het verleden behaalde resultaten een garantie zijn voor de toekomst.
quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:03 schreef ...TomTom het volgende:
[..]
Nog niet zo heel lang geleden heeft PSV ook de grond moeten verkopen onder het stadion omdat ze dikke verliezen leden.
Boah, dat is wel weer even geleden hoor...quote:PSV krijgt 48 miljoen van gemeente voor stadion en Herdgang in Eindhoven
24 mei 2011 om 14:00
PSV krijgt 48,4 miljoen euro van de gemeente Eindhoven. De gemeente koopt de grond onder het Philips Stadion en trainingscomplex De Herdgang van de Eindhovense club. PSV betaalt vervolgens erfpacht voor het gebruik van het onroerend goed.
Ik zou blind accepteren, ijzer smeden wanneer het heet is. Je mist er bovendien ook daadwerkelijk niks aan.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:55 schreef TweedeKlum het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat we Moussa 1 dag voor de deadline gaan verkopen en vervolgens te laat zijn voor een vervanger.
Ze hadden Slory begin vh seizoen al moeten verhuren. Dan komt hij aan waardevolle speeltijd.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ze hadden Slory niet moeten verhuren die zeikt iedereen nog steeds af vanwege die pingel tegen AZ . Maar in zijn laatste twee invalbeurten wist hij makkelijker de weg naar het doel te vinden als een Sauer een Diarra een Slitti en een Borgers.
Te Kloese is uiteindelijk ook te narcistisch om Van Persie te ontslaan want dan moet hij zelf ook wieberen. Dat zag je van mijlenver aankomen.quote:Op maandag 5 januari 2026 11:14 schreef Elan het volgende:
https://www.fr12.nl/nieuw(...)elf-weer-gaat-winnen
Ouderwets stukje topsportmentaliteit. Je krijgt toch sterk de indruk dat we volledig terug bij af zijn met deze bestuurders/trainer.
Wie zou jij aanvoerder maken?quote:Op maandag 5 januari 2026 13:54 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb Van Persie altijd erg verdedigd, maar het wordt met de dag onlogischer.
Mwah, ik vind dat een aanvoerder wel altijd moet spelen.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:00 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Als je eenmaal gekozen hebt voor Steijn moet je dat gewoon zo laten.
Ik vond Steijn geen goede keuze verder ofzo, maar ik heb er totaal geen zin in om die discussie weer te gaan oprakelen.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat een aanvoerder wel altijd moet spelen.
Dat heeft hij een half jaar geleden al gedaan.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:07 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Als Van Persie nu gewoon uitspreekt dat Timber geen aanvoerder is vanwege zijn contract heb ik er niet zoveel moeite mee.
Dat was mij te vaag.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat heeft hij een half jaar geleden al gedaan.
Moussa? Die nooit in teambelang denkt? Nooit teamgenoten vrij ziet staan? Geen Nederlands spreekt. Dat hij 2e aanvoerder is is al net zo’n belachelijke keuze geweest als Steijn 1e aanvoerder.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:07 schreef Bugno3 het volgende:
Maar als je dan niet Steijn wil kiezen, dan toch "gewoon" Hadj-Moussa? Of is dit al anticiperen op de verkoop van laatsgenoemde?
Blijkbaar wil Steijn zich richten op zijn fitheid en prestaties en heeft hij bedankt om tweede aanvoerder te zijn.quote:Op maandag 5 januari 2026 14:07 schreef Bugno3 het volgende:
Maar als je dan niet Steijn wil kiezen, dan toch "gewoon" Hadj-Moussa? Of is dit al anticiperen op de verkoop van laatsgenoemde?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |