Al besproken.quote:Op zondag 21 december 2025 16:58 schreef Scorpion_17 het volgende:
AZ alweer achter. wat is die club toch een fluke. Altijd hetzelfde liedje
Is gewoon een cheater! Is voor iedereen te zien!quote:Op zondag 21 december 2025 17:01 schreef heywoodu het volgende:
Wat blijft Cross toch immens irritant om naar te kijken met zijn haperingen en opnieuw gaan staan en alles elke keer
Nou dat dan weer nietquote:Op zondag 21 december 2025 17:02 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Is gewoon een cheater! Is voor iedereen te zien!
Ja.quote:Op zondag 21 december 2025 17:04 schreef Stoorzendert het volgende:
Is Co ooit verder gekomen dan de 16de finale ofzo?
Niet volgens zijn belastingaangiftes.quote:Op zondag 21 december 2025 17:06 schreef heywoodu het volgende:
Laten we eerlijk zijn, de meeste profspelers halen nooit de kwartfinale van het WK, Co heeft dat gewoon twee keer gedaan (als we alleen PDC tellen)
Schindler vs Searle zou ik zeggen.quote:Op zondag 21 december 2025 16:07 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Littler/Davies v Mensur Suljovic
Heta/Bellmont v Cross/White
Andrew Gilding v Luke Woodhouse
Price/Plaisier v Krzysztof Ratajski
Stephen Bunting v James Hurrell
Schindler/Barry v Ryan Searle
Jonny Clayton v Niels Zonneveld
Andreas Harrysson v Ricardo Pietreczko
Dan zou ik bijna zeggen: Harrysson v Pietreczko mijn favoriete affiche.
In de kelder dan.quote:
Logisch, die houden geen administratie bij.quote:Op zondag 21 december 2025 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Romantisch etentje bij van der Valk Lelystad.
Omdat Suljo uitgebreid ging juichen na legwinst (dus niet setwinst), en vaak naar het tafeltje ging als ie aan de beurt was.quote:Op zondag 21 december 2025 17:24 schreef Shreyas het volgende:
Kan iemand kort toelichten wat er is gebeurd tussen Cullen en Suljovic? Waarom is Cullen pislink en spreekt over cheating?
Maar dat mag toch? Waar zit 'm het cheaten dan in?quote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat Suljo uitgebreid ging juichen na legwinst (dus niet setwinst), en vaak naar het tafeltje ging als ie aan de beurt was.
"vaak"quote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat Suljo uitgebreid ging juichen na legwinst (dus niet setwinst), en vaak naar het tafeltje ging als ie aan de beurt was.
Culen is een crybaby en gooide zelf geen druifquote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar dat mag toch? Waar zit 'm het cheaten dan in?
Moet je aan Cullen vragen.quote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar dat mag toch? Waar zit 'm het cheaten dan in?
Je hebt gelijk.quote:
Ik zal hem zo even bellen, maar er is dus niet gecheat. Mooi.quote:
Cullen was de eerst 35 minuten veel beter. Hij had zomaar 3-0 voor kunnen staan. Uit het niets maar Suljovic gelijk en door een blunder komt Suljovic op voorsprong.quote:Op zondag 21 december 2025 17:24 schreef Shreyas het volgende:
Kan iemand kort toelichten wat er is gebeurd tussen Cullen en Suljovic? Waarom is Cullen pislink en spreekt over cheating?
Alles in het leven is slechts tijdverdrijf.quote:
Als je het zelf maar even opruimt.quote:
(ik vond hem stiekem leuk)quote:Op zondag 21 december 2025 17:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Alles in het leven is slechts tijdverdrijf.
Welke infantiele meltdown heb ik nu weer gemist?quote:Op zondag 21 december 2025 17:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Cullen was de eerst 35 minuten veel beter. Hij had zomaar 3-0 voor kunnen staan. Uit het niets maar Suljovic gelijk en door een blunder komt Suljovic op voorsprong.
Tweede helft had Cullen niets in de melk te brokkelen tot de rode kaart. Daarna krijgt Cullen meer ruimte, maar kan er helemaal niets mee doen. De beste kansen blijven voor Suljovic.
Verdedigend was Cullen ronduit slecht, wat vooral een tactische aangelegenheid is. Cullen weet niet wie hij moet dekken en waar hij moet lopen. Het is bizar hoeveel ruimte Suljovic krijget dat zag je bij beide breaks. Hoe bestaat het dat Suljovic zo vrij kan inlopen? Waarom heeft Suljovic zo belachelijk veel ruimte om de pijl te controleren, te lopen, te klappen en te gooien?
Dank je voor de originele wedstrijdbeschrijvingquote:Op zondag 21 december 2025 17:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Cullen was de eerst 35 minuten veel beter. Hij had zomaar 3-0 voor kunnen staan. Uit het niets maar Suljovic gelijk en door een blunder komt Suljovic op voorsprong.
Tweede helft had Cullen niets in de melk te brokkelen tot de rode kaart. Daarna krijgt Cullen meer ruimte, maar kan er helemaal niets mee doen. De beste kansen blijven voor Suljovic.
Verdedigend was Cullen ronduit slecht, wat vooral een tactische aangelegenheid is. Cullen weet niet wie hij moet dekken en waar hij moet lopen. Het is bizar hoeveel ruimte Suljovic krijget dat zag je bij beide breaks. Hoe bestaat het dat Suljovic zo vrij kan inlopen? Waarom heeft Suljovic zo belachelijk veel ruimte om de pijl te controleren, te lopen, te klappen en te gooien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |