Logisch, die houden geen administratie bij.quote:Op zondag 21 december 2025 17:20 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Romantisch etentje bij van der Valk Lelystad.
Omdat Suljo uitgebreid ging juichen na legwinst (dus niet setwinst), en vaak naar het tafeltje ging als ie aan de beurt was.quote:Op zondag 21 december 2025 17:24 schreef Shreyas het volgende:
Kan iemand kort toelichten wat er is gebeurd tussen Cullen en Suljovic? Waarom is Cullen pislink en spreekt over cheating?
Maar dat mag toch? Waar zit 'm het cheaten dan in?quote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat Suljo uitgebreid ging juichen na legwinst (dus niet setwinst), en vaak naar het tafeltje ging als ie aan de beurt was.
"vaak"quote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Omdat Suljo uitgebreid ging juichen na legwinst (dus niet setwinst), en vaak naar het tafeltje ging als ie aan de beurt was.
Culen is een crybaby en gooide zelf geen druifquote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar dat mag toch? Waar zit 'm het cheaten dan in?
Moet je aan Cullen vragen.quote:Op zondag 21 december 2025 17:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Maar dat mag toch? Waar zit 'm het cheaten dan in?
Je hebt gelijk.quote:
Ik zal hem zo even bellen, maar er is dus niet gecheat. Mooi.quote:
Cullen was de eerst 35 minuten veel beter. Hij had zomaar 3-0 voor kunnen staan. Uit het niets maar Suljovic gelijk en door een blunder komt Suljovic op voorsprong.quote:Op zondag 21 december 2025 17:24 schreef Shreyas het volgende:
Kan iemand kort toelichten wat er is gebeurd tussen Cullen en Suljovic? Waarom is Cullen pislink en spreekt over cheating?
Alles in het leven is slechts tijdverdrijf.quote:
Als je het zelf maar even opruimt.quote:
(ik vond hem stiekem leuk)quote:Op zondag 21 december 2025 17:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Alles in het leven is slechts tijdverdrijf.
Welke infantiele meltdown heb ik nu weer gemist?quote:Op zondag 21 december 2025 17:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Cullen was de eerst 35 minuten veel beter. Hij had zomaar 3-0 voor kunnen staan. Uit het niets maar Suljovic gelijk en door een blunder komt Suljovic op voorsprong.
Tweede helft had Cullen niets in de melk te brokkelen tot de rode kaart. Daarna krijgt Cullen meer ruimte, maar kan er helemaal niets mee doen. De beste kansen blijven voor Suljovic.
Verdedigend was Cullen ronduit slecht, wat vooral een tactische aangelegenheid is. Cullen weet niet wie hij moet dekken en waar hij moet lopen. Het is bizar hoeveel ruimte Suljovic krijget dat zag je bij beide breaks. Hoe bestaat het dat Suljovic zo vrij kan inlopen? Waarom heeft Suljovic zo belachelijk veel ruimte om de pijl te controleren, te lopen, te klappen en te gooien?
Dank je voor de originele wedstrijdbeschrijvingquote:Op zondag 21 december 2025 17:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Cullen was de eerst 35 minuten veel beter. Hij had zomaar 3-0 voor kunnen staan. Uit het niets maar Suljovic gelijk en door een blunder komt Suljovic op voorsprong.
Tweede helft had Cullen niets in de melk te brokkelen tot de rode kaart. Daarna krijgt Cullen meer ruimte, maar kan er helemaal niets mee doen. De beste kansen blijven voor Suljovic.
Verdedigend was Cullen ronduit slecht, wat vooral een tactische aangelegenheid is. Cullen weet niet wie hij moet dekken en waar hij moet lopen. Het is bizar hoeveel ruimte Suljovic krijget dat zag je bij beide breaks. Hoe bestaat het dat Suljovic zo vrij kan inlopen? Waarom heeft Suljovic zo belachelijk veel ruimte om de pijl te controleren, te lopen, te klappen en te gooien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |