NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja wat is nu echt het verschil tussen 14 en 16 jaar, qua ontwikkelingen?quote:Op dinsdag 23 december 2025 10:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
In welk jaar was dit?
Zo mochten meisjes in de prostitutie werken vanaf 16 jaar, in Nederland tot een aantal jaar terug. En wat nu echt het verschil tussen 16 en 18 jaar, qua ontwikkelingen?
punt is dat die norm dus veranderd is afgelopen 15 jaar. En we hier mensen veroordelen voor zaken die toen der tijd anders naar gekeken werd.quote:
[..]
Tja wat is nu echt het verschil tussen 14 en 16 jaar, qua ontwikkelingen?
pedofilie gaat het om kinderen van 3 tot 10 (dus echt kinderlichamen). zoals dat meisje van Andrew, zag er totaal niet uit als een meisje (was ook 17) en had ook prima door gekund voor 19 jaar en de vraag is of het dan minder erg zou zijn wat er gebeurde?
quote:Trump vindt Epstein-files ‘verschrikkelijk’ en vreest reputatieschade: ‘Onterecht meegesleurd’
President Donald Trump heeft scherpe kritiek geuit op de openbaarmaking van foto’s en documenten rond de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein. Volgens Trump is het ‘verschrikkelijk’ dat beeldmateriaal wordt verspreid waarop mensen staan die Epstein volgens hem destijds enkel ‘onschuldig of toevallig’ hebben ontmoet.
De president reageerde afgelopen maandag tijdens een persmoment over nieuwe marineschepen. Het was zijn eerste reactie sinds het Amerikaanse ministerie van Justitie begon met het vrijgeven van duizenden Epstein-documenten.
„Het is verschrikkelijk dat er foto’s van Bill Clinton worden getoond, en dat er foto’s van andere mensen worden getoond”, zei Trump. In de eerste reeks vrijgegeven beelden is Epstein te zien met diverse bekende figuren, onder wie Trump zelf, op sociale evenementen of aan boord van zijn vliegtuig. Ook oud-president Clinton duikt regelmatig op.
Reputatieschade
Volgens Trump leidt de publicatie tot ‘enorme verontwaardiging’, omdat personen ‘die Epstein jaren geleden slechts oppervlakkig ontmoetten’ nu onterecht worden meegesleurd.
Hij wijst erop dat onder hen prominente juristen en zakenlieden zijn. „Veel mensen zijn boos dat hun foto’s zomaar worden verspreid, terwijl ze verder niets met Epstein te maken hadden. Zo vernietig je iemands reputatie”, aldus de president.
Clinton-woordvoerder Angel Ureña verwijt het ministerie van Justitie dat het foto’s selectief vrijgeeft ‘om een zweem van schuld te creëren rond mensen die al herhaaldelijk door hetzelfde ministerie zijn vrijgepleit, onder wie presidenten en ministers van beide partijen’.
Trump erkende dat ook hij zelf op foto’s in de documenten voorkomt, maar ging niet verder in op de aard van zijn contacten met Epstein. Wel herhaalde hij dat hij Epstein ooit zou hebben geweerd uit zijn resort Mar-a-Lago.
„Iedereen kende die man wel, of ze nu bevriend waren of niet. Hij was overal in Palm Beach. Ik heb hem uiteindelijk uit Mar-a-Lago gezet”, zei hij. Er is geen bewijs dat Trump deel uitmaakte van Epsteins netwerk of mensenhandel. Volgens hem stopte hij het contact omdat Epstein ‘mensen wegkaapte’ die voor hem werkten.
Epstein-gedoe
Trump suggereerde tot slot dat de aandacht voor de vrijgegeven documenten bedoeld is om politieke successen van de Republikeinen te overschaduwen. „Dit hele Epstein-gedoe is een poging om af te leiden van het enorme succes van de Republikeinse Partij”, zei hij.
„We staan op het punt de meest succesvolle economie in de geschiedenis te hebben. Daar willen ze niet over praten, ze willen het over Epstein hebben.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)eegesleurd~ae347f5f/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De leeftijd is in 2000 verlaagd van 21 naar 18 en dat is al 25 jaar geleden.quote:
[..]
In welk jaar was dit?
Zo mochten meisjes in de prostitutie werken vanaf 16 jaar, in Nederland tot een aantal jaar terug. En wat nu echt het verschil tussen 16 en 18 jaar, qua ontwikkelingen?
In Florida was de leeftijd altijd 18 jaar of ouder..quote:
[..]
In welk jaar was dit?
Zo mochten meisjes in de prostitutie werken vanaf 16 jaar, in Nederland tot een aantal jaar terug. En wat nu echt het verschil tussen 16 en 18 jaar, qua ontwikkelingen?
Het morele hou ik maar even achterwege, feit blijft dat je als 16 jarige op school moet zitten en niet miljonairs moet xxxxx voor 200 euro op een eiland.
Hell To The Liars
Gelul, de minimumleeftijd om in de prostitutie te werken in Nederland was nooit 16 jaar. Historisch gezien lag deze vaak op 21 jaar of hoger, en sinds 2000 expliciet op 18 jaar.quote:
[..]
In welk jaar was dit?
Zo mochten meisjes in de prostitutie werken vanaf 16 jaar, in Nederland tot een aantal jaar terug. En wat nu echt het verschil tussen 16 en 18 jaar, qua ontwikkelingen?
Epstein is zelfs betrapt met een meisje van 14 jaarquote:
[..]
In Florida was de leeftijd altijd 18 jaar of ouder..
Het morele hou ik maar even achterwege, feit blijft dat je als 16 jarige op school moet zitten en niet miljonairs moet xxxxx voor 200 euro op een eiland.
Onzin: vanaf 1 oktober 2000 is de wet officieel op 18 jaar gezet:quote:
[..]
Gelul, de minimumleeftijd om in de prostitutie te werken in Nederland was nooit 16 jaar. Historisch gezien lag deze vaak op 21 jaar of hoger, en sinds 2000 expliciet op 18 jaar.
www.academia.edu/83334039(...)y_in_the_Netherlands.
Verder heb je films als schatjes waarin de borsten van 14 jarige meisje gezien wordt, iets wat nu absoluut nooit zou mogen en zo zijn er talloze voorbeelden.
quote:Op dinsdag 23 december 2025 11:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De leeftijd is in 2000 verlaagd van 21 naar 18 en dat is al 25 jaar geleden.
Daar staat alleen maar dat klanten van prostituees jonger dan 18 strafbaar werden gesteldquote:
[..]
Onzin: vanaf 1 oktober 2000 is de wet officieel op 18 jaar gezet:
www.academia.edu/83334039(...)y_in_the_Netherlands.
Verder heb je films als schatjes waarin de borsten van 14 jarige meisje gezien wordt, iets wat nu absoluut nooit zou mogen en zo zijn er talloze voorbeelden.
Uit 2019:quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)jn-en-vergunning-hebquote:Kabinet: prostituee moet 21 zijn en vergunning hebben
Sekswerkers moeten minimaal 21 jaar zijn en een vergunning hebben. En pooiers van prostituees zonder vergunning worden strafbaar. Dat staat in een wetsvoorstel van staatssecretaris Broekers-Knol, waarmee het kabinet akkoord is gegaan. Het is bedoeld als wapen tegen uitbuiting en mensenhandel.
Uit 2025:
https://cvandaag.nl/10615(...)utie-wordt-strafbaarquote:CU-voorstel aangenomen: 21-minners aanzetten tot prostitutie wordt strafbaar
Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft ingestemd met een voorstel van de ChristenUnie waardoor het strafbaar wordt om mensen jonger dan 21 aan te zetten tot prostitutie. Door het amendement van Mirjam Bikker - samen met NSC - heeft de Kamer het Wetboek van Strafrecht zo gewijzigd dat zaken als het werven, vervoeren en huisvesten van 21-minners in het kader van prostitutie in veel gevallen automatisch kwalificeert als mensenhandel.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 22 december 2025 21:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Stel je voor dat de Advocaat van Robert M. de pedofiel, hier een statement zou maken dat de Nederlandse overheid alle foto's moet releasen van zijn/haar client *kuch* vanwege transparantie. Zodat ze zichzelf beter kunnen bewapenen tegen eventuele rechtszaken in de toekomst.
En dat mensen het nog toejuichen ook. Rare wereld.
Zo kan Bill natuurlijk voor elke foto een mooie alibi verzinnen dan wel getuigen beinvloeden.
graag op anoniem
Gevoelig voor clickbait youtoepjes? dan heb je echt idd goede uitkering als je dit soort dingen kijkt (niet geklikt trouwens, want Trump is untouchable)quote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
BOOMIN!
BOMBSHELL!!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Klaarblijkelijk verstuurde Epstein vlak voor zijn zelfmoord een brief naar Larry Nassar.
Lijkt dus te bevestigen dat hij zelf zijn leven wilde/zou beeindigen en dat Trump zich vergreep aan jonge meiden. Hij vond het nogal oneerlijk kennelijk.quote:Dear L. N.
As you know by now, I have taken the "short route" home. Good luck! We shared one thing . . . our love & caring for young ladies and the hope they'd reach their full potential.
Our president shares our love of young, nubile girls. When a young beauty walked by he loved to "grab snatch", whereas we ended up snatching grub in the mess halls of the system.
Life is unfair.
Yours
J. Epstein
Dit haalt toch niet argument van 16 jaar in de jaren 90 onderuit? Plus is er sprake van sexueelmeerderjarig heid, in Nederland. Dit ben je vanaf 16 jaar, en nee dit betekent niet dat onder de 18 altijd legaal is als volwassene maar ook zeker niet altijd illegaal.quote:
[..]
Uit 2019:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)jn-en-vergunning-heb
Uit 2025:
[..]
https://cvandaag.nl/10615(...)utie-wordt-strafbaar
(pus ik doel nu niet op sexueel meerderjarigheid prostitutie onder 18 jaar mogelijk maakt)
Dingen als de film schatjes (blote meisjes van 14 jaar) zijn nu echt ondenkbaar, maar was toen wel algemeen geaccepteerd. Veel films die mijn ouders met ons keken (Flodder) zou ik nu nooit kijken met mijn kinderen.
We zijn preutser geworden in de afgelopen 25 jaar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Gevoelig voor clickbait youtoepjes? dan heb je echt idd goede uitkering als je dit soort dingen kijkt (niet geklikt trouwens, want Trump is untouchable)
BOOMIN!
BOMBSHELL!!
graag op anoniem
Is deze al gepost?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Lijkt me een beetje sterk, anders had je dat al veel eerder gehoord.quote:
Op Miljoenen mensen kijken naar die files, zou niemand dat nog geprobeerd hebben?
Echt griezelige bende daar.
Trump die weer meermaals naar voren komt in de Epst files.
Maar ministerie die direct wil gaan indekken en zegt dat het wel fake is
Alsof het fake zal zijn als het tussen al die files zit...
En de democraten kenden de inhoud niet, het is dan ook vrij lastig om die aan te halen.
Griezelig volkje en die MAGA gekken zullen er weer volop intrappen.
Trump die weer meermaals naar voren komt in de Epst files.
Maar ministerie die direct wil gaan indekken en zegt dat het wel fake is
Alsof het fake zal zijn als het tussen al die files zit...
En de democraten kenden de inhoud niet, het is dan ook vrij lastig om die aan te halen.
Griezelig volkje en die MAGA gekken zullen er weer volop intrappen.
Denk eigenlijk dat het fake is, want zou te simpel zijn toch...........quote:Op dinsdag 23 december 2025 21:46 schreef Gunner het volgende:
Dat soort incompetentie kan alleen maar onder trump.
Ik heb het bij een aantal geprobeerd maar lukte niet, kan zijn dat er een paar wel verkeerd gemaakt zijn.quote:
[..]
Denk eigenlijk dat het fake is, want zou te simpel zijn toch...........
Inderdaad, Epistein werd opgepakt onder trump zijn fbi, cia etc en de zaak werd ook geformuleerd onder trump, de dossiers werden classificeerd onder trump en lagen de hele termijn van biden bij de rechter, worden in de laatste maanden van 24 vrijgegeven.quote:
Echt griezelige bende daar.
Trump die weer meermaals naar voren komt in de Epst files.
Maar ministerie die direct wil gaan indekken en zegt dat het wel fake is
Alsof het fake zal zijn als het tussen al die files zit...
En de democraten kenden de inhoud niet, het is dan ook vrij lastig om die aan te halen.
Griezelig volkje en die MAGA gekken zullen er weer volop intrappen.
En hebben ze een hele verkiezing, eerste 3 maanden met die documenten lopen showen, en dan nemen ze niet eens de moeite om fake documenten te wissen (wat dus niet mag en hoog strafbaar zal zijn), ik bedoel te onderzoeken en op waarheid te toetsen / bewijs materiaal om heen te verzamelen.
kan, maar kans is heel klein. en absoluut geen documenten wat trump nog meer kan schade.quote:
[..]
Ik heb het bij een aantal geprobeerd maar lukte niet, kan zijn dat er een paar wel verkeerd gemaakt zijn.
Iedereen die denkt dat er documenten zullen vrijgegeven worden die echt schadelijk zijn voor Trump is heel naief, denk ik.
quote:
[..]
Lijkt me een beetje sterk, anders had je dat al veel eerder gehoord.
Miljoenen mensen kijken naar die files, zou niemand dat nog geprobeerd hebben?
Je bent er zelf uitgekomen, zie ik.quote:
Blijkbaar kan het dus wel.
Some Epstein file redactions are being undone with hacks
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
|
|
