Hield ook enorm van aan tepels zuigen van tienermeisjes tot ze pijnlijk en opgezwollen waren.quote:Op maandag 22 december 2025 11:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Trump was de meest gewilde bachelor in Amerika en toen was ik nog niet eens geboren, respect. Zijn trouwens allemaal gewoon vrouwen en geen kinderen.
quote:Op zondag 21 december 2025 23:33 schreef Zoddie het volgende:
Okay, ze hebben per ongeluk een unredacted versie geupload waarin Trump duidelijk gemeld wordt.
En later hebben ze die snel vervangen door een redacted versie.
Originele versie:
https://www.justice.gov/m(...)%202015)/1332-16.pdf
[ afbeelding ]
Redacted versie:
https://www.justice.gov/m(...)%202015)/1296-17.pdf
[ afbeelding ]
Zeker, niet. Dit vuurtje kun je steeds opnieuw op blijven poken.quote:Op maandag 22 december 2025 09:59 schreef Discombobulate het volgende:
Er komt toch niks uit die files op deze manier, laat dit gewoon joh.
Waarom doet hij er dan zo krampachtig over? Dan kan hij gewoon alles bekend maken en al die smeerlappen laten pakken.quote:Op maandag 22 december 2025 12:00 schreef CruzerXtreme het volgende:
Iedereen die wat kan nadenken weet dat als men Trump zou kunnen pakken via die files, dit allang gebeurd zou zijn.
Dit is geen bewijs, dat is een statement gemaakt door iemand. Ik heb ook die pagina gezien, echter zijn deze bestanden totaal onduidelijk waar ze vandaan komen. De pagina's lopen niet eens goed op elkaar over.quote:Op maandag 22 december 2025 11:28 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Hield ook enorm van aan tepels zuigen van tienermeisjes tot ze pijnlijk en opgezwollen waren.
[..]
Het is dan natuurlijk de vraag in hoeverre die statements waar zijn. Het stukje van Trump is inderdaad vreemd, maar we weten niet van wie deze statement of opmerking is gegeven. Er was blijkbaar geen reden om destijds aangifte te doen tegen Trump.quote:When my friend eventually had the courage to speak out and went to the police in 2008 to report
what had happened, nothing was done and she was utterly humiliated by the police department
where she went to report what had happened with Epstein, Clinton, Branson and Prince Andrew.
She was made to feel like a dirty whore and a liar and wasn’t taken seriously. When she then tried
to sue Epstein for damages, she was severely bullied and threatened by his lawyer Alan
Dershowitz whom she also had sexual relations with and who was also heavily involved in
Epstein's paedophile Ring.
A couple months later, she was then approached, by Special Agents Forces Men sent directly by
Hilary Clinton herself, in order to protect her presidential campaign in 2008. They heavily
intimidated her, ruffled her up (luckily she took photos as evidence) and was then forced to sign a
confidentiality agreement which ensures that she can never come forward publicly implicating her
husband.
She was then given a substantial payout, directly from the Clinton Foundation to keep her quiet.
She is 1000% certain that the FBI did a cover up and she has the individual names of Hilary’s
Special Agent Officers involved in intimidating her. She was then forced against her will to sign a
legally binding confidentially agreement on Hilary’s behalf for her eternal silence. If she breaks this
agreement, she is dead.
She told me how it was a complete conspiracy as Alan Dershowitz, whom was one of the lawyers
that represented Jeffery when he went to trail, made huge endorsements to the Clinton Foundation
to help fund her 2008 presidential campaign.
Jeetje. Ben je altijd zo voorzichtig met je conclusies?quote:Op maandag 22 december 2025 12:17 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit is geen bewijs, dat is een statement gemaakt door iemand. Ik heb ook die pagina gezien, echter zijn deze bestanden totaal onduidelijk waar ze vandaan komen. De pagina's lopen niet eens goed op elkaar over.
Ook de pagina's ervoor zijn statements te lezen die gemaakt zijn over Hillary Clinton b.v.
[..]
Het is dan natuurlijk de vraag in hoeverre die statements waar zijn. Het stukje van Trump is inderdaad vreemd, maar we weten niet van wie deze statement of opmerking is gegeven. Er was blijkbaar geen reden om destijds aangifte te doen tegen Trump.
Als Trump echt geen pedosexueel is/was dan zou hij zijn onschuld allang bewezen hebben met het openbaar maken van de Epstein files....quote:Op maandag 22 december 2025 12:00 schreef CruzerXtreme het volgende:
Iedereen die wat kan nadenken weet dat als men Trump zou kunnen pakken via die files, dit allang gebeurd zou zijn.
Nouja over Trump wordt alles geroepen, ik meen mij nog een nep verhaal te herinneren van plassex in Moskou ofzo tijdens zijn eerste campagne.quote:Op maandag 22 december 2025 12:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jeetje. Ben je altijd zo voorzichtig met je conclusies?
Ik denk dat we helemaal niks krijgen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Denken jullie ook dat we een zwartgekalkte lap tekst krijgen?
Epstein-files moeten vandaag openbaar, maar redigeren is tijdrovend
Ja, dat is wel echt het verhaal van het anti-Trump-kamp. Dat ze zich niet aan de feiten houden en fakenews verspreiden. Dat zouden Trump en zijn kruiperige vrienden nooit doen.quote:Op maandag 22 december 2025 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
Dat is ook beetje probleem vanuit de Trump haters, ze roepen zo veel dat niets meer blijft hangen. Dan is het weer een pedo, dan weer Hitler, dan weer Putinlover. En zo veel fake news.
Trump startte zijn eigen partij?quote:Natuurlijk heeft hij connecties gehad met Epstein dat is wel duidelijk, hij was namelijk een liberaal en stemde plus affilieerde zich met de DNC voordat hij zijn eigen partij opstartte.
De man die zich profileerde met het ontkennen van de genocides in Cambodja, Bosnië en Rwanda is bevriend met pedofielen? Wat een verrassing.quote:Op zaterdag 20 december 2025 15:25 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Socialisten zijn net zo hypocriet als religieuzen.
Ook flinke banden met Israël komen er terug.quote:Op maandag 22 december 2025 16:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat mij opvalt dat het vooral een Amerikaans/Brits feestje lijkt te zijn met een enkele uitzondering hier en daar.
Hier hadden ze ook wat concurrentie van de katholieke kerk en Bunga Bunga feestje van Berlusconi.quote:Op maandag 22 december 2025 16:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat mij opvalt dat het vooral een Amerikaans/Brits feestje lijkt te zijn met een enkele uitzondering hier en daar.
Stel je voor dat de Advocaat van Robert M. de pedofiel, hier een statement zou maken dat de Nederlandse overheid alle foto's moet releasen van zijn/haar client *kuch* vanwege transparantie. Zodat ze zichzelf beter kunnen bewapenen tegen eventuele rechtszaken in de toekomst.quote:
Zal toch een taalding zijn denk ik.quote:Op maandag 22 december 2025 16:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat mij opvalt dat het vooral een Amerikaans/Brits feestje lijkt te zijn met een enkele uitzondering hier en daar.
Dus er is al eerder naar deze documenten gekeken ivm Clinton?quote:
En het filmpje is weer verwijderd. Wat een clowns. Dat er nog mensen rondlopen die van deze Trump administratie nog iets gelovenquote:
Maar de camera's waren toevallig buiten werking, en dan ineens weer niet en verschijnen er ineens filmpjes waarbij volgens de metadata kans is dat ermee geknutseld is... En nu zijn ze weer weggehaald.quote:
Nep of onbewezen? Er zal wel een goede reden moeten zijn waarom Trump het zo goed kan vinden met Poetin. Rusland was voor meer dan 70 jaar lang de grote vijand van Amerika op zowel Links als Rechts. Maar Trump was in de jaren 80 al te vinden in Sint Petersburg, goh wat zou hij daar nou te zoeken hebben gehad, bijvoorbeeld om iets te doen met (minderjarige) prostituees?quote:Op maandag 22 december 2025 12:50 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nouja over Trump wordt alles geroepen, ik meen mij nog een nep verhaal te herinneren van plassex in Moskou ofzo tijdens zijn eerste campagne.
Ik las gisteren een stukje van een meisje die 16 was en eerst als masseuse aan de slag ging bij Epstein.quote:Op dinsdag 23 december 2025 09:44 schreef Momo het volgende:
Het is denk ik sowieso geen geheim dat een Trump en Clinton met allerlei vrouwen seks hadden in hun huwelijk (Als je nog in dat christelijke familieman verhaal gelooft is dat schattig). De vraag is wel of dat tegen de wil van bepaalde vrouwen was en of er ook minderjarige meisjes betrokken waren.
In welk jaar was dit?quote:Op dinsdag 23 december 2025 09:57 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik las gisteren een stukje van een meisje die 16 was en eerst als masseuse aan de slag ging bij Epstein.
Daarna blabla had toch wel spijt van etc..
Maar als 16 jarige benaderde ze daarna wel zelf minderjarige klasgenoten dat ze ook geld konden verdienen.
Dus ik lees heel veel overtredingen van de wet.
Geld doet echt rare dingen met mensen, en wat me nog meer verbaast (inb4 BNW), Epstein/ Diddy, iedereen weet ervan af. Waar waren die stoere opsporingsdiensten toen en hoe tha fuck kan dat tientallen jaren dooretteren. Hoeveel mensen heb je nodig om dat onder het tapijt te schuiven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |