Door AI of zo? Ga ergens anders onzin verkopen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Arme man, BBC heeft volgens Trump boze woorden laten uitspreken door AI. Ofzo.
Dan maar een aanklacht indienen!
Nee het waren juist "beautifull words". Sure Donald![]()
[ x ]
Heb overigens medelijden met die militairen op de achtergrond die deze onzin moeten aanhoren![]()
Dit zeg je tegen Trump?quote:Op dinsdag 16 december 2025 03:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Door AI of zo? Ga ergens anders onzin verkopen.
“They had me say things I never said, I guess they used AI or something”quote:Op dinsdag 16 december 2025 00:36 schreef Dutch_view het volgende:
Arme man, BBC heeft volgens Trump boze woorden laten uitspreken door AI. Ofzo.
Dan maar een aanklacht indienen!
Nee het waren juist "beautifull words". Sure Donald![]()
[ x ]
Heb overigens medelijden met die militairen op de achtergrond die deze onzin moeten aanhoren![]()
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 15 december 2025 19:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is helaas de nieuwe standaard, dat krijg je als je niet principieel bent wat Trump ook absoluut niet is.
Dit is uiteraard volgens de nieuwe spelregels wel een mooi moment om even te quote minen. Ik heb er nu geen zin/tijd voor maar misschien dat iemand anders daar wel even wat tijd voor wil vrijmaken.
Tegen wie heb je het eigenlijk, tegen de user of Trump?quote:Op dinsdag 16 december 2025 03:20 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Door AI of zo? Ga ergens anders onzin verkopen.
Ja zoveel anders verliep het niet die dag. De woorden waren door hem gezegd en omdat hij ook nog eens ging tweeten waar Pence zat, plus zijn late reageren, laat zien dat het de bedoeling was.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:01 schreef Bluesdude het volgende:
Wat ik zag van die clips 6 januari 2021 en de BBC-montage ... was de montage correct in laten zien dat zijn woorden de aanwezigen aanzette tot geweld bij het Capitool.
Was dat zijn bedoeling ook vooraf? Het was wel zijn bedoeling het geweld te laten bestaan, toen het bezig was en hij naar de tv keek.
quote:Op dinsdag 16 december 2025 12:27 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja zoveel anders verliep het niet die dag. De woorden waren door hem gezegd en omdat hij ook nog eens ging tweeten waar Pence zat, plus zijn late reageren, laat zien dat het de bedoeling was.
Sterker nog, daarom mocht Barr zogenaamd kerst met zijn familie gaan vieren, die wilde er geen onderdeel van zijn, Fuentes en leden van Proud Boys hebben een aantal dagen daarvoor precies te horen gekregen wat ze moesten doen in een gesprek met Trump. Er waren mensen met bijvoorbeeld speciale tierips, die bedoeld zijn om mensen te arresteren en hun handen vast te boeien. Wat hadden de MAGA's eigenlijk verwacht als ze met de hele groep in het Capitool voor Pence hadden gestaan?
Hoe dan ook, in MAGA-world en Trump zelf ging er die dag van uit dat men Pence kon stoppen een democratische handeling uit te voeren.
Wat had hij verwacht, dat zijn volgers naar ‘t Capitool gingen om daar met zijn allen hakuna matata te zingen?quote:"We fight like hell. And if you don't fight like hell, you're not going to have a country anymore," he said.
Speech of niet, 'hij moet beter weten' of niet, het was al een plan voor die speech, anders had men allemaal niet de juiste tools meegenomen.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Wat had hij verwacht, dat zijn volgers naar ‘t Capitool gingen om daar met zijn allen hakuna matata te zingen?
Trump is toch ook degene die demonstranten ‘levensgevaarlijk’ en een gevaar voor de democratie vond? Kan ook zijn dat dat alleen de demonstranten die tegen hem demonstreerden zijn bedenk ik me nu.
Ook al heeft hij het niet letterlijk gezegd, een president hoort te snappen dat zijn woorden iets betekenen en dat hij ze daarom zorgvuldiger moet wegen.
En Biden had niet zijn naasten een preventieve pardon moeten geven……..quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:41 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ik snap niet dat zoveel republicans nul kritiek kunnen leveren op Trump. Hij heeft een voorbeeldfunctie en zou niet dit soort taal moeten gebruiken.
Tenzij Erika Kirk bedoelt dat het beter was geweest als Trump wat beter opgevoed was - dan ben ik het helemaal eens.
Sterker nog: destijds was hem aangeraden om de woorden 'fight' uit zijn speech te laten (door toen nog aanwezige integere officials in zijn omgeving) maar daar koos hij bewust voor dat wel te doen. Het is ook niet voor niets dat de Republikeinen Jack Smith niet in het openbaar willen laten getuigen zoals hij verzocht heeft.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:03 schreef beefkeek het volgende:
[..]
[..]
Wat had hij verwacht, dat zijn volgers naar ‘t Capitool gingen om daar met zijn allen hakuna matata te zingen?
Trump is toch ook degene die demonstranten ‘levensgevaarlijk’ en een gevaar voor de democratie vond? Kan ook zijn dat dat alleen de demonstranten die tegen hem demonstreerden zijn bedenk ik me nu.
Ook al heeft hij het niet letterlijk gezegd, een president hoort te snappen dat zijn woorden iets betekenen en dat hij ze daarom zorgvuldiger moet wegen.
Ja maar Biden.quote:Op dinsdag 16 december 2025 13:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En Biden had niet zijn naasten een preventieve pardon moeten geven……..
De spelregels zijn veranderd, als in er zijn geen regels meer omdat niemand zin heeft om zich aan basale principes te houden.
Welkom in deze nieuwe wereld waar het van kwaad tot erger word en winnen het enige is dat telt.
Daarom zie je weinig kritiek en dat werkt ook de andere kant op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |