We hebben er ook geen probleem mee dat Jagger, Clinton e.v.a. een proces aan de broek krijgen. Maar als al dat zwarte is wat Trump heeft uitgespookt en er weinig tot geen 'dirt' op de anderen komt, dan ligt er nogal watquote:Op zaterdag 20 december 2025 09:06 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja en goh heel toevallig zeg zijn veel foto’s van Clinton niet zwartgemaakt of weggelaten, zegt je genoeg over de politieke bias van deze release
Voor alles ook echt, zo doorzichtig. De VN, Amnesty, Oxfam, UNICEF, zo'n beetje alle mensen die een academische carrière omtrent genocide hebben, ze zijn allemaal antisemitisch want het bestáát niet dat joden geen slachtoffer zijn. Ontmenselijking noemen we dat, precies wat er voor nodig is om te weigeren een slachtoffer te zien in een Palestijn.quote:Op zaterdag 20 december 2025 01:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik vind het vooral frustrerend dat ze dit met opzet gelijk trekken telkens. Anti-Israel is iets volstrekt anders en dan ook telkens een stroman er van maken en je er op aanvallen. Terwijl ze beter weten
Ja, maar TikTok is juist de andere kant opquote:Op zaterdag 20 december 2025 02:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Goede manier wel om indirect toe te geven dat de maga cult en trump extreem rechts zijn.
quote:Op zaterdag 20 december 2025 09:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ja, maar TikTok is juist de andere kant op
quote:Reportedly, after White House advisers persuaded him to hold off on banning TikTok outright because of the possible legal and political repercussions
Hardcore-maga is in de minderheid. Maar democraten weten de milde-republikeinen nooit te overtuigen, gezien alle media in handen is van MAGA.quote:Op vrijdag 19 december 2025 19:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Heel veel zal afhangen van de economische situatie van dat moment. Wanneer "average Joe" volgend najaar echt last heeft van inflatie, werkloosheid, onbetaalbare gezondheidszorg enzovoorts en Trump blijft volslagen onzin uitkramen dan is de kans op een democratische overwinning best groot.
De kunst is niet de hardcore MAGA's overtuigen, die zijn niet te overtuigen, daar hebben ze niet de capaciteiten voor. Maar hardcore MAGA's zijn een minderheid, een redelijk kleine minderheid denk ik zelf. De grote massa in beweging krijgen, dat is de kunst. Gezien de volstrekt alternatieve realiteit waar Trump nu definitief in terecht lijkt te zijn gekomen moet dat kunnen.
Als je hem echt in de gordijnen wil jagen moet het natuurlijk de Obama-Trump-Tower zijn.quote:Op zaterdag 20 december 2025 12:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als we dan toch gebouwen gaan hernoemen:
[ afbeelding ]
Het is in elk geval een hele MAGA opmerkingquote:Op zaterdag 20 december 2025 10:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hardcore-maga is in de minderheid. Maar democraten weten de milde-republikeinen nooit te overtuigen, gezien alle media in handen is van MAGA.
Álles bij Trump is projectie. Álles waar hij anderen van beschuldigt, doet hij zelf in de overtreffende trap.quote:Op vrijdag 19 december 2025 21:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dosey don.
Ik wil niets meer over sleepy Joe horen.
1996 BFF van Trump .En die weet natuurlijk van nixquote:De vrouw die de melding deed, Maria Farmer, heeft jarenlang beweerd dat ze in de zomer van 1996 contact had opgenomen met onderzoekers van de FBI. De Amerikaanse politiedienst heeft dat nooit formeel erkend. Sommigen beschuldigden Farmer ervan het verhaal te hebben verzonnen.
Naaktfoto's van zussen
In haar klacht schrijft Farmer dat Epstein foto's en negatieven van haar stal, waarop haar zussen van 16 en 12 te zien waren. De foto's waren gemaakt voor een kunstproject van de vrouw, en de zussen waren naakt te zien. Epstein zou haar ook gevraagd hebben om foto's te maken van jonge meisjes bij een zwembad. Hij dreigde 'haar huis in de fik te steken' als ze er iemand over zou vertellen.
Na de vrijgave van duizenden Epstein-documenten nam The New York Times contact op met Farmer over haar melding op 3 september 1996. Ze barstte in tranen uit. "Ik heb 30 jaar gewacht", zei ze tegen de krant. "Nu kunnen ze me geen leugenaar meer noemen."
Tussen al het zwart zijn er dus wel puzzelstukjes te vinden zoals deze.quote:Op zaterdag 20 december 2025 14:29 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)o-blijkt-uit-epstein
[..]
1996 BFF van Trump .En die weet natuurlijk van nix
@Chivaz reactie?quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik dacht overigens dat het Kennedy Centre zo vreselijk ‘woke’ was? Waarom zou Trump zijn naam er dan aan willen verbinden? Of waarom denkt de directie dat hij dat zou willen?
Het beste scenario wat je kunt hebben, ontegenzeggelijk bewijs dat er geknoeid is.quote:Op zaterdag 20 december 2025 19:44 schreef Kijkertje het volgende:
Oeps foutje! Alsnog werd er een foto verwijderd omdat Trump erop stond.
https://bsky.app/profile/meidastouch.com/post/3magrxixn3s2r
[ afbeelding ]
'In-your-face cover up': Trump photo discovered in Epstein files pulled from DOJ website
En degenen die er wel in staan lijken meer passanten dan de grote spin in het web die nog op bijna volledig afgelakte hoofdstukken zitquote:Op zaterdag 20 december 2025 17:03 schreef -XOR- het volgende:
Eén ding kunnen we met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wel concluderen: Joe Biden en Barack Obama hebben in ieder geval niets met die hele Epstein-scene te maken. Zelfs MAGA krijgt ze er blijkbaar niet ingeschreven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |