Ja hoor, je mag van alle partijen lid zijn en stemmen op het congres. En hopelijk binnenkort ook van de PVV.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:54 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Mag je dan nog wel en van GroenLinks en van de PvdA lid zijn en twee keer stemmen op het ledencongres?
Veel groenlinksers deden dat namelijk.
Dus hoe vaker je lid bent, hoe vaker je mag stemmen. Heerlijk!!quote:Op donderdag 11 december 2025 14:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja hoor, je mag van alle partijen lid zijn en stemmen op het congres. En hopelijk binnenkort ook van de PVV.
quote:Op donderdag 11 december 2025 14:30 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Dat willen ze ook, bleek tijdens de campagne wel weer... de ziekelijke obsessie die men heeft met Wilders.
De onwelgevallige doch feitelijke waarheden die Wilders verkondigt, moeten asap bestreden worden.
Ik geef toch duidelijk aan dat er een hele grote kanttekening aan zijn bewering zit? De enige die jij-bakt ben jij nu.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar je hebt dus geen enkel ander argument dan een beetje jijbakken.
Ben jij van meerdere partijen lid ?quote:Op donderdag 11 december 2025 14:57 schreef Hexagon het volgende:
Ja hoor, je mag van alle partijen lid zijn en stemmen op het congres. En hopelijk binnenkort ook van de PVV.
Nee, vind ik zelf nergens voor nodig.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ben jij van meerdere partijen lid ?
Overigens mag je niet zomaar van alle politieke partijen lid zijn.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:57 schreef Hexagon het volgende:
Ja hoor, je mag van alle partijen lid zijn en stemmen op het congres. En hopelijk binnenkort ook van de PVV.
Oké, Steviequote:Op donderdag 11 december 2025 15:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]![]()
Stel je niet zo aan.
Ontopic: zijn 1,7 miljoen stemmers zijn gewoon volwassen mensen. Die hebben er kennelijk geen probleem mee dat je niet lid kan worden van de PVV en hij zijn programma niet “democratisch” in elkaar zet: nou en?
Die mensen hebhen ook gezien dat hij een hoop incapabele klunzen in zijn netwerk heeft, maar als je die mensen allemaal 12,50 per jaar laat betalen en een lidmaatschapskaart van de PVV geeft verandert dat niks: dan zijn het nog steeds klunzen maar dan met een lidmaatschap.
Zolang je geen functies uitvoert is het niet controleerbaar.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:24 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Overigens mag je niet zomaar van alle politieke partijen lid zijn.
Wettelijk is het niet verboden om lid te zijn van meerdere partijen. Een aantal partijen hebben wel een bepaling in de statuten dat het lidmaatschap van de partij onverenigbaar is met het lidmaatschap van een andere politieke partij. Daarnaast zijn er ook een aantal partijen die het lidmaatschap van meerdere partijen niet verbieden zolang je geen functie bekleedt binnen of namens een van de partijen waarvan je lid bent.
De reden dat de PVV zulke matige figuren aantrekt is omdat je als PVV-functionaris precies moet doen wat Geert zegt en anders ben je je baantje kwijt.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]![]()
Stel je niet zo aan.
Ontopic: zijn 1,7 miljoen stemmers zijn gewoon volwassen mensen. Die hebben er kennelijk geen probleem mee dat je niet lid kan worden van de PVV en hij zijn programma niet “democratisch” in elkaar zet: nou en?
Die mensen hebhen ook gezien dat hij een hoop incapabele klunzen in zijn netwerk heeft, maar als je die mensen allemaal 12,50 per jaar laat betalen en een lidmaatschapskaart van de PVV geeft verandert dat niks: dan zijn het nog steeds klunzen maar dan met een lidmaatschap.
Als dat je niet bevalt stem je er niet op, dat is democratie.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:27 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Argumenten ontbreken
[..]
PVV wil een particratie, want ze verachten democratie. De partijleider van de PVV heeft immers de absolute macht, en (de ontbrekende) leden hebben geen inspraak.
Nu zal het bij weinig partijen zo extreem zijn als bij de PVV, maar is het bij andere partijen niet ook zo dat je je bijvoorbeeld als kamerlid moet onderwerpen aan de fractiediscipline en dat je uit de fractie gegooid wordt als je dat niet doet? Dat de PVV bestaat komt wel door het feit dat de VVD een strakke fractiediscipline heeft en alle fractieleden bij stemmingen in het gelid moeten staan.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:34 schreef Hexagon het volgende:
De reden dat de PVV zulke matige figuren aantrekt is omdat je als PVV-functionaris precies moet doen wat Geert zegt en anders ben je je baantje kwijt.
Daar hebben mensen die wel ambities hebben geen zin in.
Dit is een volledige aanname. Of is ergens onderzocht dat dit de reden is?quote:Op donderdag 11 december 2025 15:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De reden dat de PVV zulke matige figuren aantrekt is omdat je als PVV-functionaris precies moet doen wat Geert zegt en anders ben je je baantje kwijt.
Daar hebben mensen die wel ambities hebben geen zin in.
Uiteraard hebben andere partijen een fractiediscipline. Maar die hebben dus correctiemechanismen tegen autoritair leiderschap. En die kunnen ook tegen de wil van de leider bepaalde mensen op de kieslijst zetten. En de basis kan de partijtop opzij schuiven als dat nodig is.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:46 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Nu zal het bij weinig partijen zo extreem zijn als bij de PVV, maar is het bij andere partijen niet ook zo dat je je bijvoorbeeld als kamerlid moet onderwerpen aan de fractiediscipline en dat je uit de fractie gegooid wordt als je dat niet doet? Dat de PVV bestaat komt wel door het feit dat de VVD een strakke fractiediscipline heeft en alle fractieleden bij stemmingen in het gelid moeten staan.
Ja, dat is dus precies het probleem met die wappiepartijen.quote:Op donderdag 11 december 2025 11:07 schreef Cruzinats het volgende:
De politiek functioneert prima. Allerlei randvoorwaarden aan politieke partijen hangen zoals een minimum aantal leden en vervolgens zeker ook nog een kiesdrempel klinken voor mij eerder als pogingen om het democratische proces juist in te perken.
Als 1,7 miljoen mensen op de PVV willen stemmen in haar huidige vorm dan dien je dat als D66 of CDA wappie maar gewoon te accepteren.
Heel duur is de PVV ook niet.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Volgens mij gaat het meer om inzicht te krijgen in de financiering van de PVV. Die moet bekend zijn bij alle leden, en de enige leden nu zijn Geert Wilders, en de Vereniging Groep Wilders, die, ook maar een lid heeft, Geert Wilders.
Omdat de PVV minder dan 1000 leden heeft, krijgt het ook geen subsidie.
Donaties van meer dan 1000 euro moeten gemeld worden, en giften uit het buitenland zijn verboden, omdat je niet wilt dat buitenlandse entiteiten Nederlandse politiek beinvloeden met geld.
Hier kun je donaties aan politieke partijen vinden: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/democratie/rol-politieke-partijen/giften-en-subsidies-politieke-partijen
In 2023 ontving de PVV 15.000 euro (1 donatie van Piegretia BV uit Den Haag).
In 2024 0 euro.
In 2025 0 euro.
Leeft Wilders echt alleen van zijn salaris als tweedekamerlid? Waar wordt de partij uit gefinancierd? Wiens belangen worden behartigd?
Het grappige is dat de mensen die zich hier het drukst om maken, sowieso niet op die partij stemmen.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]![]()
Stel je niet zo aan.
Ontopic: zijn 1,7 miljoen stemmers zijn gewoon volwassen mensen. Die hebben er kennelijk geen probleem mee dat je niet lid kan worden van de PVV en hij zijn programma niet “democratisch” in elkaar zet: nou en?
Die mensen hebhen ook gezien dat hij een hoop incapabele klunzen in zijn netwerk heeft, maar als je die mensen allemaal 12,50 per jaar laat betalen en een lidmaatschapskaart van de PVV geeft verandert dat niks: dan zijn het nog steeds klunzen maar dan met een lidmaatschap.
GL-PVDA hadden er nogal moeite mee en D66 kennen we ondertussen ook door en door op dat onderwerp. Hoezeer ik ook de SP respecteer (en zeker Renske Leijten) er gaat geen referendum komenquote:Op donderdag 11 december 2025 14:03 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
?
GL-PvdA en D66 hebben eerder dit jaar gestemd voor een bindend correctief referendum. Door deze partijen en de SP is de wet aangenomen.
Ja, niks mis met een dictatuur en een politiestaat. Toch? Zullen we individuele bezittingen dan meteen ook maar afschaffen en er een planeconomie van maken?quote:Op donderdag 11 december 2025 12:27 schreef Red_85 het volgende:
Kijk, dit is dus precies wat er mis is in dit land. 'democraten', christenen en milieugekkies die willen bepalen voor een ander hoe zij moeten leven. Tot zelfs achter de voordeur.
Wie denk je dat je bent?
Is dat je droom?quote:Op donderdag 11 december 2025 19:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, niks mis met een dictatuur en een politiestaat. Toch? Zullen we individuele bezittingen dan meteen ook maar afschaffen en er een planeconomie van maken?
Ik dacht dat het die van jou was? Of wil je zover niet gaan?quote:
Ze zijn gewoon aan het huilen omdat mensen op die partij stemmenquote:Op donderdag 11 december 2025 15:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]![]()
Stel je niet zo aan.
Ontopic: zijn 1,7 miljoen stemmers zijn gewoon volwassen mensen. Die hebben er kennelijk geen probleem mee dat je niet lid kan worden van de PVV en hij zijn programma niet “democratisch” in elkaar zet: nou en?
Die mensen hebhen ook gezien dat hij een hoop incapabele klunzen in zijn netwerk heeft, maar als je die mensen allemaal 12,50 per jaar laat betalen en een lidmaatschapskaart van de PVV geeft verandert dat niks: dan zijn het nog steeds klunzen maar dan met een lidmaatschap.
Als je op de PVV stemt dan weet je op wat en op wie je stemtquote:Op donderdag 11 december 2025 15:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard hebben andere partijen een fractiediscipline. Maar die hebben dus correctiemechanismen tegen autoritair leiderschap. En die kunnen ook tegen de wil van de leider bepaalde mensen op de kieslijst zetten. En de basis kan de partijtop opzij schuiven als dat nodig is.
Dat kan bij de PVV allemaal niet. Geert is de baas en niemand heeft verder enige mogelijkheid hem te corrigeren.
Je bedoelt: we mogen weer 130 op de snelweg!quote:Op donderdag 11 december 2025 21:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je op de PVV stemt dan weet je op wat en op wie je stemt
Bij de andere partijen krijgen we tijdens de campagne allerlei vlucht- en wegduikgedrag van de andere kamerleden. Bang als partijen zijn dat iemand zich niet aan het verkiezingspraatje houdt
De PVV kiezer zit er niet op te wachten en daar gaat het uiteindelijk om.
Hoe is dit een reactie op wat ik schrijf? Lees jij wel?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:47 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt: we mogen weer 130 op de snelweg!
Ok, niet overal. En waar zijn alle andere verkiezingsbeloftes gebleven? Of vereisen die dat de meerderheid PVV stemt, zodat Geert het kabinet en de regering op kan heffen en in zijn eentje kan gaan regeren?
En, maken die de wetten nu al, zelfs terwijl Wilders niet eens regeert?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoe is dit een reactie op wat ik schrijf? Lees jij wel?
ik zeg dat een lidmaatschap (waarschijnlijk) geen meerwaarde heeft voor een PVV stemmer.
quote:Op donderdag 11 december 2025 21:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En, maken die de wetten nu al, zelfs terwijl Wilders niet eens regeert?
En als je op de nummer 2 stemt omdat je vindt dat die goeie ideeën heeft?quote:Op donderdag 11 december 2025 21:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je op de PVV stemt dan weet je op wat en op wie je stemt
Bij de andere partijen krijgen we tijdens de campagne allerlei vlucht- en wegduikgedrag van de andere kamerleden. Bang als partijen zijn dat iemand zich niet aan het verkiezingspraatje houdt
De PVV kiezer zit er niet op te wachten en daar gaat het uiteindelijk om.
Dat je weet dat je een autocraat krijgt die 25 zetels in zijn eentje bezet, betekent nog niet dat dat goed is.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je op de PVV stemt dan weet je op wat en op wie je stemt
.
Ik geef net al aan dat dat bij andere partijen dat ook of zelfs nog meer speelt. Daar worden tijdens de campagne de andere leden angstvallig weggehouden van camera of verslaggever. Bang als men is dat die iets anders zal zeggen dan dat voor die verkiezingscampagne is uitgestippeld.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
En als je op de nummer 2 stemt omdat je vindt dat die goeie ideeën heeft?
En als ie de absolute meerderheid zou halen in de kamer is het geen probleem als 1 man alles voor het zeggen krijgt? Dit klinkt als vooruitgang?
Nu noem je campagnetijd waarin fouten enorm worden uitvergroot en afgestraft door andere partijen dan wel de pers. De PVV houdt kamerleden altijd buiten de pers. Een partij zou niet moeten draaien om 1 man en ik lees zo ook geen sterke argumenten die ervoor pleiten.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik geef net al aan dat dat bij andere partijen dat ook of zelfs nog meer speelt. Daar worden tijdens de campagne de andere leden angstvallig weggehouden van camera of verslaggever. Bang als men is dat die iets anders zal zeggen dan dat voor die verkiezingscampagne is uitgestippeld.
We zagen hoe Bontebal in de problemen kwam met de vraag over lgbht mensen in het speciale onderwijs. Men had die hele campagne onderuit gehaald als een ander kamerlid daar even op doorgevraagd was geworden. Bontebal wist daar uit te glibberen maar dat lukt 3 kamerleden afzonderlijk niet over hetzelfde onderwerp
Maar wat dan nog als Wilders de absolute meerderheid zou halen? Ik denk niet dat een aantal leden daar iets aan verandert
Ik ben zelf lid van een partij maar dat doe ik ter ondersteuning. Niet om daar iets te willen veranderen. Gaat die partij een koers varen die me niet aanstaat dan zeg ik mn lidmaatschap op of ik stem die keer niet op ze
Mensen stemmen op Bontebal maar worden straks vertegenwoordigd door allerlei figuren die ze nog geen woord hebben horen spreken in de campagne. Is dat werkelijk zo veel andersquote:Op donderdag 11 december 2025 22:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat je weet dat je een autocraat krijgt die 25 zetels in zijn eentje bezet, betekent nog niet dat dat goed is.
Een keer googlen en je onwaarheid is aangetoondquote:Op donderdag 11 december 2025 22:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mensen stemmen op Bontebal maar worden straks vertegenwoordigd door allerlei figuren die ze nog geen woord hebben horen spreken in de campagne.
Ergens in een achteraf plaatsje met de lokale CDA en wat inwoners babbelen vind je mijn onwaarheid aantonen?quote:Op donderdag 11 december 2025 22:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een keer googlen en je onwaarheid is aangetoond
https://www.ad.nl/son-en-(...)gne-in-son~a0f9c41f/
Ze gaan inderdaad overal het land in tijdens de campagne.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ergens in een achteraf plaatsje met de lokale CDA en wat inwoners babbelen vind je mijn onwaarheid aantonen?
Het gaat om interviews tijdens de campagne. Bezoekjes aan bedrijven zorgt niet dat de landelijke kiezer leert waar iemand voor staat Deze man zit gewoon vrolijk te oreren zonder dat hem een strobreed in de weg wordt gelegdquote:Op donderdag 11 december 2025 22:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze gaan inderdaad overal het land in tijdens de campagne.
Hier weer een andere CDA kandidaat op campagne voor een of ander boerennieuwssite.
Bekijk deze YouTube-video
Wilders is niet hetzelfde als jij. Hij denkt ook heel anders. Als hij aan de macht komt, gaat hij niet de dingen doen die jij graag wilt dat hij gaat doen. Jij bent tenslotte maar een nummer en nadat je stem hem aan de macht heeft geholpen moet je je bek houden en de Grote Heerser aanbidden als je niet in de bak wilt belanden.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mensen stemmen op Bontebal maar worden straks vertegenwoordigd door allerlei figuren die ze nog geen woord hebben horen spreken in de campagne. Is dat werkelijk zo veel anders
Ik ben geen PVV stemmer dus je hele verhaal raakt kant noch walquote:Op donderdag 11 december 2025 22:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wilders is niet hetzelfde als jij. Hij denkt ook heel anders. Als hij aan de macht komt, gaat hij niet de dingen doen die jij graag wilt dat hij gaat doen. Jij bent tenslotte maar een nummer en nadat je stem hem aan de macht heeft geholpen moet je je bek houden en de Grote Heerser aanbidden als je niet in de bak wilt belanden.
Die fout maken veel mensen en dan is grootschalige onderdrukking het resultaat. Als je niet continu blijft vechten voor een democratie is dat wat je krijgt.
TL;DR: Wilders heeft niet het beste met je voor. Hij kent je niet eens. Dat zal hem ook een wordt wezen. Als hij aan de macht komt, moet je je bek houden en buigen.
Ah, je stemt Baudet. Zelfde verhaal.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik ben geen PVV stemmer dus je hele verhaal raakt kant noch wal
De partij leiden misschien niet, maar Geert zelf kost de overheid klauwen met geld met zijn beveiliging.quote:
Klopt maar dat komt uit een andere pot. Net als de salarissen van het fractiepersoneel van de PVV. Daar hoeft hij geen cent voor op te halen.quote:Op donderdag 11 december 2025 22:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De partij leiden misschien niet, maar Geert zelf kost de overheid klauwen met geld met zijn beveiliging.
Maar leg dan eens uit: we stemmen op personen. De PVV heeft maar één lid. Hoe kan er dan toch een hele lijst personen op die PVV-kieslijst staan? Dat zijn dan toch helemaal geen PVV-ers?quote:Op donderdag 11 december 2025 14:21 schreef capricia het volgende:
We stemmen officieel toch helemaal niet op partijen. Maar op personen.
Beetje vreemd verhaal dit. Lijkt wel of ze het de concurrentie gewoon wat moeilijker willen maken.
Er zal geen minimum aantal leden komen.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:43 schreef Gia het volgende:
Als een partij pas mee mag doen aan de verkiezingen als er meer dan 1 lid op de lijst staat, opent dat de vraag hoeveel leden een partij dan moet hebben. Want bij 2 leden, voldoe je dan al aan de eis dat er 'leden' op de lijst moeten staan. Moet een partij oneindig veel leden toelaten? Mogen ze geen eisen stellen aan de leden? En hoever moet de inspraak van die leden dan gaan? Want mensen die de PVV kwaad willen doen, kunnen dan lid worden, om zodoende inspraak te krijgen.
Nee maar wat doet het er toe wat ik stem?quote:Op donderdag 11 december 2025 22:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, je stemt Baudet. Zelfde verhaal.
Dat minimum aantal leden is er al. Een partij moet opgezet worden door minimaal 2 rechtspersonen, en minimaal 1 lid hebben. En een lid telt als die minimaal 12 euro contributie per jaar betaald. In het geval van de PVV zijn de rechtspersonen die de partij opgezet hebben Geert Wilders, en Vereniging Geert Wilders (die zelf dan weer maar 1 bestuurslid heeft: Geert Wilders), en het enige lid van de partij is Geert Wilders. Waarom zou je je in zulke rare bochten wringen om een partij op te zetten in een democratie?quote:Op donderdag 11 december 2025 23:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Er zal geen minimum aantal leden komen.
Er zullen voorschriften komen om op een laagdrempelige manier lid te kunnen worden van de partij. Iedereen kan dan lid worden, en dan is het aantal leden afhankelijk van de bereidwilligheid van de bevolking om lid te worden.
En elk lid krijgt dan een gelijkwaardige stem op de ledenvergaderingen.
Net als bij de lokale voetbalclub.
En in hoeverre dat écht tot democratie binnen de club leidt, is afhankelijk van de betrokkenheid van de leden. Zo zijn er voetbalclubs waar de hele kantine bomvol zit op de jaarlijkse ledenvergadering met positief-kritische leden die betrokken zijn bij de te nemen besluiten. En zijn er clubs waar op de ledenvergadering naast de bestuursleden nog 3 trainers en 1 lid komen opdagen en waar alles op de agenda met dat handjevol aanwezigen gewoon afgehamerd en aangenomen wordt.
Gezien de vele verontwaardigde berichten destijds dat Geert Wilders na de vorige verkiezingen geen premier werd en "aan alle kanten werd tegengewerkt door de andere partijen in het kabinet" weten heel veel PVV stemmers totaal niet hoe de Nederlandse democratie werkt en daarmee weten zij ook niet "waarop zij stemmen".quote:Op donderdag 11 december 2025 21:43 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je op de PVV stemt dan weet je op wat en op wie je stemt
Bij de andere partijen krijgen we tijdens de campagne allerlei vlucht- en wegduikgedrag van de andere kamerleden. Bang als partijen zijn dat iemand zich niet aan het verkiezingspraatje houdt
De PVV kiezer zit er niet op te wachten en daar gaat het uiteindelijk om.
Volgens mij stemmen we op politieke denkbeelden.quote:Op donderdag 11 december 2025 23:00 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Maar leg dan eens uit: we stemmen op personen. De PVV heeft maar één lid. Hoe kan er dan toch een hele lijst personen op die PVV-kieslijst staan? Dat zijn dan toch helemaal geen PVV-ers?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |