En andere mensen in die groep kunnen van jou dus kapot vallen omdat je buitenlanders haatquote:Op dinsdag 9 december 2025 00:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Onzin. Ik zeg alleen dat je die groep die aan de onderkant van de samenleving staan niet nog groter hoeft te maken met de import van asielmigranten. Data ondersteunt dat deze mensen jarenlang en soms generaties afhankelijk blijven van de staat.
Omdat heks Dilan.quote:Op dinsdag 9 december 2025 02:14 schreef Firuze60 het volgende:
Waarom eigenlijk niet een coalitie met PvdA/GL, D66, CDA, VVD, JA21?
omdat Groen Links niet serieus te nemen is net als de PVV en de FVD ook nietquote:Op dinsdag 9 december 2025 02:14 schreef Firuze60 het volgende:
Waarom eigenlijk niet een coalitie met PvdA/GL, D66, CDA, VVD, JA21?
Inhoudelijk leg je wederom niets uit.quote:Op maandag 8 december 2025 23:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Heb ik al uitgelegd. Maar nogmaals dan: partijen die de rechtstaat geen goed doen, zoals PVV en FvD zijn naar mijn mening niet goed voor Nederland. Maar er zijn ook andere partijen die standpunten hebben die in mijn ogen niet goed zijn voor Nederland. Bijvoorbeeld DENK, maar ook PvdA/GL. Dit is dus op basis van inhoud.
Dus ik zie ze liever niet in de regering en juich het toe als andere partijen niet met ze in een kabinet willen stappen.
Wat maakt zo’n uiterst rechtse partij (inhoudelijk schelen ze geen klap met FvD en PVV) dan beter voor Nederland, wat jou betreft?quote:Op maandag 8 december 2025 23:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik zie JA21 als een betere keuze voor Nederland dan PvdA/GL, maar ze hoeven er voor mij niet per se bij.
Er werd al iets geroepen over het kerstreces. Dus zal wel tot dik in januari duren. Maar dit gaat dan ook vooral om een tussenstap om te proberen tijd te rekken en wat redelijkheid in de VVD te masseren.quote:Op dinsdag 9 december 2025 06:55 schreef Kickinalfa het volgende:
Hebben ze eigenlijk een tijdspad geschetst hoelang ze in gesprek gaan?
Vorige keer was het twee weken dus met een prima basis zouden ze er iig op inhoud toch wel uit moeten zijn over 1,5 week?
Vast. Er zal wat gemor zijn maar er tekent zich vermoedelijk snel een meerderheid af voor de verkenning van zo’n tussenstap.quote:Op dinsdag 9 december 2025 07:27 schreef capricia het volgende:
Maar wat denken jullie, gaat glpvda deze stap steunen woensdag?
Zou wel mooi zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2025 00:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
De UvA kan waarschijnlijk nog wel een gebouw lenen (denk ik).
Onzin. De waarheid is altijd belangrijk.quote:Op maandag 8 december 2025 23:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is voor ons niet zo relevant of het verzinsels zijn of niet. Voor haar is het de waarheid en daar vaart ze op. En laat zij nou net degene zijn die er over gaat
Pak de meest radicale uithoek en geef aan dat het een betere keuze is dan iets links van het midden.quote:Op maandag 8 december 2025 23:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik zie JA21 als een betere keuze voor Nederland dan PvdA/GL, maar ze hoeven er voor mij niet per se bij.
Kun je dit toelichten? Is namelijk een veelgehoorde frase die mijns inziens echt nergens op gebaseerd is.quote:Op maandag 8 december 2025 23:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Heb ik al uitgelegd. Maar nogmaals dan: partijen die de rechtstaat geen goed doen, zoals PVV en FvD zijn naar mijn mening niet goed voor Nederland. Maar er zijn ook andere partijen die standpunten hebben die in mijn ogen niet goed zijn voor Nederland. Bijvoorbeeld DENK, maar ook PvdA/GL. Dit is dus op basis van inhoud.
Dus ik zie ze liever niet in de regering en juich het toe als andere partijen niet met ze in een kabinet willen stappen.
Ik denk het eigenlijk niet, maar er gaat steun genoeg zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2025 07:27 schreef capricia het volgende:
Maar wat denken jullie, gaat glpvda deze stap steunen woensdag?
Kijk even terug naar het overzicht wat een paar posts eerder is gepost.quote:Op dinsdag 9 december 2025 08:01 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Kun je dit toelichten? Is namelijk een veelgehoorde frase die mijns inziens echt nergens op gebaseerd is.
Meen je dat werkelijk? Ook nog na het recent gefaalde kabinet Schoof?quote:Op dinsdag 9 december 2025 08:01 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Kun je dit toelichten? Is namelijk een veelgehoorde frase die mijns inziens echt nergens op gebaseerd is.
Dat hangt er vanaf hoe dichtgetimmerd ze het akkoord willen maken. Rutte IV had op 5 oktober het debat wat bij deze formatie morgen is (aanwijzen informateur om inhoudelijk met beoogde coalitiepartijen te praten) en hadden op 13 december een akkoord. Net iets meer dan een maand, dus. Dan zouden we in dit geval half januari een akkoord kunnen hebben.quote:Op dinsdag 9 december 2025 06:55 schreef Kickinalfa het volgende:
Hebben ze eigenlijk een tijdspad geschetst hoelang ze in gesprek gaan?
Vorige keer was het twee weken dus met een prima basis zouden ze er iig op inhoud toch wel uit moeten zijn over 1,5 week?
Ja. Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 9 december 2025 08:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk het eigenlijk niet, maar er gaat steun genoeg zijn.
Gedaanquote:Op dinsdag 9 december 2025 08:11 schreef Hanca het volgende:
Kan
Eindverslag informateur Buma
worden toegevoegd aan de startpost?
Ik wens D66 alvast veel succes.quote:Op dinsdag 9 december 2025 08:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dat denk ik ook.
Zie niet in waarom glpvda dit gaat steunen, gezien de emotie van Klaver gisteren.
Maar er is genoeg steun op rechts voor deze stap.
JA21 zegt deze stap sws te steunen. Dus dan is er nog 1 stem nodig en dat krijgen ze makkelijk.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |