NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar verdedig ik Andrew?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 20:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Marco veroordelen en Andrew verdedigen…
Maar is dit echt een verzachtende omstandigheid? Ik vind het de zaak voor Borsato niet sterker maken.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 20:06 schreef potjecreme het volgende:
Waar mensen geen rekening mee houden is dat hij al decennia lang bij het gezin kwam. Hij is mee gaan doen in het vrijere omgang in dat gezin. Wij lezen en horen het nu en onze wenkbrauwen gaan omhoog. Al gingen op een gegeven moment ook de wenkbrauwen van Leontien omhoog.
Maar als erbij dat gezien makkelijker met elkaar over intieme zaken werd gesproken, is het iets minder raar.
Borsato kwam jarenlang over de vloer, zag de kinderen opgroeien. Je kan het ook zo zien dat Borsato misbruik heeft gemaakt van zijn positie als stiefvader.
Hij was geen stiefvader.quote:
[..]
Maar is dit echt een verzachtende omstandigheid? Ik vind het de zaak voor Borsato niet sterker maken.
Borsato kwam jarenlang over de vloer, zag de kinderen opgroeien. Je kan het ook zo zien dat Borsato misbruik heeft gemaakt van zijn positie als stiefvader.
Er was geen sprake van misbruik.quote:
[..]
Maar is dit echt een verzachtende omstandigheid? Ik vind het de zaak voor Borsato niet sterker maken.
Borsato kwam jarenlang over de vloer, zag de kinderen opgroeien. Je kan het ook zo zien dat Borsato misbruik heeft gemaakt van zijn positie als stiefvader.
Staat dat in het vonnis?quote:
Het dagboek wordt door de rechtbank als hoogstwaarschijnlijk authentiek gezien.
Bron van jouw verschillende studies?quote:
Dit is wel misleidend. Verschillende studies laten percentages tussen de 2 en 10% zien.
Ik heb geen reden om aan te nemen dat de informatie op deze website niet klopt: https://www.zedenadvocaat(...)ng-ontucht-misbruik/
quote:Met name bij zedendelicten komt het vaak voor dat er een valse aangifte wordt gedaan. Uit onderzoek is gebleken dat er in circa 10 - 20 % van de zedenzaken een valse aangifte is ingediend. In de meeste gevallen gaat het dan om een valse aangifte terzake verkrachting, ontucht of seksueel misbruik. Zeker wanneer er een valse aangifte tegen u is gedaan, is het van belang dat u zich laat bijstaan door een gespecialiseerde advocaat. Het is namelijk belangrijk dat u al in een vroegtijdig stadium van de zaak het proces-verbaal van de politie opvraagt om zo de verdedigingsstrategie te kunnen bepalen. Dan kan meteen al bekeken worden op welke wijze verweer kan worden gevoerd tegen de valse aangifte.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Er is bij het schandaal m.b.t. Andrew (en dan heb ik het idd niet over het nieuwe ambtmisdrijf) vooralsnog geen strafbare zedendelict aangetoond ja. Maar er liggen wel veel meer indirecte bewijzen, naast de getuigenverklaring van zijn vermeende slachtoffer (die inmiddels niet meer leeft). Dat is het verschil. Het is nog de vraag welk gedeelte van de Epstein files voor wettelijk bewijs gebruikt kan worden, maar Andrew heeft vooralsnog de schijn erg tegen. In tegenstelling tot Borsato.quote:
[..]
Wel opvallend, je moet naar prins Andrew verwijzen om de misstappen van Marco Borsato recht te praten. En hoewel Andrew in mijn ogen een griezel is, is er maar weinig hard bewijs die de 'strafbare feiten' van Andrew bewijzen. De huidige vervolging van Andrew gaat zelfs niet eens over seksueel misbruik, maar over een ambtsmisdrijf.
[..]
Je kunt het woordje 'maar' weglaten, bij Andrew is er ook geen wettelijk bewijs gevonden voor seksuele handelingen in strijd met de wet.
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Ik denk dat www.zedenadvocaat.nl ook graag de indruk wil wekken dat er veel valse aangiftes omtrent zedendelicten zijn. Dat trekt meer klanten naar de praktijk dan wanneer men eerlijk meldt dat dit maar weinig voorkomt.quote:Op maandag 23 februari 2026 06:03 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Bron van jouw verschillende studies?
Ik heb geen reden om aan te nemen dat de informatie op deze website niet klopt: https://www.zedenadvocaat(...)ng-ontucht-misbruik/
[..]
Over de cijfermatige kant:
Ik krijg doorgaans wat rillingen wanneer men dit soort redenaties hanteert voor zaken die een enorme impact hebben op vermeende slachtoffers en daders. Al is er maar één geval dan nog voldoende reden om aan te nemen dat wat de website van samenwerkende strafrechtadvocaten stelt, voldoende waar is.quote:
Ik denk dat www.zedenadvocaat.nl ook graag de indruk wil wekken dat er veel valse aangiftes omtrent zedendelicten zijn. Dat trekt meer klanten naar de praktijk dan wanneer men eerlijk meldt dat dit maar weinig voorkomt.
Geen idee verder hoe je erbij komt dat de "advocatuur" daarom op deze wijze hun diensten stipuleert. Bedenk hier ook dat een advocaat niet ten principale uit is op handel maar allereerst de cliënt bijstaat om die juridisch zo goed mogelijk van dienst te zijn.
Je mag natuurlijk denken wat je wilt maar dit zo presenteren bestaat één en al uit drogredenaties van overgeneralisatie, ontkennen tot en met het vertekenen van een stelling. Anders gezegd, hoe krijg je het uit je denkraam getypt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
StrafrechtadvocatenNetwerk is niet de Nederlandse organisatie van strafrechtenadvocaten. Er zit gewoon een advocatenbureau achter, namelijk VTH advocatuur.quote:Op dinsdag 24 februari 2026 23:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik krijg doorgaans wat rillingen wanneer men dit soort redenaties hanteert voor zaken die een enorme impact hebben op vermeende slachtoffers en daders. Al is er maar één geval dan nog voldoende reden om aan te nemen dat wat de website van samenwerkende strafrechtadvocaten stelt, voldoende waar is.
...quote:StrafrechtadvocatenNetwerk.nl is een landelijk opererend netwerk van gespecialiseerde strafrechtadvocaten in Nederland. Het platform is een initiatief van VTH Advocatuur uit Tilburg en richt zich op het bieden van juridische bijstand aan verdachten van strafbare feiten.
Je vervormt mijn standpunt. Ik heb het helemaal niet over de advocatuur die iets stipuleert.quote:Geen idee verder hoe je erbij komt dat de "advocatuur" daarom op deze wijze hun diensten stipuleert. Bedenk hier ook dat een advocaat niet ten principale uit is op handel maar allereerst de cliënt bijstaat om die juridisch zo goed mogelijk van dienst te zijn.
Laten we wel reëel zijn, een advocaat is natuurlijk gewoon zo partijdig/gekleurd als maar kan. Plasman zag graag dat Borsato veroordeeld werd, terwijl de Knoopjes graag vrijspraak zagen. Puur omdat ze hun client verdedigen.
En laten we ook niet doen alsof geld verdienen geen rol speelt. Kijk maar naar de bedragen die de Knoopjes declareren.
Naast dat jij doet alsof ik het over de advocatuur heb. Trap jij ook in de denkfout door te doen alsof StrafrechtadvocatenNetwerk.nl een organisatie is met enig inhoudelijk aanzien.quote:Je mag natuurlijk denken wat je wilt maar dit zo presenteren bestaat één en al uit drogredenaties van overgeneralisatie, ontkennen tot en met het vertekenen van een stelling. Anders gezegd, hoe krijg je het uit je denkraam getypt.
Ah, een fanquote:
Waar mensen geen rekening mee houden is dat hij al decennia lang bij het gezin kwam. Hij is mee gaan doen in het vrijere omgang in dat gezin. Wij lezen en horen het nu en onze wenkbrauwen gaan omhoog. Al gingen op een gegeven moment ook de wenkbrauwen van Leontien omhoog.
Maar als erbij dat gezien makkelijker met elkaar over intieme zaken werd gesproken, is het iets minder raar.
Dat die wenkbrauwen van Leontien omhoog gingen kwam enkel en alleen door den dr. Bergman!
Tuurlijk wist Leontien ook (en allang) dat hij o.a. die kinder-bbq's organiseerde om lekker te graaien! Wise up en wakker worden, potje vet!
Denk je nu echt dat een wederhelft dat niet door zou hebben?! 
Borsato normaliseerde z'n geile gedrag (aan heupjes en side-tietjes zitten en public) door te schuilen achter z'n Italiaanse gezellige knuffel-status/reputatie en júist daardoor dacht hij dat het lang an kon / it giet oan. Not dus.
Geile beer kan nu door met z'n leven. Handjes op z'n rug, dat wel.. Good for him!
love & heet
Een "fan" proberen onderuit te trappen die met feiten komt. En dan alleen zelf met pure onbewezen aannames komen.quote:Op woensdag 25 februari 2026 00:44 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Ah, een fan
Dat die wenkbrauwen van Leontien omhoog gingen kwam enkel en alleen door den dr. Bergman!
Tuurlijk wist Leontien ook (en allang) dat hij o.a. die kinder-bbq's organiseerde om lekker te graaien! Wise up en wakker worden, potje vet!
Borsato normaliseerde z'n geile gedrag (aan heupjes en side-tietjes zitten en public) door te schuilen achter z'n Italiaanse gezellige knuffel-status/reputatie en júist daardoor dacht hij dat het lang an kon / it giet oan. Not dus.
Geile beer kan nu door met z'n leven. Handjes op z'n rug, dat wel.. Good for him!
Wat een loser ben je dan
Ah, een droeftoeterquote:
[..]
Ah, een fan
Dat die wenkbrauwen van Leontien omhoog gingen kwam enkel en alleen door den dr. Bergman!
Tuurlijk wist Leontien ook (en allang) dat hij o.a. die kinder-bbq's organiseerde om lekker te graaien! Wise up en wakker worden, potje vet!
Borsato normaliseerde z'n geile gedrag (aan heupjes en side-tietjes zitten en public) door te schuilen achter z'n Italiaanse gezellige knuffel-status/reputatie en júist daardoor dacht hij dat het lang an kon / it giet oan. Not dus.
Geile beer kan nu door met z'n leven. Handjes op z'n rug, dat wel.. Good for him!
Je bent meteen een fan als je iets probeert uit te leggen? In dit geval die rare appjes. Vertel mij waar je leest dat ik het goedkeur?quote:
[..]
Ah, een fan
Dat die wenkbrauwen van Leontien omhoog gingen kwam enkel en alleen door den dr. Bergman!
Tuurlijk wist Leontien ook (en allang) dat hij o.a. die kinder-bbq's organiseerde om lekker te graaien! Wise up en wakker worden, potje vet!
Borsato normaliseerde z'n geile gedrag (aan heupjes en side-tietjes zitten en public) door te schuilen achter z'n Italiaanse gezellige knuffel-status/reputatie en júist daardoor dacht hij dat het lang an kon / it giet oan. Not dus.
Geile beer kan nu door met z'n leven. Handjes op z'n rug, dat wel.. Good for him!
Totaal niet bezig onderuit te trappen.quote:
[..]
Een "fan" proberen onderuit te trappen die met feiten komt. En dan alleen zelf met pure onbewezen aannames komen.
Wat een loser ben je dan
Als er iemand een fulltime loser is ben jij dat, knecht. Het stalkerige gedrag en uiterst naar
reageren op posts van moi (zonder ook maar enige aannemelijke gegronde reden) zit duidelijk dieper.
love & heet
"fan" was grappenderwijsquote:
[..]
Je bent meteen een fan als je iets probeert uit te leggen? In dit geval die rare appjes. Vertel mij waar je leest dat ik het goedkeur?
Ik insinueer by the way ook nergens dat jij iets goedkeurde
. Het ging over een andere visie mbt Leontien en het wel of niet eerder weten van hanky-panky gedrag van Marreco.
love & heet
Aaaaah, wat schattugquote:
Op ... even heel hard gelachenquote:Op donderdag 26 februari 2026 23:13 schreef sly-nl het volgende:
[..]
uiterst naar
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2026 01:19:56 ]
Borsato wil na vrijspraak nu zijn advocatenkosten terug, verzoek ligt bij rechtbank
De smeerlap van de smartlappen…
De smeerlap van de smartlappen…
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Waar eigenlijk nooit meer iemand het over heeft is dat er in eerste instantie meerdere meisjes waren met beschuldigingen, waarvan er een aantal niet naar de rechter gingen omdat ze bang waren voor de impact.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Bang voor de impact of bang om door de mand te vallen?quote:
Waar eigenlijk nooit meer iemand het over heeft is dat er in eerste instantie meerdere meisjes waren met beschuldigingen, waarvan er een aantal niet naar de rechter gingen omdat ze bang waren voor de impact.
Er zijn meerdere aangiftes gedaan waarvan 1 bestempelt is als geloofwaardig.quote:
Waar eigenlijk nooit meer iemand het over heeft is dat er in eerste instantie meerdere meisjes waren met beschuldigingen, waarvan er een aantal niet naar de rechter gingen omdat ze bang waren voor de impact.
speak only if it improves the silence.
Wat denk je dat dat hele ambtenarenapparaat van het OM wel niet allemaal gekost heeft?quote:
https://www.ad.nl/show/on(...)caatkosten~a8e6a75d/
391k aan advocaatkosten.
Koekoek
Hij begeeft zich weer onder de mensen
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
En waarom zou hij dat niet (mogen) doen?quote:
Hij begeeft zich weer onder de mensen
[ afbeelding ]
Boeiuh ........
Geen idee, waarom niet?quote:
[..]
En waarom zou hij dat niet (mogen) doen?
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Is hij weer meisjes van 14 aan het fotograferen?quote:
Hij begeeft zich weer onder de mensen
[ afbeelding ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zolang je dochter d'r kleren aanhoudt, is er niks aan de handquote:
[..]
Is hij weer meisjes van 14 aan het fotograferen?
Ik merk dat r_one heel defensief reageert als het om Borsato gaat.
Zal wel familie zijn ofzo
Zal wel familie zijn ofzo
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Gezien hoe zulke aangeefsters die tegenover een beroemdheid komen te staan door het slijk gehaald worden (en dan neem ik de zaak Ali B. ook nog even mee), is dat wel begrijpelijk.quote:
Waar eigenlijk nooit meer iemand het over heeft is dat er in eerste instantie meerdere meisjes waren met beschuldigingen, waarvan er een aantal niet naar de rechter gingen omdat ze bang waren voor de impact.
Fixedquote:
Ik merk dat r_one heel defensief reageert als het om Borsato een onschuldig iemand gaat.
quote:Zal wel familie zijn ofzo
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 15:34:44 ]
Een onschuldig iemand.quote:
Borsato is vrijgesproken wegens gebrek aan steunbewijs. Dat maakt hem niet meteen onschuldig.
Normaal gesproken wordt je toch wel als viespeuk gezien als je dit soort berichten naar een kind stuurt.
quote:De OvJ citeert ook uit expliciete appjes van Borsato aan het slachtoffer. Hij noemt haar "bloed- en bloedmooi", zegt dat een goeie vrijpartij het beste slaapmiddel is, en hij noemt haar "een lekker wijf".
quote:Maar zei Borsato niet eerder dat hij met het meisje omging zoals hij met zijn eigen kinderen omging, vraagt de OvJ? "Niet in alle gevallen", zegt hij. "Dit waren niet de omgangsvormen binnen ons eigen gezin."
quote:Op 15 april appte hij dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen. Maar billen aanraken kan wel. Het meisje: "Hahaha, jij mag dat. xx." Borsato zegt het onvoorstelbaar te vinden dat 20 jaar vriendschap zo anders wordt geïnterpreteerd nu.
Arme Borsato, werd zomaar meegetrokken in de vrije seksuele moraal.quote:Ook appte hij een keer dat hij haar lief en mooi vond. "En oh ja, je hebt best mooie billen." Borsato zegt dat vrouwen dat graag horen en dat het meisje geregeld bevestiging zocht. "Seks was de gangbare taal. Ik accepteerde dat, dat was kennelijk normaal daar."
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 09-04-2026 16:29:43 ]
Toch wel: Praesumptio innocentiaequote:
Een onschuldig iemand.
Borsato is vrijgesproken wegens gebrek aan belabberd steunbewijs. Dat maakt hem niet meteen onschuldig.
En fixed.
Fixed? Je lult maar wat.quote:
[..]
Toch wel: Praesumptio innocentiae
En fixed.
''Het kan niet bewezen worden dat Marco Borsato ontucht heeft gepleegd met een minderjarig meisje. De rechtbank Midden-Nederland spreekt hem daarom vrij. Er is onvoldoende steunbewijs voor de verklaring van de aangeefster dat Borsato haar ontuchtig zou hebben betast.''
https://www.rechtspraak.n(...)cht-met-minderjarige
Of ook een viezerikje die geile appjes naar kinderen stuurtquote:
Ik merk dat r_one heel defensief reageert als het om Borsato gaat.
Zal wel familie zijn ofzo
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Er was enorm veel steunbewijs ingebracht door het OM. Allemaal van een dusdanig amateuristisch niveau dat een rechter niet anders kon dan ze allemaal van tafel vegen.quote:
Best wel lastig hè, ons rechtssysteemquote:''Het kan niet bewezen worden dat Marco Borsato ontucht heeft gepleegd met een minderjarig meisje. De rechtbank Midden-Nederland spreekt hem daarom vrij. Er is onvoldoende steunbewijs voor de verklaring van de aangeefster dat Borsato haar ontuchtig zou hebben betast.''
https://www.rechtspraak.n(...)cht-met-minderjarige
"De rechtbank beoordeelt alleen of de beschuldiging wettig en overtuigend kan worden bewezen."
Als de rechtbank die vraag ontkennend beantwoordt, ben je onschuldig. Of je dat nou leuk vindt of niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 17:45:00 ]
Ik krijg ze meestal van je dochter maar reageer er eigenlijk nooit op.quote:
[..]
Of ook een viezerikje die geile appjes naar kinderen stuurt
Jij verandert mijn post. En maakt van gebrek aan > belabberd.quote:
[..]
Er was enorm veel steunbewijs ingebracht door het OM. Allemaal van een dusdanig amateuristisch niveau dat een rechter niet anders kon dan ze allemaal van tafel vegen.
Ja, dat is gewoon wat in het rond lullen.
Dat is fijn voor Marco Borsato, dat hij door het oog van de naald gekropen is. Heeft een hoop drek en druk gekost, en bijna vier ton aan advocatenkosten.quote:Best wel lastig hè, ons rechtssysteem
"De rechtbank beoordeelt alleen of de beschuldiging wettig en overtuigend kan worden bewezen."
Als de rechtbank die vraag ontkennend beantwoordt, ben je onschuldig. Of je dat nou leuk vindt of niet.
Nu vinden normale mensen Borsato slechts een viezerik, maar zijn er gelukkig voor hem ook nog fans en groupies die dat anders zien.
Ja en dat heb ik zojuist uitgelegd waarom. De shitload (hoezo gebrek?) aan steunbewijs was onvoldoende wettig en overtuigend.quote:
[..]
Jij verandert mijn post. En maakt van gebrek aan > belabberd.
En juristenquote:Nu vinden normale mensen Borsato slechts een viezerik, maar zijn er gelukkig voor hem ook nog fans en groupies die dat anders zien.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2026 18:24:57 ]
Dus als jij beschuldigd wordt van verkrachting, maar die persoon kan dat niet bewijzen, wil dat niet zeggen dat jij onschuldig bent?quote:
[..]
Fixed? Je lult maar wat.
''Het kan niet bewezen worden dat Marco Borsato ontucht heeft gepleegd met een minderjarig meisje. De rechtbank Midden-Nederland spreekt hem daarom vrij. Er is onvoldoende steunbewijs voor de verklaring van de aangeefster dat Borsato haar ontuchtig zou hebben betast.''
https://www.rechtspraak.n(...)cht-met-minderjarige
Ik denk dat ons rechtssysteem nog steeds teveel ingesteld is op de rechten van de dader.quote:
[..]
Best wel lastig hè, ons rechtssysteem
Je kunt alle bewijzen los bekijken, en zeggen dat het allemaal (net) geen seksueel misbruik bewijst. Je kunt echter ook kijken naar het geheel, en de patronen meenemen, dat gebeurde niet.
Los van het wettige bewijs. Waarom moest Borsato aanpappen met de dochter van de voorzitster van zijn fanclub?quote:
[..]
Ja en dat heb ik zojuist uitgelegd waarom. De shitload (hoezo gebrek?) aan steunbewijs was onvoldoende wettig en overtuigend.
Waarom werd hij meegezogen in de seksuele moraal van dat gezin? Hij had dat gezin toch niet nodig?
Als je het niet-naïef bekijkt, zie je dat Marco het zoenen, billen slaan, en strelen uit eigen beweging deed. Als een man het over een prachtige jonge vrouw met alles erop en eraan heeft, weten we heus wel wat er speelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 09-04-2026 18:37:04 ]
Fixed.quote:
[..]
Ik denk dat ons rechtssysteem nog steeds teveel ingesteld is op de rechten van de dader verdachte.
En het klopt ook niet.
Dat gebeurt ook zeker wel in zedenzaken. Maar in casu was geen enkel bewijs bewijs. Dan is de optelsom dat ook niet/quote:Je kunt alle bewijzen los bekijken, en zeggen dat het allemaal (net) geen seksueel misbruik bewijst. Je kunt echter ook kijken naar het geheel, en de patronen meenemen, dat gebeurt niet.
Ik dacht dat die redenen al uitentreuren besproken zijn.quote:[..]
Los van het wettige bewijs. Waarom moest Borsato aanpappen met de dochter van de voorzitster van zijn fanclub?
Waarom werd hij meegezogen in de seksuele moraal van dat gezin? Hij had dat gezin toch niet nodig?
Daar mag je wat van vinden, van alles wat mij betreft, maar het is geen ontucht.quote:Als je het niet-naïef bekijkt, zie je dat Marco het zoenen, billen slaan, en strelen uit eigen beweging deed. Als een man het over een prachtige jonge vrouw met alles erop en eraan heeft, weten we heus wel wat er speelt.
De appjes die Borsato sturen waren geen bewijs? Het was wel degelijk bewijs van een meerderjarige man, in een machtspositie, die seksueel getinte berichten stuurde naar een kind.quote:
[..]
Fixed.
En het klopt ook niet.
[..]
Dat gebeurt ook zeker wel in zedenzaken. Maar in casu was geen enkel bewijs bewijs. Dan is de optelsom dat ook niet/
Borsato had daar helemaal niet hoeven zijn. En als het gaat om het billen slaan, zoenen en strelen ontwijk jij het steeds. Dus je mag er een prima samenvatting van geven wat tot 'uitentreuren' besproken is.quote:Ik dacht dat die redenen al uitentreuren besproken zijn.
Dat weten we niet. Als Borsato het meisje meerdere keren op zijn schoot gehad heeft, als ze meerdere keren samen geweest zijn, en als hij haar meerdere keren boven de kleren gestreeld heeft, zou het best zo kunnen zijn dat dit ook onder de kleren geweest is.quote:Daar mag je wat van vinden, van alles wat mij betreft, maar het is geen ontucht.
De rechters hebben besloten van niet, wat je nu doet is zelfs strafbaar. Iemand betichten van een zedendelict.quote:
[..]
De appjes die Borsato sturen waren geen bewijs? Het was wel degelijk bewijs van een meerderjarige man, in een machtspositie, die seksueel getinte berichten stuurde naar een kind.
[..]
Borsato had daar helemaal niet hoeven zijn. En als het gaat om het billen slaan, zoenen en strelen ontwijk jij het steeds. Dus je mag er een prima samenvatting van geven wat tot 'uitentreuren' besproken is.
[..]
Dat weten we niet. Als Borsato het meisje meerdere keren op zijn schoot gehad heeft, als ze meerdere keren samen geweest zijn, en als hij haar meerdere keren boven de kleren gestreeld heeft, zou het best zo kunnen zijn dat dit ook onder de kleren geweest is.
Je maakt van de persoon Borsato, persoon luxerobots, dat maakt de discussie lastig, want ik wordt niet beschuldigd van verkrachting/of ontucht.quote:
[..]
Dus als jij beschuldigd wordt van verkrachting, maar die persoon kan dat niet bewijzen, wil dat niet zeggen dat jij onschuldig bent?
Om het even algemeen te maken. Iemand kan iemand verkrachten, en vrijgesproken worden wegens gebrek aan bewijs, dat betekent inderdaad niet dat diegene de ander niet verkracht heeft.
En om terug te keren bij Borsato. Borsato is vrijgesproken, en om preciezer te zijn, vrijgesproken wegens gebrek aan steunbewijs, hij is niet onschuldig verklaard.
Net zo min als dat betekent dat die die ander wel verkracht heeft.quote:
Om het even algemeen te maken. Iemand kan iemand verkrachten, en vrijgesproken worden wegens gebrek aan bewijs, dat betekent inderdaad niet dat diegene de ander niet verkracht heeft
Het leven is niet simpel en hier is de onschuld presumptie van toepassing tot een tegendeel wordt aangetoond. Dat is nu eenmaal hoe ons rechtsysteem in elkaar steekt. Liever dwalen in onrecht dan verdwalen in het recht.
Volharden in een weergave en daarin openlijk twijfel zaaien, neigt naar smaad tot laster als doel.
Hoe zeer iemand het zelf anders mag vinden, gaat het hier om publieke uitingen die schadelijk zijn voor de eer en goede naam van het slachtoffer; en dan bedoel ik hier de vrijgesproken Borsato.
Ik snap de frustratie dat iemand het niet eens is met de uitspraak en de onderbouwing van de rechter afwijst; waarin die één bewijs voortkomend uit één bron, geen bewijs ziet vormen om tot een veroordeling te komen.
Strikt juridisch was er geen sprake van gebrek aan bewijs; noch dat er bewijs en laat staan dus steunbewijs was.
Dat een eigen beleving dat anders ziet, is aan de persoon zelf die daar in wil volharden; en er goed aan doet dat tot zichzelf te beperken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
