Oorlog in Oekraïne #1247 Slava Ukraini

quote:

"…de onmogelijke keuze voor Oekraïne…"

Hier is een onmogelijke keuze voor ons:

Duitsland heeft onlangs het Israëlische Arrow-3-systeem in gebruik genomen, tegen Russische raketten. In de praktijk bewezen bij het onderscheppen van ballistische raketten uit Jemen en Iran, bleek de Arrow-3 het beste systeem. Binnenkort begint ook de productie van de Arrow-4.

Zet dat eens tegenover Kati Piri & GL/PvdA: die willen dat NL stopt met het leveren van materiaal waarmee Israël dat soort verdedigingsmiddelen bouwt.

Laat staan dat we zelf ook zouden mogen kiezen voor de Arrow-3.

Naïef & hypocriet dus, maar goed: voorlopig weet de haven van Rotterdam zich nu beschermd door de Duitse Arrow-3.

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:07 schreef sp3c het volgende:
klopt wat?

quote:

. Defensie-expert Ko Colijn voorziet Nederlanders al vijftig jaar van duiding bij gewapende conflicten. Deze keer bespreekt hij de vele varianten van het vredesplan voor Oekraïne. Bij elke versie heeft Oekraïne een onmogelijke keuze te maken.
Twente Veilig
Advertentie


Ben jij al voorbereid op een noodsituatie?
Meer info
Afgelopen tijd wemelde het van de zoveelpuntenplannen die een eind aan de door Rusland ontketende oorlog tegen Oekraïne moeten maken. Er was een plan van de Amerikaanse speciaal gezant Steve Witkoff, meteen gevolgd door een versie die door de Russen was ingefluisterd. Volgens hardnekkige berichten was de zinsopbouw van het eerste plan bijvoorbeeld niet Engels maar Russisch.
Daarna volgde nog een enigszins pro-Oekraïense versie met 28 punten, een tot 19 punten uitgekleed Europees tegenvoorstel, én een 15 puntenplan van het invloedrijke blad War on the Rocks. Dan zwijg ik nog maar even over partijdige bijdragen die vinden dat elk voorstel zonder Amerikaanse vliegtuigen onhoudbaar is.
Zelfs Republikeinse senatoren krijgen buikpijn van de knieval voor Rusland en bereiden extra sancties voor. Ze willen dat Oekraïne er gusntiger vanaf komt in de potentiële plannen, en komen in feite dus in opstand tegen president Donald Trump. Dus werden in Miami weer zogenaamd intensieve onderhandelingen gevoerd om het voorstel draaglijker te maken voor Oekraïne en minder positief voor Rusland.
Westerse veiligheidsgaranties werden opgepompt van "betrouwbaar" naar blauwhelmen uit NAVO-landen. De Russen krijgen, als het aan Oekraïne ligt, geen gebieden in de schoot geworpen die ze nu nog niet eens hebben. Poetin zou het aangepaste voorstel nog op zijn bureau hebben liggen, maar de Russen weten eigenlijk hun antwoord al: njet, we vechten door.

Oekraïne én Rusland op een kruispunt

Ondertussen moeten we bedacht zijn op Poetins propagandamachine, die met hulp van AI-videootjes de ineenstorting van het Oekraïense leger verkondigt. Maar onder de streep is de al duizend keer voorspelde overgave van de stad Pokrovsk nog steeds geen onomstreden feit en is de door Poetin geclaimde val van Kupyansk voorbarig.
De complimenten van NAVO-baas Mark Rutte aan Trump zijn idioot. De Europeanen zijn, net als de Oekraïners zelf, slechts toeschouwers. Ondertussen hebben duizenden Oekraïners geen leven meer, verliezen ook de Russen nu zeshonderd man per dag, en lijkt een wapenstilstand nog ver weg.
Oekraïne staat op een kruispunt. Een deal zou het stoppen van de oorlog en een pauze in het bloedvergieten betekenen. Maar het zou ook veel gebieden opgeven die Poetin dan 'gratis' in handen zou krijgen. En dat terwijl Oekraïne nu ondanks alles op het punt is aangekomen dat het de Russen militair pijn kan doen. Het kan met zelfgemaakte drones en kruisraketten Rusland diep op eigen grondgebied raken.
Wat ook op een kruispunt staat, is de Russische economie die kan buigen of barsten. Twee derde van de Russische ondernemingen is negatief gestemd over de toekomst, een kwart staat nu in het rood bij banken, steeds meer bedrijven verlaten Rusland, en Poetin heeft onlangs besloten om de helft van zijn goudvoorraad te verkopen om de oorlog te betalen.
Poetin moet eigenlijk doorvechten

Poetin heeft eigenlijk geen andere optie dan doorvechten. Hij ziet liever geen 700.000 strijders naar een Rusland terugkeren waar zijn oorlogseconomie op instorten staat. Succesvolle Oekraïense aanslagen op olietankers in de Zwarte Zee en in West-Afrika saboteren hoe Rusland met een schaduwvloot van oude tankschepen wereldwijd olie verkoopt en daarmee sancties omzeilt.
De Russische Zwarte Zee-haven van Novorossiysk, thuishaven van olietankers en Russische marineschepen, komt binnen bereik van Oekraïense langeafstandswapens. Datzelfde geldt voor de nieuwe brug tussen het vasteland en schiereiland de Krim. Het is een kwestie van tijd voordat de haven en brug worden aangevallen door Oekraïne. Poetin weet dat en heeft al gedreigd om de gehele Zwarte Zee tot no-goarea voor Oekraïne te verklaren.
Al met al is het een uitputtingsslag geworden. Tekenen bij het kruisje zou nu slecht zijn voor Oekraïne. Maar het verwerpen van een slechte deal draagt het risico van een nog slechtere uitkomst later. Zoals Financial Times al concludeerde: een heuse Catch-22. Ook Volodymyr Zelensky noemde het al wat het is: een onmogelijke keuze.

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:15 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Pardon?

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Als antwoord op het stuk van Ko Colijn.
Graag jullie reacties:
[..]

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:33 schreef sp3c het volgende:
de EU moet zich hier lekker buiten houden, is er nooit voor bedoelt

als de Amerikanen hun tijd willen verspillen aan onderhandelingen met Poetin dan moeten ze dat lekker zelf weten, hebben we geen reet mee te maken en de uitkomst heeft niet of nauwelijks effect op wat we aan het doen zijn

ja het scheelt wat geld als ze stoppen met op elkaar schieten maar we zitten ook nog lang niet op onbetaalbare bedragen waar we echt voor krom moeten liggen

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:37 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is ook niet goed hoor.
Europa had hier een veel grotere rol in moeten pakken.
En wie zegt dat de VS ons zo niet WW3 in stuurt, al dan niet onbewust.

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]
ik zeg dat

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Wat zeg jij?

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Als antwoord op het stuk van Ko Colijn.
Graag jullie reacties:
[..]

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:37 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is ook niet goed hoor.
Europa had hier een veel grotere rol in moeten pakken.
En wie zegt dat de VS ons zo niet WW3 in stuurt, al dan niet onbewust.

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap niet dat Putin het lef heeft om nóg meer te eisen. Door allerlei geluk en toevalligheden (cq Trump) kan hij nu wegkomen met zijn grotendeels mislukte inval. Over 2 jaar kunnen de bordjes volkomen anders hangen. En nog eist hij steeds meer!
Hij zou eigenlijk blij moeten zijn met de Krim en de republiek donbas in ruil voor navo-lidmaatschap van Oekraïne.

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:43 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Die hele “vredesonderhandelingen” zijn dan ook een show, Rusland gaat geen millimeter toegeven. Als Oekraïne nu door de pomp gaat en die 4 oblasten weggeeft, worden de eisen gewoon opgevoerd en willen ze Mykolayiv, Odessa, Dnipro en Kharkiv ook. Niet voor niets dat ze nu al in de week leggen dat geheel “Novorossiya” “bevrijd” dient te worden.

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
De eisen hangen ook samen met de vooruitgang van Rusland op het slagveld en dat Oekraïne er langzamerhand toch slechter voor komt te staan. Achteraf had de EU drie jaar geleden beter het voortouw kunnen nemen met een ferm doch realistisch vredesvoorstel

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:50 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
De eisen zijn al 3,5 jaar onveranderd en op het slagveld schiet het niet echt op als je louter naar de kaarten kijkt. Minimale terreinwinst tegen maximale verliezen. Terwijl het economisch inmiddels echt begint te knellen.

quote:

Op zondag 7 december 2025 17:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
Europa had een meer pragmatische houding moeten aannemen tov Rusland en geen ideologische die deels ook hypocriet is. Dan hadden ze een rol kunnen spelen als het ze gelukt was om op één lijn te komen en de eigen bevolking achter zich te krijgen