Het was gewoon tijd kopen. Deze paar weken.quote:Op maandag 1 december 2025 22:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat maakt de voortgang weinig indrukwekkend. Of anders gezegd, als het al niet lukt om CDA en D66 op een lijn te krijgen, stop dan überhaupt maar met formeren
Ja, maar je werkt dan dus niet met wisselende meerderheden, maar met 1 vaste gedoogpartner. Tenminste, als ze van de grootte GL-PvdA zijn. GL-PvdA gaat een D66-CDA-VVD kabinet gewoon niet op onderwerpen gedogen als ze het fundamenteel met een deel van de keuzes oneens zijn.quote:Op maandag 1 december 2025 21:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik heb anders aardig begrepen dat die begrotingen in een coalitieakkoord best wel achteraf worden aangepast.
Voortgang boeken was dan ook niet echt het doel, hooguit de komende week moet er wat voortgang komen.quote:Op maandag 1 december 2025 22:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar dat maakt de voortgang weinig indrukwekkend. Of anders gezegd, als het al niet lukt om CDA en D66 op een lijn te krijgen, stop dan überhaupt maar met formeren
Ik zie het ook niet.quote:Op maandag 1 december 2025 22:01 schreef Hanca het volgende:
Ik zie een minderheidscoalitie alleen werken met vaste gedoogpartners. Wisselende meerderheden is leuk bij partijen als 50plus, die je een appel toe kunt gooien en dan slikken ze wel een meloen extra door. Maar dat werkt niet bij GL-PvdA of VVD, daar zal je het hele regeerakkoord op veel terreinen voor moeten ombouwen als je daar een deal mee wil sluiten. GL-PvdA gaat echt geen klimaatdeal sluiten als ze tegen het sociale programma zijn.
Ze kunnen bijna niet anders, er bestaat gewoon geen meerderheid.quote:Op maandag 1 december 2025 22:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar je werkt dan dus niet met wisselende meerderheden, maar met 1 vaste gedoogpartner. Tenminste, als ze van de grootte GL-PvdA zijn. GL-PvdA gaat een D66-CDA-VVD kabinet gewoon niet op onderwerpen gedogen als ze het fundamenteel met een deel van de keuzes oneens zijn.
En elke deal kost ook weer geld, standaard. Wisselende meerderheden zou in praktijk tientallen deals zijn, zet dat begrotingstekort maar vast op 5% oid.quote:Op maandag 1 december 2025 22:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet.
Moet je dan per punt een soort budget/begroting van te voren vastleggen en dan gaan kijken wie daar binnen zijn plannen wil gaan realiseren?
Dat gaat toch nooit werken.
Normaal is het geven en nemen. Plusje hier is een minnetje daar.
Maar met wisselende meerderheden wordt dat een en al gevecht.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe Jetten er werkelijk in staat, maar als je zo kijkt naar de totale clowneske onzin die Schoof zich genoodzaakt zag te verdedigen met andere radicaalrechtse partijen, die geen weldenkend mens zou willen verdedigen - en waar hij het ook zichtbaar moeilijk mee had zo nu en dan -, zou ik me wel drie keer achter de oren krabben voordat ik zoiets zou doen.quote:Op maandag 1 december 2025 22:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Er is ook een optie zonder VVD.
Misschien wijs om die ook te verkennen.
"Zonder de VVD is er ook een meerderheid mogelijk van D66, CDA, GroenLinks-PvdA, JA21 en de ChristenUnie (76 zetels). Jetten en Bontenbal noemden die optie allebei al een keer. "
Of denk je dat Jetten JA21 eigenlijk ook uitsluit?
Ze kunnen wel anders. Zeker GLPvdA, die hoeven niet te buigen omdat de VVD idioot doet. Ik zie Jetten ook niet komende week door die minderheidshoepel met de VVD springen, eerlijk gezegd. Ik zou als Jetten blijven hameren op de meerderheidseis, maar dat als een minderheidskabinet moet worden het logischer is naar GL-PvdA te kijken, gezien hun grootte in de Eerste Kamer.quote:Op maandag 1 december 2025 22:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ze kunnen bijna niet anders, er bestaat gewoon geen meerderheid.
Misschien wil de VVD wel meedoen met GL-Pvda als ze de premier mogen leveren?quote:Op maandag 1 december 2025 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe Jetten er werkelijk in staat, maar als je zo kijkt naar de totale clowneske onzin die Schoof zich genoodzaakt zag te verdedigen met andere radicaalrechtse partijen, die geen weldenkend mens zou willen verdedigen - en waar hij het ook zichtbaar moeilijk mee had zo nu en dan -, zou ik me wel drie keer achter de oren krabben voordat ik zoiets zou doen.
Is JA21 echt zo veel radicaler dan de huidige VVD?quote:Op maandag 1 december 2025 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe Jetten er werkelijk in staat, maar als je zo kijkt naar de totale clowneske onzin die Schoof zich genoodzaakt zag te verdedigen met andere radicaalrechtse partijen, die geen weldenkend mens zou willen verdedigen - en waar hij het ook zichtbaar moeilijk mee had zo nu en dan -, zou ik me wel drie keer achter de oren krabben voordat ik zoiets zou doen.
Levert geen stabiliteit op en ook geen coalitie die op dossiers de nodige ambitie heeft. (Althans, nodig volgens CDA & D66)
Wat dat betreft hoor je van het CDA ook maar weinig waar hun voorkeur ligt. Of mis ik iets?quote:Op maandag 1 december 2025 22:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze kunnen wel anders. Zeker GLPvdA, die hoeven niet te buigen omdat de VVD idioot doet. Ik zie Jetten ook niet komende week door die minderheidshoepel met de VVD springen, eerlijk gezegd. Ik zou als Jetten blijven hameren op de meerderheidseis, maar dat als een minderheidskabinet moet worden het logischer is naar GL-PvdA te kijken, gezien hun grootte in de Eerste Kamer.
Ik denk dat met VVD ministers makkelijker te regeren valt, gemiddeld genomen, dan waar JA21 mee aan komt zetten. Moeten ze Nanninga haar telefoon afpakken ofzo?quote:Op maandag 1 december 2025 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is JA21 echt zo veel radicaler dan de huidige VVD?
Ik denk dat dat per CDA lid verschilt, daarom hield Bontenbal nu zijn mond. Voor de verkiezingen heeft hij natuurlijk wel iets gezegd, maar daar is hij later ook al weer een heel deel op teruggekomen.quote:Op maandag 1 december 2025 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat dat betreft hoor je van het CDA ook maar weinig waar hun voorkeur ligt. Of mis ik iets?
Ik vind Coenradie een veel betere bewindspersoon dan Heinen. Dus ik zie dat niet helemaal.quote:Op maandag 1 december 2025 22:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat met VVD ministers makkelijker te regeren valt, gemiddeld genomen, dan waar JA21 mee aan komt zetten. Moeten ze Nanninga haar telefoon afpakken ofzo?
Ik heb begrepen dat die geen enkele moeite hebben met JA21.quote:Op maandag 1 december 2025 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat dat betreft hoor je van het CDA ook maar weinig waar hun voorkeur ligt. Of mis ik iets?
Voor elke Coenradie heb je ook een Faber.quote:Op maandag 1 december 2025 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind Coenradie een veel betere bewindspersoon dan Heinen. Dus ik zie dat niet helemaal.
Waarom?quote:Op maandag 1 december 2025 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind Coenradie een veel betere bewindspersoon dan Heinen. Dus ik zie dat niet helemaal.
Faber is PVV, Coenradie is nu JA21. Ik denk dat JA21 als ze mensen mogen leveren, ze vooral met Leefbaar wethouders aan komen, dat is wel hun achterban. En Eerdmans zou zelf denk ik minister en vice-premier worden. Geen topper, maar ik denk in elk geval niet veel slechter dan Heinen (nou kan het wat dat betreft ook niet heel veel slechter).quote:Op maandag 1 december 2025 22:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor elke Coenradie heb je ook een Faber.
Qua politieke visie misschien niet, maar qua partijstructuur en bestuurlijke ervaring is het wel een wereld van verschil.quote:Op maandag 1 december 2025 22:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Is JA21 echt zo veel radicaler dan de huidige VVD?
Omdat Heinen de slechtste naoorlogse Nederlandse minister van financiën is. Niet alleen snapt hij niks van de systematiek, hij creëert ook bewust zijn eigen gaten in de begroting (zie de Oekraïne schuif, waar hij geld van 2026 naar 2025 verschoof dat hij tegelijk ook in 2026 nog een keer wilde uitgeven) en heeft het voor elkaar gekregen dat de Nederlandse begroting als enige is afgekeurd door de EU.quote:
Helder, maar dat betekent niet dat je dan maar Coenradie beter moet vinden, je beoordeelt op verschillende onderwerpen. Een goede minister van financieen is inderdaad belangrijk, die haal je echt niet uit de contreien van JA21 of wat voor fladderpartij ook. Wat vond jij dan een goede minister van financieen? Zalm?quote:Op maandag 1 december 2025 22:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat Heinen de slechtste naoorlogse Nederlandse minister van financiën is. Niet alleen snapt hij niks van de systematiek, hij creëert ook bewust zijn eigen gaten in de begroting (zie de Oekraïne schuif, waar hij geld van 2026 naar 2025 verschoof dat hij tegelijk ook in 2026 nog een keer wilde uitgeven) en heeft het voor elkaar gekregen dat de Nederlandse begroting als enige is afgekeurd door de EU.
Heinen was ook 100% verantwoordelijk voor die voorjaarsdeal. Hij verschuilde zich achter de 4 partijleiders, maar het was zijn voorjaarsnota en van niemand anders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |