quote:
Dat kan zo zijn, bijv bij een emmisie waarbij men duidelijk te kennen geeft de opbrengst te willen gebruiken voor uitbreiding van de aangeboden diensten en/of goederen capaciteit. Echter bij een hogere rentestand kan het bijv ook gebruikt worden om leningen die middels bedrijfsobligaties of vanuit banken af te lossen en te verminderen.quote:Op zondag 30 november 2025 22:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is investeren in aandelen van een bedrijf hetzelfde als geld neerleggen om een nieuwe fabriek te bouwen?
Deze zin alleen al maakt duidelijk wat voor dommige mensen met deze paniekzaaierij aankomen.quote:Bitcoin zakt onder 94.000 dollar: jaarwinst van ongeveer 30 procent volledig verdampt
Investeren/ traden is zero sum game, op de geldcreatie inflatie naquote:Op maandag 1 december 2025 18:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Deze zin alleen al maakt duidelijk wat voor dommige mensen met deze paniekzaaierij aankomen.
Die grafiek is geen enkel stijgende of dalende lijn. Er zijn zoveel pieken en dalen waar je kunt inkopen en weer verkopen. Het is eigenlijk gewoon valsspelen want als je dit eenmaal snapt dan is het een prachtig verdienmodel. Ga je met je 9 tot 5 niet aan tarten.
Als je een teletijdmachine hebt welquote:Op maandag 1 december 2025 18:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Het is eigenlijk gewoon valsspelen want als je dit eenmaal snapt dan is het een prachtig verdienmodel.
Ok Madelonquote:Op maandag 1 december 2025 18:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Deze zin alleen al maakt duidelijk wat voor dommige mensen met deze paniekzaaierij aankomen.
Die grafiek is geen enkel stijgende of dalende lijn. Er zijn zoveel pieken en dalen waar je kunt inkopen en weer verkopen. Het is eigenlijk gewoon valsspelen want als je dit eenmaal snapt dan is het een prachtig verdienmodel. Ga je met je 9 tot 5 niet aan tarten.
Wel blijven diversifiëren natuurlijk.quote:Op maandag 1 december 2025 19:14 schreef suijkerbuijk het volgende:
Snap die ophef niet.
Dit is wat crypto doe namelijk.
Einde van de jaar inzakken en daarna paar jaar laag draaien.
Het is gewoon weer tijd om in te gaan kopen.
Doe ik nu ook weer maar niet met btc.
Vet en ada en daarna weer verkopen .
Hub 50 euro per maand en niks meer of minder .
Je kan vast zelfs verkoop orders maken zodat als het stijgt je de boel automatisch weer verkoopt.
Het is zo simpel en zo makkelijk.
Trend zegt genoegquote:Op maandag 1 december 2025 19:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als je een teletijdmachine hebt wel![]()
[ afbeelding ]
Probleempje blijft dat het een kortdurende trend is, Crypto heeft geen langdurige geschiedenis, zeker niet tov monetaire edelmetalenquote:
Het lijkt mij dat als een bedrijf Bitcoin koopt, de winsten belastbaar zijn en de verliezen aftrekbaar van de evt bedrijfswinst. Het moet dan vermoedelijk wel over gerealiseerde winsten en verliezen gaan, dus indien het bedrijf de Bitcoin verkoopt met winst of verlies.quote:Op maandag 1 december 2025 19:56 schreef halfway het volgende:
Gaat de belasting in de toekomst ook betalen als je verlies draait?
Dat is alleen een probleem als je niet doet aan diversifiëren.quote:Op maandag 1 december 2025 19:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Probleempje blijft dat het een kortdurende trend is, Crypto heeft geen langdurige geschiedenis, zeker niet tov monetaire edelmetalen
Diversifiëren kan je doen naar eigen criteria, aandelen en onroerend goed hebben een langere historie dan bijv Crypto. Dat wil niet zeggen dat Crypto geen succes op langere termijn kan zijn, alleen is die langdurige historie nu nog niet opgebouwd, naar mijn idee heeft het dan een groter risico profiel.quote:Op maandag 1 december 2025 20:07 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Dat is alleen een probleem als je niet doet aan diversifiëren
quote:Google AI Overview:
Crypto is aanzienlijk volatieler dan goud en zilver, waarbij Bitcoin in het verleden veel grotere koersschommelingen kende dan beide edelmetalen. Zilver is over het algemeen volatieler dan goud, met een gemiddelde volatiliteit die twee tot drie keer zo hoog kan zijn. Goud wordt vaak als een stabiele waarde-opslag beschouwd, hoewel zilver op zijn beurt volatieler is dan goud.
Volatiliteit
Crypto (zoals Bitcoin): Extreem volatiel met zeer grote prijsschommelingen, ook al is de volatiliteit in de loop der tijd afgenomen.
Zilver: Aanzienlijk volatieler dan goud, met een gemiddelde volatiliteit van ongeveer 28,8% in de afgelopen 60 jaar.
Goud: Minder volatiel dan zowel crypto als zilver, met een gemiddelde volatiliteit van ongeveer 16,2% in de afgelopen 60 jaar.
Waardebehoud en risico
Crypto: Wordt als speculatief beschouwd en kan grote schommelingen vertonen, wat het minder geschikt maakt als stabiele waarde-opslag.
Zilver: Kan volatieler zijn dan goud, maar wordt ook gezien als een waardevolle belegging.
Goud: Wordt vaak gezien als een stabielere belegging en bescherming tegen inflatie, met een lager risico dan zilver of crypto.
Ik volg je gedachtengang maar ik zie blockchain technologie niet uitsterven. Het hangt er natuurlijk vanaf op welke schaal je handelt en het wil natuurlijk niet zeggen dat elke blockchain de moeite waard is. Sommige mensen hebben bijvoorbeeld ook nog altijd moeite met het concept digitaal. Diversifiëren bedoel ik het liefst in de breedste zin van het woord dus zeker ook zaken buiten cryptocurrencies.quote:Op maandag 1 december 2025 20:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Diversifiëren kan je doen naar eigen criteria, aandelen en onroerend goed hebben een langere historie dan bijv Crypto. Dat wil niet zeggen dat Crypto geen succes op langere termijn kan zijn, alleen is die langdurige historie nu nog niet opgebouwd, naar mijn idee heeft het dan een groter risico profiel.
Dat is altijd als de koers daalt en dan weer paniek kopenquote:Op maandag 1 december 2025 18:31 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Zijn er al mensen aan het paniek verkopen?
quote:Op maandag 1 december 2025 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is altijd als de koers daalt en dan weer paniek fomo kopen (de angst de boot te missen)
dat kloptquote:Op maandag 1 december 2025 20:31 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik volg je gedachtengang maar ik zie blockchain technologie niet uitsterven.
quote:Crypto downturn wipes out nearly US$1 billion in levered bets
Nearly US$1 billion of leveraged crypto positions were liquidated during another sharp drop in prices on Monday that brought fresh momentum to a wide-ranging selloff that has carried into a third month.
Bitcoin slid as much as eight per cent to US$83,824 in New York, bringing its decline for the year to more than nine per cent. Ether dropped 10 per cent to as low as US$2,719, and is down 18 per cent since last December.
Je vergeet Fartcoin en Shitcoin.quote:Op maandag 1 december 2025 20:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat klopt
die is nu algemeen geaccepteerd. en in gebruik
maar kan het zo zijn dat er honderden diverse cryptos gaan ontstaan
mischien duizenden
Trump heeft ook zijn eigen crypto en Musk ook
ik ga er ook een beginnen
MM coin
waarde is nu 0,0000000001 dollar
aanmaak gelimiteerd op 1 miljard stuks
Bitcoin was in het begin ook niets waardquote:Op maandag 1 december 2025 21:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Je vergeet Fartcoin en Shitcoin.
leuk om op verjaardagen te kunnen zeggen dat je daar je geld in gestopt hebt.
De meme-coin die wel iedereen kent is Hawk Tuah. De coin van Hailey Welch , die kort na lancering precies niets waard was.
En of zij zullen floppen of niet hangt met name af of het concept achter de blockchain bruikbaar is. Bij iets als Ethereum is dat wel duidelijk.quote:Op maandag 1 december 2025 20:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat klopt
die is nu algemeen geaccepteerd. en in gebruik
maar kan het zo zijn dat er honderden diverse cryptos gaan ontstaan
mischien duizenden
Trump heeft ook zijn eigen crypto en Musk ook
ik ga er ook een beginnen
MM coin
waarde is nu 0,0000000001 dollar
aanmaak gelimiteerd op 1 miljard stuks
Investeren/traden in crypto is helaas een negative sum gamequote:Op maandag 1 december 2025 19:01 schreef Vvdjemoeder het volgende:
[..]
Investeren/ traden is zero sum game, op de geldcreatie inflatie na
Dus, niet als je het management meer betaalt of aandelen gaat terugkopen? Ik bedoel, het aflossen van leningen klinkt leuk, maar de winsten en aandelenkoersen groeien sneller dan de grootte van die lenigen.quote:Op maandag 1 december 2025 17:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, bijv bij een emmisie waarbij men duidelijk te kennen geeft de opbrengst te willen gebruiken voor uitbreiding van de aangeboden diensten en/of goederen capaciteit. Echter bij een hogere rentestand kan het bijv ook gebruikt worden om leningen die middels bedrijfsobligaties of vanuit banken af te lossen en te verminderen.
Want, blockchains zitten tegenwoordig overal in? Wel in de beschrijvingen van veel bedrijven die mee wilden liften met de koers, maar in de praktijk ...quote:Op maandag 1 december 2025 21:45 schreef Since2003 het volgende:
[..]
En of zij zullen floppen of niet hangt met name af of het concept achter de blockchain bruikbaar is. Bij iets als Ethereum is dat wel duidelijk.
Kun je dit concreet maken? Wil er best over kletsenquote:Op dinsdag 2 december 2025 14:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is ook een heel simpel mechanisme, dat al op veel andere plaatsten werd gebruikt.
Je maakt een checksum van het vorige zipje (archiefbestand) en stopt dat in het volgende zipje. Dat is alles. Voor de verificatie is RSA veel interessanter en als je bestanden bij elkaar wilt houden, ook als gedeeltes ontbreken of corrupt zijn, kun je beter PAR gebruiken. Technisch is het dus een broodje aap en totaal niet ingewikkeld.quote:Op dinsdag 2 december 2025 14:45 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Kun je dit concreet maken? Wil er best over kletsen
Je hebt gelijk dat de onderliggende technologie niet revolutionair complex is. Maar dat geldt voor veel innovaties. Het internet is ook "gewoon" packet switching en TCP/IP maar de impact is enorm. Bij blockchain zit de waarde in hoe deze technologieën gecombineerd worden om trustless, transparante en gedecentraliseerde systemen te creëren.quote:Op dinsdag 2 december 2025 14:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je maakt een checksum van het vorige zipje (archiefbestand) en stopt dat in het volgende zipje. Dat is alles. Voor de verificatie is RSA veel interessanter en als je bestanden bij elkaar wilt houden, ook als gedeeltes ontbreken of corrupt zijn, kun je beter PAR gebruiken. Technisch is het dus een broodje aap en totaal niet ingewikkeld.
TCP/IP is vele malen ingewikkelder en vereist weer andere ingewikkelde protocollen om te kunnen functioneren. Het is al een combinatie van TCP en IP. IP is wat de communicatie mogelijk maakt en TCP is wat er voor zorgt dat bestanden ook aankomen, terwijl ze in stukjes worden gehakt die allemaal een andere route kunnen nemen en om kunnen vallen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 15:54 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat de onderliggende technologie niet revolutionair complex is. Maar dat geldt voor veel innovaties. Het internet is ook "gewoon" packet switching en TCP/IP maar de impact is enorm. Bij blockchain zit de waarde in hoe deze technologieën gecombineerd worden om trustless, transparante en gedecentraliseerde systemen te creëren.
Het hele idee achter Bitcoin is op een ingewikkelde manier een hoop energie verbruiken en dan hopen dat jij het goede antwoord raad. En dan de prijs van de verbraste energie gelijk trekken met de prijs van de Bitcoins, door meer of minder antwoorden goed te keuren. Het is dus een hele ingewikkelde loterij, waarvoor je betaalt via het aanschaffen van computers en je stroomrekening.quote:edit: En inderdaad, Bitcoin of Proof-of-Work blockchains vreten veelal energie. Maar nogmaals niet elke blockchain is op basis van proof-of-work
Als een aandelen genoteerd bedrijf meer winst maakt dan het nodig heeft voor evt capaciteits-uitbreiding kan het aandelen terugkopen(het omgekeerde van een emissie), dat is een manier om de prijs van de aandelen omhoog te stuwen. Soms is het vanwege het marktsentiment niet zo eenvoudig om een emmisie uit te voeren en kiest men voor alternatieven zoals leningen. Marktsentiment en renteniveau's beinvloeden de keuze.quote:Op dinsdag 2 december 2025 14:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus, niet als je het management meer betaalt of aandelen gaat terugkopen? Ik bedoel, het aflossen van leningen klinkt leuk, maar de winsten en aandelenkoersen groeien sneller dan de grootte van die lenigen.
Dus waar investeer je dan in als investeerder? Behalve de waardevermeerdering van die aandelen, dan? Of, anders gezegd, als dat niet gebeurt, dan ben je niet blij. Hoe ze dat bereiken is verder niet spannend. Eind vorige eeuw was het afstoten of uitbesteden van alles was niet je kernactiviteit was heel populair. Maar daar valt geen eer aan te beleven. Uitbreiden vinden de aandeelhouders alleen leuk in een markt waar je zeker weet dat je omzet een winst dan ook flink omhoog gaan. Dat is op dit moment eigenlijk alleen de zaak voor hightech, liefst AI. Alhoewel levensmiddelenbedrijven het de laatste jaren ook uitstekend doen. Verder blijft dan over: je werknemers minder betalen of de winst gebruiken om aandelen terug te kopen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 18:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als een aandelen genoteerd bedrijf meer winst maakt dan het nodig heeft voor evt capaciteits-uitbreiding kan het aandelen terugkopen(het omgekeerde van een emissie), dat is een manier om de prijs van de aandelen omhoog te stuwen. Soms is het vanwege het marktsentiment niet zo eenvoudig om een emmisie uit te voeren en kiest men voor alternatieven zoals leningen. Marktsentiment en renteniveau's beinvloeden de keuze.
Een investeerder hoopt op waardevermeerdering van de aandelen, echter dat gebeurt niet geheel zonder moreel compas. Investeerders zoals bijv pensioenfondsen hebben strikte criteria waaraan de investering moet voldoen, ook ethische criteria. Er zijn ook grotere bedrijven die aan MVO doen, zeker in europa, zelf werk ik ook bij zo'n bedrijf.quote:Op dinsdag 2 december 2025 18:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus waar investeer je dan in als investeerder? Behalve de waardevermeerdering van die aandelen, dan?
quote:Google AI Overview
MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen) is een benadering waarbij bedrijven winst combineren met een positieve impact op mens, milieu en maatschappij. Bedrijven die MVO toepassen, integreren milieuaspecten zoals energiebesparing en afvalscheiding, sociale aspecten zoals eerlijke arbeidsomstandigheden en personeelswelzijn, en maatschappelijke aspecten zoals het bieden van werkplekken en lokale sponsoring. Voordelen van MVO zijn een beter imago, extra marktkansen, betrokken medewerkers en kostenbesparing.
Kernconcepten van MVO
People: Aandacht voor mensen, zowel medewerkers als anderen die betrokken zijn bij de bedrijfsvoering. Dit kan gaan om eerlijke arbeidsomstandigheden, personeelswelzijn, en het bieden van werk- of leerplekken aan kwetsbare groepen.
Planet: Milieuzorg integreren in alle bedrijfsactiviteiten, zoals het minimaliseren van milieubelasting, energiebesparing, afvalscheiding en het gebruik van milieuvriendelijke materialen.
Profit: Zorgen voor economische levensvatbaarheid, maar dan wel op een manier die de belangen van mens en milieu niet schaadt.
Hoe MVO te implementeren
Beginnen met een MVO-beleid: Dit kan een strategie omvatten voor het verminderen van CO2-uitstoot, het verduurzamen van de supply chain of het verduurzamen van de producten en diensten.
Gebruik richtlijnen: De ISO 26000 kan als richtlijn dienen om een MVO-beleid op te zetten en te structureren.
Meld uw prestaties: Communiceer uw MVO-inspanningen door middel van een duurzaamheidsverslag, een keurmerk of een zelfverklaring.
Betrek uw stakeholders: Werk samen met andere bedrijven, organisaties en de overheid om duurzame innovaties te stimuleren en best practices te delen, bijvoorbeeld via MVO Nederland of IMVO-convenanten.
Voordelen van MVO
Verbeterd imago en reputatie: Een MVO-beleid kan het imago van een bedrijf versterken en het aantrekkelijker maken voor consumenten, investeerders en werknemers.
Nieuwe marktkansen: Er is een groeiende vraag naar duurzame producten en diensten, wat kan leiden tot nieuwe omzetkansen.
Betere medewerkersbetrokkenheid: Werknemers zijn vaak meer gemotiveerd en betrokken wanneer hun werkgever een positieve impact heeft op mens en milieu.
Kostenbesparing: MVO kan leiden tot kostenbesparingen door efficiënter energieverbruik, afvalbeheer en andere duurzame praktijken.
Toegang tot financiering: Sommige financiers en subsidies worden toegekend op basis van duurzaamheidsprestaties.
Goed verwoord. Je kunt de fanboys daar razend mee maken.quote:Op dinsdag 2 december 2025 16:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het hele idee achter Bitcoin is op een ingewikkelde manier een hoop energie verbruiken en dan hopen dat jij het goede antwoord raad. En dan de prijs van de verbraste energie gelijk trekken met de prijs van de Bitcoins, door meer of minder antwoorden goed te keuren. Het is dus een hele ingewikkelde loterij, waarvoor je betaalt via het aanschaffen van computers en je stroomrekening.
quote:Waarde bitcoin zakt naar laagste niveau sinds aantreden president Trump
De bitcoin is nog zo'n 65.000 dollar (zo'n 55.000 euro) waard en daarmee terug op het niveau van november 2024. De cryptomunt is inmiddels meer dan 44 procent gedaald vergeleken met de piek in oktober vorig jaar.
Sinds het aantreden van president Donald Trump heeft de bitcoin niet meer zo'n lage waarde gehad. Het gaat om het laagste niveau in vijftien maanden.
Steun van Trump
De Amerikaanse president heeft tijdens zijn presidentschap meerdere keren steun uitgesproken voor de belangrijkste digitale munt. Zo zei hij dat hij de Verenigde Staten 'de cryptohoofdstad van de wereld' wilde maken.
Bitcoin heeft last van de spanningen op de financiële markten. Ook drukken zorgen over het beleid van de Amerikaanse centrale bank de prijs omlaag.
Niet alleen de bitcoin, maar ook andere cryptomunten, zoals Ethereum, gingen omlaag.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-sinds-trump-aantrad
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |