abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219349876
Voor een nieuwe woning heb ik een x bedrag nodig als eigen vermogen.
Ik weet dat je per jaar 2690 euro mag ontvangen als schenking per persoon (buiten je ouders om) belastingvrij

Maar ik vroeg mij af hoe vaak mag je 2690 ontvangen ?
Van hoeveel aantal verschillende personen kan dat?
pi_219350253
Voor een nieuwe woning mag je max ¤32195 ontvangen mits je tussen de 18 en 40 jaar bent. Daarbij moet je het wel aan kunnen tonen dat. En het moet wel van je ouders zijn.
Ook in moeilijke tijden.
pi_219350503
Daar is geen aantal voor. De belastingdienst zegt:

U krijgt het geld van iemand anders en beslist zelf wat u ermee doet:
Iedereen mag u belastingvrij ¤ 2.690 schenken. U hoeft daarover geen aangifte schenkbelasting te doen.

Zolang u maar in de gaten houdt dat u schenkingen van partners bij elkaar op moet tellen. Krijgt u bijvoorbeeld een bedrag van zowel uw oom als uw tante? Dan mag het totaalbedrag niet hoger zijn dan ¤ 2.690. Krijgt u meer? Dan moet u aangifte doen.

Schenkingen aan u en uw partner moet u meestal ook bij elkaar optellen. Hoe dat zit leest u bij Wie zijn partners voor de schenkbelasting?
pi_219350844
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 19:48 schreef gianni61 het volgende:
Daar is geen aantal voor. De belastingdienst zegt:

U krijgt het geld van iemand anders en beslist zelf wat u ermee doet:
Iedereen mag u belastingvrij ¤ 2.690 schenken. U hoeft daarover geen aangifte schenkbelasting te doen.

Zolang u maar in de gaten houdt dat u schenkingen van partners bij elkaar op moet tellen. Krijgt u bijvoorbeeld een bedrag van zowel uw oom als uw tante? Dan mag het totaalbedrag niet hoger zijn dan ¤ 2.690. Krijgt u meer? Dan moet u aangifte doen.

Schenkingen aan u en uw partner moet u meestal ook bij elkaar optellen. Hoe dat zit leest u bij Wie zijn partners voor de schenkbelasting?
Dus in principe mag ik aan 100 verschillende mensen belastingvrij ¤ 2.690 schenken. En die mogen dan ook weer hetzelfde bedrag aan één persoon schenken?
pi_219351013
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:14 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
Dus in principe mag ik aan 100 verschillende mensen belastingvrij ¤ 2.690 schenken. En die mogen dan ook weer hetzelfde bedrag aan één persoon schenken?
Even aangenomen dat er tussen die 100 geen partners zitten: wel ja.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_219351137
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:31 schreef blomke het volgende:

[..]
Even aangenomen dat er tussen die 100 geen partners zitten: wel ja.
Ik voel een belastingsontwijkend piramide-doorschuifconstructie opkomen.
pi_219351178
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 19:48 schreef gianni61 het volgende:
Daar is geen aantal voor. De belastingdienst zegt:

U krijgt het geld van iemand anders en beslist zelf wat u ermee doet:
Iedereen mag u belastingvrij ¤ 2.690 schenken. U hoeft daarover geen aangifte schenkbelasting te doen.

Zolang u maar in de gaten houdt dat u schenkingen van partners bij elkaar op moet tellen. Krijgt u bijvoorbeeld een bedrag van zowel uw oom als uw tante? Dan mag het totaalbedrag niet hoger zijn dan ¤ 2.690. Krijgt u meer? Dan moet u aangifte doen.

Schenkingen aan u en uw partner moet u meestal ook bij elkaar optellen. Hoe dat zit leest u bij Wie zijn partners voor de schenkbelasting?
Ok duidelijk.

Is dat overigens niet erg gevoelig met witwassen etc.
Niet dat ik 100 personen heb ;)
pi_219351245
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 19:34 schreef Gibson88 het volgende:
En het moet wel van je ouders zijn.
Oh?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219351252
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:43 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ik voel een belastingsontwijkend piramide-doorschuifconstructie opkomen.
Kijkt een rechter dwars doorheen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219351258
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:48 schreef Enawh het volgende:

[..]
Ok duidelijk.

Is dat overigens niet erg gevoelig met witwassen etc.
Niet dat ik 100 personen heb ;)
Ze ruiken natuurlijk vis in de zin van dat je iets economisch onderneemt...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219351266
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Oh?
Geldt ook voor een dure studie, daar mogen je ouders bij mijn weten zo'n ± 60K schenken. Alleen moet dit wel ook bewijsbaar zijn dat dit voor een dure studie is besteed.
Ook in moeilijke tijden.
pi_219351320
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:59 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Geldt ook voor een dure studie, daar mogen je ouders bij mijn weten zo'n ± 60K schenken. Alleen moet dit wel ook bewijsbaar zijn dat dit voor een dure studie is besteed.
Weet je zeker dat het "ouders" moeten zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219351599
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:58 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ze ruiken natuurlijk vis in de zin van dat je iets economisch onderneemt...
Ja maar als je huis wilt kopen en net niet genoeg eigen vermogen heb maar wel mensen om je heen die je wilt helpen.
7/8 mensen die dan 2.5k overmaakt is geen probleem voor de bank ?
pi_219351652
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 21:05 schreef ludovico het volgende:

[..]
Weet je zeker dat het "ouders" moeten zijn?
Ik heb niet alles nauwkeurig doorgelezen maar hier zou je het moeten kunnen vinden.
Ook in moeilijke tijden.
pi_219351707
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 21:35 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Ik heb niet alles nauwkeurig doorgelezen maar hier zou je het moeten kunnen vinden.
Dit gaat over schenking voor een studie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219351727
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 21:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dit gaat over schenking voor een studie?
https://www.belastingdien(...)lastingvrij-schenken

Lees het hier overigens ook, voor de eigen woning bestond deze regel niet, voor zover ik weet, gek genoeg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219352136
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:48 schreef Enawh het volgende:

[..]
Ok duidelijk.

Is dat overigens niet erg gevoelig met witwassen etc.

Ben benieuwd?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_219352576
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:43 schreef CarbonC het volgende:
Ik voel een belastingsontwijkend piramide-doorschuifconstructie opkomen.
Et voila!
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_219352805
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:14 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
Dus in principe mag ik aan 100 verschillende mensen belastingvrij ¤ 2.690 schenken. En die mogen dan ook weer hetzelfde bedrag aan één persoon schenken?
Nee. Dit is waarschijnlijk afgesproken. Hier maken ze korte metten mee
pi_219353257
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:14 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
Dus in principe mag ik aan 100 verschillende mensen belastingvrij ¤ 2.690 schenken. En die mogen dan ook weer hetzelfde bedrag aan één persoon schenken?
Nee, die truc mag niet meer, kruislings schenken is fraude volgens de Hoge Raad: https://www.hogeraad.nl/a(...)jubelton-toepassing/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219353368
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 08:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, die truc mag niet meer, kruislings schenken is fraude volgens de Hoge Raad: https://www.hogeraad.nl/a(...)jubelton-toepassing/
Het is ook geen schenken omdat er een duidelijke tegenprestatie is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 27 november 2025 @ 08:33:03 #22
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_219353381
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:14 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
Dus in principe mag ik aan 100 verschillende mensen belastingvrij ¤ 2.690 schenken. En die mogen dan ook weer hetzelfde bedrag aan één persoon schenken?
Volgens mij niet, als ze weten dat de intentie was om het door te sluizen naar die ene persoon.


Spuit11
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_219353906
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:14 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
Dus in principe mag ik aan 100 verschillende mensen belastingvrij ¤ 2.690 schenken. En die mogen dan ook weer hetzelfde bedrag aan één persoon schenken?
Nee dat mag niet.... een schenking moet zijn om niet.... dat wil zeggen er mogen geen haken en ogen aan zitten.

Ik schenk jou 2500 euro met de bedoeling dat je dat weer aan X schenkt mag dus niet.... Of dat te bewijzen is enzo is dan weer de vraag....

Als er 10 familie leden zijn die jou vandaag 2500 euro SCHENKEN en je dus 25.000 euro op je rekening hebt staan kraait daar geen haan meer naar bij een bank of hypotheek adviseur
KEY hier is weer SCHENKEN, om niet, dus niet met de verwachting dat het ooit "terug geschonken" of af betaald gaat worden... of rente over gerekend / betaald wordt.

En toch als je over 5 jaar alle 10 familie leden 2500 euro terug schenkt zal waarschijnlijk niemand er ook maar iets van vinden..... maar tja.
pi_219354420
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 10:08 schreef namliam het volgende:
Nee dat mag niet.... een schenking moet zijn om niet.... dat wil zeggen er mogen geen haken en ogen aan zitten.
Lijkt me ook onjuist.
Ja niet dat eerste deel,
Maar voorwaardelijk schenken? Dat moet toch kunnen?

https://www.jongbloed-fis(...)den_bij_schenkingen/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219354427
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 10:08 schreef namliam het volgende:

[..]

Als er 10 familie leden zijn die jou vandaag 2500 euro SCHENKEN en je dus 25.000 euro op je rekening hebt staan kraait daar geen haan meer naar bij een bank of hypotheek adviseur

De bank of hypotheek adviseur niet, maar de notaris wel in verband met wet wwft:

quote:
Onderzoek herkomst gelden

<>

Als gestort geld afkomstig is van een schenking, moet een schriftelijke schenkingsovereenkomst aan de notaris worden verschaft. De herkomst van het geschonken bedrag moet worden aangetoond door de schenker.

Melding

Zodra de notaris het vermoeden heeft dat een transactie ongebruikelijk is of te maken zou kunnen hebben met witwaspraktijken of financiering van terrorisme, moet dit worden gemeld bij de bevoegde instantie (FIU-Nederland). De notaris beoordeelt zelf of er sprake is van een mogelijk verdachte situatie, en mag de cliënt hiervan niet op de hoogte brengen. De notaris mag besluiten om de gevraagde dienst niet te verrichten.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
pi_219354438
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 11:14 schreef boegschroef het volgende:

[..]
De bank of hypotheek adviseur niet, maar de notaris wel in verband met wet wwft:
[..]

Wordt niks mee gevangen en kost véél FTE.

Weg ermee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_219354807
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 10:08 schreef namliam het volgende:

[..]
Nee dat mag niet.... een schenking moet zijn om niet.... dat wil zeggen er mogen geen haken en ogen aan zitten.

Ik schenk jou 2500 euro met de bedoeling dat je dat weer aan X schenkt mag dus niet.... Of dat te bewijzen is enzo is dan weer de vraag....

Als er 10 familie leden zijn die jou vandaag 2500 euro SCHENKEN en je dus 25.000 euro op je rekening hebt staan kraait daar geen haan meer naar bij een bank of hypotheek adviseur
KEY hier is weer SCHENKEN, om niet, dus niet met de verwachting dat het ooit "terug geschonken" of af betaald gaat worden... of rente over gerekend / betaald wordt.

En toch als je over 5 jaar alle 10 familie leden 2500 euro terug schenkt zal waarschijnlijk niemand er ook maar iets van vinden..... maar tja.
Ok dat is wel een ding dan.
Wat kan ik dan het best doen ?
Ik kan ze geen 'lening' in omschrijving zetten bij het overmaken, want dat heeft invloed op m'n hypotheek.

Bij 'schenking' wordt er vaak naar gekeken waar dat geld vandaan komt.
Mag dat dus niet gebruiken voor woning.

Gaat ongeveer om 8 personen
pi_219354859
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 12:24 schreef Enawh het volgende:

[..]
Ok dat is wel een ding dan.
Wat kan ik dan het best doen ?
Ik kan ze geen 'lening' in omschrijving zetten bij het overmaken, want dat heeft invloed op m'n hypotheek.

Bij 'schenking' wordt er vaak naar gekeken waar dat geld vandaan komt.
Mag dat dus niet gebruiken voor woning.

Gaat ongeveer om 8 personen
Je mag best geschonken geld gebruiken voor woning hoor! Als de notaris het verdacht vindt zal die er bij jou navraag over doen, en ik denk dat jouw antwoord wel geloofwaardig genoeg is om niet de AIVD inte schakelen.

En dat je later een gunst terugdoet, dat mag ook hoor. Niet zo opvallend doen dat de fiscus het direct ziet als renteloze lening, da’s al.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 27 november 2025 @ 12:35:44 #29
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_219354867
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 10:08 schreef namliam het volgende:

[..]
Nee dat mag niet.... een schenking moet zijn om niet.... dat wil zeggen er mogen geen haken en ogen aan zitten.

Ik schenk jou 2500 euro met de bedoeling dat je dat weer aan X schenkt mag dus niet.... Of dat te bewijzen is enzo is dan weer de vraag....

Als er 10 familie leden zijn die jou vandaag 2500 euro SCHENKEN en je dus 25.000 euro op je rekening hebt staan kraait daar geen haan meer naar bij een bank of hypotheek adviseur
KEY hier is weer SCHENKEN, om niet, dus niet met de verwachting dat het ooit "terug geschonken" of af betaald gaat worden... of rente over gerekend / betaald wordt.

En toch als je over 5 jaar alle 10 familie leden 2500 euro terug schenkt zal waarschijnlijk niemand er ook maar iets van vinden..... maar tja.
Ik moest toch best uitgebreid verklaren waar mijn spaargeld vandaan kwam, inclusief alle bankafschriften. Ging om ongeveer 70k eigen geld. De bankafschriften hebben ze(de hypotheekverstrekker) later in het proces nog opgevraagd.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_219354883
quote:
16s.gif Op donderdag 27 november 2025 12:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Ik moest toch best uitgebreid verklaren waar mijn spaargeld vandaan kwam, inclusief alle bankafschriften. Ging om ongeveer 70k eigen geld. De bankafschriften hebben ze(de hypotheekverstrekker) later in het proces nog opgevraagd.
Ik ook, dit jaar een huis gekocht, alle bedragen boven de 2500 euro moeten verklaren over de afgelopen 3 jaar. Misschien komt het omdat ik redelijk wat op en afschrijvingen had ivm het kopen en verkopen van auto's. Maar ik heb alle vrijwaringsbewijzen moeten laten zien.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
pi_219354900
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 11:14 schreef boegschroef het volgende:

[..]
De bank of hypotheek adviseur niet, maar de notaris wel in verband met wet wwft:
[..]

Bij de bank ook, die controleert zulke zaken gelukkig ook dankzij de WWFT.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219355125
quote:
7s.gif Op donderdag 27 november 2025 12:33 schreef sigme het volgende:

[..]
Je mag best geschonken geld gebruiken voor woning hoor! Als de notaris het verdacht vindt zal die er bij jou navraag over doen, en ik denk dat jouw antwoord wel geloofwaardig genoeg is om niet de AIVD inte schakelen.

En dat je later een gunst terugdoet, dat mag ook hoor. Niet zo opvallend doen dat de fiscus het direct ziet als renteloze lening, da’s al.
Oh dus je hoeft geen schenkingsverklaring op papier laten zien voor elke schenking die je krijgt ?
20k schenking gaan geen alarmbellen rinkelen bij de notaris/hypotheekverstrekker ?
pi_219355158
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 20:14 schreef MaximumRush het volgende:

[..]
Dus in principe mag ik aan 100 verschillende mensen belastingvrij ¤ 2.690 schenken. En die mogen dan ook weer hetzelfde bedrag aan één persoon schenken?
Dat zijn een hoop personen die je moet vertrouwen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
  donderdag 27 november 2025 @ 14:52:02 #34
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_219355606
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 13:28 schreef Enawh het volgende:

[..]
Oh dus je hoeft geen schenkingsverklaring op papier laten zien voor elke schenking die je krijgt ?
20k schenking gaan geen alarmbellen rinkelen bij de notaris/hypotheekverstrekker ?
Een schenking is een schenking als degene die het bedrag aan jou overmaakt ‘schenking’ in de omschrijving zet.
The love you take is equal to the love you make.
pi_219355851
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 14:52 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Een schenking is een schenking als degene die het bedrag aan jou overmaakt ‘schenking’ in de omschrijving zet.
Ja dat klopt, maar mag het wettelijk gezien wel dat je meerdere mensen vraagt om een schenking, want dan zie ik dit staan.

*
Onderzoek herkomst gelden

Als gestort geld afkomstig is van een schenking, moet een schriftelijke schenkingsovereenkomst aan de notaris worden verschaft. De herkomst van het geschonken bedrag moet worden aangetoond door de schenker.

Melding

Zodra de notaris het vermoeden heeft dat een transactie ongebruikelijk is of te maken zou kunnen hebben met witwaspraktijken of financiering van terrorisme, moet dit worden gemeld bij de bevoegde instantie (FIU-Nederland). De notaris beoordeelt zelf of er sprake is van een mogelijk verdachte situatie, en mag de cliënt hiervan niet op de hoogte brengen. De notaris mag besluiten om de gevraagde dienst niet te verrichte
  donderdag 27 november 2025 @ 16:44:39 #36
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_219356365
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:23 schreef Enawh het volgende:

[..]
Ja dat klopt, maar mag het wettelijk gezien wel dat je meerdere mensen vraagt om een schenking, want dan zie ik dit staan.

*
Onderzoek herkomst gelden

Als gestort geld afkomstig is van een schenking, moet een schriftelijke schenkingsovereenkomst aan de notaris worden verschaft. De herkomst van het geschonken bedrag moet worden aangetoond door de schenker.

Melding

Zodra de notaris het vermoeden heeft dat een transactie ongebruikelijk is of te maken zou kunnen hebben met witwaspraktijken of financiering van terrorisme, moet dit worden gemeld bij de bevoegde instantie (FIU-Nederland). De notaris beoordeelt zelf of er sprake is van een mogelijk verdachte situatie, en mag de cliënt hiervan niet op de hoogte brengen. De notaris mag besluiten om de gevraagde dienst niet te verrichte
Als je die notaris een bankafschrift zou kunnen laten zien, dan zou dat imo genoeg onderbouwing zijn. Vraag het anders eens na bij een notaris.
The love you take is equal to the love you make.
pi_219356648
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 13:28 schreef Enawh het volgende:

[..]
Oh dus je hoeft geen schenkingsverklaring op papier laten zien voor elke schenking die je krijgt ?
20k schenking gaan geen alarmbellen rinkelen bij de notaris/hypotheekverstrekker ?
Alarmbellen? Als de notaris uitleg wil dan vraagt ie dat. Je kan het ook van tevoren even overleggen met een notaris.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_219356836
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 16:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Als je die notaris een bankafschrift zou kunnen laten zien, dan zou dat imo genoeg onderbouwing zijn. Vraag het anders eens na bij een notaris.
Als er op die bankafschriften 100x een gift binnen komt van het maximale bedrag (of 15x), gaat er echt wel meer onderzocht worden. Net als dat er bij de bank gewoon een onderzoek komt als er in korte tijd zoveel giften binnen komen. Terecht, want de kans dat dat om witwassen of fraude gaat is bijna 100%.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 27 november 2025 @ 18:03:04 #39
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_219356870
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 17:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als er op die bankafschriften 100x een gift binnen komt van het maximale bedrag (of 15x), gaat er echt wel meer onderzocht worden. Net als dat er bij de bank gewoon een onderzoek komt als er in korte tijd zoveel giften binnen komen. Terecht, want de kans dat dat om witwassen of fraude gaat is bijna 100%.
Ja, dat snap ik. Als TS het over 8 schenkingen heeft, weet ik niet hoe problematisch dan wordt. Hij vroeg naar hoe hij als dat nodig is kan aantonen dat het schenkingen zijn. Volgens mij zou dus en bankafschrift met de bewuste overschrijving en de tekst ‘schenking’ kunnen volstaan.
The love you take is equal to the love you make.
pi_219356974
100 schenkingen is wel wat raar voor een familie die botje bij botje legt; families zijn gewoonlijk niet over zo'n groot aantal mensen verdeeld en dan nog met zo'n band.

Maar dat een familie, dus best een hoeveelheid huishoudens, aan 1 familielid allemaal een schenking doen opdat dit ene familielid een huis kan kopen, dat is echt geen zo onwaarschijnlijk scenario dat terrorisme, witwassen of fraude echt stukken aannemelijker is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_219356992
Hoe dan ook, ik had laatst ook wat familie-financieringsvragen over aankoop van een huis en de lokale notaris heeft eenmaal per maand een uur gratis inloop-spreekuur. Speciaal om dit soort vraagjes even globaal bij de kop te nemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_219357338
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 18:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Ja, dat snap ik. Als TS het over 8 schenkingen heeft, weet ik niet hoe problematisch dan wordt. Hij vroeg naar hoe hij als dat nodig is kan aantonen dat het schenkingen zijn. Volgens mij zou dus en bankafschrift met de bewuste overschrijving en de tekst ‘schenking’ kunnen volstaan.
6 tot 8 schenkingen heb ik nodig van 2.5k.

Als ik ze ontvang en daarmee een huis koopt als eigen vermogen dan is het wettelijk gezien toch geen witwassen ?
pi_219357375
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 19:10 schreef Enawh het volgende:

[..]
6 tot 8 schenkingen heb ik nodig van 2.5k.

Als ik ze ontvang en daarmee een huis koopt als eigen vermogen dan is het wettelijk gezien toch geen witwassen ?
Nee, witwassen sowieso niet. En als het echt bij die 6 tot 8 mensen vandaan komt is er geen enkel probleem. Als pa en ma eerst 7 van hun kinderen 2500 euro geven met het doel om dat door te geven aan kind nummer 8, is dat natuurlijk wel ontwijking van de schenkbelasting. Of dat ontdekt gaat worden weet ik niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219357969
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 19:10 schreef Enawh het volgende:

[..]
6 tot 8 schenkingen heb ik nodig van 2.5k.

Als ik ze ontvang en daarmee een huis koopt als eigen vermogen dan is het wettelijk gezien toch geen witwassen ?
Dat heeft toch niks te maken met witwasserij? Het is geen zwart verdiend geld dat het legale circuit in gebracht wordt, en er is ook geen aanleiding om te denken dat het dat wel is wanneer je tamelijk een beetje aannemelijk kan maken dat je dat *krijgt* van familieleden die je willen steunen bij het kopen van een huis.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_219359292
quote:
7s.gif Op donderdag 27 november 2025 20:00 schreef sigme het volgende:

[..]
Dat heeft toch niks te maken met witwasserij? Het is geen zwart verdiend geld dat het legale circuit in gebracht wordt, en er is ook geen aanleiding om te denken dat het dat wel is wanneer je tamelijk een beetje aannemelijk kan maken dat je dat *krijgt* van familieleden die je willen steunen bij het kopen van een huis.
Ok dat is dan duidelijk allemaal.

Bedankt iedereen die mee hielpen met denken

[ Bericht 8% gewijzigd door Enawh op 28-11-2025 09:28:50 ]
pi_219361156
quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 15:23 schreef Enawh het volgende:

[..]
Ja dat klopt, maar mag het wettelijk gezien wel dat je meerdere mensen vraagt om een schenking, want dan zie ik dit staan.
Het feit dat je vraagt om een schenking is al genoeg dat het geen schenking is.
Een schenking komt vanuit de schenker zonder haken en ogen
quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 16:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Als je die notaris een bankafschrift zou kunnen laten zien, dan zou dat imo genoeg onderbouwing zijn. Vraag het anders eens na bij een notaris.
De notaris gaat wel terug of ging dat bij mij i.i.g. om te kijken waar het geld uiteindelijk vandaan komt bij de schenker

quote:
1s.gif Op donderdag 27 november 2025 17:57 schreef Hanca het volgende:
Net als dat er bij de bank gewoon een onderzoek komt als er in korte tijd zoveel giften binnen komen.
Betwijfel of de bank hier iets van merkt, maar het kan.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 november 2025 19:10 schreef Enawh het volgende:

[..]
6 tot 8 schenkingen heb ik nodig van 2.5k.

Als ik ze ontvang en daarmee een huis koopt als eigen vermogen dan is het wettelijk gezien toch geen witwassen ?
Geen witwassen, wel valsheid in geschrifte in je hypotheek aanvraag wanneer blijkt dat het formeel geen schenkingen zijn en je het in de toekomst ook nog terug gaat "schenken".
Het kan er toe leiden dat je hypotheek wordt opgeeist je huis per opbod wordt verkocht en je dus met een (flinke) rest schuld blijft zitten.... ook wordt je dan geregistreerd als fraudeur.
pi_219361168
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2025 10:02 schreef namliam het volgende:

[..]

Betwijfel of de bank hier iets van merkt, maar het kan.

Als er ineens, bijvoorbeeld binnen een tijdsbestek van een maand, duizenden euro's binnen komen op een rekening waar normaal niet zo veel binnen komt en dan van verschillende bronnen? Als het goed is hebben ze ivm de WWFT een systeem ingebouwd dat zulke afwijkende patronen merkt, inderdaad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219361192
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2025 10:02 schreef namliam het volgende:

[..]
Het feit dat je vraagt om een schenking is al genoeg dat het geen schenking is.
Een schenking komt vanuit de schenker zonder haken en ogen
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet, mijn zusje heeft ook van mijn ouders en van haar broers en zussen die het konden missen een schenking gehad om een huis te kunnen kopen. Daar heeft ze natuurlijk om gevraagd (dat wil zeggen: aangegeven dat ze het geld nodig had). Het geld hoeft nooit terug, dus het is wel een schenking.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_219362360
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2025 10:02 schreef namliam het volgende:

[..]
Geen witwassen, wel valsheid in geschrifte in je hypotheek aanvraag wanneer blijkt dat het formeel geen schenkingen zijn en je het in de toekomst ook nog terug gaat "schenken".
Het kan er toe leiden dat je hypotheek wordt opgeeist je huis per opbod wordt verkocht en je dus met een (flinke) rest schuld blijft zitten.... ook wordt je dan geregistreerd als fraudeur.
Ok geen formeel schenking, maar zij gewoon naar mij overmaken met als omschrijving schenking dan kan het dus wel.
Wat er daarna gebeurd doet er niet toe. Ik geef niks terug ook niet giraal.

Want anders heeft dat schenking geen nut als men bij elke schenking gaat onderzoeken.
pi_219364033
Het heeft tot zover nut, dat iemand die "schenking" op de overschrijving zet en over twee jaar naar de rechter gaat "ik wil me geld terug" geen poot heeft om op te staan

Iemand die "lening" in de omschrijving zet, daar in tegen wel.

Omgekeerd-recht-evenredig een bank / hypotheek
pi_219366222
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2025 19:34 schreef Gibson88 het volgende:
Voor een nieuwe woning mag je max ¤32195 ontvangen mits je tussen de 18 en 40 jaar bent. Daarbij moet je het wel aan kunnen tonen dat. En het moet wel van je ouders zijn.
Deze is vrij besteedbaar, hoeft niet voor een woning te zijn. Maar inderdaad wel eenmalig en je mag niet eerder een schenking voor studie of in het verleden de jubelton hebben ontvangen.
pi_219368392
Geen idee wat je van plan bent, maar let wel op met vage constructies mbt kruislingse schenkingen. Daar is de hoge raad (terecht) duidelijk over geweest.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')