met de staart tssn de benenquote:De NOS en Nieuwsuur plaatsen geen nieuwsberichten meer op socialemediaplatform X. Het platform past niet meer bij de visie op hoe zij nieuws willen aanbieden via sociale media, maken de hoofdredacties van NOS Nieuws, NOS Sport en Nieuwsuur dinsdag bekend.
De omroep laat weten de afgelopen jaren voor "vrijwel alle socialemediaplatforms" producties te hebben gemaakt die passen bij het publiek en de nieuwsbehoefte. Het contact met het publiek zou op X niet langer goed mogelijk zijn. "Moderatie kan niet op het platform", laat de NOS weten in een verklaring. "Dat terwijl de hoeveelheid haatdragende reacties en desinformatie op X groot is en er onbelemmerd kan stromen. Ook onder onze eigen berichten, waardoor we onbedoeld bijdragen aan de verspreiding ervan."
De redacties laten weten dat de nadelen van X te groot zijn geworden. "We blijven volgen hoe X zich ontwikkelt. Als het platform verandert, kunnen we onze keuze natuurlijk heroverwegen", leggen zij uit. "De NOS en Nieuwsuur blijven X gebruiken als nieuwsbron, maar voor nu niet meer als plek om zelf nieuws te publiceren."
Tv-kriticaster Victor Vlam was eerder niet te spreken over de manier waarop NOS en RTL Charlie Kirk hebben neergezet. Volgens hem werd een losse quote uitgelicht, terwijl de context volledig werd weggelaten. Bekijk het in de video bovenaan deze pagina.
https://www.vandaaginside(...)sberichten-meer-op-x
Look who's talkingquote:"Dat terwijl de hoeveelheid haatdragende reacties en desinformatie op X groot is en er onbelemmerd kan stromen."
Ah, X is kennelijk wel goed genoeg als nieuwsbron.quote:De NOS en Nieuwsuur blijven X gebruiken als nieuwsbron, maar voor nu niet meer als plek om zelf nieuws te publiceren."
Ja. Met belastinggeld drie miljoen volgers laten vallen als een baksteen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:20 schreef CruzerXtreme het volgende:
zal wel hun manier van verbinden zijn
Gen Z aan zich binden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:16 schreef timmmmm het volgende:
Wat doet een zich zichzelf respecterende nieuwsorganisatie op tiktok.
Ze zitten nog wel op Bluesky. Met een kleiner, maar ook minder schreeuwerig publiek.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Met belastinggeld drie miljoen volgers laten vallen als een baksteen.![]()
En dan te bedenken dat nieuwe media zoals X, juist het grootste medium is voor nieuws wereldwijd.
De NOS laat duidelijk zien in een bubbel te leven en niet mee te gaan met de tijd.
Vind dit heel dom. Onbegrijpelijk. Gewoon activisme ofzo?
Inderdaad, random schuimbekkende vaak niet relevante reacties onder NOS-berichten is niet pas sinds gisterenquote:
Dan zet je de reactie-mogelijkheid gewoon uit. Net als op Nu.nl bij bepaalde onderwerpen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:25 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Inderdaad, random schuimbekkende vaak niet relevante reacties onder NOS-berichten is niet pas sinds gisteren
Als het bericht over klimaat, lhbtq of de multiculturele samenleving ging, kon je de reacties idd al invullen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:25 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Inderdaad, random schuimbekkende vaak niet relevante reacties onder NOS-berichten is niet pas sinds gisteren
Dan is reposten voorzien van een eigen reactie nog steeds een optie.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zet je de reactie-mogelijkheid gewoon uit. Net als op Nu.nl bij bepaalde onderwerpen.
Ja of tijdens corona, al die muppets die met zelf in elkaar geflanste MS-Paint bewijsjes over elkaar heen buitelde met onzin. Eigenlijk gewoon eind van een tijdperk ditquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:27 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Als het bericht over klimaat, lhbtq of de multiculturele samenleving ging, kon je de reacties idd al invullen.
Ook dat kun je uitzetten.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:31 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Dan is reposten voorzien van een eigen reactie nog steeds een optie.
Dit vooralquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:16 schreef timmmmm het volgende:
Er zijn nog wel meer dingen bij de NOS die ze eens goed tegen het licht moeten houden. Wat doet een zich zichzelf respecterende nieuwsorganisatie op tiktok. Al die genante 'explainers' ook, waar het om de presentator gaat in plaats van om wat ze vertellen.
Nieuwsgaring en verslaggeving staat helaas niet meer centraal bij de NOS.
Inderdaad, door je account op prive te zetten. Handig voor een nieuwsoutlet ....quote:
Nee hoor.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:45 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Inderdaad, door je account op prive te zetten. Handig voor een nieuwsoutlet ....
Het zal vast niet hun enige of zelfs primaire bron zijn hoor, maak je geen zorgen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:12 schreef Evangelion het volgende:
"De NOS en Nieuwsuur blijven X gebruiken als nieuwsbron, maar voor nu niet meer als plek om zelf nieuws te publiceren."
En nog grotendeels gefinancierd met publiek geld, oftewel belastinggeld, ook.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
Haha de NOS die een ander medium beschuldigt van nep nieuws.
Alsof Erica Terpsta een moreel oordeel velt over mensen die te dik zijn.
Hadden ze ook geen 'onafhankelijke' journalisten of bronnen in Gaza? 🤣quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Het zal vast niet hun enige of zelfs primaire bron zijn hoor, maak je geen zorgen.
Die "bronnen" die overal zaten behalve in Gaza???quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Hadden ze ook geen 'onafhankelijke' journalisten of bronnen in Gaza? 🤣
Oh ja.quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die "bronnen" die overal zaten behalve in Gaza???
Men volgt X voornamelijk om de geestelijke toestand van Musk in de gaten te houden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:10 schreef Tijn het volgende:
Natuurlijk posten ze niet op zo'n marginale kutsite. Ze posten toch ook niet op 4chan. Logische keus dus
Daar waar je alleen maar overtuigd van de 'genocide' mag zijn. 🤡quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:40 schreef GerryDV het volgende:
Vervelend als het normale burgervolk mag reageren en je geen mogelijkheid hebt om te censureren op rechtse geluiden inderdaad. Dan toch maar vasthouden aan je veilige 1-richtingsplatform waar je bij de reacties alleen de genuanceerde en extreemlinkse reacties kan laten staan. Krijg je tenminste ook geen terecht commentaar op je zelfverzonnen of zelfgeselecteerde ‘experts’ die je nieuwsbericht (mening) ondersteunen.
En dat van belastinggeld ook nog! 😁👍🏼
En dus moet je verplicht op X zitten ofzo?quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:27 schreef capricia het volgende:
[..]
En nog grotendeels gefinancierd met publiek geld, oftewel belastinggeld, ook.
Wat maakt het jou uit of de mensen om je nieuws schreeuwen. Als het je taak is om mensen te informeren, zoek je niet het kleinste publiek ookquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:25 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Gen Z aan zich binden.
[..]
Ze zitten nog wel op Bluesky. Met een kleiner, maar ook minder schreeuwerig publiek.
Ik heb nou niet de indruk dat het publiek van de NOS op X te vinden is.quote:Op dinsdag 25 november 2025 19:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat maakt het jou uit of de mensen om je nieuws schreeuwen. Als het je taak is om mensen te informeren, zoek je niet het kleinste publiek ook
Hadden ze maar iets van een eigen website, app of iets van journaals die de hele dag gratis beschikbaar zijn inderdaadquote:Op dinsdag 25 november 2025 19:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat maakt het jou uit of de mensen om je nieuws schreeuwen. Als het je taak is om mensen te informeren, zoek je niet het kleinste publiek ook
quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee hoor.
Ik kan alles lezen wat Geert Wilders schrijft. Maar ik kan niet reageren of zijn berichten retweeten.
Zo zie je maar weer.
Ben wel benieuwd of users zelf straks nog NOS-berichten op X kunnen plaatsen. Dat zou wel een beetje dom zijn dan.![]()
Het is gewoon de NOS die graag activistisch bezig wil zijn in zijn eigen bubbel. Lekker vertrekken van werelds grootste nieuws-medium.
Ik volg dat nieuws niet zo. Ik ben meer geïnteresseerd in hoe de Russen de schuld kregen voor de Nordstream terwijl dat Oekraïners in opdracht van de Amerikanen waren. Of hoe Rusland dat spoor in Polen zou hebben gesaboteerd waar wederom Oekraïners voor zijn opgepakt (maar zogenaamd in dienst van de Russen).quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:29 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Hadden ze ook geen 'onafhankelijke' journalisten of bronnen in Gaza? 🤣
Ja, toen X progressieve echochamber af was taaiden er al gauw wat users af.quote:Op dinsdag 25 november 2025 19:09 schreef Gunner het volgende:
Iedereen met een beetje gezond verstand heeft die beerput allang verlaten.
Geloof me; je mist er niets aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |