In Israël geldt geen doodstraf op homoseksualiteit, geen ketterij- en blasfemie wetten, mogen vrouwen zich gedragen en kleden hoe ze willen, is religie losgekoppeld van de staat, mag men trouwen met wie men wil - op volwassen leeftijd...quote:Op maandag 22 december 2025 20:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja echt vreemd dat men een onlosmakelijk aspect van de complete moderne geschiedenis van Israel betrekt bij het oordeel eroverJe weet dat het juist normen en waarden die jij als Westers beschouwt zijn die door Israel met voeten getreden worden, en dat dat is waarom mensen het nodig vinden er tegen te zijn? Wat is hier nou zo ingewikkeld aan?
Dat Israël door Hamas en het merendeel der Palestijnen in deze situatie gedwongen is, waarna mensen als jij gaan zitten doen alsof het allemaal de schuld van Israël/westen is. zonder enige kritiek op de Hamas dictatuur en "liever dood als martelaar dan vrede" palestijnen.quote:Op maandag 22 december 2025 20:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja echt vreemd dat men een onlosmakelijk aspect van de complete moderne geschiedenis van Israel betrekt bij het oordeel eroverJe weet dat het juist normen en waarden die jij als Westers beschouwt zijn die door Israel met voeten getreden worden, en dat dat is waarom mensen het nodig vinden er tegen te zijn? Wat is hier nou zo ingewikkeld aan?
Nou, post dan wat bronnen. laat eens zien. Ipv te brullen als een kind van 12.quote:Op maandag 22 december 2025 20:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je verzint nu helemaal zelf dat dat niets boeit. Ben je nu ook zo simpel dat je de wereld alleen in zwart-wit kan zien?
[..]jezus je bent écht achterlijk of niet? Geen enkele bom zegt ie
Nogmaals, moeten ze helemaal zelf weten. Als men daar zo nodig zichzelf geweld aan wilt doen en de hele wereld ze met de nek aankijkt is dat beter te verteren dan dat ze uitgemoord worden door een staat die daarin gesteund wordt door mijn regering en mensen zoals jij.quote:Op maandag 22 december 2025 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah... je hebt daar dus niet eens over nagedacht.
Wie zijn ze, verder? Christelijke, atheistische en Joodse Palestijnen? Vrouwen? Homoseksuelen?
Gaan die mee mogen doen van hamas
Bevestig je nu nog eens dat religie voor Israel geen rol speelt in dit conflict volgens jou? Jij vind het prima dat ze niet eens een reden nodig hebben om mensen met geweld te verdrijven?quote:Op maandag 22 december 2025 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In Israël geldt geen doodstraf op homoseksualiteit, geen ketterij- en blasfemie wetten, mogen vrouwen zich gedragen en kleden hoe ze willen, is religie losgekoppeld van de staat, mag men trouwen met wie men wil - op volwassen leeftijd...
Hoe zit dat in Palestina?
Hoe kunnen ze dat zelf weten als ze niet mee mogen doen?quote:Op maandag 22 december 2025 20:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, moeten ze helemaal zelf weten. Als men daar zo nodig zichzelf geweld aan wilt doen en de hele wereld ze met de nek aankijkt is dat beter te verteren dan dat ze uitgemoord worden door een staat die daarin gesteund wordt door mijn regering en mensen zoals jij.
[..]
Bevestig je nu nog eens dat religie voor Israel geen rol speelt in dit conflict volgens jou? Jij vind het prima dat ze niet eens een reden nodig hebben om mensen met geweld te verdrijven?
Nogmaals, ik heb geen zin om je dingen voor te kauwen als je in een alternatieve werkelijkheid leeft. Sla eens een geschiedenisboek open voor je zo'n stellige mening hierover hebtquote:Op maandag 22 december 2025 20:52 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat Israël door Hamas en het merendeel der Palestijnen in deze situatie gedwongen is, waarna mensen als jij gaan zitten doen alsof het allemaal de schuld van Israël/westen is. zonder enige kritiek op de Hamas dictatuur en "liever dood als martelaar dan vrede" palestijnen.
[..]
Nou, post dan wat bronnen. laat eens zien. Ipv te brullen als een kind van 12.
Oh, wat vind je van Hamas?quote:Op maandag 22 december 2025 20:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb geen zin om je dingen voor te kauwen als je in een alternatieve werkelijkheid leeft. Sla eens een geschiedenisboek open voor je zo'n stellige mening hierover hebtGoogle is je vriend, luilak. En hoezo zonder kritiek? Ik heb al vaak zat aangegeven wat ik van hamas vindt.
En hier ga je alweer de mist in.quote:Op maandag 22 december 2025 20:24 schreef viagraap het volgende:
Het maakt mensen geen reet uit óf mensen joods zijn,
Nou, hoeveel aanvallen heeft Israël in september uitgevoerd, of in juni? Door de aanvallen van 7 oktober is Israël in de aanval gegaan. En Hamas gaf zelf aan, om oorlog te beginnen.quote:Op maandag 22 december 2025 20:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb geen zin om je dingen voor te kauwen als je in een alternatieve werkelijkheid leeft. Sla eens een geschiedenisboek open voor je zo'n stellige mening hierover hebtGoogle is je vriend, luilak. En hoezo zonder kritiek? Ik heb al vaak zat aangegeven wat ik van hamas vindt.
Volgens mij waren wij in het Westen degene die constant lopen pronken met mensenrechten, dus juist wanneer een bondgenoot die zaken aan hun laars lapt is dat de uitgelezen mogelijkheid om te laten zien wat je belangrijk vindt. Wanneer heb jij voor het laatst actief iets gedaan om die waarden te verdedigen? Fok telt niet.quote:Op maandag 22 december 2025 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
En gegarandeerd, Viagraap, wanneer dat FREE PALESTINE er komt en het islamitische theocratische hell hole nummer zoveel wordt in de regio, waar mensenrechten ondergeschikt zijn aan religie, homo's en vrouwen en andersdenkenden hun leven niet zeker zijn, dan zullen we jou en je vriendjes NERGENS meer zien.
Geen rode lijnen, geen vlaggetjes, geen slogans. Niets.
Jullie zullen eens het lef hebben daadwerkelijk op te komen voor mensenrechten, ipv ideologie
Zo zo, gaat je geheugen nu al maar liefst een paar maanden verder terug?quote:Op maandag 22 december 2025 20:58 schreef havanagila het volgende:
[..]
Nou, hoeveel aanvallen heeft Israël in september uitgevoerd, of in juni? Door de aanvallen van 7 oktober is Israël in de aanval gegaan.
Of je het daar mee eens... naja. "Discussiëren" met jou heeft toch geen zin. Ontzettend zwakke debatvoerder. Na 3 pagina's welles nietes is het wel goed geweest. Succes verder.
Dit heb je al een keer gevraagd, ben je weer dronken? Ik vind hamas een stel teringlijers waar geen greintje menselijkheid in zit. Net als de IDF.quote:
Hoeveel aanvallen, schat?quote:Op maandag 22 december 2025 20:59 schreef viagraap het volgende:
[..]
Zo zo, gaat je geheugen nu al maar liefst een paar maanden verder terug?
7 october was idd een schending van de meest basale mensenrechten.quote:Op maandag 22 december 2025 20:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Volgens mij waren wij in het Westen degene die constant lopen pronken met mensenrechten, dus juist wanneer een bondgenoot die zaken aan hun laars lapt is dat de uitgelezen mogelijkheid om te laten zien wat je belangrijk vindt. Wanneer heb jij voor het laatst actief iets gedaan om die waarden te verdedigen? Fok telt niet.
Dat jij nu niet oplet wilt niet zeggen dat het niet bestaat. Er wordt zat gerept over Sudan. En zolang Israël zichzelf propageert als joodse staat en zich zo ernstig misdraagt, lopen joden een stuk meer gevaar ja.quote:Op maandag 22 december 2025 20:57 schreef Mubassie het volgende:
[..]
En hier ga je alweer de mist in.
De kern van die propallie mongolen is pure Jodenhaat. Dat is toch onderhand wel duidelijk.
Joden kunnen hier niets eens meer over straat met een keppeltje.
Joodse feesten of vieringen worden verstoord en zelfs aangevallen, zoals we in Amsterdam gezien hebben, maar erger nog op Bondi Beach.
Er wordt met geen woord gerept of gedemonstreerd tegen de volkerenmoord in Sudan. Nee, alleen tegen Israël omdat daar vooral Joden wonen.
Het is zo doorzichtig allemaal.
Propallie + moslims = jodenhaat
En nu de oorlog ten einde is gaan ze gewoon door.
Hoe vaak moet ik je nog zeggen dat je zelf google kunt gebruiken? Ik heb wel wat beters te doen dan iemand wiens geheugen maar een paar jaar aankan de les te lezen.quote:
Geen genocide (of etnische zuivering als je zo'n wegkijker bent) uitvoeren zou een mooi begin zijn.quote:Op maandag 22 december 2025 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
7 october was idd een schending van de meest basale mensenrechten.
Zelfs een Thaise man onthoofden met een schep want 'zionisme'... je moet maar durven.
Maar vertel, wat moet Israel precies volgens jou gaan doen?
Dank je.quote:Op maandag 22 december 2025 21:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat jij nu niet oplet wilt niet zeggen dat het niet bestaat. Er wordt zat gerept over Sudan. En zolang Israël zichzelf propageert als joodse staat en zich zo ernstig misdraagt, lopen joden een stuk meer gevaar ja.
Ik heb je er nu meerdere keren op gewezen dat je iets vraagt wat gewoon vrij basale kennis zou moeten zijn als je zo'n stellige mening denkt te kunnen hebben, doe er iets mee zou ik zeggen. Want als je de werkelijkheid wenst te negeren ga ik er geen tijd in stoppen.quote:Op maandag 22 december 2025 21:02 schreef havanagila het volgende:
Ga je ook nog antwoord geven of inhoudelijk reageren? Dit heeft natuurlijk geen enkele zin zo.
Ik heb hier nog geen enkele demo gezien voor Sudan. Jij wel?quote:Op maandag 22 december 2025 21:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat jij nu niet oplet wilt niet zeggen dat het niet bestaat. Er wordt zat gerept over Sudan. En zolang Israël zichzelf propageert als joodse staat en zich zo ernstig misdraagt, lopen joden een stuk meer gevaar ja.
Waarom begin je over dingen die ik nooit gezegd heb? Wilders is gewoon een fascist, hij is te smakeloos voor de nazi's, die hadden nog mooie uniformen.quote:Op maandag 22 december 2025 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dank je.
De intersectionele hypocrisie in een notendop.
Uiteraard is 'Mocro-probleem' heel stigmatiserend en Wilders een nazi.
Toe ga door. Echt een absolute goudmijn van progressieve cognitieve dissonantie dit
in de kern is je gedachtegoed antisemitisch en zwaar racistisch, maar omdat het in een deugend sausje van anti-Wit en anti-Westers geneuzel komt, wordt het opgevreten door heel je achterban.
Ja, meerdere. En leg vooral uit wat je denkt te lezen in die laatste zin, want als dat volgens jou 'alles' is heb je echt zeer weinig voorstellingsvermogen. Verbaast me ook weer niet.quote:Op maandag 22 december 2025 21:07 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Ik heb hier nog geen enkele demo gezien voor Sudan. Jij wel?
Je laatste zin verraad alles waar je voor staat
Ik denk niet in ras, religie of huidskleur wanneer het over karakter en gedrag gaat, dus nee.quote:Op maandag 22 december 2025 21:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarom begin je over dingen die ik nooit gezegd heb? Wilders is gewoon een fascist, hij is te smakeloos voor de nazi's, die hadden nog mooie uniformen.
Wou je verder beweren dat de constante stroom aan antisemitisme-beschuldigingen geen boemerangeffect oplevert? Ik ben consequent genoeg om niet alle joden aan te kijken op de wanstaltige misdaden van Israël, maar jij weet net zo goed als ik dat niet iedereen zo is. In de kern ben jij hier de antisemiet want je kunt joden alleen maar als slachtoffer zien. Of is zo'n beschuldiging ineens not done als ik hem maak?
Dus zelfs als je eindelijk ff wat gegoogelt kom je niet verder terug dan 7 oktober? Natuurlijk verklaren ze een oorlog op zo'n moment, maar hoe bewijst dat dat toen alles begon? Kleuterquote:Op maandag 22 december 2025 21:09 schreef havanagila het volgende:
Dus hamas geeft zelf, publiekelijk, aan oorlog te willen starten met 7 okt., en vervolgens ben je boos op Israël?
Dan kun je Israeli alleen maar als slachtoffer zien, ook goed. Ben je geen antisemiet, nou knap hoorquote:Op maandag 22 december 2025 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk niet in ras, religie of huidskleur wanneer het over karakter en gedrag gaat, dus nee.
Maar ik heb wel door dat je echt totaal geen kennis van zaken hebt, geen idee hebt van de opmaak en structuur van de natie Israel, nog nooit van Haredi hebt gehoord of hun juist enorm religieus geïnspireerde afkeer van Israel, geen zier weet van secularisme in die contreien en morgen gewoon weer met je maatjes staat te roeptoeteren dat Free Palestine.
Groei je hopelijk overheen.
Nee, ook niet...quote:Op maandag 22 december 2025 21:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan kun je Israeli alleen maar als slachtoffer zien, ook goed. Ben je geen antisemiet, nou knap hoorNogmaals: als religie niet de reden is voor een genocide, wordt het er niet bepaald beter op.
Volgens mij is juist de halsstarrige wens om de wereld in daders en slachtoffers te willen indelen de reden dat men Israel steunt. Mensen kunnen tot aan het individu aan toe tegelijk, letterlijk gelijktijdig zelfs voor mijn part, dader en slachtoffer zijn. En toch is het beleid van het Westen in deze er vrij duidelijk over wie het hier als slachtoffer beschouwt.quote:Op maandag 22 december 2025 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ook niet...
kijk, viagraap, mijn hele aversie tegen dat intersectioneel marxistisch gezwam dat je religie is, is nu juist omdat het enkel in slachtoffers en daders kan denken niet op basis van individualiteit, gedrag of handelingen, maar tot welke groep ze behoren.
Daarom staan jij en je broeders al twee jaar selectief op straat. Toegegeven, Israël is een heel heel heel veilig doelwit. Misschien krijg ik nog iets van respect voor je club als jullie met eenzelfde toewijding gaan krijsen over de grove schending van mensenrechten in vooral de niet-Westerse, islamitische wereld.
Niet echt, men weet in de beter belezen kringen dat die hele regio al een jaar of 70 uit is op de totale vernietiging van Israël en derhalve niet zoveel ziet in de hobbymatige verontwaardiging van ahistorische nitwits en hun 'strijd tegen onrecht'.quote:Op maandag 22 december 2025 21:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Volgens mij is juist de halsstarrige wens om de wereld in daders en slachtoffers te willen indelen de reden dat men Israel steunt. Mensen kunnen tot aan het individu aan toe tegelijk, letterlijk gelijktijdig zelfs voor mijn part, dader en slachtoffer zijn. En toch is het beleid van het Westen in deze er vrij duidelijk over wie het hier als slachtoffer beschouwt.
Meerdere zelfs? Ik ben heel erg benieuwd.quote:Op maandag 22 december 2025 21:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja, meerdere. En leg vooral uit wat je denkt te lezen in die laatste zin, want als dat volgens jou 'alles' is heb je echt zeer weinig voorstellingsvermogen. Verbaast me ook weer niet.
Dat Israel, vanwege 7okt, Gaza is binnengevallen, en Hamas zelf aangeeft dat dat het doel was?quote:Op maandag 22 december 2025 21:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus zelfs als je eindelijk ff wat gegoogelt kom je niet verder terug dan 7 oktober? Natuurlijk verklaren ze een oorlog op zo'n moment, maar hoe bewijst dat dat toen alles begon? Kleuter
Welnee joh, ze zijn alleen tegen de Israëlische regering en vinden verder Israël een toplandquote:Op maandag 22 december 2025 20:57 schreef Mubassie het volgende:
[..]
En hier ga je alweer de mist in.
De kern van die propallie mongolen is pure Jodenhaat. Dat is toch onderhand wel duidelijk.
Joden kunnen hier niets eens meer over straat met een keppeltje.
Joodse feesten of vieringen worden verstoord en zelfs aangevallen, zoals we in Amsterdam gezien hebben, maar erger nog op Bondi Beach.
Er wordt met geen woord gerept of gedemonstreerd tegen de volkerenmoord in Sudan. Nee, alleen tegen Israël omdat daar vooral Joden wonen.
Het is zo doorzichtig allemaal.
Propallie + moslims = jodenhaat
En nu de oorlog ten einde is gaan ze gewoon door.
Preciesquote:Op maandag 22 december 2025 22:03 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Welnee joh, ze zijn alleen tegen de Israëlische regering en vinden verder Israël een topland
quote:Op donderdag 18 december 2025 11:51 schreef Tjoent het volgende:
Ondergetekende heeft een soort van nieuwe dagbesteding![]()
[ afbeelding ]
Ik had alleen een error of het nou Palestina hoort in een vuilnisbak is![]()
Maar dan had men de sticker waarschijnlijk wel links geplakt.
Goede bevestiging.quote:Op maandag 22 december 2025 17:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Vertel, ik kan wel een opfrisser gebruiken wat betreft voorbeelden van meningen die de plank volledig mis slaan.
[..]
Zelfs al staat het er al? Verder dan 'lees maar even terug' ben je nog niet gekomen volgens mij. Lees anders zelf even terug hoe ik wel uitleg heb gegeven, of kun je dat echt niet vinden? In dat geval wil ik het best nog een keer doen voor je.
quote:Aanslagpleger Israëlische ambassade blijft vastzitten
Pepijn Koops (29-12-1970; Haarlem) wordt verdacht van het plegen van een “aanslag op het leven of de vrijheid van een internationaal beschermd persoon” (artikel 117 Wetboek van Strafrecht), namelijk op 19 september 2025 te Den Haag. Hij heeft met een moker de intercom van de Israëlische Ambassade kapotgeslagen, sloeg met een stootijzer tegen de ramen en wilde met 15 liter benzine brand stichten. Als deze aanslag was gelukt, waren we wereldnieuws geweest, aldus de Officier van Justitie. Poging tot brandstichting wordt subsidiair ten laste gelegd.
Op maandag 22 december 2025 zat ik dan eindelijk op de publieke tribune van de Rechtbank Den Haag, om te zien hoe de geradicaliseerde tropische landbouwingenieur er nu aan toe was. Journalisten van meerdere kranten plus de actie-journalist Chris Klomp zaten met hetzelfde doel ook in de zaal. Het is altijd interessant om te zien of er nog Pro-Palestijnse activisten zijn die deze daad toejuichen en die hun kameraad komen steunen. Dat was niet het geval. Alleen de zus en de moeder van de verdachte waren aanwezig.
Mr. Krit Zeegers van het kantoor Prakken d’Oliveira Human Rights Lawyers heeft de verdediging van de vermoedelijke brandstichter op zich genomen. Mr. Zeegers begon al meteen met het verzoek of mijnheer Koops toch niet vrijgelaten kon worden. Hij heeft tenslotte al een paar maanden vastgezeten en heeft het verder ook moeilijk. Door de voorlopige hechtenis is hij zijn WW-uitkering kwijtgeraakt en kan nu de huur van 750 Euro niet meer betalen. Hij dreigt uit zijn huis gezet te worden. Bovendien is zijn vrouw in Kameroen zwanger en krijgt over een maand een kind. Mijnheer Koops ondersteunt zijn vrouw in Kameroen, met een bedrag van 284 Euro per maand. Door het wegvallen van de WW kan hij dit bedrag niet langer betalen. Mr. Zeegers betoogde verder dat de rechtsorde naar zijn oordeel helemaal niet zo ernstig geschokt was, want er was in de media nauwelijks over bericht. Er was naar zijn mening door de daad geen maatschappelijke verontwaardiging ontstaan.
Helemaal bont maakte de actie-advocaat het, toen hij beweerde dat de door verdachte gebruikte benzine heel oud was en daardoor niet meer brandbaar. De recherche had geprobeerd de benzine in de brand te steken en dat was niet gelukt. Hij vroeg een nieuw TNO-onderzoek van de brandstof aan. Het was dus eigenlijk allemaal niet zo erg. Pepijn Koops had zelf contact met het dagblad de Gelderlander gezocht en in dit interview had hij gezegd dat hij de brandstichting niet nog een keer zou doen, want hij betaalt er een hoge prijs voor. Daarom moest hij volgens de advocaat maar vrijgelaten worden, desnoods met een enkelband en een locatieverbod.
Het was duidelijk dat de verdachte en de verdediging de ernst van de situatie helemaal nog niet tot zich door hadden laten dringen. Het plegen van een 117 WvSr “Aanslag op het leven of de vrijheid van een internationaal beschermd persoon”, in dit geval de Israëlische ambassade, wordt over het algemeen met jarenlange gevangenis bestraft. Een Syrische activist die vorig jaar hetzelfde probeerde kreeg 30 maanden gevangenisstraf, terwijl daar artikeltje 117 nog niet eens bewezen werd. Nederland moet de belangen van het diplomatiek- en consulair verkeer tussen Nederland en andere staten beschermen en daarom is dit een staatsmisdrijf. Mijnheer Koops heeft de belangen van de staat aangetast. Het voorbereiden van zo’n aanslag staat gelijk aan het plegen ervan. Hij krijgt geen strafvermindering, nu de aanslag mislukt is. Het wordt dus spannend hoe dit verder gaat aflopen.
Intussen twijfelt de Officier van Justitie aan de psychische gesteldheid van de aanslagpleger en heeft een milieu- en psychologisch onderzoek bevolen. Weliswaar wordt de verdachte als zijnde “goudeerlijk” omschreven, maar in dit geval kan dat wel eens in zijn nadeel werken. Toen de Officier van Justitie stelde dat de verdachte geen berouw had getoond, wilde mijnheer Koops er al tussen komen om zichzelf te rechtvaardigen. Dat werd door de rechter niet toegestaan. Gevraagd naar de brandbaarheid van de in petflessen medegebrachte brandstof, vertelde Pepijn Koops dat hij de brandstof niet zelf van tevoren uitgeprobeerd had. Dat is dan de goudeerlijkheid waar een advocaat helemaal niks aan heeft. Hij had gewoon zijn mond moeten houden.
Dit was alleen nog maar de regiezitting en er werd niet inhoudelijk op de feiten ingegaan. Hoe is de verdachte in zo’n korte tijd geradicaliseerd? Werd hij ondersteund door anderen? Heeft hij wel spijt of geen spijt? Waarom heeft hij op Linkedin een interview met de Hamas-oprichter Sheikh Yassin geplaatst? Had hij nog andere, democratische, actiemiddelen kunnen gebruiken? Hoe is een gevoel van urgentie ontstaan, waardoor hij meende nú te moeten handelen? Het zijn allemaal vragen voor de inhoudelijke rechtszitting.
Toch gaf Pepijn Koops wel een klein beetje inzicht in zijn innerlijke ziel, door te beweren dat hij liever had gehad dat iemand anders de brand had gesticht, want er moest een daad gesteld worden, maar niemand deed iets. Het woord “genocide” speelde daarbij een belangrijke rol. De Nederlandse regering moest tot handelen gedwongen worden. Pepijn liet bij zijn redeneringen een mechanische logica in zijn denken zien. Door de brandstichting zou onrust moeten ontstaan en dan zou de Nederlandse regering wel móeten handelen. Die oorzaak en gevolg had hij echter nog niet waargenomen en daarom beschouwde hij zijn daad als “nog niet gelukt.” Het is wel allemaal erg “goudeerlijk”, maar het helpt zijn zaak natuurlijk helemaal niet.
Er is door de Rode Lijndemonstraties, het gehamer op hongersnood en “genocide” en de anti-Israëlische propaganda, een gevoel van urgentie ontstaan, die de verdachte kennelijk tot deze daad heeft gebracht. Hij heeft daarbij niet gedacht aan de mensenlevens van de gebruikers van het gebouw: Niet alleen ambassadepersoneel, maar ook andere huurders. Ondanks dat de daad nu door de Gelderlander als humanitaire daad wordt verkocht, heeft de verdachte mensenlevens in gevaar gebracht. Hij heeft zelfs op de koop toe genomen dat zijn eigen leven in gevaar kwam. Dat getuigt van een heel eng fanatisme en een rigide oordeel over goed en kwaad.
Alle eisen van de verdediging werden afgewezen. De verdachte blijft in ieder geval tot maandag 16 maart 2026, om 14:00 uur in hechtenis. Dan is de volgende regiezitting. Bij het naar buiten lopen vraagt de moeder van de verdachte of ik van de SP ben. Misschien spoort de moeder ook niet helemaal, want ze denkt serieus dat een partij als de SP dit soort daden goedkeurt. Nee natuurlijk niet. Pepijn staat er helemaal alleen voor en hij zal zijn kind in Kameroen niet kunnen zien opgroeien. Niemand steunt hem.
Vooroordelen over dat tuig worden weer bevestigd.quote:Door de voorlopige hechtenis is hij zijn WW-uitkering kwijtgeraakt en kan nu de huur van 750 Euro niet meer betalen. Hij dreigt uit zijn huis gezet te worden. Bovendien is zijn vrouw in Kameroen zwanger en krijgt over een maand een kind. Mijnheer Koops ondersteunt zijn vrouw in Kameroen, met een bedrag van 284 Euro per maand. Door het wegvallen van de WW kan hij dit bedrag niet langer betalen
Mooi dat ie vast blijft zitten.quote:Op woensdag 24 december 2025 13:08 schreef AchJa het volgende:
Zo staan die verknipte palliewappies dus in de wereld... Manmanman.
[..]
Goh, als de NOS, het AD en zulks hun werk nou gedaan zouden hebben, zou er dan "een gevoel van urgentie" ontstaan zijn over bijvoorbeeld de veiligheid van de Joodse gemeenschap? Je zou het je bijna gaan afvragen, hè.quote:Op woensdag 24 december 2025 13:08 schreef AchJa het volgende:
Mr. Zeegers betoogde verder dat de rechtsorde naar zijn oordeel helemaal niet zo ernstig geschokt was, want er was in de media nauwelijks over bericht. Er was naar zijn mening door de daad geen maatschappelijke verontwaardiging ontstaan.
...
Er is door de Rode Lijndemonstraties, het gehamer op hongersnood en “genocide” en de anti-Israëlische propaganda, een gevoel van urgentie ontstaan,
Gut, meneer ondervind eens consequenties van zijn daden...maar dat was niet de bedoeling!quote:Op woensdag 24 december 2025 13:08 schreef AchJa het volgende:
Zo staan die verknipte palliewappies dus in de wereld... Manmanman.
[..]
quote:Amerikaanse moslim-zionist zegt dat hij bij de Al-Aqsa-moskee werd vastgehouden vanwege een speld die voor de gijzelaars werd gebruikt
Mansoor Hussain Laghari, een moslimzionist en veteraan van het Amerikaanse leger, werd tijdens zijn bezoek aan de Al-Aqsa-moskee en de Rotskoepel in Jeruzalem aangehouden nadat hij weigerde een gele speld af te doen die hij droeg als symbool van steun voor de gijzelaars, zo schreef hij vorige week op LinkedIn, meldt The Jerusalem Post.
Laghari, een bekroond schrijver en mensenrechtenactivist, maakte deel uit van een delegatie die de moskee bezocht. Hij droeg de gele speld als onderdeel van zijn persoonlijke missie om aandacht te vragen voor het lot van de gijzelaars, van wie er op één na allemaal zijn teruggekeerd uit gevangenschap in Gaza. Hij legde uit dat de speld symbool stond voor onschuldige levens en niet voor een politiek statement.
Ondanks het advies van zijn delegatie om de speld af te doen, koos Laghari ervoor om hem te blijven dragen. Hij schreef: "Ik weigerde mijn gijzelaarsspeld af te doen. Ik droeg hem bewust, omdat gijzelaars geen politiek zijn. Het zijn mensen."
Terwijl hij zich klaarmaakte om te bidden bij de Rotskoepel , werd Laghari benaderd door een man die zich voorstelde als het hoofd van de beveiliging. Volgens Laghari's verhaal eiste de beveiligingsfunctionaris zijn Amerikaanse paspoort te zien en vroeg hij vervolgens of hij moslim was.
De beveiligingsfunctionaris zou Laghari hebben verteld dat hij Joden niet moest steunen door de speld te dragen, en erop hebben aangedrongen dat hij de speld afdeed als hij in de moskee wilde blijven.
Het Westen zou de waarden die het constant met de mond belijdt eens moeten omzetten in daden ipv hypocrisie. Het is voor mensen die niet wegkijken al decennia duidelijk dat er geen sprake is van zelfverdediging door Israel, en zelfs nu nog lijk je daar vanuit te gaan. En ga je nu weer doen alsof je beter belezen bent?quote:Op maandag 22 december 2025 21:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet echt, men weet in de beter belezen kringen dat die hele regio al een jaar of 70 uit is op de totale vernietiging van Israël en derhalve niet zoveel ziet in de hobbymatige verontwaardiging van ahistorische nitwits en hun 'strijd tegen onrecht'.
Maar toe, wat zou het Westen moeten doen?
Ergg benieuwd? Ookal te lui om google te gebruiken? En nee ik vind het niet normaal dat joden gevaar lopen, dat maak je er helemaal zelf van. Ik vind het hooguit een logisch gevolg van de vasthoudendheid waarmee lieden zoals jij kritiek op Israel steevast zien als antisemitisme. Als je dat niet kunt volgen vrees ik dat je toch echt niet in staat bent om een mening te hebben hierover waar ik me wat van aan zou moeten trekken.quote:Op maandag 22 december 2025 21:24 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Meerdere zelfs? Ik ben heel erg benieuwd.
Dat je het normaal vind dat Joden overal te wereld gevaar lopen omdat Israël zich niet zo netjes gedraagt, vind ik niet normaal.
Waarom blijf je doen alsof de wereld op 7 oktober geschapen is? Je bent al te beperkt om even op te zoeken of er daarvoor een bom op Gaza is gevallen, geen wonder dat je denkt dat met een oorlogsverklaring de kous af is. Even net wat harder nadenken of het hier alleen om bommen gaat is dan al helemaal teveel gevraagd waarschijnlijk, dus ik vraag me af: hou je je van de domme (de tactiek van een troll of een 12-jarige) of is dit daadwerkelijk je denkniveau?quote:Op maandag 22 december 2025 21:26 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat Israel, vanwege 7okt, Gaza is binnengevallen, en Hamas zelf aangeeft dat dat het doel was?
Waarvan? Je blijft je maar in raadsels hullen, wat wil je van me? Ik heb je al beantwoord, 'lees maar even terug'.quote:
Als je echt heel erg geschokt bent van vandalisme ben je vast ook diep geraakt door de absurd grootschalige vernietiging in Gaza.quote:Op woensdag 24 december 2025 17:56 schreef The-BFG het volgende:
https://www.zhzactueel.nl(...)ht-shut-fokker-down/
vreedzaam mijn reet..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |