Zeg 't maar boys.quote:Discriminatie in Utrecht: Gemeente gaat Nederlanders achterstellen en geeft voorrang aan migranten bij vacatures!
De woke-waanzin in Utrecht bereikt een nieuw dieptepunt. De gemeente, bestuurd door een coalitie van wegkijkers en diversiteitsdrammers, werkt aan een regel die regelrechte discriminatie legaliseert. Vanaf 2026 krijgen sollicitanten met een migratieachtergrond voorrang op autochtone Nederlanders bij "gelijke geschiktheid". Het is de wereld op zijn kop. In plaats van te selecteren op kwaliteit, selecteert de gemeente op afkomst en huidskleur. Als je blank bent en je achternaam is Jansen, sta je in Utrecht voortaan 1-0 achter.
Het plan komt uit de koker van DENK en GroenLinks-PvdA, de partijen die geobsedeerd zijn door identiteitspolitiek. Ze vinden dat er te weinig leidinggevenden zijn met een "niet-Europese achtergrond". En wat is hun oplossing? Niet beter opleiden of werven, nee, gewoon de regels aanpassen zodat de 'witte man' (of vrouw) wordt gepasseerd. Het stadsbestuur noemt het "sturen op diversiteit". Wij noemen het racisme van de lage verwachtingen en discriminatie van de eigen bevolking.
Doen ze al jaren toch, bij gelijke geschiktheid ging de baan eerder naar vrouwen, dat ze mannen daarmee discrimineren maakt niet uit, nu discrimineren ze blanke mannen en vrouwen.quote:
Vuil, niet Nederlands sprekend, jodenhatend, homohatend, boekengooiend?quote:De gemeente Utrecht wil dat haar leidinggevenden beter lijken op de stad die ze besturen.
Alleen gebeurt dat dus wel met dit planquote:Op dinsdag 25 november 2025 09:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
"Gelijke geschiktheid". Prima toch, dat je niet meer gediscrimineerd wordt op je afkomst en uiterlijk?
Je bedoelt, als het niet zo was dat ze bij gelijke geschiktheid voor de Nederlander kiezen? Als die ook perfect Nederlands spreekt is hij natuurlijk al beter dan iemand die daar wat meer moeite mee heeft.quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:40 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Alleen gebeurt dat dus wel met dit plan
Dat is gewoon 1:1 wat hier nu gebeurt, nota bene TEGEN onze eigen grondwet, en toch gaat het gebeuren. Hoe danquote:discriminatie op grond van huidskleur/afkomst; = rassendiscriminatie
Dan is er dus geen sprake van gelijke geschiktheid....quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt, als het niet zo was dat ze bij gelijke geschiktheid voor de Nederlander kiezen? Als die ook perfect Nederlands spreekt is hij natuurlijk al beter dan iemand die daar wat meer moeite mee heeft.
Je vergeet nog: met 200+ km/u terug naar Utrecht scheurend in gestolen Audi's na plofkraakjes gezet te hebben in Duitsland.quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vuil, niet Nederlands sprekend, jodenhatend, homohatend, boekengooiend?
Precies. Nederlanders hebben dus altijd al een voorsprong: ze spreken de taal goed en zien er representatief uit.quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:46 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dan is er dus geen sprake van gelijke geschiktheid....
Dus je vindt het geen probleem om de betere kandidaat af te wijzen omdat het een Nederlander is?quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Precies. Nederlanders hebben dus altijd al een voorsprong: ze spreken de taal goed en zien er representatief uit.
Ieder mens heeft het recht om voorkeuren te hebben, want juist in die veelkleurige verschillen van smaak, overtuiging en verlangen schuilt de vrijheid die ons menselijk maakt en die de samenleving tot een levendig mozaïek van mogelijkheden vormt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:21 schreef Red_85 het volgende:
Dit mag niet.
Gelijkheidsbeginsel.
Je mag niet selecteren op achtergrond. Vinden zij ook niet leuk als het gaat om allochtonen. Al jaren gezeur over.
Andersom doen ze het nu zelf.
Hier hetzelfde. Geen migratieachtergrond dus afgewezen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:50 schreef Zoddie het volgende:
Volgens mij deed de politie dit ook al vele jaren terug.
Heb ooit eens gesoliciteerd bij de politie voor IT baantje, bij het invullen van de formulier op de site werd al gezegd dat ik waarschijnlijk niet in aanmerking zou komen omdat ik geen migratieachtergrond had.
"positieve discriminatie" is toegestaan in NLquote:Op dinsdag 25 november 2025 09:21 schreef Red_85 het volgende:
Dit mag niet.
Gelijkheidsbeginsel.
Je mag niet selecteren op achtergrond. Vinden zij ook niet leuk als het gaat om allochtonen. Al jaren gezeur over.
Andersom doen ze het nu zelf.
Je bedoelt, dat voor jou de Nederlander altijd de beste kandidaat is, ongeacht de verdere kwaliteiten?quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dus je vindt het geen probleem om de betere kandidaat af te wijzen omdat het een Nederlander is?
Dikke pech, dat is een grondwets-artikel, doen we in dit land niets mee. Er is hier geen grondwettelijk hof.quote:
quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:17 schreef Tengano het volgende:
Post maar eens een tekeningetje van Mohammed
Maar als je een voorkeur hebt voor geen marokkanen in je organisatie krijg je de gedachtepolitie over je heen.quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Ieder mens heeft het recht om voorkeuren te hebben, want juist in die veelkleurige verschillen van smaak, overtuiging en verlangen schuilt de vrijheid die ons menselijk maakt en die de samenleving tot een levendig mozaïek van mogelijkheden vormt.
De RvS heeft die taak eigenlijk, maar hey, we weten wat die voor voorkeur heeft.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:22 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dikke pech, dat is een grondwets-artikel, doen we in dit land niets mee. Er is hier geen grondwettelijk hof.
Dit is natuurlijk onzin. Wel bij de les blijven he?quote:Op dinsdag 25 november 2025 09:44 schreef Solispolar het volgende:
Maar ondertussen moeten we wel onze eigen vlag bijna in de kelder ophangen, omdat anders mensen nare associaties krijgen met onze driekleur.
Nee dit ging over wat jij zei:quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Je bedoelt, dat voor jou de Nederlander altijd de beste kandidaat is, ongeacht de verdere kwaliteiten?
Er werken bij de gemeentes ook genoeg xenofoben die er zo over denken. Daarom deze actie van de gemeente Utrecht.
Dat is dus het probleem. Niet iedereen zal een kandidaat hetzelfde beoordelen. Het is ook al vaak onderzocht, dat mensen met een buitenlands klinkende naam minder vaak op gesprek mogen komen dan mensen met een Nederlandse naam. En niet maar een paar procent, de meerderheid.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:31 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Nee dit ging over wat jij zei:
Nederlanders hebben dus altijd al een voorsprong: ze spreken de taal goed en zien er representatief uit.
Nu kan ik mij voorstellen dat niet voor elke functie het noodzakelijk is dat je de Nederlandse taal goed beheerst dus dit voordeel zal niet altijd gelden.
Wel typisch weer dat het gelijk op xenofoben gegooid moet worden overigens. Ben je xenofoob als je bijvoorbeeld de voorkeur geeft aan iemand die de Nederlandse taal beter beheerst terwijl alle andere kwalificaties gelijk zijn?
Het is schrijnend dat men jou uitscheldt en belachelijk maakt louter vanwege het feit dat je jouw voorkeur durft uit te spreken, alsof eerlijkheid en openheid geen plaats meer hebben in een samenleving die juist zou moeten drijven op respect en tolerantie.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:28 schreef Red_85 het volgende:
Maar als je een voorkeur hebt voor geen marokkanen in je organisatie krijg je de gedachtepolitie over je heen.
Mooie naam voor keiharde discriminatie... speciale maatregelenquote:Op dinsdag 25 november 2025 10:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem. Niet iedereen zal een kandidaat hetzelfde beoordelen. Het is ook al vaak onderzocht, dat mensen met een buitenlands klinkende naam minder vaak op gesprek mogen komen dan mensen met een Nederlandse naam. En niet maar een paar procent, de meerderheid.
Als je dus wilt dat je medewerkers representatief zijn voor de bevolking, moet je daar speciale maatregelen voor nemen.
Alle woke gekkies denken weer dat discrimineren mag.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:35 schreef Alpha0 het volgende:
En toen was de rechtsstaat opeens niet meer zo belangrijk. Wat een klucht. Je merkt duidelijk dat D66 de verkiezingen gewonnen heeft. Alle domme plannetjes komen ineens de grond uit schieten.
Wat denk je zelf? Zou jij een buitenlander aannemen als je baas dat graag wil?quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:41 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Mooie naam voor keiharde discriminatie... speciale maatregelen![]()
Toch ben ik benieuwd hoe het gaat... je zei:
Er werken bij de gemeentes ook genoeg xenofoben die er zo over denken. Daarom deze actie van de gemeente Utrecht.
Dus die xenofoben die mensen aannemen bij de gemeente denken nu opeens "shit, bij gelijke geschiktheid moet ik de allochtoon aannemen, nou ja dat moet dan maar".
Als het de beste kandidaat is, waarom niet? Als het niet de beste kandidaat is, dan niet.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:46 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? Zou jij een buitenlander aannemen als je baas dat graag wil?
Nu even op vrijdagmiddag ergens in Amsterdam voor een moskee gaan staan en een koran verbranden.quote:
quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:30 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Wel bij de les blijven he?
quote:Sylvana Simons: “De Surinaamse vlag maakt me blij, maar met de Nederlandse vlag zul je mij niet gauw zien”
Waarom zou je dat überhaupt willen doen? Dit soort acties zijn voornamelijk bedoeld om te stangen en daar is nog nooit iemand beter van geworden.quote:Op dinsdag 25 november 2025 10:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nu even op vrijdagmiddag ergens in Amsterdam voor een moskee gaan staan en een koran verbranden.
Doe je eerst een bijbel verbranden en daarna een koran. Gewoon even kijken of er verschil in zit en wat er gebeurt.
Komt vast goed.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |