Dat laatste verwacht ik ookquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:30 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Kok had de perfecte race vorige week, vraag mij af of ze überhaupt in de buurt kan komen. Van De Boo verwacht ik stiekem wel een toptijd.
Eerst wereldrecord, dan baanrecord, dan persoonlijk record (en dan eventueel nog record onder omstandigheid x), zo gaat Erik de ritten van de NEDERLANDERS in.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:30 schreef franklop het volgende:
[..]
Laat het ze niet weten. Straks roepen ze eerst 'POTENTIEEL NIEUW BAANRECORD'
was niet zo heel veel mis meequote:
Zat er steady uit, maar ze kon niet genoeg doorversnellenquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:44 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
was niet zo heel veel mis mee
Bijna + 0.03quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:45 schreef vaarsuvius het volgende:
hup boersma, 36,9 je kunt het
(maar het wordt 37.38)
damn, ik wilde eerst .43 typenquote:
Lijkt me nietquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:26 schreef wimderon het volgende:
[..]
Is het niet pas een baanrecord als de volledige wedstrijd afgelopen is (net als bij een wereldrecord)?
Dat komt denk ik toch niet in de boeken als wereldrecord.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Lijkt me niet![]()
Als iemand in rit 1 5:59 rijdt, rijdt hij toch een wereldrecord? Als iemand dat een kwartier later verbreekt is hij dat weer kwijt, maar is hij wel even de snelste ooit geweest en dus houder van het wereldrecord geweest..
Commentatoren snappen dat vaak niet joh, die hebben het ook niet door als er weer eens een fuckup is met vlaggen van bijvoorbeeld Bahrein/Brunei of Nigeria/Nigerquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:38 schreef Faraday01 het volgende:
Wanneer stoppen we met die onzin om China te pleasen en noemen we het gewoon Taiwan.
Direct de eerste gedachte, jammer.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:47 schreef franklop het volgende:
Och Erik. "Dit is ook voor Femke Kok vervelend" nog tijdens de rit
Dat kan, administratief ding, maar je hebt het dan wel gehadquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat komt denk ik toch niet in de boeken als wereldrecord.
Je hebt het pas als je het record aan het einde van de wedstrijd hebtquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan, administratief ding, maar je hebt het dan wel gehad![]()
Als je nú een WR rijdt, heb je nú toch het WR?
Dyscalculie is a hell of a drug.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:51 schreef heywoodu het volgende:
"De derde tijd ooit gereden hier in Calgary. Achter Kodaira, Kodaira en Kodaira."
Bedankt Martin.
We hadden inderdaad de boordradio "I'm OK" nog niet gehoord.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:47 schreef franklop het volgende:
Och Erik. "Dit is ook voor Femke Kok vervelend" nog tijdens de rit
Dan moeten er ook geen graphics in beeld komen, geen WR's in de live timing komen te staan en hier niet gedaan worden alsof er een WR is gereden als iemand alleen maar de snelste tijd ooit rijdtquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:51 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je hebt het pas als je het record aan het einde van de wedstrijd hebt
Nee, als het in dezelfde wedstrijd verbroken wordt ben je officieel geen wereldrecordhouder geweest.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Lijkt me niet![]()
Als iemand in rit 1 5:59 rijdt, rijdt hij toch een wereldrecord? Als iemand dat een kwartier later verbreekt is hij dat weer kwijt, maar is hij wel even de snelste ooit geweest en dus houder van het wereldrecord geweest..
Blijft natuurlijk onzinquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nee, als het in dezelfde wedstrijd verbroken wordt ben je officieel geen wereldrecordhouder geweest.
Zie paragraaf G![]()
[ afbeelding ]
Nee hoor, je moet anders zien. Er is een ondeelbaar moment in de tijd dat er een uitslag is. Dat is het moment dat het wereldrecord van eigenaar kan veranderen.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk onzin
Je hebt dus in elk geval in theorie momenten waarop het wereldrecord niet de snelste tijd ooit is, dát vind ik raar
Nou ja, officieel is het zo en dat is prima, maar ik blijf er verder gewoon bij dat het natuurlijk raar is dat je in theorie momenten kunt hebben waarop het wereldrecord niet de snelste tijd ooit isquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Nee hoor, je moet anders zien. Er is een ondeelbaar moment in de tijd dat er een uitslag is. Dat is het moment dat het wereldrecord van eigenaar kan veranderen.
Gedurende de wedstrijd is er nog niets officieel.
Dat is de regel, net zoals het de regel is dat verspringen met meer dan 2m rugwind geen WR oplevert. Ook al spring je het verst ooitquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Blijft natuurlijk onzin
Je hebt dus in elk geval in theorie momenten waarop het wereldrecord niet de snelste tijd ooit is, dát vind ik raar
Dat lukt denk ik welquote:Op zaterdag 22 november 2025 21:00 schreef vaarsuvius het volgende:
hup Diniz, nu in de A groep blijven
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |