SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat kan, administratief ding, maar je hebt het dan wel gehadquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat komt denk ik toch niet in de boeken als wereldrecord.
Als je nú een WR rijdt, heb je nú toch het WR?
Langzamer dan in Salt Lake 
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Je hebt het pas als je het record aan het einde van de wedstrijd hebtquote:Op zaterdag 22 november 2025 20:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat kan, administratief ding, maar je hebt het dan wel gehad
Als je nú een WR rijdt, heb je nú toch het WR?
Dyscalculie is a hell of a drug.quote:Op zaterdag 22 november 2025 20:51 schreef heywoodu het volgende:
"De derde tijd ooit gereden hier in Calgary. Achter Kodaira, Kodaira en Kodaira."
Bedankt Martin.
We hadden inderdaad de boordradio "I'm OK" nog niet gehoord.quote:
Och Erik. "Dit is ook voor Femke Kok vervelend" nog tijdens de rit
Géén kloon van tvlxd!
Dan moeten er ook geen graphics in beeld komen, geen WR's in de live timing komen te staan en hier niet gedaan worden alsof er een WR is gereden als iemand alleen maar de snelste tijd ooit rijdtquote:
[..]
Je hebt het pas als je het record aan het einde van de wedstrijd hebt
Nee, als het in dezelfde wedstrijd verbroken wordt ben je officieel geen wereldrecordhouder geweest.quote:
[..]
Lijkt me niet
Als iemand in rit 1 5:59 rijdt, rijdt hij toch een wereldrecord? Als iemand dat een kwartier later verbreekt is hij dat weer kwijt, maar is hij wel even de snelste ooit geweest en dus houder van het wereldrecord geweest..
Zie paragraaf G
Blijft natuurlijk onzinquote:
[..]
Nee, als het in dezelfde wedstrijd verbroken wordt ben je officieel geen wereldrecordhouder geweest.
Zie paragraaf G
[ afbeelding ]
Je hebt dus in elk geval in theorie momenten waarop het wereldrecord niet de snelste tijd ooit is, dát vind ik raar
Nee hoor, je moet anders zien. Er is een ondeelbaar moment in de tijd dat er een uitslag is. Dat is het moment dat het wereldrecord van eigenaar kan veranderen.quote:
[..]
Blijft natuurlijk onzin
Je hebt dus in elk geval in theorie momenten waarop het wereldrecord niet de snelste tijd ooit is, dát vind ik raar
Gedurende de wedstrijd is er nog niets officieel.
hup Diniz, nu in de A groep blijven
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Nou ja, officieel is het zo en dat is prima, maar ik blijf er verder gewoon bij dat het natuurlijk raar is dat je in theorie momenten kunt hebben waarop het wereldrecord niet de snelste tijd ooit isquote:
[..]
Nee hoor, je moet anders zien. Er is een ondeelbaar moment in de tijd dat er een uitslag is. Dat is het moment dat het wereldrecord van eigenaar kan veranderen.
Gedurende de wedstrijd is er nog niets officieel.
Dat is mijn mening en daar zult u het mee moeten doen
Dat is de regel, net zoals het de regel is dat verspringen met meer dan 2m rugwind geen WR oplevert. Ook al spring je het verst ooitquote:
[..]
Blijft natuurlijk onzin
Je hebt dus in elk geval in theorie momenten waarop het wereldrecord niet de snelste tijd ooit is, dát vind ik raar
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dat lukt denk ik welquote:
hup Diniz, nu in de A groep blijven
Altijd onderweg naar het avontuur
