NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of RP3 dit waar gaat maken gaan we pas zien als een booster meerdere keren land en opnieuw lanceert, de motoren zijn doorgaans genummerd, dan pas zal duidelijk worden of ze full en rapid reusable zijn.quote:Google AI Overview
The SpaceX Raptor 3 Engine: A Leap Forward in Rocket ...
The Raptor 3 engine is designed for significantly improved reliability and performance over previous versions, addressing issues like plumbing problems and enhancing structural integrity with welded joints, though it's still in rigorous development and testing. While earlier Raptors had reliability challenges typical of cutting-edge tech, Raptor 3 incorporates lessons learned, featuring a more integrated, lighter design with better cooling and simplified components, aiming for the airline-level dependability needed for fully reusable Starship flights to Mars.
Key Reliability Aspects & Improvements:
Problem Solving: Raptor 3 specifically targets weaknesses found in Raptor 2, like issues with bolted flanges (replaced with welded joints) and turbine protection.
Design Simplification: Reduces part count and complexity, making manufacturing and refurbishment easier while aiming for greater durability.
Enhanced Materials & Manufacturing: Utilizes advanced techniques like welding for stronger, lighter connections, reducing potential leak points.
Full-Flow Staged Combustion: Retains this complex but powerful cycle, demanding precise control, but with improved components.
Redundancy: The large number of smaller engines on Starship inherently provides engine-out capability, allowing missions to continue even with some engine failures.
Current Status:
Testing: Undergoing extensive static fire and stress testing at SpaceX facilities (like McGregor), simulating various flight conditions.
Flight Readiness: Still transitioning to integrated flight tests on Starship, with some block vehicles using older Raptors while Raptor 3 versions await full integration.
Overall Outlook:
Raptor 3 is a major step towards the goal of truly reliable, rapidly reusable engines for deep space travel, but as a highly advanced system, its final reliability is being proven through continuous testing and flight data.
Veel bewijs is er nu nog niet, zowel of ze wel of niet voldoen
The proof is in eating the pudding, maar die is nog niet eens opgediend
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 16-12-2025 11:00:35 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Probeer jij eens net zo kritisch te zijn op jezelf als op dit topic.quote:Op dinsdag 16 december 2025 09:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is dit een linkdump topic van geile raketfilmpjes, met wat troll bashing tegen mensen die dat niet begrijpen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat ben ik al.quote:Op dinsdag 16 december 2025 11:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Probeer jij eens net zo kritisch te zijn op jezelf als op dit topic.
Nee, nu ben je een leugenaar.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij hebt niet veel met feiten, hé? Alles op het gevoel?quote:
[..]
Nee, nu ben je een leugenaar.
NASA Ordered SpaceX Dragon to Launch More Supply Missions after Soyuz and Starliner’s Troubles
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:“SpaceX Dragon,” the vehicle that NASA is preparing to rely on more heavily as ongoing issues with Soyuz and Starliner continue to disrupt crewed flight schedules.
As a result, SpaceX is expected to increase Dragon’s launch tempo.
How much could the launch rate grow, and what would this mean for SpaceX’s dominance in crewed missions?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wel zorgelijk dat zowel Soyuz als Starliner niet zo betrouwbaar (meer/nog) zijn. Juist die concurrentie vind ik zelf prettig - het dwingt alle partijen tot innoveren en harder/beter werken. Een monopoly is niet een ideale situatie.
Eens, vooral wat betreft de bemande ruimtevaart is het zorgwekkend. Ook China en India kunnen dat ondertussen, maar wat betreft de routine en kosten is het ook voor die landen lastig SpaceX te benaderen. Europa heeft helemaal geen eigen bemande ruimtevaart beschikbaar. Dat we achterlopen op China en India toont aan dat Europa zombifieert en een museum wordt. Jammer genoeg levert dat veel te weinig inkomsten op om ons huidige welzijn en welvaarts niveau ook maar enigzins te behoudenquote:
Wel zorgelijk dat zowel Soyuz als Starliner niet zo betrouwbaar (meer/nog) zijn. Juist die concurrentie vind ik zelf prettig - het dwingt alle partijen tot innoveren en harder/beter werken. Een monopoly is niet een ideale situatie.
Europa is een sterfhuis, zowel letterlijk dan wel figuurlijk
Dit jaar voor het eerst meer ouderen dan jongeren in Nederland
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
We moeten allemaal ZZP-er worden en iets gaan doen in de ruimtevaart? Of misschien de EU sterker maken en die het laten doen?quote:
[..]
Eens, vooral wat betreft de bemande ruimtevaart is het zorgwekkend. Ook China en India kunnen dat ondertussen, maar wat betreft de routine en kosten is het ook voor die landen lastig SpaceX te benaderen. Europa heeft helemaal geen eigen bemande ruimtevaart beschikbaar. Dat we achterlopen op China en India toont aan dat Europa zombifieert en een museum wordt. Jammer genoeg levert dat veel te weinig inkomsten op om ons huidige welzijn en welvaarts niveau ook maar enigzins te behouden
Europa is een sterfhuis, zowel letterlijk dan wel figuurlijk
Dit jaar voor het eerst meer ouderen dan jongeren in Nederland
Maar, wat moet je met bemande vluchten? Het ISS is volgens mij de enige bestemming. Ok, China heeft er ook 1. Of je zou naar de Maan moeten willen gaan. Dus ik denk niet, dat Europa daar wat aan heeft.
Je kunt het prima vinden en stagnatie en achteruitgang accepteren, maar China en India die nu nog veel minder welvarend zijn doen wel aan bemande ruimtevaart. Nogmaals met een dergelijke mentaliteit moet je dan ook een veel lager levensstandaard accepteren, maar dat verband ziet men liever niet en beoefend liever struisvogelpolitiek, vergemakkelijkt dmv een fiat valutastelsel.quote:
[..]
We moeten allemaal ZZP-er worden en iets gaan doen in de ruimtevaart? Of misschien de EU sterker maken en die het laten doen?
Maar, wat moet je met bemande vluchten? Het ISS is volgens mij de enige bestemming. Ok, China heeft er ook 1. Of je zou naar de Maan moeten willen gaan. Dus ik denk niet, dat Europa daar wat aan heeft.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dus je wilt liever het militaire budget gebruiken voor een eigen ruimtestation?quote:
[..]
Je kunt het prima vinden en stagnatie en achteruitgang accepteren, maar China en India die nu nog veel minder welvarend zijn doen wel aan bemande ruimtevaart. Nogmaals met een dergelijke mentaliteit moet je dan ook een veel lager levensstandaard accepteren, maar dat verband ziet men liever niet en beoefend liever struisvogelpolitiek, vergemakkelijkt dmv een fiat valutastelsel.
Een eigen ruimtestation lijkt me onnodig er zijn plannen voor een nieuw meer commercieel georienteerd ruimtestation. Dat Europa een eigen bemande lanceermogelijkheid nastreeft lijkt me beter dan dat we nu vrijwel geheel van SpaceX afhankelijk zijn. Dat militaire budget wordt voor zover ik het begrepen heb vrijwel volledig dmv inflatie-tax bijeengeharkt, dus de burgers in de eurozone betalen dat dan uiteindelijk dmv hogere inflatie. Een militair budget moet vooral gaan naar nucleare bewapening, dat levert letterlijk en figuurlijk de meeste bang voor je buckquote:
[..]
Dus je wilt liever het militaire budget gebruiken voor een eigen ruimtestation?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar dan heb je dus niks aan Europese, bemande ruimtevaart. Het is me ook niet duidelijk hoe we daar allemaal rijker van worden. Meestal moeten wij dan meer belasting betalen en gaat die naar de bedrijven die de raketten ontwerpen en bouwen.quote:
[..]
Een eigen ruimtestation lijkt me onnodig er zijn plannen voor een nieuw meer commercieel georienteerd ruimtestation. Dat Europa een eigen bemande lanceermogelijkheid nastreeft lijkt me beter dan dat we nu vrijwel geheel van SpaceX afhankelijk zijn. Dat militaire budget wordt voor zover ik het begrepen heb vrijwel volledig dmv inflatie-tax bijeengeharkt, dus de burgers in de eurozone betalen dat dan uiteindelijk dmv hogere inflatie. Een militair budget moet vooral gaan naar nucleare bewapening, dat levert letterlijk en figuurlijk de meeste bang voor je buck
Die bedrijven leveren werkgelegenheid en belastingen op, naast een vraag naar hoogwaardige kennis en kunde. Je kan ook je inkomsten uit bijv landbouw gebruiken en daarvoor een ruimte-ritje bij SpaceX boeken. Waar zit meer winstmarge in denk jequote:
[..]
Maar dan heb je dus niks aan Europese, bemande ruimtevaart. Het is me ook niet duidelijk hoe we daar allemaal rijker van worden. Meestal moeten wij dan meer belasting betalen en gaat die naar de bedrijven die de raketten ontwerpen en bouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 16-12-2025 18:50:33 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ah, trickle-down. Dat dacht ik al.quote:
[..]
Die bedrijven leveren werkgelegenheid en belastingen op, naast een vraag naar hoogwaardige kennis en kunde. Je kan ook je inkomsten uit bijv landbouw gebruiken en daarvoor een ruimte-ritje bij SpaceX boeken. Waar zit meer winstmarge in denk je
Voor jou is economie simpel: hoe rijker de rijken en hoe meer winst de bedrijven maken, hoe rijker iedereen wordt. Maar dan moet je wel een sociale verzorgingsstaat hebben en geen kapitalistische anarchie. We hadden eerst dat eerste en dat is aan het verschuiven naar dat laatste. Dan betaal je als consument steeds meer voor minder en wordt het verschil tussen rijk en arm steeds groter.
Het hangt er maar van af of je alle waardevermeerdering ook ziet als inkomsten en dan naar het gemiddelde inkomen kijkt. Het modale blijft daar steeds verder bij achter. Het blijft dus vooral hangen aan de bovenkant. Trickle down is een leugen. Trickle-up werkt dan weer prima, maar niet direct via de belasting en geld printen, maar net door alle collectieve voorzieningen en infrastructuur te privatiseren. En in plaats van de vrijgekomen belasting dan te gebruiken voor de verzorgingsstaat, wordt die dan gebruikt om al die nieuwe bedrijven, zoals de energiemarkt en het OV, die je niet winstgevend kunt krijgen, te subsidiëren. We betalen dus gewoon het dubbele.
Ok, via de belastingen gaat het dus ook steeds meer naar de bedrijven toe. Maar het is dus niet zo zeer de overheid die het afpakt, maar herverdeeld van arm naar rijk, in plaats van andersom.
En toch rechts blijven stemmen.
Ik stem al jaren niet meer, zie er geen enkel nut in.quote:
[..]
Ah, trickle-down. Dat dacht ik al.
Voor jou is economie simpel: hoe rijker de rijken en hoe meer winst de bedrijven maken, hoe rijker iedereen wordt. Maar dan moet je wel een sociale verzorgingsstaat hebben en geen kapitalistische anarchie. We hadden eerst dat eerste en dat is aan het verschuiven naar dat laatste. Dan betaal je als consument steeds meer voor minder en wordt het verschil tussen rijk en arm steeds groter.
Het hangt er maar van af of je alle waardevermeerdering ook ziet als inkomsten en dan naar het gemiddelde inkomen kijkt. Het modale blijft daar steeds verder bij achter. Het blijft dus vooral hangen aan de bovenkant. Trickle down is een leugen. Trickle-up werkt dan weer prima, maar niet direct via de belasting en geld printen, maar net door alle collectieve voorzieningen en infrastructuur te privatiseren. En in plaats van de vrijgekomen belasting dan te gebruiken voor de verzorgingsstaat, wordt die dan gebruikt om al die nieuwe bedrijven, zoals de energiemarkt en het OV, die je niet winstgevend kunt krijgen, te subsidiëren. We betalen dus gewoon het dubbele.
Ok, via de belastingen gaat het dus ook steeds meer naar de bedrijven toe. Maar het is dus niet zo zeer de overheid die het afpakt, maar herverdeeld van arm naar rijk, in plaats van andersom.
En toch rechts blijven stemmen.
De mensen die bij die bedrijven werken hebben over het algemeen een goed inkomen, goede huisvesting en beschikbare infrastructuur die ook gebouwd moeten worden. Als je een hoogwaardige welvaartstandaard wilt hebben zal je dat ook moeten stimuleren. Je kan ervoor kiezen laagwaardig en dan genoegen nemen met een lagere levensstandaard. Het idee dat je je met laagwaardige bedrijvigheid en werkgelegenheid een hoogwaardige levenstandaard kan aanmeten is een utopie, en daar gaan we in Europa al snel mee geconfronteerd worden naar mijn inschatting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 16-12-2025 19:23:30 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
We verdienen het meeste geld met dozen schuiven (twee derde). Dienstverlening, dus. Daarnaast hebben we wel degelijk veel hoogwaardige technologie, alleen niet in de ruimtevaart. In waterwerken en landbouw, bijvoorbeeld. Verreweg de meeste gespecialiseerde machines en de bijbehorende technologie in die vakgebieden wereldwijd komen hier vandaan. Als je dus een heel groot schip ziet dat op zee hele ingewikkelde dingen doet, of een machine die volautomatisch gewassen oogst die ze op de meeste plaatsen nog met de hand doen, dan is dat meestal hier gemaakt. Ook relatief simpele dingen, zoals de hele kleine straalmotortjes die ze in drones steken, maken wij voornamelijk. En de restjes Philips, natuurlijk.quote:
[..]
Ik stem al jaren niet meer, zie er geen enkel nut in.
De mensen die bij die bedrijven werken hebben over het algemeen een goed inkomen, goede huisvesting en beschikbare infrastructuur die ook gebouwd moeten worden. Als je een hoogwaardige welvaartstandaard wilt hebben zal je dat ook moeten stimuleren. Je kan ervoor kiezen laagwaardig en dan genoegen nemen met een lage levensstandaard. Het idee dat je je met laagwaardige bedrijvigheid en werkgelegenheid een hoogwaardige levenstandaard kan aanmeten is een utopie, en daar gaan we in Europa al snel mee geconfronteerd worden naar mijn inschatting.
Dat is allemaal natuurlijk niet zo sexy als grote raketten die de lucht in vliegen. Maar daar verdienen we wel geld mee, in plaats van dat we het de lucht in schieten.
De concurrentie zit niet stil, het gaat vooral om economische dynamiek, nieuwe markten, ideeen. Wat nu hoogwaardig is blijft dat niet, de concurrentie zit niet stil. Het gebrek aan economische dynamiek is het probleem imo in Europa. Frankrijk is duidelijk de canarie in de kolenmijn, hun inkomsten dekken bij lange na niet de levensstandaard die ze zich daar aanmeten en zodra aan hun heimelijke diefstal middels de euro valutapers een einde komt, of ook andere landen het gaan navolgen zullen de gevolgen ervan steeds meer zichtbaar gaan worden.quote:
[..]
We verdienen het meeste geld met dozen schuiven (twee derde). Dienstverlening, dus. Daarnaast hebben we wel degelijk veel hoogwaardige technologie, alleen niet in de ruimtevaart. In waterwerken en landbouw, bijvoorbeeld. Verreweg de meeste gespecialiseerde machines en de bijbehorende technologie in die vakgebieden wereldwijd komen hier vandaan. Als je dus een heel groot schip ziet dat op zee hele ingewikkelde dingen doet, of een machine die volautomatisch gewassen oogst die ze op de meeste plaatsen nog met de hand doen, dan is dat meestal hier gemaakt. Ook relatief simpele dingen, zoals de hele kleine straalmotortjes die ze in drones steken, maken wij voornamelijk. En de restjes Philips, natuurlijk.
Dat is allemaal natuurlijk niet zo sexy als grote raketten die de lucht in vliegen. Maar daar verdienen we wel geld mee, in plaats van dat we het de lucht in schieten.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Frankrijk is veel aantrekkelijker dan Duitsland, omdat de energie daarmee vergeleken spotgoedkoop is. Dat is ook de halve reden dat het zo slecht gaat met de industrie in Duitsland.quote:
[..]
De concurrentie zit niet stil, het gaat vooral om economische dynamiek, nieuwe markten, ideeen. Wat nu hoogwaardig is blijft dat niet, de concurrentie zit niet stil. Het gebrek aan economische dynamiek is het probleem imo in Europa. Frankrijk is duidelijk de canarie in de kolenmijn, hun inkomsten dekken bij lange na niet de levensstandaard die ze zich daar aanmeten en zodra aan hun heimelijke diefstal middels de euro valutapers een einde komt, of ook andere landen het gaan navolgen zullen de gevolgen ervan steeds meer zichtbaar gaan worden.
En Frankrijk maakt en verschiet verreweg de meeste raketten. Zij maken de Ariane ruimteraketten, hun eigen militaire raketten en ook de lange-afstands raketten met kernwapens. Kortom, voor raketten moet je in de EU in Frankrijk zijn.
Die raketten zijn niet speciek frans hoor, het is een samenwerkingsverband. Frankrijk en Denemarken hebben een vergelijkbare belastingdruk. Echter een totaal verschillende mentaliteit en een imo dientengevolge groot verschil in productiviteit, staatsschuld en begrotingtekort. De fransen leven ver boven hun stand en hun inkomsten en uitgaven zijn verre van in evenwicht, al deccenia lang niet.quote:
[..]
Frankrijk is veel aantrekkelijker dan Duitsland, omdat de energie daarmee vergeleken spotgoedkoop is. Dat is ook de halve reden dat het zo slecht gaat met de industrie in Duitsland.
En Frankrijk maakt en verschiet verreweg de meeste raketten. Zij maken de Ariane ruimteraketten, hun eigen militaire raketten en ook de lange-afstands raketten met kernwapens. Kortom, voor raketten moet je in de EU in Frankrijk zijn.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, er gaat in Frankrijk nog meer geld naar de bevolking en minder naar de bedrijven. Dat vind jij natuurlijk maar een kwalijke zaakquote:
[..]
Die raketten zijn niet speciek frans hoor, het is een samenwerkingsverband. Frankrijk en Denemarken hebben een vergelijkbare belastingdruk. Echter een totaal verschillende mentaliteit en een imo dientengevolge groot verschil in productiviteit, staatsschuld en begrotingtekort. De fransen leven ver boven hun stand en hun inkomsten en uitgaven zijn verre van in evenwicht, al deccenia lang niet.
Nee, de veroorzaakte inflatie-tax, die betalen vooral de gewone eurozone-burgers die hun euro's in koopkracht zien dalen. De rijken profiteren daarvan doorgaans zoals ik al herhaaldelijk met voorbeelden incluus heb getoond.quote:
[..]
Ja, er gaat in Frankrijk nog meer geld naar de bevolking en minder naar de bedrijven. Dat vind jij natuurlijk maar een kwalijke zaak
quote:Google AI Overview
Inflation tax is the loss of purchasing power people experience when prices rise, acting like an unseen tax on cash and fixed-income assets, especially when governments print money to fund deficits, effectively reducing the real value of money held by the public. It penalizes savers, those on fixed incomes, and anyone holding cash, as their money buys less over time, with the government benefiting from increased real revenue and reduced real debt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ja, jij vind dat alles wat de bevolking meer te besteden heeft gratis geld voor de rijken en het heffen van belasting op het vermogen van de rijken diefstal.quote:
[..]
Nee, de veroorzaakte inflatie-tax, die betalen vooral de gewone eurozone-burgers die hun euro's in koopkracht zien dalen. De rijken profiteren daarvan doorgaans zoals ik al herhaaldelijk met voorbeelden incluus heb getoond.
[..]
Rijke mensen! Het lijkt verdacht veel op een religie.
De eurozone krijgt niet meer te besteden door een inflatie taxquote:
[..]
Ja, jij vind dat alles wat de bevolking meer te besteden heeft gratis geld voor de rijken en het heffen van belasting op het vermogen van de rijken diefstal.
De fransen laten euros via de ECB bijdrukken en kopen er diensten en goederen van. De hoeveelheid euros in omloop neemt toe, maar niet het totaal aantal diensten en goederen van de eurozone. Deze heimelijke diefstal valt weinig op omdat alle eurohouders eraan 'meebetalen' dit itt bijv de UK omdat die een eigen munt de pond hebben, de inflatie komt daar vrij direct bij alleen de eigen burgers terecht als ze ponden bijdrukken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Digi2 op 16-12-2025 21:46:14 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Verhuis naar Singapore!quote:
[..]
De eurozone krijgt niet meer te besteden door een inflatie tax
De fransen laten euros via de ECB bijdrukken en kopen er diensten en goederen van. De hoeveelheid euros in omloop neemt toe, maar niet het totaal aantal diensten en goederen van de eurozone. Deze heimelijke diefstal valt weinig op omdat alle eurohouders eraan 'meebetalen' dit itt bijv de UK omdat die een eigen munt de pond hebben, de inflatie komt daar vrij direct bij alleen de eigen burgers terecht als ze ponden bijdrukken.
|
|
