Ik heb het niet over morele bezwaren maar ze dienen nog altijd het Russische belang. En dat doen deze aanslagen nietquote:Op maandag 17 november 2025 19:41 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Lees je anders even in, in de geheime diensten van Rusland cq de Soviet-Unie
Kijk uit, @phpmystyle gaat nog zeker 4 jaar boos zijn over het stellen van deze vraag...quote:Op maandag 17 november 2025 18:31 schreef oheng het volgende:
Hey, valt die bejaarde rus nu de spoorwegen in Polen aan? Ik dacht dat ie zo rationeel was.
Rusland is inderdaad de good guy in deze oorlog.quote:Op maandag 17 november 2025 19:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het eerder iets van sympathisanten zullen zijn dan dat Rusland het gedaan heeft of zelfs ook maar opdracht heeft gegeven. Want zoiets zet op geen enkele manier zoden aan de dijk en het gaat tegen het belangrijkste strategic objective in: ‘voorkom dat de navo direct betrokken raakt ‘
Dat is helemaal het punt niet ( en wordt ook niet eens in de verte beweerd). Maar je mag er wel van uit gaan dat Rusland in zijn eigen belang handelt.quote:Op maandag 17 november 2025 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rusland is inderdaad de good guy in deze oorlog.
Hoho, niet iedereen doet wat de leiding zegt he. Dus naast het ontvoeren van kinderen, het bombarderen van burgers zijn er vast individuen die niet de doelen van Rusland nastreven maar zomaar zelf allerlei fratsen uithalen met explosieven op het spoor. Een grote anarchie daar.quote:Op maandag 17 november 2025 19:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk uit, @:phpmystyle gaat nog zeker 4 jaar boos zijn over het stellen van deze vraag...
Het is in het belang van Rusland dat de aanvoer naar Oekraïne verstoord eoi.quote:Op maandag 17 november 2025 19:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is helemaal het punt niet ( en wordt ook niet eens in de verte beweerd). Maar je mag er wel van uit gaan dat Rusland in zijn eigen belang handelt.
Ja. Maar dat effect bereik je dus niet met zo’n stremming. Terwijl het wel degelijk bijdraagt aan het vergroten van de spanning tussen navo en Rusland.quote:Op maandag 17 november 2025 20:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is in het belang van Rusland dat de aanvoer naar Oekraïne verstoord eoi.
En het zaait verdeeldheid in Europa, want je houdt een club die denkt dat Rusland noooooit zoiets zou doen.quote:Op maandag 17 november 2025 20:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Maar dat effect bereik je dus niet met zo’n stremming.Terwijl het wel degelijk bijdraagt aan het vergroten van de spanning tussen navo en Rusland.quote:Een stremming is een verstoring.
En het zaait verdeeldheid in Europa, want je houdt een club die denkt dat Rusland noooooit zoiets zou doen.quote:Op maandag 17 november 2025 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Terwijl het wel degelijk bijdraagt aan het vergroten van de spanning tussen navo en Rusland.
En het zaait verdeeldheid in Europa, want je houdt een club die denkt dat Rusland noooooit zoiets zou doen.quote:Op maandag 17 november 2025 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Terwijl het wel degelijk bijdraagt aan het vergroten van de spanning tussen navo en Rusland.
En wij zien jou al drie jaar lang Russische agressie verdedigen.quote:Op maandag 17 november 2025 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
We zien al 3 jaar continu dezelfde foute assumpties:
1. er wordt veronderstelt dat Oekraïne met steun kan winnen van de Russen
2. als Oekraïne het niet "redt" zal Rusland verder gaan. We zullen dan Russisch moeten leren
Lachwekkend.
Welke club? [/quote]quote:Op maandag 17 november 2025 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En het zaait verdeeldheid in Europa, want je houdt een club die denkt dat Rusland noooooit zoiets zou doen.
Dan moet je even terug lezen.quote:Volgens mij zegt bijna niemand dat.
Maar jij hoeft je ook niet aangesproken te voelen door mijn opmerking.quote:Ik vermoed dat de Russen ook bezig zijn met hybride oorlogsvoering, juist omdat dat voor de EU lastig is om op eenzelfde wijze toe te slaan. Wel geloof ik dat Rusland binnen grenzen zal opereren, want zoals gezegd zijn zij niet gebaat bij een rechtstreekse confrontatie.
Naar jouw mening.quote:Op maandag 17 november 2025 17:46 schreef phpmystyle het volgende:
We zien al 3 jaar continu dezelfde foute assumpties:
Klopt, en we hebben in het verleden voorbeelden gezien waarbij een klein land het wint van een supermacht.quote:1. er wordt veronderstelt dat Oekraïne met steun kan winnen van de Russen
Dit is het 21e post Sovjet conflict waarbij Rusland betrokken is?quote:2. als Oekraïne het niet "redt" zal Rusland verder gaan. We zullen dan Russisch moeten leren
.
dan prikken we Iran ook want Israelquote:Op maandag 17 november 2025 19:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We prikken wel door steeds substantiëlere wapens te leveren en raketten die verder kunnen reiken.
Dan komen de Russen heimelijk ouwehoeren bij je energie en logistiek.
Alleen zetten wij Oekraïners achter de knoppen en zij Polen of andere gevoelige Europeanen.
zijn jouw woorden hequote:Op maandag 17 november 2025 19:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat versta jij wel en niet onder prikken?
dat gaan we natuurlijk niet doenquote:Op maandag 17 november 2025 18:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewoon op dezelfde manier terug treiteren bij de Russen. Of fabrieken onklaar maken op geraffineerde wijze.
Niet gelijk gaan vergaderen en dreigen bij monde van een Kallas, want dat neemt niemand serieus.
Gewoon beetje terug prikken.
quote:Oekraïne meldt aanvallen op Rusland met ballistische raketten uit VS
Maar de sancties werken niet!quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:13 schreef havanagila het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Gaat lekker hoor. Gezeik met nieuwe autos, koffie, hypotheken en vliegmaatschappijen.
Je moet de doelstellingen nauwkeurig definiëren. Als je als doel hebt de oorlog te stoppen, dan werken ze niet. Is je doel is de Russische economie pijn doen dan wel. Is het doel de oorlogsmachine te doen stoppen, dan werken ze een beetje.quote:Op dinsdag 18 november 2025 19:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar de sancties werken niet!
het doel is om het de Russen zo moeilijk mogelijk te makenquote:Op dinsdag 18 november 2025 19:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je moet de doelstellingen nauwkeurig definiëren. Als je als doel hebt de oorlog te stoppen, dan werken ze niet. Is je doel is de Russische economie pijn doen dan wel. Is het doel de oorlogsmachine te doen stoppen, dan werken ze een beetje.
En dit is iets wat een hoop Fokkers vergeten: dat het jaren duurt voordat maatregelen effect hebben.quote:Op dinsdag 18 november 2025 18:13 schreef havanagila het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Gaat lekker hoor. Gezeik met nieuwe autos, koffie, hypotheken en vliegmaatschappijen.
quote:Op dinsdag 18 november 2025 20:07 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
het doel is om het de Russen zo moeilijk mogelijk te maken
https://www.government.nl(...)t-russia-and-belarusquote:Aims of the sanctions against Russia and Belarus
With these sanctions the European Union seeks to:
make it difficult for Russia to finance the war in Ukraine;
show the individuals responsible (such as the Russian political elite) the invasion of Ukraine has economic and political consequences;
make Belarus pay a heavy price for its involvement.
De oorlogsmachine is afhankelijk van de economie.quote:Op dinsdag 18 november 2025 19:51 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je moet de doelstellingen nauwkeurig definiëren. Als je als doel hebt de oorlog te stoppen, dan werken ze niet. Is je doel is de Russische economie pijn doen dan wel. Is het doel de oorlogsmachine te doen stoppen, dan werken ze een beetje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |