Ouders volwassen vervolgen voor misdaden van de kinderen?

Ouders worden wel degelijk gestraft in de zin van jeugdzorg bemoeienis ed.

Nee, niet standaard.
Alleen als daadwerkelijk te bewijzen valt dat ze er niet voldoende aan gedaan hebben om het gedrag te beteugelen. Verder alleen voor eventuele materiele schade verantwoordelijk houden.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 15:12 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ouders worden wel degelijk gestraft in de zin van jeugdzorg bemoeienis ed.

Dat wordt niet gezien als straf, maar als interventie in het belang van de kinderen toch?

Waarom staat dit in POL?
Welke politieke partij heeft dit in zijn programma staan?

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 15:37 schreef golfer het volgende:
Waarom staat dit in POL?
Welke politieke partij heeft dit in zijn programma staan?

https://eenvandaag.avrotr(...)antwoordelijk-154977

VVD kwam daar zeer recent mee, geen idee of ze het in hun programma hebben opgenomen.

Kinderen komen al met genoeg ellende voor hun ouders. Lijkt me niet goed voor nl om ‘kinderen krijgen’ nóg harder af te laten schrikken.

Het is wel prima natuurlijk als dit gebeurt als er een heel sterk vermoeden is dat de ouders niet goed voor de kinderen hebben gezorgd. Maar ook dan lijkt me het genoeg dat het kind van hen wordt afgenomen (zodat het kind wel de nodige zorg krijgt).

Wat als kinderen dat doen onder invloed van andere kinderen en hun ouders niks te verwijten valt TS?

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 15:12 schreef Watmoetjenou het volgende:
Ouders worden wel degelijk gestraft in de zin van jeugdzorg bemoeienis ed.

En het betalen van schade die je kind heeft toegebracht.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:35 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
En het betalen van schade die je kind heeft toegebracht.

Ook

Goethes Erben - Fleischschuld

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:31 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Wat is voldoende? Als je kind iemand opsluit, martelt, van de kleding berooft en iemand permanent slechtziend maakt, dan heb je als ouder onvoldoende gedaan in de opvoeding.

Jezus zeg, overdrijven is ook een vak.

Doei.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:29 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Mensen zijn feitelijk een product van hun omgeving. Met deze argumentatie zou je kunnen stellen dat ouders nooit verantwoordelijk zijn, want iedereen is een product van hun omgeving.

Ouders hebben een opvoedingstaak. Kinderen krijgen veel te veel vrijheid in deze technologische tijd. Veel ouders monitoren internetgedrag, geschiedenis, met wie ze bevriend zijn e.d. niet eens.

Als ouder zou je de plicht moeten hebben om je kind ethisch goed op te voeden.

Deed jij altijd braaf wat je ouders zeiden en opdroegen? Nee toch zeker.

Ook een mooie als er meer kinderen in het gezin zijn. Doet je broer iets crimineels en zitten je ouders ineens in de bak.

Dit topic valt onder ondoordachte hersenscheten die mensen met een IQ hoger dan 80 per direct doorzien hoe dom ze zijn.

-

[ Bericht 100% gewijzigd door golfer op 14-11-2025 18:46:54 ]

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Deed jij altijd braaf wat je ouders zeiden en opdroegen? Nee toch zeker.

Ook een mooie als er meer kinderen in het gezin zijn. Doet je broer iets crimineels en zitten je ouders ineens in de bak.

Dit topic valt onder ondoordachte hersenscheten die mensen met een IQ hoger dan 80 per direct doorzien hoe dom ze zijn.

Door de tijd heen zijn er bij iedere generatie tieners geweest waar groepen raddraaiers tussenzitten. Diezelfde groepen raddraaiers waarvan een deel zichzelf later 'hardcore clubsupporter' is gaan noemen omdat ze een drang tot slopen, onderspugen, lesjes leren etc etc behielden.

Ik vind deze generatie veel minder aanwezig dan ze weleens geweest zijn. Toen hier nog een paar discotheken waren, waren er iedere vrijdagavond en nacht vechtpartijen. Geluidsoverlast met opgevoerde brommertjes erbij en rondvliegend illegaal vuurwerk rond oud en nieuw. Comazuipen op een eiland was ook nog een ding. En om een bruggetje te maken naar nog veel eerder, die 'nozems' was kutvolk waar we later geromantiseerd op terugkijken.

Deze generatie heeft stille fatbikes om zich van de eveneens gevaarlijk snel rijdende bejaarden op electrische fietsen te onderscheiden (ben er nog steeds niet aan gewend dat er een snelle 90 jarige aan kan komen crossen) en zit s'avonds voor de playstation.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 18:08 schreef Mikeytt het volgende:
Ove
[..]
Overdrijven?
https://www.omroepbrabant(...)-ties-onbegrijpelijk

Recentelijk gebeurd.

Ja, overdrijven. Je kan vast ook nog wel ergens een bron vinden die het heeft over een 10-jarige die iemand martelde en uiteindelijk vermoordde.

Maar weet je? Op uitzonderingen beleid gaan maken is nooit een goed idee. Overdrijven om je punt te maken net zo min.

quote:

Op vrijdag 14 november 2025 17:29 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Als ouder zou je de plicht moeten hebben om je kind ethisch goed op te voeden.

Ken je de casus Nabil B., de kroongetuige in het proces bij Taghi?

Van zijn oudere broers werkt er 1 als advocaat op de zuidas en de ander was voordat hij door Nabils betrokkenheid bij het proces vermoord werd ondernemer. Zijn zussen zijn ook prima terecht gekomen.

Eigenlijk een voorbeeldig migrantengezin, op de jongste zoon Nabil na die finaal het slechte pad op gaat.

Niets wijst erop dat die ouders niet kunnen opvoeden; de rest presteert ver boven het gemiddelde. Eentje gaat van de rails af.

Het punt is dat zelfs met een prima opvoeding en alle kansen sommigen ontsporen, dat ligt echt niet altijd aan de ouders of opvoeding.

Ik ben het zomaar een keer eens met @Mikeytt (dat wordt neuken)

Als je niet weet wat je kind allemaal uitspookt en wat hij/zij bij zich heeft (wapen) , dan faal je wel als ouder.
Loop maar eens door een grote stad , daar lopen s'avonds laat best veel jonge gasten rond.
Meestal met een migratieachtergrond en die ouders vinden het blijkbaar prima

quote:

Op maandag 17 november 2025 15:51 schreef Enchanter het volgende:
Ik ben het zomaar een keer eens met @:Mikeytt (dat wordt neuken)

Als je niet weet wat je kind allemaal uitspookt en wat hij/zij bij zich heeft (wapen) , dan faal je wel als ouder.
Loop maar eens door een grote stad , daar lopen s'avonds laat best veel jonge gasten rond.
Meestal met een migratieachtergrond en die ouders vinden het blijkbaar prima

Praktisch niet uitvoerbaar.

Want je spreekt vrij duidelijk met een voorbeeld richting 'jongeren met een migratie achtergrond' en deze wens is er eentje van een oproep tot ongelijke behandeling.

Een kennis van me had vroeger ook een korte periode met een verboden mes op zak die hij alleen om te showen te voorschijn haalde. Is vrij 'normaal' geeindigd als volwassene. Je kunt de ouders er wel over informeren, maar de ouders oppakken gaat imho te ver. Zou ook een vrij domme show worden als de ouders worden meegenomen door de politie. Dan denkt de hele buurt 'terecht' dat de ouders wat gedaan hebben en krijg je de meest domme indianenverhalen.

Bovendien.. als Henk en Ingrid in het busje moeten om hun zoon Jan en de buurt zou 'wel' meteen horen waarom, dan weet iedereen eromheen ineens 'wel' dat het verkeerde praktijken zijn. Dan krijg je terecht anti-ICE achtige tafferelen. Mooie reclame voor de politie.

Als jij hypothetisch je zin zou krijgen met ongelijke behandeling, dan zou je allereerst het hele rechtssysteem moeten zien te verbouwen.

Een soort omgekeerde erfschuld; een verwekkingsschuld? En dat geldt dan totdat ze 18 zijn?

[ Bericht 14% gewijzigd door probeer op 17-11-2025 19:10:55 ]