NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als zo’n hek ingedrukt kan worden (en dat kan het dus kennelijk) dan is dat ook geen maatregel die afdoende is. Peter heeft dat waarschijnlijk ook bedacht, en besloten dat hij mogelijk sneller kon wegspringen dan wegkomen wanneer 1200kg gewicht je verpletterd. (En dat kan best gebeuren. Ik heb ook wel eens klem gezeten tussen de muur en een paar van 600 kg. Die krijg je ook niet zomaar opzij, want de natuurlijke reactie is vaak terug te duwen bij druk… wijken is aangeleerd. En dat geldt dan voor zowel paard als mens. Of in dit geval stier en mens… )
Maar de stier was sneller. Dus ook wegrennen was geen veilige optie.
Je kunt je afvragen waarom iemand handmatig een afscheiding moet openen in een vrachtwagen, met het risico op de hoorns genomen te worden omdat de enige vluchtweg dezelfde weg is als die het dier zal nemen.
Bij het transport van wilde dieren wordt daar normaliter wel rekening mee gehouden. Dus denk aan sluizen en omheinde doorgangen. En openen van hekken van buitenaf.
Ik ben een redelijk radicale veganist en juich de dood van deze man niet toe. (Ik zal er ook geen traan om laten, net zoals anderen geen traan om de stier zullen laten. Maar ik vind het voor beide een triest einde)
Maar de stier was sneller. Dus ook wegrennen was geen veilige optie.
Je kunt je afvragen waarom iemand handmatig een afscheiding moet openen in een vrachtwagen, met het risico op de hoorns genomen te worden omdat de enige vluchtweg dezelfde weg is als die het dier zal nemen.
Bij het transport van wilde dieren wordt daar normaliter wel rekening mee gehouden. Dus denk aan sluizen en omheinde doorgangen. En openen van hekken van buitenaf.
Ik ben een redelijk radicale veganist en juich de dood van deze man niet toe. (Ik zal er ook geen traan om laten, net zoals anderen geen traan om de stier zullen laten. Maar ik vind het voor beide een triest einde)
Ik denk dat jij ook een onbetrouwbaar kutbeest wordt dat goed in de gaten moet worden gehouden als ik jou op transport naar het slachthuis zet.quote:Op donderdag 13 november 2025 20:15 schreef AchJa het volgende:
Stieren zijn en blijven onbetrouwbare kutbeesten. Altijd in de gaten houden.
Huilen dan.
Er is geen causaal verband tussen eventuele nalatigheid van de werkgever en de dood van de werknemer.quote:
[..]
Er werken vast niet alleen Peters in die sector, en veiligheidsinstructies kunnen in meerdere talen worden geschreven.
En dat het tot een rechtszaak komt is in het geval van een dode werknemer helemaal niet vreemd als de werkgever zo nalatig is geweest. Dit soort dingen horen in de toekomst liever niet meer te gebeuren.
Ik doe niet mee met het toekennen van autoriteit aan AI.quote:Of, zoals AI zegt:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is geen causaal verband tussen eventuele nalatigheid van de werkgever en de dood van de werknemer.
[..]
Ik doe niet mee met het toekennen van autoriteit aan AI.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een kutbeest is het niet, maar wel onbetrouwbaar. Zelfs als ze geen kwaad in zin hebben zullen ze je borstkas uit speelsheid pletten als een meloen.quote:Op vrijdag 14 november 2025 12:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik denk dat jij ook een onbetrouwbaar kutbeest wordt dat goed in de gaten moet worden gehouden als ik jou op transport naar het slachthuis zet.
Ook als ze gewoon ergens in een weiland staan.quote:
Ik denk dat jij ook een onbetrouwbaar kutbeest wordt dat goed in de gaten moet worden gehouden als ik jou op transport naar het slachthuis zet.
Klopt.quote:
[..]
Ook als ze gewoon ergens in een weiland staan.
Huilen dan.
Die er dus niet waren... Wat dan?quote:Op vrijdag 14 november 2025 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
Het is opmerkelijk om te zien dat er hier users zijn die de dood van deze man toejuichen. Heel raar en ook wel schrikbarend eigenlijk. Je vraagt jezelf af wat soort mensen dit zijn, het zal wel weer neerkomen op radicale veganisten of zo.
Tragisch dat deze man om het leven is gekomen op zo'n onfortuinlijke manier. Met stieren moet je natuurlijk ook altijd erg uitkijken en je precies houden aan de voorschriften.
quote:
Gaat het wel goed met jullie? Inclusief likers?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar even wat tr's gezet.quote:
Het is opmerkelijk om te zien dat er hier users zijn die de dood van deze man toejuichen. Heel raar en ook wel schrikbarend eigenlijk. Je vraagt jezelf af wat soort mensen dit zijn, het zal wel weer neerkomen op radicale veganisten of zo.
Tragisch dat deze man om het leven is gekomen op zo'n onfortuinlijke manier. Met stieren moet je natuurlijk ook altijd erg uitkijken en je precies houden aan de voorschriften.
Immers werd een soortgelijke post van mij verwijderd in dit topic:
NWS / Kind op fatbike overleden na aanrijding met vrachtwagen
Gelijke monniken....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beetje omgekeerde wereld om medelijden te hebben met dierenmoordenaars?quote:
[..]
[..]
Gaat het wel goed met jullie? Inclusief likers?
Niet dat ik nooit vlees eet, maar mensen die moedwillig dieren naar de slacht brengen heb ik geen compassie voor.
pindazakje
Maar je eet wel vlees.quote:
[..]
Beetje omgekeerde wereld om medelijden te hebben met dierenmoordenaars?
Niet dat ik nooit vlees eet, maar mensen die moedwillig dieren naar de slacht brengen heb ik geen compassie voor.
Ik ben zeker geen vegetariėr maar eet wel bewust minder vlees en vind het niet erg er meer voor te betalen.
Ik vind het erg belangrijk dat de beesten een beetje een goed leven hebben gehad en de veiligheid voor mens en dier tijdens deze transporten erg belangrijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jammer dat de reacties weg zijn want ik had ze nog wel een likje willen geven.quote:
[..]
[..]
Gaat het wel goed met jullie? Inclusief likers?
Huilen dan.
Omdat het wordt aangeboden eet ik vlees, die dieren zijn al dood. Echter zou ik er ook geen probleem mee hebben als de vleesindustrie helemaal werd afgeschaft. Alleen gaat dat niet gebeuren omdat iedereen in deze kwestie vooral denkt vanuit eigenbelang en niet vanuit dierenwelzijn. Dat dieren een goed leven hebben gehad, maakt het dat minder erg om ze te doden? Is het dan ook oké om mensen of kinderen te doden, mits ze wel een fijn leven hebben gehad?quote:
[..]
Maar je eet wel vlees.
Ik ben zeker geen vegetariėr maar eet wel bewust minder vlees en vind het niet erg er meer voor te betalen.
Ik vind het erg belangrijk dat de beesten een beetje een goed leven hebben gehad en de veiligheid voor mens en dier tijdens deze transporten erg belangrijk.
Morgen wel weer lekker hamburgers vreten trouwens, zolang het gewoon kan doe ik vrolijk mee maar ik vind het vooral een hele rare industrie en zeker in deze tijd waarin niets meer mag maar het doden van dieren gewoon eindeloos doorgaat.
pindazakje
Ze zijn al dood omdat ze door mensen naar de slachterij zijn gebracht en consumenten hiervoor betalen en dus de industrie in stand houden.quote:
[..]
Omdat het wordt aangeboden eet ik vlees, die dieren zijn al dood. Echter zou ik er ook geen probleem mee hebben als de vleesindustrie helemaal werd afgeschaft. Alleen gaat dat niet gebeuren omdat iedereen in deze kwestie vooral denkt vanuit eigenbelang en niet vanuit dierenwelzijn. Dat dieren een goed leven hebben gehad, maakt het dat minder erg om ze te doden? Is het dan ook oké om mensen of kinderen te doden, mits ze wel een fijn leven hebben gehad?
Morgen wel weer lekker hamburgers vreten trouwens, zolang het gewoon kan doe ik vrolijk mee maar ik vind het vooral een hele rare industrie en zeker in deze tijd waarin niets meer mag maar het doden van dieren gewoon eindeloos doorgaat.
Peter is (was) net zo schuldig als de consument die hamburgers eet.
Zie je je eigen aandeel hierin niet?
(Verder wel eens met dat het nogal vreemd is om te stellen dat je een gelukkig dier prima mag doden. Misschien is het wel minder zielig om een ongelukkig dier te doden. Dan neem je ook niks moois van ze af…. Maar dan ben je wel weer medeplichtig aan die eerste miserabele weken/maanden… )
Had je daar de dood van dat kindje op fatbike toegejuicht?quote:
[..]
Maar even wat tr's gezet.
Immers werd een soortgelijke post van mij verwijderd in dit topic:
NWS / Kind op fatbike overleden na aanrijding met vrachtwagen
Gelijke monniken....
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Schuldigquote:Op vrijdag 14 november 2025 20:22 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Ze zijn al dood omdat ze door mensen naar de slachterij zijn gebracht en consumenten hiervoor betalen en dus de industrie in stand houden.
Peter is (was) net zo schuldig als de consument die hamburgers eet.
Zie je je eigen aandeel hierin niet?
(Verder wel eens met dat het nogal vreemd is om te stellen dat je een gelukkig dier prima mag doden. Misschien is het wel minder zielig om een ongelukkig dier te doden. Dan neem je ook niks moois van ze af…. Maar dan ben je wel weer medeplichtig aan die eerste miserabele weken/maanden… )
The fuck zeg. Werkelijk, laat jullie nakijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Fijn dat je m’n punt compleet mistquote:
[..]
Schuldig
The fuck zeg. Werkelijk, laat jullie nakijken.
Dan ben jij dus ook schuldig, oftewel iedereen? Nee, de moordenaar en de medeplichtigen zijn 1000x meer schuldig.quote:
[..]
Ze zijn al dood omdat ze door mensen naar de slachterij zijn gebracht en consumenten hiervoor betalen en dus de industrie in stand houden.
Peter is (was) net zo schuldig als de consument die hamburgers eet.
Zie je je eigen aandeel hierin niet?
Verder betaal ik zelf bijna nooit voor vlees, ik eet het vaak als het wordt aangeboden op het werk bv of bij een barbeque.
pindazakje
Ik heb mij in het verleden zeker schuldig gemaakt ja. Maar ik ben gestopt met het eten van vlees (en het eten en gebruiken van andere dierlijke producten). Dat betekent helaas niet dat ik nooit onbedoeld en indirect dierenleed veroorzaak, maar wel veel minder dan voorheen.quote:
[..]
Dan ben jij dus ook schuldig, oftewel iedereen? Nee, de moordenaar en de medeplichtigen zijn 1000x meer schuldig.
Verder betaal ik zelf bijna nooit voor vlees, ik eet het vaak als het wordt aangeboden op het werk bv of bij een barbeque.
Maar je ziet nog steeds niet dat ook jouw afname van vlees de vraag in stand houd? Cor die bbq op je werk kopen ze hamburgers in zolang er vraag naar is. Wordt het niet gegeten, dan wordt er uiteindelijk minder ingekocht.
Dus als je het toejuicht dat een medewerker van een slachthuis verpletterd wordt, maar je zelf net zo goed vlees eet, dan is dat wel een tikkie hypocriet en wel erg makkelijk wegkijkend van je eigen aandeel in het geheel.
Nee want als ik hem niet opeet, eet iemand anders hem op. Als ze 100 hamburgers inkopen en ik eet er geen, gaan volgende keer echt geen 99 hamburgers inkopen. Als ik zeg dat ik geen vlees eet word ik eerder als een sukkel beschouwd die niks wil eten. Daarbij is mijn bijdrage aan het in stand houden van de vleesindustrie bijzonder klein, niet eens meetbaar. Dit moeten ze aanpakken vanuit hogerhand, ik zelf kan hier niets aan veranderen. Daarbij zou het ook niet eerlijk zijn als de rest allemaal wel een biefstuk krijgt en ik niet, alleen maar vanwege principes die bovendien totaal geen zoden aan de dijk zetten.quote:
[..]
Ik heb mij in het verleden zeker schuldig gemaakt ja. Maar ik ben gestopt met het eten van vlees (en het eten en gebruiken van andere dierlijke producten). Dat betekent helaas niet dat ik nooit onbedoeld en indirect dierenleed veroorzaak, maar wel veel minder dan voorheen.
Maar je ziet nog steeds niet dat ook jouw afname van vlees de vraag in stand houd? Cor die bbq op je werk kopen ze hamburgers in zolang er vraag naar is. Wordt het niet gegeten, dan wordt er uiteindelijk minder ingekocht.
Dus als je het toejuicht dat een medewerker van een slachthuis verpletterd wordt, maar je zelf net zo goed vlees eet, dan is dat wel een tikkie hypocriet en wel erg makkelijk wegkijkend van je eigen aandeel in het geheel.
Verder vind ik het feit dat ik het opneem voor de dieren met mijn standpunt al beter dan wat 90% van de Nederlanders doet mbt dit thema. Mijn eerste reactie is zelfs weggehaald zie ik, dat zegt genoeg over hoe er normaal over gedacht wordt.
pindazakje
Zoek een psychiater, je hebt ze niet alle 24 in het kratje met de vergelijkingen die jij maakt.quote:
[..]
Ik heb mij in het verleden zeker schuldig gemaakt ja. Maar ik ben gestopt met het eten van vlees (en het eten en gebruiken van andere dierlijke producten). Dat betekent helaas niet dat ik nooit onbedoeld en indirect dierenleed veroorzaak, maar wel veel minder dan voorheen.
Maar je ziet nog steeds niet dat ook jouw afname van vlees de vraag in stand houd? Cor die bbq op je werk kopen ze hamburgers in zolang er vraag naar is. Wordt het niet gegeten, dan wordt er uiteindelijk minder ingekocht.
Dus als je het toejuicht dat een medewerker van een slachthuis verpletterd wordt, maar je zelf net zo goed vlees eet, dan is dat wel een tikkie hypocriet en wel erg makkelijk wegkijkend van je eigen aandeel in het geheel.
Que? Welke vergelijkingen?quote:Op vrijdag 14 november 2025 21:22 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Zoek een psychiater, je hebt ze niet alle 24 in het kratje met de vergelijkingen die jij maakt.
Er wordt hier terecht gereageerd dat het nogal ziekelijk is om te juichen dat een medewerker van een slachthuis verpletterd en gedood wordt.
Ik probeer enkel een van die juichers te laten inzien dat het nogal hypocriet is om zelf wel de vraag in stand te houden, maar dan wel degene die het uitvoert tot moordenaar te bestempelen.
Was ik echt zo onduidelijk?
Ik probeer ook geen vlees meer te eten en het gaat steeds beter. Ik eet het nog maar zelden, meestal niet vaker dan 1 keer per week. Als groot dierenliefhebber is dat 1 van de redenen waarom ik geen vlees meer wil consumeren. Het blijft wel lastig, want de smaakk van vlees is geweldig en moeilijk te vervangen. Verder hoop ik vooral dat de stier ongedeerd is gebleven.quote:
Maar ik ben gestopt met het eten van vlees.
|
|
