NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pff. geen reactie vanuit het ministerie dat deze worden kwijtgescholden?
Heel ongemakkelijk.
Heel ongemakkelijk.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja, fietsen mag ookquote:Op vrijdag 14 november 2025 14:59 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Als het alleen voor lijnbussen is, mag je daar ook niet fietsen!
Dat noemen ze eens om de staatskas te vullen, helemaal niets met verkeersveiligheid te maken.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Vind dat mensen zelf moeten kunnen bepalen of je met licht fietst of niet.quote:
[..]
Mag nog wel heel hoger.
Ik heb eens bijna eentje voor z'n flikker gereden, een puber op een landweggetje, totaal donker.
Je zou die ouders vooral een schop onder de hol moeten verkopen
Iemand kreupel of dood rijden lijkt me gewoon niet zo leuk.quote:
[..]
Vind dat mensen zelf moeten kunnen bepalen of je met licht fietst of niet.
Daarbij ben je automobilist meestal voor minimaal 50% schuldig
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
Ik ben een keer stomdronken naar huis gereden om nuchter te worden en toen kreeg ik ook een boete wegens dronken rijden. Heel flauw en kinderachtig.quote:Op donderdag 13 november 2025 18:38 schreef TwenteFC het volgende:
Mankeert Guido wat in de kop dat hij niet snapt dat fietsen zonder verlichting ook niet is toegestaan wanneer je lampjes gaat ophalen. Terechte boete, je zou zo'n lamlul maar voor de auto hebben liggen.
Als je leeftijd in de dubbele cijfers komt raad ik je aan die post nog eens te lezen.quote:
[..]
Vind dat mensen zelf moeten kunnen bepalen of je met licht fietst of niet.
Daarom nooit paddestoelen in de natuur plukken en opeten. Je weet nooit in welke trip je eindigt.quote:
[..]
Nee hoor, er wordt door de elite nog steeds verdeeldheid gezaaid onder de lagere klasse. Zodat de lagere klasse geen macht kan krijgen om het leven voor iedereen draaglijk te maken.
Als mede-Wageninger kan ik ook wel zeggen dat Guido een figuur is (en allang geen student meer). Dus hij zal de media ook wel weer lekker opgezocht hebben. Ik weet ook waar hij woont. Hij had gewoon ook lampjes kunnen ophalen bij de Action, Hema oid was sneller geweest.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
Het officiële liefje van @Monitor O+
Want?quote:Op vrijdag 14 november 2025 18:28 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Als je leeftijd in de dubbele cijfers komt raad ik je aan die post nog eens te lezen.
quote:
En dan vragen ze zich af waarom mensen steeds minder respect voor de politie hebben.
En jouw fiets is wel een lijnbus?quote:
[..]
Bij ons hebben ze schuin voor het politiebureau een weg afgezet: "alleen voor lijnbussen". Met wat grote blokken beton. Maar veel bestuurders denken blijkbaar dat ze een lijnbus rijden, want als ik er op de fiets doorheen rijd, kom ik altijd wel een auto tegen. De politieagenten die daar uit het raam kijken, zien de hele tijd verkeersovertreders.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Zonde van mn tijd om je dat uit te leggen. Ik ga er van uit dat je het waarschijnlijk wel begrijpt zodra je een tiener bent.quote:
Ik moest even nadenken wat ik er van vind.
Totaal trieste actie van de politie.
Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
Totaal trieste actie van de politie.
Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
Vakman pur sang
Bij bezwaar zal deze boete worden kwijtgescholden. Als je met een kapotte autolamp onderweg bent naar de garage mag dit ook gewoon.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
die goedkope lampjes bij de action moeten ze verbieden, zie je nog niemand rijden, gewoon een minimaal aantal lumen aan lichtopbrengst definerenquote:
Wel een beetje karig om te doen alsof je met een gekochte fiets een gratis lampje nodig hebt bij een uitdeelpunt om te kunnen fietsen in het donker. Iets dat je ook voor bijna niets bij de Action kunt kopen.
En dan kun je nog wel naar zo'n punt toe lopen.
In de huidige wetgeving is voor fietsverlichting dus inderdaad geen minimum lichtsterkte vastgelegd, en ook geen maximum lichtsterkte. Voor andere voertuigen is dat wel het geval.quote:
die goedkope lampjes bij de action moeten ze verbieden, zie je nog niemand rijden, gewoon een minimaal aantal lumen aan lichtopbrengst defineren
Dit dus. Ik had gedoe met verlichting op mijn fiets en ik ben gewoon naar de fietsenmaker gegaan met de vraag: Zet er fatsoenlijke verlichting op, geld speelt geen rol.quote:
Wat een flauwekul. Haal die fietsverlichting overdag op als dat per definitie met een kapotte fiets moet.
Heeft die keurig gedaan, kosten: was iets van 40 euro, en dan kun je jaren voort. "Had je zelf ook kunnen doen", zei hij. Wel moet ik elke twee jaar de batterijen vervangen, maar dat is ook zo gebeurd, je moet wel de boel openschroeven.
Ik snap mensen die in het donker zonder licht fietsen echt niet. Het is maar een kleine moeite om te zorgen voor licht. En als je er geen zin in hebt, zoals ik, dan doet de fietsenmaker het voor je voor niet al teveel geld. Als je een fiets kunt betalen, kun je ook de fietsenmaker betalen voor verlichting.
Bullshit, ik heb er net eentje gekocht voor een euro, zo'n achterlampje voor om je zadelpen, en die moet ik in de (ietsquote:
[..]
die goedkope lampjes bij de action moeten ze verbieden, zie je nog niemand rijden, gewoon een minimaal aantal lumen aan lichtopbrengst defineren
) zachtere stand zetten omdat ie anders voor m'n gevoel hinderlijk fel is op die hoogte. Weliswaar niet geholpen door het feit dat het weer eens zo'n kutding is met van die LED puntjes die niet goed gedifuseerd worden door het kapje. Maar ik had snel even wat nodig als reserve en daarvoor werkt het prima. Als je me hiermee niet kan zien ben je ongeschikt om auto te rijden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kriegel op 15-11-2025 16:05:13 ]
Het maximum is een veel groter probleem. Kwam laatst weer zo'n figuur op een fatbike tegen die het blijkbaar wel een prima idee vond om een soort schijnwerper (formaat baksteen) aan z'n stuur te hangen, recht vooruit schijnend.quote:
[..]
In de huidige wetgeving is voor fietsverlichting dus inderdaad geen minimum lichtsterkte vastgelegd, en ook geen maximum lichtsterkte. Voor andere voertuigen is dat wel het geval.
Mijn god.Als die BOAs nou eens zouden beginnen met gewoon iedereen te bekeuren die z'n lamp niet fatsoenlijk omlaag richt, dan zouden ze een keer wat nuttigs doen. Er is een totaal gebrek aan besef lijkt het.
Er is weliswaar geen wettelijk vastgestelde maximum lichtsterkte, en er is ook niet voorgeschreven vanaf welke lichtsterkte je de lamp omlaag moet richten en onder welke hoek, maar in een dergelijk geval waarin een fietser een soort schijnwerper aan zijn stuur hangt die ook nog recht vooruit schijnt en daarbij andere weggebruikers als het ware verblindt, dan kun je altijd nog een boete krijgen op grond van Artikel 5 van de Wegenverkeerswet, het beroemde kapstokartikel.quote:
Het maximum is een veel groter probleem. Kwam laatst weer zo'n figuur op een fatbike tegen die het blijkbaar wel een prima idee vond om een soort schijnwerper (formaat baksteen) aan z'n stuur te hangen, recht vooruit schijnend.
Als die BOAs nou eens zouden beginnen met gewoon iedereen te bekeuren die z'n lamp niet fatsoenlijk omlaag richt, dan zouden ze een keer wat nuttigs doen. Er is een totaal gebrek aan besef lijkt het.
quote:Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Waarom mag je wel met een auto zonder APK naar de APK rijden?quote:
Mankeert Guido wat in de kop dat hij niet snapt dat fietsen zonder verlichting ook niet is toegestaan wanneer je lampjes gaat ophalen. Terechte boete, je zou zo'n lamlul maar voor de auto hebben liggen.
Ik ben voorstander van fietsers zonder licht aanpakken, levensgevaarlijk. Maar dit kan je toch niet met droge ogen verkopen als overheid/politie dat je voor de veiligheid bekeurd en niet voor de centen?
Belonen werkt beter dan straffen. Sluit je als politie aan bij zo’n actie en stuur iedereen zonder licht door met een vermaning en folder, dat werkt 100 keer beter.
Belonen werkt beter dan straffen. Sluit je als politie aan bij zo’n actie en stuur iedereen zonder licht door met een vermaning en folder, dat werkt 100 keer beter.
In zekere zin is die boete van ¤75 ook achterhaald. Het zou echt fantastisch zijn als het ¤450 was.quote:
In zekere zin is fietsverlichting gewoon achterhaald.
Als je gewoon goede reflectoren op de fiets hebt, dan is verlichting eigenlijk niet meer nodig.
|
|
