POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
JA21 is natuurlijk wel typisch zo een partij die dat normaal gesproken niks boeit en op bezuinigt (zoals Schoof ook wilde doen en JA21 en VVD in de CPB doorrekeningen doen)quote:Op donderdag 13 november 2025 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Mooie bestemming trouwens. 40.000 euro voor stichting Leergeld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
OK, cool.quote:Op donderdag 13 november 2025 16:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals: als je stikstofuitstoot wil reduceren, of fijnstof, of whatever, dan moet je je daarop richten. De bijvangst bij klimaatmaatregelen is dan simpelweg minder efficiënt.
Ik ben ook vrij concreet geweest in waar volgens mij de focus op moet liggen: zorgen dat de komende 10-15 jaar het netwerk voor zowel hoogspanning als laagspanning op orde komt (anders krijg je straks uitval van stroom en dat is heel vervelend in de winter als je een warmtepomp hebt en geen gasstook meer) en kernenergie.
En laat GL nu tegen kernenergie zijn.
Ik heb nergens gezegd dat we niets moeten doen, sterker nog: ik heb heel duidelijk gezegd dat we er wel wat mee moeten.
Mocht er dan ooit nog eens een rechtse regering en coalitie komen, dan valt het te hopen dat ook zij jouw nuance tussen verschillende stoffen erkennen en toch heus werk van stikstof, fijnstof, PFAS, etc maken. (Muv CO2 want voorbeeldrol is onzin en die 'kosten voor 18m vs baten voor 8b' redenatie.)
Heus.
"Pools are perfect for holding water"
Leijdesdorff stoorde zich ook aan Wijers’ uitspraak dat hij het jammer vond dat de kiezer de VVD niet harder had afgestraft. Ook deze uitspraak van Wijers wordt door meerdere genodigden bevestigd. Aanwezige Maarten Feilzer: „Ik vond zijn bijdrage shocking, voor een oud-minister. Ik kan de exacte woorden niet meer herinneren maar hij ging fel tekeer tegen Dilan Yesilgöz.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitgedrukt-a4912593
Even kijken... deze Feilzer is directeur van Zadelhoff, en die kennen we weer als langlopend VVD donateur.
https://www.bnr.nl/podcas(...)isis-echt-aan-opinie
(tegen BNR liet hij doorschemeren de woonplannen van de VVD het beste te vinden)
Op LinkedIn deelt Feilzer een blij bericht van Yesilgöz over de verkiezingsuitslag
https://nl.linkedin.com/in/maarten-feilzer-742a5825
Leijdesdorff kan ik niet echt plaatsen... lijkt iets met het CIDI te maken te hebben.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitgedrukt-a4912593
Even kijken... deze Feilzer is directeur van Zadelhoff, en die kennen we weer als langlopend VVD donateur.
https://www.bnr.nl/podcas(...)isis-echt-aan-opinie
(tegen BNR liet hij doorschemeren de woonplannen van de VVD het beste te vinden)
Op LinkedIn deelt Feilzer een blij bericht van Yesilgöz over de verkiezingsuitslag
https://nl.linkedin.com/in/maarten-feilzer-742a5825
Leijdesdorff kan ik niet echt plaatsen... lijkt iets met het CIDI te maken te hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, het doel is klimaatverandering tegen gaan en de Nederlandse natuur redden, de bijvangst is een extreem veel schonere en gezondere leefomgeving.quote:
[..]
Als je doel is om fijnstof te reduceren, dan moet je je daarop richten. Dan heb je namelijk veel meer resultaat per euro.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wijers neemt dan ook zijn woorden terug.quote:
Leijdesdorff stoorde zich ook aan Wijers’ uitspraak dat hij het jammer vond dat de kiezer de VVD niet harder had afgestraft. Ook deze uitspraak van Wijers wordt door meerdere genodigden bevestigd. Aanwezige Maarten Feilzer: „Ik vond zijn bijdrage shocking, voor een oud-minister. Ik kan de exacte woorden niet meer herinneren maar hij ging fel tekeer tegen Dilan Yesilgöz.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitgedrukt-a4912593
Even kijken... deze Feilzer is directeur van Zadelhoff, en die kennen we weer als langlopend VVD donateur.
https://www.bnr.nl/podcas(...)isis-echt-aan-opinie
(tegen BNR liet hij doorschemeren de woonplannen van de VVD het beste te vinden)
Op LinkedIn deelt Feilzer een blij bericht van Yesilgöz over de verkiezingsuitslag
https://nl.linkedin.com/in/maarten-feilzer-742a5825
Leijdesdorff kan ik niet echt plaatsen... lijkt iets met het CIDI te maken te hebben.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20251113
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Stukje in een NOS-artikel.quote:Te horen is wel, in aanvulling op het minderheidskabinet-idee, dat er van constructieve partijen een paar bewindspersonen kunnen worden gestrikt. Daarbij zou je kunnen denken aan een minister van migratie van JA21-huize en een minister van Energie en Klimaat uit de GL-PvdA-gelederen. Die bewindspersonen treden dan op 'persoonlijke titel' toe tot het kabinet. Maar zover is het allemaal nog niet.
Dat is dus heel jammer. Yesilgöz is een (serie)leugenaar - en de uitspraak over afstraffing van de VVD is al helemaal niks mis mee.quote:
[..]
Wijers neemt dan ook zijn woorden terug.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20251113
Het lijkt er vooral op dat het VVD medianetwerk in stelling wordt gebracht.
Ze hebben overal hun voelsprieten, tipgevers en 'spionnen' zitten.
Telegraaf en NRC zijn beiden van Mediahuis. Respectievelijk de nummer één en nummer twee met een bericht over dit voorval.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Begin je daar nou weer over?quote:
[..]
Je kan beter niet voor mij invullen. Als ik zeg dat het geen zin heeft om gidsland te zijn is dat iets heel anders dan dat ik zeg dat het alleen zin heeft als iedereen meedoet.
Maar goed, jij doet aan IPCC AR ontkenning, dus wij komen er toch niet uit en het is het ook vrij off topic.
Je hebt zelf iets verkeerd gelezen en draagt mij dat na halve zool. En hoe is Nederland een gidsland of wil het dat zijn? Was dat maar zo.
What Would Goku Do
Volgens het CCPI zijn we een gidsland 2de, na Denemarken (top-3 is leeg voor effect):quote:
[..]
Begin je daar nou weer over?
https://ccpi.org/country/nld/
Dan faalt de wereld flink.quote:
[..]
Volgens het CCPI zijn we een gidsland:
https://ccpi.org/country/nld/
What Would Goku Do
Want de NRC is bij uitstek een VVD-gezinde krant. Wat is dit voor een onzin?quote:
[..]
Dat is dus heel jammer. Yesilgöz is een (serie)leugenaar - en de uitspraak over afstraffing van de VVD is al helemaal niks mis mee.
Het lijkt er vooral op dat het VVD medianetwerk in stelling wordt gebracht.
Ze hebben overal hun voelsprieten, tipgevers en 'spionnen' zitten.
Telegraaf en NRC zijn beiden van Mediahuis. Respectievelijk de nummer één en nummer twee met een bericht over dit voorval.
Er waren wat mensen boos hier van de week toen ik NRC een linkse krant noemde, dus ik denk echt dat die mensen denken dat het NRC pro-VVD is. Misschien 20 jaar geleden dat ze dat waren.quote:
[..]
Want de NRC is bij uitstek een VVD-gezinde krant. Wat is dit voor een onzin?
Klopt inderdaad niet meer, ze zijn vooral een liberale, rationele krant. Dat die botsen met de huidige VVD is logisch.quote:
[..]
Want de NRC is bij uitstek een VVD-gezinde krant. Wat is dit voor een onzin?
Je kunt er van vinden wat je wil, maar ze zijn uitermate kritisch geweest op de VVD. Des te meer reden waarom de samenzweringstheorieën hierboven kant nog wal slaan.quote:Op donderdag 13 november 2025 18:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt inderdaad niet meer, ze zijn vooral een liberale, rationele krant. Dat die botsen met de huidige VVD is logisch.
Los daarvan, dit is wel een valse start. Als D66 verstandig is trekken ze hem terug. Dit maakt het voor VVD/JA21 straks wel heel makkelijk om te zeggen: mooie pennenvrucht maar we beginnen weer bij het begin als wij aanschuiven.
Het zwakke punt van deze ranking is dat ze leunen op wat overheden zelf aanleveren en ook is het mogelijk om als het ware je klimaatverantwoordelijkheid af te kopen. Koop je het bij een ander land in dan telt dat ook als klimaatmaatregel.quote:
Bij MIT en Yale staan we lager (en recent dalend). Respectievelijk nummer 6 (2023) en nummer 14 (2025).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Och jeetje, iemand heeft wat negatiefs gezegd over de Grote Roergangster, nu moet 'ie als een soort Zelensky zijn excuses aanbieden. De VVD begint steeds engere trekjes te krijgen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach, er is momenteel toch nog niets te verzinnen om de VVD wel constructief te maken. Laat ze lekker aan de slag gaan met CDA en D66. Ooit verlaat de VVD de campagnemodus wel…quote:
[..]
Je kunt er van vinden wat je wil, maar ze zijn uitermate kritisch geweest op de VVD. Des te meer reden waarom de samenzweringstheorieën hierboven kant nog wal slaan.
Los daarvan, dit is wel een valse start. Als D66 verstandig is trekken ze hem terug. Dit maakt het voor VVD/JA21 straks wel heel makkelijk om te zeggen: mooie pennenvrucht maar we beginnen weer bij het begin als wij aanschuiven.
Het zwakke punt van Nederland is duidelijk alles dat met natuur en leefomgeving te maken heeft.quote:
[..]
Het zwakke punt van deze ranking is dat ze leunen op wat overheden zelf aanleveren en ook is het mogelijk om als het ware je klimaatverantwoordelijkheid af te kopen. Koop je het bij een ander land in dan telt dat ook als klimaatmaatregel.
Bij MIT en Yale staan we lager (en recent dalend). Respectievelijk nummer 6 (2023) en nummer 14 (2025).
Dit is 2023, volgens een economisch rechts instituut:
https://x.com/EconomyInformal/status/1679900174452240401
Het is duidelijk wat daar negatief bovenuit steekt.
(In 2025 is Nederland gedaald van plek 6 naar plek 9, maar de score per onderdeel kan ik niet zien voor dat jaar)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zie ik niet over drie weken gebeuren, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ach, er is momenteel toch nog niets te verzinnen om de VVD wel constructief te maken. Laat ze lekker aan de slag gaan met CDA en D66. Ooit verlaat de VVD de campagnemodus wel…
Dan duurt de formatie gewoon wat langer.quote:
[..]
Dat zie ik niet over drie weken gebeuren, eerlijk gezegd.
Maakt ook niet uit, liever 3 of 4 maanden formatie en wat stevigs dan weer een kabinet wat weer binnen een jaar aan het ontbinden is.
Correct. Dus kan men voorlopig even niks met de VVD. Dat is eigenlijk ook de conclusie van Koolmees.quote:
[..]
Dat zie ik niet over drie weken gebeuren, eerlijk gezegd.
De VVD komt erin hč, dus dat regeren is dan doorgaans na zo'n beetje een jaartje wel klaar. Paar maandjes demissionair doorhobbelen nog en dan is het alweer campagnetijd.quote:
[..]
Dan duurt de formatie gewoon wat langer.
Maakt ook niet uit, liever 3 of 4 maanden formatie en wat stevigs dan weer een kabinet wat weer binnen een jaar aan het ontbinden is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De net iets te goede uitslag voor de VVD is misschien ook een beetje een pyrrusoverwinning. Als ze iets meer hadden verloren, konden ze makkelijker met een andere partijleider in de oppositie, of toch constructief meepraten.
Nu zitten ze een beetje vast in het Yesilgoz verhaal.
Nu zitten ze een beetje vast in het Yesilgoz verhaal.
