O, je mag het alleen nog maar eens zijn met de uitspraak? Nou, dan maar niet meer notuleren van uitspraken en de jurisprudentielunches afschaffen. Want GEVAAR!!!!quote:Op zondag 16 november 2025 10:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het niet respecteren van een uitspraak vind ik gevaarlijker voor de samenleving dan een paar religieuze extremisten.
Straks ga je nog beweren dat de meerderheid van de moslimvrouwen geen hoofddoek draagt (in de buitenwereld)quote:Op zondag 16 november 2025 09:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die meerderheid is er niet. Zelfs binnen de moslimwereld is het een minderheidsverschijnsel.
Dat bewijs heeft de COA zelf aangeleverd door dat als enig verwijt aan te dragen. Hadden ze een andere reden gegeven dan was de uitspraak anders geweest.quote:Op zondag 16 november 2025 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij blijft maar net doen alsof het om objectief bepaalbare redenen moet gaan. Dat is niet zo. Discriminatie moet bewezen worden en anders is het ontslag terecht.
Discriminatie is bewezen. Hoofd ict geeft aan dat ze hem niet hebben kunnen beoordelen in 4 dagen waarvan 1 dag vooral kennismaking is. Zij dragen dat zelf aan.quote:Op zondag 16 november 2025 10:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij blijft maar net doen alsof het om objectief bepaalbare redenen moet gaan. Dat is niet zo. Discriminatie moet bewezen worden en anders is het ontslag terecht.
Nee, ze hebben meerdere zaken aangedragen. Onder meer dat de communicatieve vaardigheden van dot heerschap ter discussie stonden.quote:Op zondag 16 november 2025 10:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat bewijs heeft de COA zelf aangeleverd door dat als enig verwijt aan te dragen. Hadden ze een andere reden gegeven dan was de uitspraak anders geweest.
Nee, die man heeft verklaart dat hij geen inhoudelijke (gericht op de werkzaamheden) beoordeling heeft kunnen maken. Dat is wezenlijk anders.quote:Op zondag 16 november 2025 10:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Discriminatie is bewezen. Hoofd ict geeft aan dat ze hem niet hebben kunnen beoordelen in 4 dagen waarvan 1 dag vooral kennismaking is. Zij dragen dat zelf aan.
Dat wisten ze al voordat ze hem aannamen. Maar in die 4 dagen hebben ze dat niet kunnen beoordelen. Dus dat kan de reden niet zijn, volgens de rechter.quote:Op zondag 16 november 2025 10:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ze hebben meerdere zaken aangedragen. Onder meer dat de communicatieve vaardigheden van dot heerschap ter discussie stonden.
Misschien moet je de uitspraak eens lezen voordat je blijft volharden in onwaarheden.
Ze geven aan dat er inhoudelijk geen aansluiting was en daar wringt de schoen.quote:Op zondag 16 november 2025 10:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, die man heeft verklaart dat hij geen inhoudelijke (gericht op de werkzaamheden) beoordeling heeft kunnen maken. Dat is wezenlijk anders.
Nee, daar waren al twijfels over. Probeer het eens bij de feiten te houden zeg!quote:Op zondag 16 november 2025 10:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat wisten ze al voordat ze hem aannamen. Maar in die 4 dagen hebben ze dat niet kunnen beoordelen. Dus dat kan de reden niet zijn, volgens de rechter.
Wederom verdraai je wat er staat in de uitspraak:quote:Op zondag 16 november 2025 10:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ze geven aan dat er inhoudelijk geen aansluiting was en daar wringt de schoen.
Ja dat zeg ik toch. Voordat ze met hem in zee gingen( tijdens sollicitatiegesprek) waren daar twijfels over. Toch besloot men het te proberen. 4 dagen zijn niet voldoende om dat als reden aan te geven. Het nu aandragen was flauw aangezien ze zelf besloten hem een kans te geven.quote:Op zondag 16 november 2025 10:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, daar waren al twijfels over. Probeer het eens bij de feiten te houden zeg!
En dat kan prima in enkele dagen bevestigd worden.
Deze man kreeg een kans. Daar is de proeftijd voor bedoeld.
En de rechter gaat zijn boekje te buiten door de bewijslast om te draaien. Bij proeftijd mag dat niet!
Onzin dat je dat niet kan beoordelen in 3 dagen. De rechter roept dat, maar natuurlijk kan je zien dat iemand minder scoort dan gehoopt. En dat is subjectief en dat mag in de proeftijd.quote:Op zondag 16 november 2025 10:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch. Voordat ze met hem in zee gingen( tijdens sollicitatiegesprek) waren daar twijfels over. Toch besloot men het te proberen. 4 dagen zijn niet voldoende om dat als reden aan te geven. Het nu aandragen was flauw aangezien ze zelf besloten hem een kans te geven.
Niemand ziet een zielige moslim. Anderen snappen de uitspraak. Ongeacht of ze het eens zijn of niet met zijn geloofsovertuiging en hoe hij deze uitdraagt.quote:Op zondag 16 november 2025 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
Juridisch klopt er geen hol van de uitspraak, maar sommigen zien alleen maar een zielige moslim die gediscrimineerd wordt omdat hij geen vrouwen mag discrimineren.
Je zal maar zo zot in je kop zijn dat je dat wil verdedigen zeg…
Hoofd ict geeft dat zelf aan. De rechter roept niet maar wat. Wat snap je daar niet aan?quote:Op zondag 16 november 2025 10:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin dat je dat niet kan beoordelen in 3 dagen. De rechter roept dat, maar natuurlijk kan je zien dat iemand minder scoort dan gehoopt. En dat is subjectief en dat mag in de proeftijd.
Als ik terug ga naar mijn zorgervaring (ja N=1), dan weigerde 80% aangeraakt te worden door het andere geslacht. Van die groep deed meer dan de helft dat zeer netjes en beleefd. Laten we zeggen dat 30% grof werd of zelfs agressief.quote:Op zondag 16 november 2025 10:13 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Straks ga je nog beweren dat de meerderheid van de moslimvrouwen geen hoofddoek draagt (in de buitenwereld)
Nog niet.quote:Op zondag 16 november 2025 09:11 schreef Hexagon het volgende:
Die meerderheid is er niet. Zelfs binnen de moslimwereld is het een minderheidsverschijnsel.
Nou nog iets van de wet- en regelgeving snappen…quote:Op zondag 16 november 2025 10:27 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Niemand ziet een zielige moslim. Anderen snappen de uitspraak. Ongeacht of ze het eens zijn of niet met zijn geloofsovertuiging en hoe hij deze uitdraagt.
Nee, dat gaf hij niet aan.quote:Op zondag 16 november 2025 10:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoofd ict geeft dat zelf aan. De rechter roept niet maar wat. Wat snap je daar niet aan?
Je hebt het tegen jezelf?quote:Op zondag 16 november 2025 11:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou nog iets van de wet- en regelgeving snappen…
Zoals gezegd, het ICT hoofd geeft zelf aan dat ze hem niet op het werk konden beoordelen. Er komt ook niet echt iets anders op tafel. Staat enkel dat gedoetje over handenschudden.quote:Op zondag 16 november 2025 10:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ze hebben meerdere zaken aangedragen. Onder meer dat de communicatieve vaardigheden van dot heerschap ter discussie stonden.
Misschien moet je de uitspraak eens lezen voordat je blijft volharden in onwaarheden.
Ja dat soort amateur-islamgeleerden horen we ook al bijna 25 jaar en daar blijkt ook weinig van.quote:Op zondag 16 november 2025 10:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nog niet.
Vergis je niet in de moslimwereld: de meest radicale minderheid heeft het daar voor het zeggen. Als puntje bij paaltje komt zal men zich neerleggen bij de meest fundamentele interpretatie van de Koran. De Islam heeft geen Verlichting gehad en zal per definitie geen verlichting krijgen.
Ja volgens de wet mag je geen medewerkers in hun proeftijd ontslaan om redenen die door een rechter als discriminatie kunnen worden geduid.quote:Op zondag 16 november 2025 11:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou nog iets van de wet- en regelgeving snappen…
kan de discussie beter staken die mensen veranderen toch niet van mening. Moslim = slachtoffer.quote:Op zondag 16 november 2025 10:25 schreef VEM2012 het volgende:
Juridisch klopt er geen hol van de uitspraak, maar sommigen zien alleen maar een zielige moslim die gediscrimineerd wordt omdat hij geen vrouwen mag discrimineren.
Je zal maar zo zot in je kop zijn dat je dat wil verdedigen zeg…
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |