Ik heb me wel verbaasd dat Alex Kroes niet short is gegaan.quote:Op donderdag 20 november 2025 21:38 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
I.d.d.
Ik zit te popelen om short te gaan op een staatsbankroet van Nederland zodra Karremans aantreedt als Minister van Financiën.
Al een paar dagen volgens mij ja. Ben benieuwd wie het was.quote:Op donderdag 20 november 2025 22:17 schreef Szura het volgende:
Haagse Outsider eindelijk van X verdwenen?
Ik vond deze ook niet doodsimpel, maar ik ben dan ook niet voor Ajax en een aantal bijnamen zijn echt wel voor mijn tijd.quote:
Goh, die hebben elkaar allemaal opgetrommeld in hun Telegramgroepje.quote:Op donderdag 20 november 2025 15:28 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Baudet en reacties van mensen/bots daaronder dat ze het eens zijn met hem
Ik zou ook gigantisch falen bij deze vraag.quote:
2025 blijft leverenquote:
En bedenk eens hoeveel feestjes hij gaat missen komende 30 jaar.quote:Op vrijdag 21 november 2025 12:11 schreef Hamlapjes het volgende:
René Karst ook te dik in de kist, zie ik
Zuiplappedquote:Op vrijdag 21 november 2025 12:11 schreef Hamlapjes het volgende:
René Karst ook te dik in de kist, zie ik
Drommels, drommels!quote:
Atje voor de sfeerquote:Op vrijdag 21 november 2025 12:11 schreef Hamlapjes het volgende:
René Karst ook te dik in de kist, zie ik
BBB is echt zo’n aidspartijquote:Op vrijdag 21 november 2025 15:37 schreef hhh38 het volgende:
Nederland organiseert met Colombia top over afbouwen 'fossiel', BBB niet blij
Positief verrast
Een boze Henk Vermeer is altijd goed.
Sinds kabinet demissionair is is Hermans wel verbeterd. Vermoed dat ze gewoon de adviezen van de KGG-ambtenaartjes opvolgt maar soit.quote:Op vrijdag 21 november 2025 15:37 schreef hhh38 het volgende:
Nederland organiseert met Colombia top over afbouwen 'fossiel', BBB niet blij
Positief verrast
Een boze Henk Vermeer is altijd goed.
Het wordt echt tijd voor een interventie.quote:Op vrijdag 21 november 2025 22:15 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
USCG was voornemens het hakenkruis niet langer als haatsymbool classificeren, iets waar uiteraard schande van werd gesproken. Gelukkig was een bepaald iemand gauw ter plekke voor het aanbrengen van de nodige de nuance. @:Szura
Rijp voor het gestichtquote:Op vrijdag 21 november 2025 22:15 schreef Koffieplanter het volgende:
[ afbeelding ]
USCG was voornemens het hakenkruis niet langer als haatsymbool classificeren, iets waar uiteraard schande van werd gesproken. Gelukkig was een bepaald iemand gauw ter plekke voor het aanbrengen van de nodige de nuance. @:Szura
Wat een enorm verhaal.quote:
quote:Op zaterdag 22 november 2025 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat een enorm verhaal.![]()
Hoewel ik doorgaans kritisch ben op de D66-bode vond ik dat ze nu niet heel gek gehandeld hebben, enige details daargelaten. De verontwaardiging van de NRC-lezer is enorm selectief, omdat de NRC-lezer een D66'er is; dat is de echte reden voor zijn verontwaardiging. Als het een Gom van Strien of Ronald Plasterk had betroffen was die verontwaardiging achterwege gebleven, zeker als het leidend voorwerp niet yesilgoz was geweest.
De NRC-lezende D66'er mist helaas het vermogen tot zelfreflectie en meta-analyse.
Wat een lachwekkend slecht stuk. Hier trapt hopelijk echt niemand in.quote:
Zoals die ombudsman al toegeeft gaat de vergelijking met Gom of Plasterk totaal mank.quote:Op zaterdag 22 november 2025 09:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat een enorm verhaal.![]()
Hoewel ik doorgaans kritisch ben op de D66-bode vond ik dat ze nu niet heel gek gehandeld hebben, enige details daargelaten. De verontwaardiging van de NRC-lezer is enorm selectief, omdat de NRC-lezer een D66'er is; dat is de echte reden voor zijn verontwaardiging. Als het een Gom van Strien of Ronald Plasterk had betroffen was die verontwaardiging achterwege gebleven, zeker als het leidend voorwerp niet yesilgoz was geweest.
De NRC-lezende D66'er mist helaas het vermogen tot zelfreflectie en meta-analyse.
'Maar erger waren de zinnen over het aantal bronnen. Gelukkig werd Eric Smit niet opnieuw genegeerd, maar deze passage klopte niet: „Dat Smit zich die avond anders herinnert, doet niets af aan de veertien bronnen die iets anders zeggen.” En deze ook niet: „Veertien aanwezigen bevestigden de verschillende uitspraken van Wijers aan Logtenberg”. Slechts een deel van de veertien mensen bevestigde de uitspraken, zoals ik hierboven heb uitgelegd.'quote:Op zaterdag 22 november 2025 09:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Zoals die ombudsman al toegeeft gaat de vergelijking met Gom of Plasterk totaal mank.
Daarnaast hebben ze dus zeer onzorgvuldig opgeschreven welke bronnen precies wat zouden onderschrijven, onterecht Eric Smit totaal genegeerd en zijn ze als een stoomwals verder gegaan met publiceren zonder goed in de context te zetten waar dat appje precies inpaste.
Je zou bijna denken dat jij degene bent die reflectie mist. (En ik heb geen D66 gestemd en ben geen NRC-abonnee)
quote:Op zaterdag 22 november 2025 09:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]![]()
Gehaast een verhaal publiceren en dan blijkt het allemaal niet zo te liggenVervolgen bronnen die iets anders beweren niet checken en er ook niet over berichten
Vervolgens een redactionele reactie met dingen die ook weer niet kloppen
![]()
En uiteindelijk komt het neer op 1 prive appje die gelekt is. Toch niet gek dat je daar moeite mee hebt?
De woede ging over het "lekken" van dat appje. Deze vervolg-redenaties zijn het integreren van nieuwe informatie in bestaande systemen, iets waar intelligente mensen doorgaans goed in zijn waardoor zij doorgaans niet van standpunt veranderenquote:Op zaterdag 22 november 2025 09:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Zoals die ombudsman al toegeeft gaat de vergelijking met Gom of Plasterk totaal mank.
Daarnaast hebben ze dus zeer onzorgvuldig opgeschreven welke bronnen precies wat zouden onderschrijven, onterecht Eric Smit totaal genegeerd en zijn ze als een stoomwals verder gegaan met publiceren zonder goed in de context te zetten waar dat appje precies inpaste.
Je zou bijna denken dat jij degene bent die reflectie mist. (En ik heb geen D66 gestemd en ben geen NRC-abonnee)
Ik snap niets van deze post.quote:Op zaterdag 22 november 2025 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
De woede ging over het "lekken" van dat appje. Deze vervolg-redenaties zijn het integreren van nieuwe informatie in bestaande systemen, iets waar intelligente mensen doorgaans goed in zijn waardoor zij doorgaans niet van standpunt veranderen.
Dat de journalistiek van nrc verder benedenmaats is, daar hoeft niemand mij van te overtuigen.
Aan dit alles merk je dat deze hit-job vanuit NRC nauwelijks gecoördineerd was. Ze zijn op ronduit onprofessionele wijze in deze val getrapt, en dat breekt ze nu extra op omdat een groot deel van het NRC-lezersbestand precies D66’er is.quote:Op zaterdag 22 november 2025 09:35 schreef Pistolero het volgende:
En het gaat nog steeds veel te weinig over dat Stem voor Stabiliteit. Het daadwerkelijke verhaal is dat die club samen met de NRC een gecoördineerde hit-job hebben uitgevoerd op Wijers omdat ze geen GL-PVDA in het kabinet willen.
Ik geloof er dus echt he-le-maal niks van dat zo'n Hugo Logtenberg in de val is getrapt. Dat is een rasechte VVD'er die de val zelf heeft opgezet.quote:Op zaterdag 22 november 2025 12:30 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Aan dit alles merk je dat deze hit-job vanuit NRC nauwelijks gecoördineerd was. Ze zijn op ronduit onprofessionele wijze in deze val getrapt, en dat breekt ze nu extra op omdat een groot deel van het NRC-lezersbestand precies D66’er is.
Dat zo’n fout lobbyclubje bestaat, ja what else is new. Die zitten ook in een voor hen oncomfortabele situatie, omdat VVD in een radicaalrechtse spiraal zit en het nu blijkt, goh, dat je met die mongolen van PVV en BBB helemaal niet fatsoenlijk kunt regeren. En dat probleem gaan ze ook met JA21 hebben.
Nee daar ging de ‘woede’ helemaal niet alleen over, je praat onzinquote:Op zaterdag 22 november 2025 11:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
De woede ging over het "lekken" van dat appje. Deze vervolg-redenaties zijn het integreren van nieuwe informatie in bestaande systemen, iets waar intelligente mensen doorgaans goed in zijn waardoor zij doorgaans niet van standpunt veranderen.
Dat de journalistiek van nrc verder benedenmaats is, daar hoeft niemand mij van te overtuigen.
Als privé-appjes publiceren gerechtvaardigd is, krijgen we een nare samenleving.quote:
Ook niet raar dat aanwezigen van iets van maanden terug zich niet meer goed kunnen herinneren wat er gebeurde met iets dat toen totaal niet relevant was.quote:Op zaterdag 22 november 2025 12:49 schreef Alaphilippe_ het volgende:
[..]
Als privé-appjes publiceren gerechtvaardigd is, krijgen we een nare samenleving.
Als 14 getuigen 'vaag' iets gehoord hebben, wordt laster en smaad ook steeds makkelijker wit te wassen.
Ik draai het om, hij is juist in die val getrapt omdat het een VVD’er is.quote:Op zaterdag 22 november 2025 12:34 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ik geloof er dus echt he-le-maal niks van dat zo'n Hugo Logtenberg in de val is getrapt. Dat is een rasechte VVD'er die de val zelf heeft opgezet.
De nieuwe ach, Arne is ook bijna uit.quote:Op zaterdag 22 november 2025 14:58 schreef Szura het volgende:
Ach Jair Bolsonaro
Ach Renze Klamer
Ach Marjorie Taylor Greene
Ach Vincent Karremans
Ontslagen na verlies tegen PSV straks?quote:Op zaterdag 22 november 2025 18:10 schreef Pino112 het volgende:
Acht keer verliezen van de elf, dit is toch niet meer houdbaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |