VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Bedankt voor deze nutteloze analyse.quote:Op donderdag 13 november 2025 12:51 schreef onlogisch het volgende:
Feyenoord bakt er geen klote van.
Graag gedaan.quote:
[..]
Bedankt voor deze nutteloze analyse.
Berger; Lotomba, Plug, Ahmedhodzic (46' Ringeling), Nieuwkoop; Agboulaje (46' Smal), Steijn (62' Van Persie), De Koning (33' Tabiri); Borges, Tengstedt, Sneijer (46' Rust)quote:
Feyenoord bakt er geen klote van.
Heel raar ja
Ringeling godquote:Op donderdag 13 november 2025 13:13 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Berger; Lotomba, Plug, Ahmedhodzic (46' Ringeling), Nieuwkoop; Agboulaje (46' Smal), Steijn (62' Van Persie), De Koning (33' Tabiri); Borges, Tengstedt, Sneijer (46' Rust)
Heel raar ja
Makkelijk eerste
Ach. Tja.quote:Met de grootst mogelijke moeite heeft Feyenoord het oefenduel met Excelsior gewonnen. Na een slechte tweede helft was het Shaqueel van Persie die voor de ploeg van zijn vader de eer redde. Basisspelers Casper Tengstedt en Gonçalo Borges wisten niet te overtuigen.
Feyenoord begon met een relatief sterke opstelling tegen Excelsior. Hoewel de meeste spelers vanwege interlandverplichtingen of blessures ontbraken, stond er toch een volwaardig elftal op het veld. De aanval werd gevormd door Gonçalo Borges en Casper Tengstedt. Daarachter was het Sem Steijn, niet opgeroepen voor Oranje, die op ‘10’ mocht spelen.
Het meeste gevaar voor Feyenoord kwam vanaf de linkerkant. Jordan Lotomba maakte als linksback zijn opwachting en had Borges voor hem staan. Een extreem moeilijke middag hadden ze op papier niet, want Excelsior moest het op Varkenoord doen zonder de vier vaste backs.
Drie daarvan (Ilias Bronkhorst, Arthur Zagré en Simon Janssen) zijn geblesseerd, eentje is mee met België Onder 21 (Nolan Martens). Middenvelder Stijn Middendorp moest noodgedwongen als rechtsback beginnen. Jeugdspeler Gijs van den Berg speelde op links.
Toch lukte het met name Borges en Tengstedt niet om in de eerste helft de kansen af te maken. Meerdere malen stond Calvin Raatsie in de weg. Pas halverwege de eerste helft lukte het Borges wel om de tweede doelman van Excelsior te passeren. Borges werd vanaf de middellijn door Steijn weggestuurd en won het duel van Stan Henderikx. Hoewel Borges naar buiten werd gedreven, wist hij Raatsie knap te passeren.
Toch lieten ze de ene na de andere kans liggen om afstand van de stadsgenoot te nemen. Het was te danken aan Nick de Koning, samen met Zino Sneijer en Hakeem Abgoluaje de enige jeugdspelers die vanaf het begin bij Feyenoord mochten starten, dat de 2-0 op het scorebord werd gezet. Na een afgeketst schot van Borges viel de bal voor de voeten van De Koning en passeerde hij Raatsie. Bij die actie raakte de doelpuntenmaker overigens geblesseerd.
Bij afwezigheid van Timon Wellenreuther, Justin Bijlow en Liam Bossin mocht Mannou Berger bij Feyenoord onder de lat staan. Voor hem stonden Bart Nieuwkoop, Jan Plug, Anel Ahmedhodzic en dus Lotomba. Zij zagen Noah Naujoks vlak voor rust de aansluitingstreffer maken. De blunderende doelman Berger hielp Excelsior daarna nog een handje mee door in de opbouw tegen Jerolldino Bergraaf aan te schieten. Via de spits rolde de bal knullig in het doel, 2-2.
In de tweede helft schoof Lotomba door naar de centrale verdediging en nam Gijs Smal plek op de linksbackpositie. Ahmedhodzic bleef in de kleedkamer achter. Het was juist Excelsior dat steeds gevaarlijker werd. De sterke Bergraaf kreeg meerdere kansen en Hartjes, lang eruit geweest met een kruisbandblessure, schoot naast. Ook een bal richting de verre hoek van Mike van Duinen ging maar net over. Opvallend was dat Excelsior vooral aan de rechterkant gevaarlijk werd, de kant waar Smal en Borges stonden.
Hoewel Robin van Persie zijn zoon Shaqueel nog binnen de lijnen bracht voor Steijn, slaagde Feyenoord er nauwelijks in om nog gevaarlijk te worden. Excelsior kreeg zelfs nog de beste mogelijkheid om vlak voor tijd de 3-2 te maken, maar onder andere spits Szymon Wlodarczyk liet een grote kans onbenut.
Shaqueel van Persie had zeven minuten voor tijd minder nodig om de hoofdrol op te eisen. Met een mooie actie in de zestien zette hij Raatsie op het verkeerde been en schoof hij de bal keurig binnen. Daarmee was Van Persie net als in het oefenduel met FC Dordrecht trefzeker. Nu leverde het ook een - op basis van tweede helft - gestolen oefenoverwinning op.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Lijkt wel een verslag van de Champions League finale.quote:
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Hoe gaat het met verbouwen?quote:
Dat was wel een pingel voor Feyenoord
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tengstedt naar Dordt. SvP naar Feyenoord 1. 
[ Bericht 0% gewijzigd door bbuddybb op 13-11-2025 18:16:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door bbuddybb op 13-11-2025 18:16:22 ]
quote:Luciano Valente is officieel Oranje-international. Hij heeft met zijn debuut voor het Nederlands elftal ook de toekomst van zijn interlandcarrière bepaald.
quote:
Maar om het topic toch nog een positieve wending te geven: kunnen we even allemaal bevestigen dat Valente voor het eind van het seizoen bij Oranje loopt, volgend seizoen aanvoerder is, en over 2-3 jaar voor 30+ miljoen naar een mooie club gaat?
[poll=9288]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:Luciano Valente maakte in de 4-0 overwinning op Litouwen zijn debuut voor het Nederlands elftal. Ruim tien minuten voor tijd viel de middenvelder van Feyenoord in en ondanks het korte tijdsbestek maakte Valente een sterke indruk op Karim El Ahmadi. Bram van Polen adviseert Ronald Koeman zelfs om de jongeling mee te nemen naar het WK.
"Ik moet wel zeggen dat Valente vandaag heerlijk inviel, hoor", begint El Ahmadi zijn relaas. "Het stond al 4-0 en hij had veel ruimte, maar de flair waarmee hij speelt... het ging hem héél makkelijk af." Ook Anco Jansen is onder de indruk van de Feyenoorder. "Het is heerlijk om een jongen te zien debuteren waar het meteen vanaf spat dat hij goed kan voetballen. Hij was blij dat hij mocht invallen en wilde laten zien dat hij goed kan voetballen, ik vond het leuk om naar te kijken."
Ook Bram van Polen geniet van de spelvreugde bij Valente. "Zo voetbalt hij bijna elke wedstrijd. Het is leuk om naar hem te kijken, hij brengt altijd iets teweeg. Hij heeft iets anders dan die andere middenvelders. Die ballen tussen de linies die hij bij Feyenoord weleens geeft.. die zie je niet zo veel meer. Die openingen, en die versnellingen waarmee hij een overtal kan creëren vanaf het middenveld naar voren toe. Persoonlijk zou ik Valente meenemen."
Jansen bewondert de ontwikkeling die Valente doormaakt. "Die jongen heeft een ontwikkeling doorgemaakt van steunpilaar van FC Groningen naar een steady seizoen in de Eredivisie. En dan nu zo doorgroeien zoals hij doet, dat zie je niet zo vaak. Ik vind het ook een heel mooi voorbeeld en een stimulans voor talentvolle jongens in de Keuken Kampioen Divisie, dat het zo snel kan gaan. Je ziet zijn teamgenoten zo snel mogelijk zoeken naar Valente."
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Als dat inhoudt dat ik nooit meer naar Veerman in Oranje hoef te kijken ben ik helemaal voor, maar lijkt me nog wel wat vroeg verder.quote:
What Would Goku Do
Je moet gewoon vooral even je emotie/clubvoorkeur uitschakelen en kiezen wat het beste is. In de groep, kwalitatief en in de specifieke rol waarin je de speler in kwestie dan gaat gebruiken.quote:
[..]
Als dat inhoudt dat ik nooit meer naar Veerman in Oranje hoef te kijken ben ik helemaal voor, maar lijkt me nog wel wat vroeg verder.
Zo'n Valente is leuk (en natuurlijk is is het lekker voetballen bij 3-0 voor en 11 Litouwers die al op de knieën liggen), maar de statistieken in de competitie spreken natuurlijk in het voordeel van Veerman. Tel daar een stukje ervaring bij op en ik zou wel weten wie ik mee zou nemen. En dat staat nog even los van het feit dat beide spelers waarschijnlijk sowieso nauwelijks een rol van betekenis gaan spelen.
Zo'n Valente is een redelijke speler hoor, maar beter dan Veerman (op dit moment)? Nee, absoluut niet. En als je dan bedenkt dat hij een half jaar geleden zogenaamd nog niet goed genoeg was voor U-21 en nu maar met het 'grote' Oranje mee moet. Laten we even normaal doen hoor
Ik snap dat mensen zeggen dat Veerman kansen heeft gehad en dat de rek er wel uit is, maar als je gaat beweren dat Valente op dit moment in de tijd beter is dan Veerman dan ben je ook rijp voor een dagopname of 2.Edit: Veerman met 1 wedstrijd minder gespeeld betrokken bij 12 doelpunten (in 11 wedstrijden). Valente in 12 wedstrijden bij 3 doelpunten.
Ja leuk. Maar kom gerust met inhoudelijke argumenten. Ik heb er wat genoemd waarom ik Veerman op dit moment beter vind, maar als je er anders over denkt komt gerust doorquote:Op woensdag 19 november 2025 11:02 schreef Slobeend het volgende:
@:solispolar die het heeft over clubvoorkeur uitschakelen.
Dat de top van Valente waarschijnlijk hoger ligt dan leuke eredivisievoetballer Veerman lijkt me evident, als je alleen al de groei van de afgelopen jaren ziet bij hem. Volgens mij doet niemand alsof eerstgenoemde nu al beter is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik neem die dagopname voor lief hoor, Valente is beter dan Veerman, en gaat volgend jaar op het WK schitteren.
Vooral dat Valente eigenlijk elke keer makkelijk overeind blijft als het een tempo omhoog gaat, sterker nog; daar gaat hij behoorlijk goed op. Groot verschil met Veerkutje.quote:
Ik neem die dagopname voor lief hoor, Valente is beter dan Veerman, en gaat volgend jaar op het WK schitteren.
Extra knap omdat het over een speler gaat die twee jaar terug nog tegen Dordrecht en co. speelde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Idd, razendsnelle ontwikkeling. Leuk om te zien.quote:
[..]
Vooral dat Valente eigenlijk elke keer makkelijk overeind blijft als het een tempo omhoog gaat, sterker nog; daar gaat hij behoorlijk goed op. Groot verschil met Veerkutje.
Extra knap omdat het over een speler gaat die twee jaar terug nog tegen Dordrecht en co. speelde.
Het is lastig vergelijken, Veerman voegt aanvallend meer toe en dat is waar Valente nog wel flink tekort komt in zijn rol. Maar verder is Valente al een betere speler, omdat hij veel eenvoudiger het vuile werk opknapt en ook prima in de duels kan komen. Toch tamelijk essentieel tegenwoordig voor een spelverdeler.quote:
Dat de top van Valente waarschijnlijk hoger ligt dan leuke eredivisievoetballer Veerman lijkt me evident, als je alleen al de groei van de afgelopen jaren ziet bij hem. Volgens mij doet niemand alsof eerstgenoemde nu al beter is.
Kwaliteiten rond de zestien is eigenlijk het enige waar ik Valente nog echt tekort zie komen om uiteindelijk een serieuze stap omhoog te maken. Al het andere heeft ie wel.
Makkelijk eerste
Hij mag het wel even wat langer laten zien natuurlijk, zou niet het eerste talent zijn dat na een stormachtig begin wegvalt.quote:
[..]
Het is lastig vergelijken, Veerman voegt aanvallend meer toe en dat is waar Valente nog wel flink tekort komt in zijn rol. Maar verder is Valente al een betere speler, omdat hij veel eenvoudiger het vuile werk opknapt en ook prima in de duels kan komen. Toch tamelijk essentieel tegenwoordig voor een spelverdeler.
Kwaliteiten rond de zestien is eigenlijk het enige waar ik Valente nog echt tekort zie komen om uiteindelijk een serieuze stap omhoog te maken. Al het andere heeft ie wel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Een heel seizoen fit en redelijk constant blijven is ook al een stap uiteraard.quote:
[..]
Hij mag het wel even wat langer laten zien natuurlijk, zou niet het eerste talent zijn dat na een stormachtig begin wegvalt.
Hoe dan ook bijzonder dat je een speler van dit niveau tamelijk probleemloos kunt oppikken bij Groningen. Normaal ben je altijd te laat bij dit soort spelers. Wat dat betreft hebben we geluk dat het mentaliteitsknopje relatief laat bij hem om ging, en dat zijn aanvallende statistieken nooit uitzonderlijk waren. Daardoor is ie pas relatief laat op de radar gekomen.
Makkelijk eerste
Enige kans voor hem is dat hij meegaat als 26e man bijvoorbeeld. Koeman heeft nogal wat smaken op het middenveld maar ook wat beperkingen.quote:
[..]
Het is lastig vergelijken, Veerman voegt aanvallend meer toe en dat is waar Valente nog wel flink tekort komt in zijn rol. Maar verder is Valente al een betere speler, omdat hij veel eenvoudiger het vuile werk opknapt en ook prima in de duels kan komen. Toch tamelijk essentieel tegenwoordig voor een spelverdeler.
Kwaliteiten rond de zestien is eigenlijk het enige waar ik Valente nog echt tekort zie komen om uiteindelijk een serieuze stap omhoog te maken. Al het andere heeft ie wel.
Als creatieve 10 kan je daar Gakpo, Simons, Kluivert neerzetten. Als lopende middenvelders Gravenberch en Reijnders, Timber?, als spelmaker heb je dan wel alleen Frenkie. Daar wil je misschien dan wel Veerman/Schouten voor hebben als back-up. En een echte stofzuiger heb je ook niet.
Ik snap echt geen reet van de situatie rondom De Kuip. Wat gaan de aandeelhouders bijvoorbeeld doen als Feyenoord in een nieuw stadion gaat spelen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zover kijken die aandeelhouders niet vooruit. Die willen de huidige situatie handhaven en anders niks.quote:
Ik snap echt geen reet van de situatie rondom De Kuip. Wat gaan de aandeelhouders bijvoorbeeld doen als Feyenoord in een nieuw stadion gaat spelen?
Huilen.quote:
Ik snap echt geen reet van de situatie rondom De Kuip. Wat gaan de aandeelhouders bijvoorbeeld doen als Feyenoord in een nieuw stadion gaat spelen?
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Valente is juist de enige Feyenoorder (en Eredivisie speler…) die wat mij betreft mee zou kunnen op een WK. Alhoewel Timber en Weghorst ook wel mee gaan denk ik.quote:
[..]
Enige kans voor hem is dat hij meegaat als 26e man bijvoorbeeld. Koeman heeft nogal wat smaken op het middenveld maar ook wat beperkingen.
Als creatieve 10 kan je daar Gakpo, Simons, Kluivert neerzetten. Als lopende middenvelders Gravenberch en Reijnders, Timber?, als spelmaker heb je dan wel alleen Frenkie. Daar wil je misschien dan wel Veerman/Schouten voor hebben als back-up. En een echte stofzuiger heb je ook niet.
Met Simons, Kluivert, Gravenberch, Reijnders en Frenkie heb je verder alle logische namen wel benoemd. Plus Wieffer komt er ook wel weer bij denk ik, tenzij Koeman hem nu als rechtsback beschouwt. Schouten en met name Veerman komen bewezen tekort op dat niveautje hoger.
Makkelijk eerste
Maar zowel Veerman als Schouten (en eigenlijk met name de eerste; want die spelen in een vergelijkbare rol) presteren in de ED aanzienlijk beter. 3 doelpuntenbijdrages tegen 12 met een wedstrijd minder. Hoe kan je dan Valente meenemen en Veerman thuislaten als ze een soortgelijk profiel hebben?quote:
[..]
Schouten en met name Veerman komen bewezen tekort op dat niveautje hoger.
Veerman is gewogen en te licht bevonden.quote:
[..]
Maar zowel Veerman als Schouten (en eigenlijk met name de eerste; want die spelen in een vergelijkbare rol) presteren in de ED aanzienlijk beter. 3 doelpuntenbijdrages tegen 12 met een wedstrijd minder. Hoe kan je dan Valente meenemen en Veerman thuislaten als ze een soortgelijk profiel hebben?
Het is helemaal niet relevant hoe ze in de Eredivisie presteren. Je wil toch de spelers die de meeste meerwaarde hebben voor het Nederlands Elftal? Daar speel je tegen andere tegenstanders en met andere medespelers dan bij je club in de Eredivisie.quote:
[..]
Maar zowel Veerman als Schouten (en eigenlijk met name de eerste; want die spelen in een vergelijkbare rol) presteren in de ED aanzienlijk beter. 3 doelpuntenbijdrages tegen 12 met een wedstrijd minder. Hoe kan je dan Valente meenemen en Veerman thuislaten als ze een soortgelijk profiel hebben?
Niet relevant? Pardon? Wat is dan nog wel relevant als de manier waarop je voetbalt en presteert in je eigen competitie 'niet relevant' is.quote:
[..]
Het is helemaal niet relevant hoe ze in de Eredivisie presteren. Je wil toch de spelers die de meeste meerwaarde hebben voor het Nederlands Elftal? Daar speel je tegen andere tegenstanders en met andere medespelers dan bij je club in de Eredivisie.
Kijk, Veerman is zogenaamd te slecht. Maar staat momenteel in de Eredivisie nog een behoorlijke stukje boven Valente. Ik denk dat je met moeite een statistiek kunt vinden waarin Valente beter is. Het enige wat hij mee heeft is zijn leeftijd, maar daar heb je niks aan op een WK. De Ligt was op 19-jarige leeftijd ook beter dan nu (26 jaar), dus die garantie heb je natuurlijk ook niet.
Ben ik ook met je eens hoor. Maar nogmaals: hij is in de Eredivisie op vrijwel elk vlak (aantoonbaar, lees: statistisch) beter dan Valente. Wat zegt dat over Valente dan?quote:
[..]
Veerman is gewogen en te licht bevonden.
Doelpuntenbijdrage in de Eredivisie is ook het enige wat Veerman aantoonbaar beter doet dan Valente (lol)quote:
[..]
Het is helemaal niet relevant hoe ze in de Eredivisie presteren. Je wil toch de spelers die de meeste meerwaarde hebben voor het Nederlands Elftal? Daar speel je tegen andere tegenstanders en met andere medespelers dan bij je club in de Eredivisie.
Maar verder heb je volkomen gelijk natuurlijk.
Makkelijk eerste
Als Koeman vindt dat Valente beter aansluit op wat hij nodig heeft bij het NL Elftal is elke andere overweging irrelevant. Hij heeft Valente nu van dichtbij kunnen bekijken en dus een goed beeld van wat hij kan.quote:
[..]
Niet relevant? Pardon? Wat is dan nog wel relevant als de manier waarop je voetbalt en presteert in je eigen competitie 'niet relevant' is.
Kijk, Veerman is zogenaamd te slecht. Maar staat momenteel in de Eredivisie nog een behoorlijke stukje boven Valente. Ik denk dat je met moeite een statistiek kunt vinden waarin Valente beter is. Het enige wat hij mee heeft is zijn leeftijd, maar daar heb je niks aan op een WK. De Ligt was op 19-jarige leeftijd ook beter dan nu (26 jaar), dus die garantie heb je natuurlijk ook niet.
[..]
Ben ik ook met je eens hoor. Maar nogmaals: hij is in de Eredivisie op vrijwel elk vlak (aantoonbaar, lees: statistisch) beter dan Valente. Wat zegt dat over Valente dan?
Enige uitzondering is problemen met fitheid of wedstrijdritme.
Dat is waar. De vraag is natuurlijk of Koeman dat eerste ook daadwerkelijk vind. Het zou ook kunnen zijn dat hij Valente in ieder geval wil 'claimen' voor de toekomst.quote:
[..]
Als Koeman vindt dat Valente beter aansluit op wat hij nodig heeft bij het NL Elftal is elke andere overweging irrelevant. Hij heeft Valente nu van dichtbij kunnen bekijken en dus een goed beeld van wat hij kan.
Enige uitzondering is problemen met fitheid of wedstrijdritme.
Dat laatste zal best. Ik vind dat Valente ook nog wel één of twee stappen moet maken om mee te kunnen in het Nederlands elftal, zelfs als reserve. Reijnders, Gravenberch en de Jong spelen bij de beste clubs van de wereld, en Simons, Wieffer en Kluivert spelen normaal in de basis van de PL. Zelfs Timber, die ik bij Feyenoord minder vind dan Valente momenteel, heeft voor Oranje meer nuttige specifieke kwaliteiten.quote:
[..]
Dat is waar. De vraag is natuurlijk of Koeman dat eerste ook daadwerkelijk vind. Het zou ook kunnen zijn dat hij Valente in ieder geval wil 'claimen' voor de toekomst.
Maar op dit pad geef ik hem wel een serieuze kans aan te haken voor het WK.
Makkelijk eerste
We zijn ook inmiddels een club waar spelers liever naartoe gaan dan andere eredivisieclubsquote:
Hoe dan ook bijzonder dat je een speler van dit niveau tamelijk probleemloos kunt oppikken bij Groningen. Normaal ben je altijd te laat bij dit soort spelers. Wat dat betreft hebben we geluk dat het mentaliteitsknopje relatief laat bij hem om ging, en dat zijn aanvallende statistieken nooit uitzonderlijk waren. Daardoor is ie pas relatief laat op de radar gekomen.
Ik zeg toch al dat het wat vroeg is. Maar Veerman zakt zodra de tegenstanders beter dan Twente zijn steevast door het ijs. Valente lijkt vooralsnog (nogmaals, zeer vroeg om te bepalen) nog lang zijn plafond niet bereikt te hebben.quote:
[..]
Je moet gewoon vooral even je emotie/clubvoorkeur uitschakelen en kiezen wat het beste is. In de groep, kwalitatief en in de specifieke rol waarin je de speler in kwestie dan gaat gebruiken.
Zo'n Valente is leuk (en natuurlijk is is het lekker voetballen bij 3-0 voor en 11 Litouwers die al op de knieën liggen), maar de statistieken in de competitie spreken natuurlijk in het voordeel van Veerman. Tel daar een stukje ervaring bij op en ik zou wel weten wie ik mee zou nemen. En dat staat nog even los van het feit dat beide spelers waarschijnlijk sowieso nauwelijks een rol van betekenis gaan spelen.
Zo'n Valente is een redelijke speler hoor, maar beter dan Veerman (op dit moment)? Nee, absoluut niet. En als je dan bedenkt dat hij een half jaar geleden zogenaamd nog niet goed genoeg was voor U-21 en nu maar met het 'grote' Oranje mee moet. Laten we even normaal doen hoor
Edit: Veerman met 1 wedstrijd minder gespeeld betrokken bij 12 doelpunten (in 11 wedstrijden). Valente in 12 wedstrijden bij 3 doelpunten.
What Would Goku Do
Valente zit er wel grotendeels bij om te claimen denk ik. Hij viel goed in, maar wel tegen Litouwen. Groot talent verder, maar mag eerst nog wel wat meters maken. Met name als het gaat om goals en assists.quote:
[..]
Dat laatste zal best. Ik vind dat Valente ook nog wel één of twee stappen moet maken om mee te kunnen in het Nederlands elftal, zelfs als reserve. Reijnders, Gravenberch en de Jong spelen bij de beste clubs van de wereld, en Simons, Wieffer en Kluivert spelen normaal in de basis van de PL. Zelfs Timber, die ik bij Feyenoord minder vind dan Valente momenteel, heeft voor Oranje meer nuttige specifieke kwaliteiten.
Maar op dit pad geef ik hem wel een serieuze kans aan te haken voor het WK.
Van Veerman sowieso niet zo’n groot fan (meer). Die vond ik tegen ons ook ontzettend matig en in de wat grotere wedstrijden is hij vaak een van de eersten die afhaakt.
Van Veerman weten we wat je aan hem hebt in Oranje: weinig.quote:
[..]
[..]
Ben ik ook met je eens hoor. Maar nogmaals: hij is in de Eredivisie op vrijwel elk vlak (aantoonbaar, lees: statistisch) beter dan Valente. Wat zegt dat over Valente dan?
Van Valente weten we dat nog niet. Hij zou zomaar ook op dat niveau een pareltje kunnen zijn.
Volgens mij is er maar een manier om erachter te komen.
Wat een dom npc papegaai gepraat.quote:
[..]
Ik zeg toch al dat het wat vroeg is. Maar Veerman zakt zodra de tegenstanders beter dan Twente zijn steevast door het ijs. Valente lijkt vooralsnog (nogmaals, zeer vroeg om te bepalen) nog lang zijn plafond niet bereikt te hebben.
Was tegen Leverkussen, Napoli een van de beste. Tegen Arsenal 3 jaar terug in de EL motm. Tegen Dortmund motm. Tegen Feyenoord de laatste jaren de beste middenvelder.
Heeft PSV aan 2 titels geholpen , de 3e komt eraan.
En Valente???
PSVCL die anderen van papegaai npc gepraat beschuldigtquote:
[..]
Wat een dom npc papegaai gepraat.
Was tegen Leverkussen, Napoli een van de beste. Tegen Arsenal 3 jaar terug in de EL motm. Tegen Dortmund motm. Tegen Feyenoord de laatste jaren de beste middenvelder.
Heeft PSV aan 2 titels geholpen , de 3e komt eraan.
En Valente???
Hij had een aardige piek een paar jaar terug ja maar daar is ie nooit meer op terug gekomen.
What Would Goku Do
Jarenlang zo goed en zo succesvol, maar speelt nog steeds in de Eredivisie en is ondertussen ook al afgetest door Koetje.quote:
[..]
Wat een dom npc papegaai gepraat.
Was tegen Leverkussen, Napoli een van de beste. Tegen Arsenal 3 jaar terug in de EL motm. Tegen Dortmund motm. Tegen Feyenoord de laatste jaren de beste middenvelder.
Heeft PSV aan 2 titels geholpen , de 3e komt eraan.
En Valente???
Dat zegt ook wel wat.
Leuke speler voor PSV, maar wellicht is dat het wel. Ook niets mis mee overigens.
