De term femicide wordt overmatig gebruikt en verliest zijn waarde.

quote:

Femicide is niet het doden van een persoon omdat er een scheiding plaatsvindt of vanwege controle,
alleen maar omdat het slachtoffer toevallig een vrouw is.
Dat heet gewoon een 'moord in de relationele sfeer.'

Zo toevallig is dat niet.

quote:

Op zaterdag 8 november 2025 21:36 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ik lees prima
Ik ben er het deels mee eens, puur de definitie.
Maar het praktisch gebruik van de term is ondertussen wat veranderd in de volksmond en dan kan het wel weer gebruikt worden.
Het komt ook net iets te vaak voor om het compleet te negeren. Dus het is wel handig als er een term voor bestaat die niet zo schattig klinkt als een passionele moord. Deze discussie heeft trouwens al meermaals plaats gevonden: wat dan wel de juiste definitie of term zou zijn.

Kortom: hij is spuit 111111111111 met zijn 'gezeur' over femicide is geen femicide 11!!1!!1!1

Een defenitie interpreteren en juist gebruiken is niet aan iedereen gegeven zie ik alweer. Wat een verbale treurnis.....

quote:

Op zaterdag 8 november 2025 22:18 schreef matspontius het volgende:

[..]
Een defenitie interpreteren en juist gebruiken is niet aan iedereen gegeven zie ik alweer. Wat een verbale treurnis.....

Treurnis nog wel..

Ik zeg niet dat het niet klopt. Ik zeg dat er best een meer geschikte definitie voor gevonden mag worden.
Het komt iets te vaak voor en in verhouding veel meer bij vrouwen om het gewoon onder de term moord te scharen.

Lekker boeiend hoe het wordt genoemd, femicide of homocide...Elke moord is er eentje te veel, dat je de naam voor een gruwelijk misdrijf aanstootgevend vind zegt wel iets over je persoonlijkheid.

quote:

Op zaterdag 8 november 2025 22:26 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Treurnis nog wel..

Ik zeg niet dat het niet klopt. Ik zeg dat er best een meer geschikte definitie voor gevonden mag worden.
Het komt iets te vaak voor en in verhouding veel meer bij vrouwen om het gewoon onder de term moord te scharen.

Goed punt, suggesties?

quote:

Op zaterdag 8 november 2025 22:29 schreef cosmosis het volgende:
Lekker boeiend hoe het wordt genoemd, femicide of homocide...Elke moord is er eentje te veel, dat je de naam voor een gruwelijk misdrijf aanstootgevend vind zegt wel iets over je persoonlijkheid.

Jij snapt het helemaal professor 🤓

quote:

Op zaterdag 8 november 2025 22:30 schreef matspontius het volgende:

[..]
Goed punt, suggesties?

Ja dat was het probleem dus ook in die discussie.. er kwam nog niets uitgerold wat volledig aansloot bij dit type moord.

Je hebt er zelf voor gekozen iets specifieks in de definitie te lezen dat er door de bedenkers van de term niet in is gelegd. Het gaat er bij femicide dat de moord te maken heeft met het geslacht van het slachtoffer. Als we dan moorden in de relationele sfeer erbij pakken, blijkt dat vrouwen daar bovengemiddeld in vertegenwoordigd zijn. Daarom wordt daar een deel van de oorzaak in het geslacht gezocht. We kunnen die moorden niet los zien van het geslacht. In deze betekenis wordt het woord ook gebruikt. En uiteindelijk gaat woordbetekenis om het gebruik in de samenleving en niet de semantische afkomst.

Zie trouwens ook de definitie van de politie: https://www.politie.nl/informatie/wat-is-femicide.html

Tevens eens met bovenstaande comments, waarin je slappe houding aan de orde gesteld wordt. Wat is dat toch voor achterlijks dat sukkeltjes een beetje gaan moeilijk doen over het gebruik van een term in plaats van het grote aantal moorden op vrouwen door fantastische voorzitters van de plaatselijke bowlingclub, die verder altijd zo gezellig zijn.

Het feministisch bolwerk heeft gesproken - alaaf 😶

quote:

Op zaterdag 8 november 2025 21:04 schreef Zorro het volgende:
Grappig dat mensen nooit willen lezen al het niet in hun straatje past.

De OP heeft gewoon gelijk, zoals femicide nu gedefinieerd is, is het moord op een vrouw omdat ze vrouw is. Zoals de joden in WOII werden gedeporteerd omdat ze jood waren. Geen enkele andere reden. Dat zie ik bij vrouwen niet.
Daar is het jaloezie, ruzie, boosheid.

Het kan best dat de bedoeling is dat dat er ook onder valt, maar dan moet je de definitie aanvallen, niet de OP.

Maar zo gaat het wel vaker zie ik, mensen vullen de betekenis vaak al voor zichzelf in en gaan daarmee de discussie in. (Niet alleen in dit geval, ook bij andere onderwerpen)

Je zal je je er maar druk over maken.

Incells

quote:

Op zaterdag 8 november 2025 21:36 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ik lees prima
Ik ben er het deels mee eens, puur de definitie.
Maar het praktisch gebruik van de term is ondertussen wat veranderd in de volksmond en dan kan het wel weer gebruikt worden.
Het komt ook net iets te vaak voor om het compleet te negeren. Dus het is wel handig als er een term voor bestaat die niet zo schattig klinkt als een passionele moord. Deze discussie heeft trouwens al meermaals plaats gevonden: wat dan wel de juiste definitie of term zou zijn.

Kortom: hij is spuit 111111111111 met zijn 'gezeur' over femicide is geen femicide 11!!1!!1!1

Dat is nou precies waar ik over val.En het gaat me niet over femicide per se, dit gebeurt zo vaak. Maar dit is nu toevallig een goed voorbeeld. De definitie is xxxxx maar het wordt nu voortaan gebruikt als xxxx

Pas dan de definitie aan. Hij kon gemaakt worden, dan kan ie ook worden aangepast.

Dus op zichzelf boeit het me niet zo, maar het feit dat het zo vaak gebeurt, dat stoort me. (En nee ik heb nu zo snel geen voorbeelden)

snap niet dat de term zo gevoelig ligt tbh

in de regel is het een man die van de vrouw iets wil waar die vrouw geen zin in heeft, meestal sex, dus maakt hij haar dood, dan lijkt me vrouwenmoord prima passen

als het een mislukte inbraak is ofzo noemen we het gewoon moord

quote:

Op zondag 9 november 2025 09:09 schreef Zorro het volgende:

[..]
Dat is nou precies waar ik over val.En het gaat me niet over femicide per se, dit gebeurt zo vaak. Maar dit is nu toevallig een goed voorbeeld. De definitie is xxxxx maar het wordt nu voortaan gebruikt als xxxx

Pas dan de definitie aan. Hij kon gemaakt worden, dan kan ie ook worden aangepast.

Dus op zichzelf boeit het me niet zo, maar het feit dat het zo vaak gebeurt, dat stoort me. (En nee ik heb nu zo snel geen voorbeelden)

Is goed! Ik bel even het woordenboek. Oh wacht, dat is niet hoe taal werkt…

Lastig. Ergens boeit het hele onderwerp me helemaal niets, maar tegelijkertijd vind ik moord wel slecht en ben ik het zelfs eens met TS.

Bovendien vind ik, dat als er zo'n groot mannenprobleem is, dat vrouwen lekker weg moeten blijven van de mannen. Probleem opgelost.

quote:

Op zondag 9 november 2025 11:48 schreef SebbeSwensje het volgende:
Lastig. Ergens boeit het hele onderwerp me helemaal niets, maar tegelijkertijd vind ik moord wel slecht en ben ik het zelfs eens met TS.

Bovendien vind ik, dat als er zo'n groot mannenprobleem is, dat vrouwen lekker weg moeten blijven van de mannen. Probleem opgelost.

is het probleem niet dat sommige mannen het niet pikken als vrouwen lekker weg van ze blijven?

quote:

Op zondag 9 november 2025 11:50 schreef sp3c het volgende:

[..]
is het probleem niet dat sommige mannen het niet pikken als vrouwen lekker weg van ze blijven?

Doen ze dat wel dan?

quote:

Op zondag 9 november 2025 11:54 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Doen ze dat wel dan?

jij denkt dat vrouwen vaak vermoord worden als ze gewillig op hun rug gaan liggen?

quote:

Op zondag 9 november 2025 11:55 schreef sp3c het volgende:

[..]
jij denkt dat vrouwen vaak vermoord worden als ze gewillig op hun rug gaan liggen?

🤣🤣

quote:

Op zondag 9 november 2025 11:55 schreef sp3c het volgende:

[..]
jij denkt dat vrouwen vaak vermoord worden als ze gewillig op hun rug gaan liggen?

Wat maak jij er weer vunzige seksistische praat van zeg. Mannen een beetje afschilderen als simpele wezens die gewoon mak en braaf zijn als ze maar aan hun trekken kunnen komen snap je wel de smerige psychologische oorlogsvoering die gepleegd wordt jegens zo'n man? Janet S. is er niets bij! Je wordt aangekeken en geconfronteerd en dan willen ze supergraag dat je een goed gesprekje met ze aanknoopt en ze gaat veroveren/verleiden. Nee joh, opzouten. Zo belangrijk is seks helemaal niet.

quote:

Op zondag 9 november 2025 11:59 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Wat maak jij er weer vunzige seksistische praat van zeg. Mannen een beetje afschilderen als simpele wezens die gewoon mak en braaf zijn als ze maar aan hun trekken kunnen komen snap je wel de smerige psychologische oorlogsvoering die gepleegd wordt jegens zo'n man? Janet S. is er niets bij! Je wordt aangekeken en geconfronteerd en dan willen ze supergraag dat je een goed gesprekje met ze aanknoopt en ze gaat veroveren/verleiden. Nee joh, opzouten. Zo belangrijk is seks helemaal niet.

lol

quote:

Op zondag 9 november 2025 11:59 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Wat maak jij er weer vunzige seksistische praat van zeg. Mannen een beetje afschilderen als simpele wezens die gewoon mak en braaf zijn als ze maar aan hun trekken kunnen komen snap je wel de smerige psychologische oorlogsvoering die gepleegd wordt jegens zo'n man? Janet S. is er niets bij! Je wordt aangekeken en geconfronteerd en dan willen ze supergraag dat je een goed gesprekje met ze aanknoopt en ze gaat veroveren/verleiden. Nee joh, opzouten. Zo belangrijk is seks helemaal niet.

Ach, sodemieter op.

quote:

Op zondag 9 november 2025 12:00 schreef sp3c het volgende:

[..]
lol

niet zo raar doen, we hebben het over femicide

we gebruiken de term voor mannen die vrouwen vermoorden omdat ze niet doen wat ze willen ... lijkt mij prima

we kunnen wel weer terug naar crime of passion maar dat is wmb te liev want passion heeft geen kut met moord te maken