Hij had het ook niet kunnen zeggen. Maar kennelijk is dit zijn overtuiging.quote:
Hij had zich inderdaad ook iets meer op de vlakte kunnen houden, maar uiteindelijk bevindt de bulk van zijn kiezers zich aan de linkerkant van het spectrum en als hij een voorkeur voor VVD/CDA zou uitspreken is D66 die wel tot in lengte van jaren kwijt.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij had het ook niet kunnen zeggen. Maar kennelijk is dit zijn overtuiging.
Of een manier om de VVD indirect onder druk te zetten.![]()
Het niet zeggen laat ruimte voor andere mogelijkheden en dus een deur open naar een combinatie met JA21. Dat gaat gewoon niet met D66 samen.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij had het ook niet kunnen zeggen. Maar kennelijk is dit zijn overtuiging.
Of een manier om de VVD indirect onder druk te zetten.![]()
Het is bij een verkenning zeg maar de bedoeling om juist wel te zeggen wat je voor ogen hebt.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij had het ook niet kunnen zeggen. Maar kennelijk is dit zijn overtuiging.
Of een manier om de VVD indirect onder druk te zetten.![]()
Als al die GLPvdA-ers die naar D66 renden zich niet realiseerden dat D66 aansluiting bij de VVD zou zoeken, dan is dat helemaal hun eigen schuld.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij had zich inderdaad ook iets meer op de vlakte kunnen houden, maar uiteindelijk bevindt de bulk van zijn kiezers zich aan de linkerkant van het spectrum en als hij een voorkeur voor VVD/CDA zou uitspreken is D66 die wel tot in lengte van jaren kwijt.
Gevolg ook van peilingen denk ik, die kiezers dachten misschien die GL-PvdA zit wel goed zo stabiel op 25 zetels, laten we D66 ook wat groter maken.quote:Op woensdag 5 november 2025 11:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Als al die GLPvdA-ers die naar D66 renden zich niet realiseerden dat D66 aansluiting bij de VVD zou zoeken, dan is dat helemaal hun eigen schuld.
Het is ook gewoon consequent met wat hij de hele tijd al zegt.quote:
"PS we appen nog wel even over die harde fissa"quote:Op woensdag 5 november 2025 11:58 schreef Koffieplanter het volgende:
Gauw nog even ‘Beste Wouter,’ aan je briefje toevoegen vind ik oprecht wel schattig.
quote:Geachte heer Koolmees.
De verkiezingen van 29 oktober laten zoals bij iedere verkiezing een divers beeld zien. Partijen hebben zetels gewonnen, partijen hebben zetels verloren. Feit is ook dat de twee partijen met het grootste kiezersmandaat - D66 en de PVV - zijn geëindigd met ieder 26 zetels. D66 heeft naar alle waarschijnlijkheid de meeste stemmen vergaard en is daarmee de grootste partij geworden. De PVV verloor zetels, maar behaalde het op een na beste resultaat in haar bestaan en staat qua zetelaantal zoals gezegd op gelijke voet met D66.
Beide partijen vertegenwoordigen ieder ruim 1.7 miljoen kiezers en het is logisch en terecht dat kiezers verwachten dat hun partij vertegenwoordigd zal zijn in het landsbestuur. Het uitsluiten van partijen zonder dat over de inhoud van een regeerprogramma is onderhandeld, is naar het oordeel van mijn fractie ondemocratisch, ongepast en arrogant. Ik hoop dat u deze mening deelt en daarin dus niet meegaat.
De PVV sluit geen enkele partij bij voorbaat uit. Wij kunnen met iedere partij samenwerken in een coalitie die bereid is daadwerkelijk een ongekend streng en hard asiel- en immigratiebeleid te voeren. Op andere dossiers zijn we, binnen de grenzen van de redelijkheid, concessiebereid.
De PVV wil regeren en niet gedogen. We zullen geen enkele gedoogrol accepteren. Integendeel, mochten andere partijen ons zonder onderhandelingen op de inhoud blijven uitsluiten, en zonder ons een coalitie vormen, dan zullen wij vanuit de oppositie alles wat in onze macht ligt doen om hen ten volle en maximaal politiek te bestrijden. We hopen evenwel van harte, in belang van Nederland en onze kiezers, te kunnen deelnemen aan de onderhandelingen voor een nieuw te vormen kabinet en coalitie.
Hk wens u veel succes toe.
Geert Wilders
Voorzitter Tweede Kamerfractie Partij voor de Vrijheid (PVV)
De rol/functie van de eerste kamer is helemaal prima. Het nadeel is dat de beoordeling nu voornamelijk op partijkleur gaat en niet op juistbaar en uitvoerbaar.quote:
"Wij willen ongekend streng en hard kunnen zijn op asiel en dat heb je maar te accepteren, maar jullie dienen binnen de grenzen van de redelijkheid te blijven voor onze instemming."quote:Op woensdag 5 november 2025 12:11 schreef capricia het volgende:
Geert Wilders (gaat me even om de brief):
[ x ]
[..]
Voor de bühne. Hij weet zelf ook wel dat het zo niet werkt.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:11 schreef capricia het volgende:
Geert Wilders (gaat me even om de brief):
[ x ]
[..]
quote:Op woensdag 5 november 2025 12:20 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Voor de bühne. Hij weet zelf ook wel dat het zo niet werkt.
Het blijft ook gewoon een one issue partij. Al het andere is voor de bühne en niet interessant genoeg voor de PVV.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:20 schreef probeer het volgende:
[..]
"Wij willen ongekend streng en hard kunnen zijn op asiel en dat heb je maar te accepteren, maar jullie dienen binnen de grenzen van de redelijkheid te blijven voor onze instemming."
OK, doei Geert.
Dat het ondemocratisch zou zijn is pure onzin.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:25 schreef -XOR- het volgende:
Niks mis met die brief lijkt me? Wilders geeft gewoon aan wat hij wil.
Meerdere zelfs. Er was er alleen maar 1 die met naam en toenaam durfde te reagerenquote:Op woensdag 5 november 2025 12:32 schreef Koffieplanter het volgende:
‘Naar het oordeel van mijn fractie’, lees: ‘ik vind’. Zag in het NRC of de Volkskrant ook een lokale PVV’er die vond dat er geëvalueerd moest worden. De slager gaat zijn eigen vlees keuren.
Dat stuk is inderdaad volstrekte onzin. Ik was mild gestemd omdat hij de brief niet aanhief met "Hé linkse bokkelul", dat viel me mee.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat het ondemocratisch zou zijn is pure onzin.
Lijkt me een rol die de poffertjesbakster past als een handschoen.quote:Op woensdag 5 november 2025 12:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Meerdere zelfs. Er was er alleen maar 1 die met naam en toenaam durfde te reageren
"Beste toekomstig gedaagde in de anti-woke volkstribunalen,"quote:Op woensdag 5 november 2025 12:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat stuk is inderdaad volstrekte onzin. Ik was mild gestemd omdat hij de brief niet aanhief met "Hé linkse bokkelul", dat viel me mee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |