Dat ik geen touw aan vast kan knopenquote:Op maandag 3 november 2025 22:21 schreef kree het volgende:
[..]
hmms doe niet en zeg wat je zelf denkt, haat AI in deze nu.
Scherp weerquote:
Heerlijk glashelder heineken?quote:
quote:Op maandag 3 november 2025 22:24 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee hoor, geen drank voor mij.
quote:Op maandag 3 november 2025 22:24 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nee hoor, geen drank voor mij.
zie dit en scroll door naar onthardingsmethodes.quote:Op maandag 3 november 2025 22:22 schreef MooieTop6 het volgende:
[..]
Dat ik geen touw aan vast kan knopen
Waarschijnlijk slimmerquote:
Natuurkundig gezien correctquote:Op maandag 3 november 2025 22:25 schreef kree het volgende:
dit dus
Ca2+(aq) + CO32− → CaCO3 (s) en/of
Mg2+(aq) + CO32− → MgCO3 (s)
Wat wil je weten?quote:Op maandag 3 november 2025 22:26 schreef kree het volgende:
dus scheikundige idd, maar kreeg daar weinig over, als iemand me dat eens simpel kan uitleggen?
ja maar ik snap hem niet, hoe de hell is dit. ?quote:
Gewoon magie, jongequote:Op maandag 3 november 2025 22:27 schreef kree het volgende:
[..]
ja maar ik snap hem niet, hoe de hell is dit. ?
het is geen wiskunde ofzo? hoewel daar ook moeite mee.
maar ik zie het niet hoe dit werkt?
hoe want ik ga uit van wiskunde. dus zie het pijltje als een "=" dat er aan zelfde kanten balans moet zijn?quote:
Ca2+ heeft 2 elektronen te veelquote:Op maandag 3 november 2025 22:25 schreef kree het volgende:
dit dus
Ca2+(aq) + CO32− → CaCO3 (s) en/of
Mg2+(aq) + CO32− → MgCO3 (s)
Tsja, als je niet wat dat pijltje betekend, dan mis je een hoop basiskennis.quote:Op maandag 3 november 2025 22:29 schreef kree het volgende:
hoe want ik ga uit van wiskunde. dus zie het pijltje als een "=" dat er aan zelfde kanten balans moet zijn?
Er gaan niet ineens elektronen verdwijnen nee.quote:Op maandag 3 november 2025 22:31 schreef devzero het volgende:
[..]
Ca2+ heeft 2 elektronen te veel
CO32- heeft 2 elektronen te weinig
Dus onder de juiste omstandigheden (bv energie instoppen door opwarmen) gaan ze neuken en komt er CaCO3 uit. En als je wilt weten waarom ze teveel of weinig elektronen hebben, dan kijk je naar de hoeveel bindingen iets als Ca, C, of O aan kan gaan.
Gewoon tellen dus, zo moeilijk is het niet.
naja als je het weet en uit kunt leggen zelf., dan hoor ik het graag.quote:Op maandag 3 november 2025 22:30 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ik heb net even een stuk teruggelezen.
bijna cacaoquote:Op maandag 3 november 2025 22:31 schreef devzero het volgende:
[..]
Ca2+ heeft 2 elektronen te veel
CO32- heeft 2 elektronen te weinig
Dus onder de juiste omstandigheden (bv energie instoppen door opwarmen) gaan ze neuken en komt er CaCO3 uit. En als je wilt weten waarom ze teveel of weinig elektronen hebben, dan kijk je naar de hoeveel bindingen iets als Ca, C, of O aan kan gaan.
Gewoon tellen dus, zo moeilijk is het niet.
Dat pijltje is geen = teken nee. Dit is geen wiskunde. het is geen tweedegraads vergelijking oid...quote:Op maandag 3 november 2025 22:29 schreef kree het volgende:
[..]
hoe want ik ga uit van wiskunde. dus zie het pijltje als een "=" dat er aan zelfde kanten balans moet zijn?
Dat is al eerste vraag? want denk zo werkt het niet.
Hoe kun je dit oplossen? in theorie dus, of hoe moet het zijn, want zie gevolg rechts van pijltje. maar hoe tel je op bij elkaar.
En echt dit moet in jip en Janneke taal, want snap dit niet, leg het zo simpel mogelijk eens uit?
dus min of meer, je trekt van het ene kant af voor die -> net zoals wiskunde met een "=". dus gelijk aan alleen naar de andere kant?quote:Op maandag 3 november 2025 22:31 schreef devzero het volgende:
[..]
Ca2+ heeft 2 elektronen te veel
CO32- heeft 2 elektronen te weinig
Dus onder de juiste omstandigheden (bv energie instoppen door opwarmen) gaan ze neuken en komt er CaCO3 uit. En als je wilt weten waarom ze teveel of weinig elektronen hebben, dan kijk je naar de hoeveel bindingen iets als Ca, C, of O aan kan gaan.
Gewoon tellen dus, zo moeilijk is het niet.
doe mij maar pure chocolade met een zo hoog mogeljk cacaogehaltequote:Op maandag 3 november 2025 22:33 schreef devzero het volgende:
[..]
En daar hoort melk bijEn daar weet kree alles van
ja nouja dit dus, gevolg van dus?quote:Op maandag 3 november 2025 22:33 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dat pijltje is geen = teken nee. Dit is geen wiskunde. het is geen tweedegraads vergelijking oid...
wow.
Nee, het geeft een overgang aan. Dus bvquote:Op maandag 3 november 2025 22:34 schreef kree het volgende:
[..]
dus min of meer, je trekt van het ene kant af voor die -> net zoals wiskunde met een "=". dus gelijk aan alleen naar de andere kant?
Ja sorry ik snap mss is dit heel simpel maar heb dit nooit gehad op LTS enzo. en zelfs HBO niet enzo??
ja oke laten we het ff heel simpel houden.quote:Op maandag 3 november 2025 22:36 schreef devzero het volgende:
[..]
Nee, het geeft een overgang aan. Dus bv
melk + cocoa -> chocolademelk
Misschien moet je eens online of op youtube naar beginnerscursussen scheikunde zoeken. Je gaat ook niet iemand uitleggen hoe een MOSFET werkt als die persoon amper weet hoe je de stroom door een weerstand kan berekenen.quote:Op maandag 3 november 2025 22:37 schreef kree het volgende:
[..]
ja oke laten we het ff heel simpel houden.
Hoe kun je die overgang bepalen dan?
rekenmachinequote:Op maandag 3 november 2025 22:41 schreef kree het volgende:
hoe kun je dingen bij elkaar optellen dus? dat denk?
ja nouja die weet ik wel. althans moet dat specifiek opzoeken. maar dat scheikundige ben ik mono in hoor....quote:Op maandag 3 november 2025 22:40 schreef devzero het volgende:
[..]
Misschien moet je eens online of op youtube naar beginnerscursussen scheikunde zoeken. Je gaat ook niet iemand uitleggen hoe een MOSFET werkt als die persoon amper weet hoe je de stroom door een weerstand kan berekenen.
Nou dat zeker ja. Scheikunde is wel even andere koek.quote:Op maandag 3 november 2025 22:43 schreef kree het volgende:
denk we kunnen de conclusie trekken dat elektro rekenen heel wat anders is als scheikunde enzo he?
nouja vandaar dat ik het niet snap. en heb er wat basis over gehad, maar die scheikunde was voor mij echt wel nieuw. krijg je niet in de elektro opleidingen. vandaar dat ik het vraag.quote:
doe maar. maar ben vooral benieuwd naar het echt scheikundige erin. dat met elektro volg ik nog wel. Ik snap die manier van "formule" niet zo hoe ie is in scheikunde.quote:Op maandag 3 november 2025 22:44 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik kan je wel een elektrolyse voorbeeld geven, heeft copilot al mooi even uitgelegd.
Gaat het hier ooit over 'iets'quote:Op maandag 3 november 2025 22:45 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Op kringverjaardagen? Gaat het ineens over politiek?
Nu over het verschil tussen natuurkunde en scheikunde.quote:Op maandag 3 november 2025 22:46 schreef Kissingbird het volgende:
[..]
Gaat het hier ooit over 'iets'![]()
[ afbeelding ]
neem ik geen deel aanquote:Op maandag 3 november 2025 22:46 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Nu over het verschil tussen natuurkunde en scheikunde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |