Ik zou dan serieus overwegen over te stappen naar GL-PvdA
Deze verkiezingen gaan we nog wel merken in onze portefeuille! De gapert die nu gaat voor het premierschap heeft nog nooit met de poten in de klei gestaan en weer een jup die denkt het te weten!!!
reacties genot
wtf is LW?quote:Op donderdag 30 oktober 2025 23:49 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.gelderlander.(...)r-nadenken~addaf981/
Ik zou dan serieus overwegen over te stappen naar GL-PvdA
Lisa Westerveld?quote:
Ja, wie is dat? Nooit van gehoord dus dat zal wel niks zijn.quote:
Een soort Kaag maar dan andersquote:
[..]
Ja, wie is dat? Nooit van gehoord dus dat zal wel niks zijn.
Inderdaad, daar ben ik ook bang voor, een intelligente sterke vrouw met veel idealen, daar kan dat extreem rechtse volk niet mee omgaan.quote:
Zij is top. Ik hoop alleen niet dat ze het wordt, want dan wordt ze ook gedemoniseerd door extreem rechts en dat gun ik haar niet.
Dat kennen we wel van links: de weg naar de hel is geplaveid met idealen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 03:34 schreef Farenji het volgende:
[..]
Inderdaad, daar ben ik ook bang voor, een intelligente sterke vrouw met veel idealen, daar kan dat extreem rechtse volk niet mee omgaan.
Jou kennen we inmiddels ook wel, met je cynisme.quote:
[..]
Dat kennen we wel van links: de weg naar de hel is geplaveid met idealen.
Hoe ouder, hoe wijzer.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 04:18 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jou kennen we inmiddels ook wel, met je cynisme.
Blijf jezelf dat vooral voorhouden.quote:
Is dat niet veel te rechts voor jou?quote:
https://www.gelderlander.(...)r-nadenken~addaf981/
Ik zou dan serieus overwegen over te stappen naar GL-PvdA
Super goed kamerlid 
Maar heeft ze nog tijd om zich in te zetten voor haar dossiers als ze Timmermans opvolgt? 
Minister president Marcouch 
Maar God waarom zou je het eigenlijk nog willen tegenwoordig?
"Nijmeegs kamerlid Lisa Westerveld sluit opvolgen van Frans Timmermans niet uit: ‘Ik moet erover nadenken’"quote:
https://www.gelderlander.(...)r-nadenken~addaf981/
Ik zou dan serieus overwegen over te stappen naar GL-PvdA
en dan een topictitel: "Lisa Westerveld wil nieuwe lijsttrekker GL-PvdA worden"
Begrijpend lezen....
Dit is wel hoe politici praten natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 09:22 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
"Nijmeegs kamerlid Lisa Westerveld sluit opvolgen van Frans Timmermans niet uit: ‘Ik moet erover nadenken’"
en dan een topictitel: "Lisa Westerveld wil nieuwe lijsttrekker GL-PvdA worden"
Begrijpend lezen....
Gewoon politiek jargon, vaag blijven om geen verlies te nemen.quote:
[..]
"Nijmeegs kamerlid Lisa Westerveld sluit opvolgen van Frans Timmermans niet uit: ‘Ik moet erover nadenken’"
en dan een topictitel: "Lisa Westerveld wil nieuwe lijsttrekker GL-PvdA worden"
Begrijpend lezen....
Zelfde als "ik ga niet op de zaken vooruit lopen" wat in de politiek betekent dat er al plannen zijn, maae ze die nog niet mogen delen.
Of "er zijn altijd verbeterpunten" als je bedoelt dat iets rampzalig heeft uitgepakt.
Tussendoor nog efkes snel alles rechts van Groen links demoniseren als "extreem rechts".quote:
Zij is top. Ik hoop alleen niet dat ze het wordt, want dan wordt ze ook gedemoniseerd door extreem rechts en dat gun ik haar niet.
Verbeterd.quote:
[..]
Hoe ouder, hoe wijzer egoïstischer.
Fijn dat je zelf al toegeeft dat ‘gewoon’ rechts daar ook aan meedoetquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 12:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Tussendoor nog efkes snel alles rechts van Groen links demoniseren als "extreem rechts".
welke dossiers heef zij?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 07:08 schreef Starhopper het volgende:
Lisa Westerveld
[ Bericht 27% gewijzigd door Cyan9 op 31-10-2025 23:23:53 ]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?quote:
Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.
Walgelijk.quote:
[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?
Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.
Ikke ikke ikke.quote:
[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?
Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.
Natuurlijk want voor niks gaat de zon op.quote:
Beter en knapper dan Faberquote:
[..]
Ja, wie is dat? Nooit van gehoord dus dat zal wel niks zijn.
Dat soort gedachtes heb ik ook wel gehad.quote:
[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?
Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.
Zeker dat PvdA niet meegegroeid is met het feit dat arbeiders tegenwoordig ook een hypotheek hebben is een gemiste kans.
Maar terugkomend op dat links niet relevant is, die gedachte veranderd snel wanneer het eens even wat tegenzit in het leven.
[ Bericht 100% gewijzigd door Geldprintkabouter op 01-11-2025 12:48:25 ]
Jammer dat zo’n aantrekkelijke vrouw toch zo radicaal extreem links blijkt te zijn.quote:
Zij is top. Ik hoop alleen niet dat ze het wordt, want dan wordt ze ook gedemoniseerd door extreem rechts en dat gun ik haar niet.
Eigenlijk is het niet het topic voor de zoveelste links - rechts discussie, maar kan het tegen beter weten toch niet laten.quote:
[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?
Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.
Ik ga je bezwaren even stap voor stap langs:
- uitkeringen verhogen is ook relevant voor iedereen die het momenteel financieel goed heeft. Het zorgt voor voldoende koopkracht aan de onderkant van de samenleving (wat ook weer rechtstreeks bij het MKB wordt uitgegeven trouwens). Het zorgt voor stabiliteit in de samenleving zodat je geen te grote armoede krijgt met criminaliteit en overlast tot gevolg.
- De HRA heeft een prijsopdrijvend effect. Deze geleidelijk afschaffen in combinatie met voldoende woningbouw zorgt voor een normalisatie van de huizenprijzen zodat starters weer een huis kunnen kopen in plaats van dat iedereen straks tot hun 40ste bij hun ouders moeten blijven wonen.
- Er is geen ongebreidelde en onbeperkte asielinstroom, get your facts straight. Ook onder links zou niet ineens iedereen worden binnengelaten.
- Mensen worden niet beroofd van hun geld. Belastingafdracht is niet meer dan een redelijke bijdrage aan een samenleving die mensen überhaupt in staat stelt om zo rijk te worden. Door goed onderwijs, goede infrastructuur, goede zorg, stabiliteit enz. We zijn allemaal afhankelijk van elkaar, niemand bereikt succes enkel en alleen maar door eigen inzet zonder externe factoren.
- Het bedrijfsleven wordt niet ondermijnd met een klein beetje meer belastingafdracht. De afgelopen 30 jaar hebben juist in het teken gestaan van een enorme verlaging van tal van belastingen voor het bedrijfsleven, veelal ten koste van de inkomstenbelasting die de “hardwerkende Nederlander” dan moet opbrengen om het verschil goed te maken.
- Links lijkt niet meer relevant. Maar wacht maar af als zorg weer genoeg is afgebroken, werknemersrechten worden teruggedraaid, de inkomensverschillen dusdanig groot worden dat we weer naar vooroorlogse toestanden gaan. Dan kan links weer opnieuw beginnen met opbouwen wat dit land in de vorige eeuw zo groot heeft gemaakt.
GroenLinks / PvdA is niet radicaal.quote:
[..]
Jammer dat zo’n aantrekkelijke vrouw toch zo radicaal extreem links blijkt te zijn.
Ze verschillen feitelijk niet eens zo heel veel van D66 en het CDA.
onjuistquote:
[..]
GroenLinks / PvdA is niet radicaal.
Ze verschillen feitelijk niet eens zo heel veel van D66 en het CDA.
https://www.partijgedrag.nl/party-likeness
CDA: 20 % verschil in gelijk stemmen als bij D66
D66 staat zelfs dichter bij de PvdD en SP dan bij het CDA
Oké, qua stemgedrag 65% overeenkomst met het CDA en 85% overeenkomst met D66. Dat noem ik nog steeds niet radicaal.quote:
[..]
onjuist
https://www.partijgedrag.nl/party-likeness
CDA: 20 % verschil in gelijk stemmen als bij D66
D66 staat zelfs dichter bij de PvdD en SP dan bij het CDA
Bovendien baseerde ik me niet persé op het stemgedrag in de kamer maar op de verkiezingsprogramma’s (ja, die heb ik doorgelezen). Daarin zijn de verschillen niet zo heel groot.
In programma's beloven partijen allemaal gouden bergen, kijk wat ze aankaarten/vragen voorstellen en stemmen.quote:
[..]
Oké, qua stemgedrag 65% overeenkomst met het CDA en 85% overeenkomst met D66. Dat noem ik nog steeds niet radicaal.
Bovendien baseerde ik me niet persé op het stemgedrag in de kamer maar op de verkiezingsprogramma’s (ja, die heb ik doorgelezen). Daarin zijn de verschillen niet zo heel groot.
Inderdaad, maar dan nog steeds kan niemand aanwijzen waar GroenLinks - PvdA dan radicaal zou zijn.quote:
[..]
In programma's beloven partijen allemaal gouden bergen, kijk wat ze aankaarten/vragen voorstellen en stemmen.
Misschien op 1 punt wel en dat is Gaza, maar dat is het dan ook.
Ja als je tegen genocide bent dan ben je tegenwoordig al radicaal.quote:
[..]
Inderdaad, maar dan nog steeds kan niemand aanwijzen waar GroenLinks - PvdA dan radicaal zou zijn.
Misschien op 1 punt wel en dat is Gaza, maar dat is het dan ook.
Nee, wat mij betreft niet. Maar het gaat ook meer om de manier waarop ze dat uiten (en hoe ze er op hun partijcongres mee omgingen).quote:
[..]
Ja als je tegen genocide bent dan ben je tegenwoordig al radicaal.
De enige vraag is of ze past in het harde politieke spel waar je als partijleider mee te maken gaat krijgen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoe ze het zou doen in een debat met Wilders.
Ik ken haar alleen als een kundig en felle debater over haar eigen onderwerpen, dus dat kan ik me ook nog niet zo goed voorstellen.quote:
Lisa Westerveld zou een prima keuze zijn. Ze komt bij mij over als een goed en gedreven kamerlid, die onder andere opkomt voor de jeugdzorg. En ze is denk ik meer dan Timmermans in staat om ook buiten de hoogopgeleide kiezersgroep stemmen te trekken.
De enige vraag is of ze past in het harde politieke spel waar je als partijleider mee te maken gaat krijgen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoe ze het zou doen in een debat met Wilders.
Westerveld al voor de verkiezing kaltgestellt
Dat kan juist een zegen zijn want die onderwerpen zoals Jeugdzorg worden niet erg geclaimd door de promininenten van andere partijen.quote:
[..]
Ik ken haar alleen als een kundig en felle debater over haar eigen onderwerpen, dus dat kan ik me ook nog niet zo goed voorstellen.
Nu mag Jesse Klaver met zijn Groen Links achtergrond het verschil gaan maken tegen toekomstig premier Rob Jetten die Minister van Klimaat en Energie is geweest.
Imho een gemiste kans van GL/PvdA om een leider te kiezen die bijvoorbeeld op het gebied van Arbeid/inkomen en/of Wonen en/of Zorg een geloofwaardige leider te kiezen.
Toch al jaren een bekende GroenLinkser. Al is het maar omdat ze zelf een huisjesmelker schijnt te zijn.quote:
[..]
Ja, wie is dat? Nooit van gehoord dus dat zal wel niks zijn.
Dat is er zo één die het normaal vindt om kerels die zeggen dat ze vrouw zijn toegang te verlenen tot vrouwenruimtesquote:
[..]
Ja, wie is dat? Nooit van gehoord dus dat zal wel niks zijn.
Rijk worden doe je nooit alleen. Dat doe je door gebruik te maken van de goede opleidingen, infrastructuur en zorg, waar iedereen aan bijdraagt, zodat je een heleboel andere, hooggeschoolde mensen voor je kunt laten werken om al die rijkdom te vergaren.quote:
[..]
Natuurlijk want voor niks gaat de zon op.
Ben je een grotere profiteur als je het systeem zo naar je hand kunt zetten dat jij er bovenmatig veel van kunt profiteren, of als je een uitkering hebt omdat je die werkgever niet rijker maakt?