Lisa Westerveld wil nieuwe lijsttrekker GL-PvdA worden

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 07:08 schreef Starhopper het volgende:
Lisa Westerveld Super goed kamerlid Maar heeft ze nog tijd om zich in te zetten voor haar dossiers als ze Timmermans opvolgt?

welke dossiers heef zij?

[ Bericht 27% gewijzigd door Cyan9 op 31-10-2025 23:23:53 ]

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 22:10 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Verbeterd.

Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?

Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 06:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:

[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?

Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.

Walgelijk.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 06:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:

[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?

Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.

Ikke ikke ikke.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 07:39 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Ikke ikke ikke.

Natuurlijk want voor niks gaat de zon op.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 02:45 schreef Geldprintkabouter het volgende:

[..]
Ja, wie is dat? Nooit van gehoord dus dat zal wel niks zijn.

Beter en knapper dan Faber

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 06:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:

[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?

Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.

Dat soort gedachtes heb ik ook wel gehad.

Zeker dat PvdA niet meegegroeid is met het feit dat arbeiders tegenwoordig ook een hypotheek hebben is een gemiste kans.

Maar terugkomend op dat links niet relevant is, die gedachte veranderd snel wanneer het eens even wat tegenzit in het leven.

[ Bericht 100% gewijzigd door Geldprintkabouter op 01-11-2025 12:48:25 ]

Hopelijk VerLisa.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 00:25 schreef BillDauterive het volgende:
Zij is top. Ik hoop alleen niet dat ze het wordt, want dan wordt ze ook gedemoniseerd door extreem rechts en dat gun ik haar niet.

Jammer dat zo’n aantrekkelijke vrouw toch zo radicaal extreem links blijkt te zijn.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 06:36 schreef Geldprintkabouter het volgende:

[..]
Waarom zou ik mijn zuurverdiende geld moeten uitgeven aan achterlijke linkse hobbies als uitkeringen verhogen, hypotheekrente aftrek afschaffen en onbelemmerde instroom van asielzoekende gelukszoekers? Waarom zou ik dat moeten doen? Waarom is de keuze "nee, ik wil niet meedoen aan het beroven van mensen met geld en het ondermijnen van het Nederlandse bedrijfsleven" niet goed?

Nederland verrechtst dus Links is uitgeteld. Het is een vergaan overblijfsel uit lang vervlogen tijden. Links is niet meer relevant.

Eigenlijk is het niet het topic voor de zoveelste links - rechts discussie, maar kan het tegen beter weten toch niet laten.

Ik ga je bezwaren even stap voor stap langs:
- uitkeringen verhogen is ook relevant voor iedereen die het momenteel financieel goed heeft. Het zorgt voor voldoende koopkracht aan de onderkant van de samenleving (wat ook weer rechtstreeks bij het MKB wordt uitgegeven trouwens). Het zorgt voor stabiliteit in de samenleving zodat je geen te grote armoede krijgt met criminaliteit en overlast tot gevolg.

- De HRA heeft een prijsopdrijvend effect. Deze geleidelijk afschaffen in combinatie met voldoende woningbouw zorgt voor een normalisatie van de huizenprijzen zodat starters weer een huis kunnen kopen in plaats van dat iedereen straks tot hun 40ste bij hun ouders moeten blijven wonen.

- Er is geen ongebreidelde en onbeperkte asielinstroom, get your facts straight. Ook onder links zou niet ineens iedereen worden binnengelaten.

- Mensen worden niet beroofd van hun geld. Belastingafdracht is niet meer dan een redelijke bijdrage aan een samenleving die mensen überhaupt in staat stelt om zo rijk te worden. Door goed onderwijs, goede infrastructuur, goede zorg, stabiliteit enz. We zijn allemaal afhankelijk van elkaar, niemand bereikt succes enkel en alleen maar door eigen inzet zonder externe factoren.

- Het bedrijfsleven wordt niet ondermijnd met een klein beetje meer belastingafdracht. De afgelopen 30 jaar hebben juist in het teken gestaan van een enorme verlaging van tal van belastingen voor het bedrijfsleven, veelal ten koste van de inkomstenbelasting die de “hardwerkende Nederlander” dan moet opbrengen om het verschil goed te maken.

- Links lijkt niet meer relevant. Maar wacht maar af als zorg weer genoeg is afgebroken, werknemersrechten worden teruggedraaid, de inkomensverschillen dusdanig groot worden dat we weer naar vooroorlogse toestanden gaan. Dan kan links weer opnieuw beginnen met opbouwen wat dit land in de vorige eeuw zo groot heeft gemaakt.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 12:59 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]
Jammer dat zo’n aantrekkelijke vrouw toch zo radicaal extreem links blijkt te zijn.

GroenLinks / PvdA is niet radicaal.

Ze verschillen feitelijk niet eens zo heel veel van D66 en het CDA.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 13:32 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
GroenLinks / PvdA is niet radicaal.

Ze verschillen feitelijk niet eens zo heel veel van D66 en het CDA.

onjuist
https://www.partijgedrag.nl/party-likeness
CDA: 20 % verschil in gelijk stemmen als bij D66
D66 staat zelfs dichter bij de PvdD en SP dan bij het CDA

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 14:01 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
onjuist
https://www.partijgedrag.nl/party-likeness
CDA: 20 % verschil in gelijk stemmen als bij D66
D66 staat zelfs dichter bij de PvdD en SP dan bij het CDA

Oké, qua stemgedrag 65% overeenkomst met het CDA en 85% overeenkomst met D66. Dat noem ik nog steeds niet radicaal.

Bovendien baseerde ik me niet persé op het stemgedrag in de kamer maar op de verkiezingsprogramma’s (ja, die heb ik doorgelezen). Daarin zijn de verschillen niet zo heel groot.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 14:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Oké, qua stemgedrag 65% overeenkomst met het CDA en 85% overeenkomst met D66. Dat noem ik nog steeds niet radicaal.

Bovendien baseerde ik me niet persé op het stemgedrag in de kamer maar op de verkiezingsprogramma’s (ja, die heb ik doorgelezen). Daarin zijn de verschillen niet zo heel groot.

In programma's beloven partijen allemaal gouden bergen, kijk wat ze aankaarten/vragen voorstellen en stemmen.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 14:20 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
In programma's beloven partijen allemaal gouden bergen, kijk wat ze aankaarten/vragen voorstellen en stemmen.

Inderdaad, maar dan nog steeds kan niemand aanwijzen waar GroenLinks - PvdA dan radicaal zou zijn.

Misschien op 1 punt wel en dat is Gaza, maar dat is het dan ook.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 14:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Inderdaad, maar dan nog steeds kan niemand aanwijzen waar GroenLinks - PvdA dan radicaal zou zijn.

Misschien op 1 punt wel en dat is Gaza, maar dat is het dan ook.

Ja als je tegen genocide bent dan ben je tegenwoordig al radicaal.

quote:

Op zaterdag 1 november 2025 15:29 schreef Farenji het volgende:

[..]
Ja als je tegen genocide bent dan ben je tegenwoordig al radicaal.

Nee, wat mij betreft niet. Maar het gaat ook meer om de manier waarop ze dat uiten (en hoe ze er op hun partijcongres mee omgingen).

Lisa Westerveld zou een prima keuze zijn. Ze komt bij mij over als een goed en gedreven kamerlid, die onder andere opkomt voor de jeugdzorg. En ze is denk ik meer dan Timmermans in staat om ook buiten de hoogopgeleide kiezersgroep stemmen te trekken.

De enige vraag is of ze past in het harde politieke spel waar je als partijleider mee te maken gaat krijgen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoe ze het zou doen in een debat met Wilders.

quote:

Op zondag 2 november 2025 09:27 schreef Breekfast het volgende:
Lisa Westerveld zou een prima keuze zijn. Ze komt bij mij over als een goed en gedreven kamerlid, die onder andere opkomt voor de jeugdzorg. En ze is denk ik meer dan Timmermans in staat om ook buiten de hoogopgeleide kiezersgroep stemmen te trekken.

De enige vraag is of ze past in het harde politieke spel waar je als partijleider mee te maken gaat krijgen. Ik heb bijvoorbeeld geen idee hoe ze het zou doen in een debat met Wilders.

Ik ken haar alleen als een kundig en felle debater over haar eigen onderwerpen, dus dat kan ik me ook nog niet zo goed voorstellen.

Fractie GroenLinks-PvdA kiest Jesse Klaver als politiek leider

Westerveld al voor de verkiezing kaltgestellt

Dus TT is - zoals reeds gemeld - inderdaad onzin uit één der duimen van TS.

quote:

Op zondag 2 november 2025 10:23 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Ik ken haar alleen als een kundig en felle debater over haar eigen onderwerpen, dus dat kan ik me ook nog niet zo goed voorstellen.

Dat kan juist een zegen zijn want die onderwerpen zoals Jeugdzorg worden niet erg geclaimd door de promininenten van andere partijen.

Nu mag Jesse Klaver met zijn Groen Links achtergrond het verschil gaan maken tegen toekomstig premier Rob Jetten die Minister van Klimaat en Energie is geweest.

Imho een gemiste kans van GL/PvdA om een leider te kiezen die bijvoorbeeld op het gebied van Arbeid/inkomen en/of Wonen en/of Zorg een geloofwaardige leider te kiezen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2025 02:45 schreef Geldprintkabouter het volgende:

[..]
Ja, wie is dat? Nooit van gehoord dus dat zal wel niks zijn.

Toch al jaren een bekende GroenLinkser. Al is het maar omdat ze zelf een huisjesmelker schijnt te zijn.