quote:Vader steekt voor ogen van zijn kinderen hun moeder dood: eis 15 jaar cel
Een gruwelijke steekpartij maakte vorig jaar maart een eind aan het leven van de 35-jarige Ayat uit Syrië. Haar man, Mohamed B. (51) ging toen in Mierlo volledig door het lint tijdens een ruzie over de aanstaande scheiding. Hun vier kinderen probeerden hun moeder nog te verdedigen, maar raakten daarbij zelf gewond. Tegen vader Mohamed werd woensdag 15 jaar cel geëist voor het doodsteken van zijn vrouw.
Het moet een gruwelijk en bizar tafereel zijn geweest op de Heer van Roodestraat in Mierlo op 16 maart 2024, waar de moeder en de kinderen pas vier maanden woonden, nadat vader al in 2021 naar Nederland was gevlucht. Ayat werd bijna dertig keer gestoken en geraakt en zakte daarna op straat in elkaar. Haar vier kinderen gilden en zaten onder het bloed. Zij hadden hun vader hun moeder zien steken, waar hij haar maar kon raken. Hun moeder overleed voor hun ogen op straat in de armen van haar oudste zoon.
Mohamed B. leeft al anderhalf jaar in een nachtmerrie en slaapt er niet van, vertelde hij. Hij heeft dit nooit gewild, huilde hij de hele zitting. Hij zou zijn leven geven om zijn vrouw terug te krijgen. De tissues waren dan ook niet aan te slepen tijdens de zitting, want B. huilde vaak en hard tijdens de behandeling van het gruwelijke dossier.
Gaandeweg de ochtend werd duidelijk wat voor drama zich in korte tijd afspeelde op die late zaterdagmiddag in maart. B. bleek echter de enige die gelooft dat zijn vrouw als eerste een mes pakte, waarna hij het afpakte om haar uit verdediging te steken. De kinderen zeggen juist dat hun vader een mes had en hun moeder stak.
ohamed en Ayat hadden ruzie in de keuken, zo bleek. Het was ramadan en zij was aan het koken. Ze verweet Mohamed dat hij nog steeds geen magnetron had gekocht. Er ontstond ruzie en die werd steeds luider en feller. De twee hadden al afgesproken na het Suikerfeest te gaan scheiden, maar zover was het nog niet gekomen.
Mohamed riep dat hij Ayat zou doden, ‘dat je bloed huilt en niemand weet waar je bent’. Ayat schreeuwde dat ze de kinderen mee ging nemen. Ze riep dat Mohamed ‘een schoen was, die ze nu uit ging trekken’ en dat hij ‘geen eer meer had’. In de Syrische cultuur is dat een diepe belediging en een grote minachting van een man.
Dat moet de woede bij Mohamed tot een kookpunt hebben gebracht. Zijn oudste zoon van toen 12 zag dat papa een mes pakte en achter moeder aanging, die schreeuwend om hulp de achtertuin was ingelopen. Hun vier kinderen, die tussen de 6 en 12 waren destijds, probeerden hun vader nog tegen te houden.
Zij liepen zelf ook allerlei snijwonden op, maar hun moeder werd het hardst geraakt. De vrouw liep elf steekwonden en achttien snijwonden op over haar hele lichaam. Haar hals was voor een groot deel doorgesneden en haar longen, borstholte en belangrijke aderen waren geraakt.
De vrouw wist nog uit de tuin te vluchten, samen met haar kinderen, maar zakte op straat in elkaar. Ondertussen riep Mohamed naar zijn dochter van 20, uit een eerdere relatie, dat zij zijn paspoort moest zoeken. Korte tijd later werd hij aangehouden in een steegje achter het huis met een koffer.
https://www.omroepbrabant(...)dood-eis-15-jaar-cel
Dit is vreselijk. Ik ga er vanuit dat de rechter hier rekening mee houdt en Mohamed binnen 2,5 jaar weer buiten staat.quote:Mohamed B. leeft al anderhalf jaar in een nachtmerrie en slaapt er niet van, vertelde hij. Hij heeft dit nooit gewild, huilde hij de hele zitting. Hij zou zijn leven geven om zijn vrouw terug te krijgen. De tissues waren dan ook niet aan te slepen tijdens de zitting, want B. huilde vaak en hard tijdens de behandeling van het gruwelijke dossier.
Zet zijn tijdelijke status direct om naar definitief zodat hij niet hoef te procederen.
Wat een gekke vogels zijn het toch.quote:Ze riep dat Mohamed ‘een schoen was, die ze nu uit ging trekken’ en dat hij ‘geen eer meer had’. In de Syrische cultuur is dat een diepe belediging en een grote minachting van een man.
Dit was er anders ook weer eentje geweest die net als de doodrijdende pakketbezorgende Syrier Mohammed Al S, de eerwrakende Syrier Khaled Al N, en de moordende Syrier Omar A. naar het buitenland was gevlucht he?quote:Ondertussen riep Mohamed naar zijn dochter van 20, uit een eerdere relatie, dat zij zijn paspoort moest zoeken. Korte tijd later werd hij aangehouden in een steegje achter het huis met een koffer.
[ Bericht 5% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 26-10-2025 10:21:25 ]
Precies, Mohamed is hier het echte slachtoffer, niet zijn vrouw die maar aan het zeuren is om een magnetron. Ze had gewoon moeten koken met wat ze hebben en verder haar mond moeten houden.quote:Op zondag 26 oktober 2025 10:05 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit is vreselijk. Ik ga er vanuit dat de rechter hier rekening mee houdt en Mohamed binnen 2,5 jaar weer buiten staat.
Zet zijn tijdelijke status direct om naar definitief zodat hij niet hoef te procederen.
Een magnetron eisen, wat denkt ze wel niet.
Diversiteit is kracht.
#woke #diversiteit #diversity #noracisme #islam #supportislam #fightagainstracism #wearetogether #diversityisstrength #diveriteitiskracht #nowhitesuprimacy #allhumansareequal #equal #together #Affirmativeaction #Affirmativeactionnow! #standupformohamed #jesuismohamed
Hoe langer ik erover nadenk hoe mooier ik die uitdrukking vind. Misschien zit er ergens een omslagpunt dus ik stop nu met erover nadenken.quote:
[..]
Wat een gekke vogels zijn het toch.
Wrs wilde hij terug naar dat nare Syrië natuurlijk waar hij uit was gevlucht....quote:Korte tijd later werd hij aangehouden in een steegje achter het huis met een koffer.
Wat voor teringloser ben je dan.
Is cultuur daar.quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:43 schreef vosss het volgende:
Hoezo vlucht die vent en laat daarbij z'n vrouw en kinderen nog 3 jaar creperen in een achtergesteld land.
Wat voor teringloser ben je dan.
Geldt dat dan ook meteen voor de 4 kinderen en de moeder?quote:
Ach ach weer een Syriër. Wat een barbaars proletenvolk is het toch ook.
Nee, die kunnen er niks aan doen dat ze als broedmachines en toekomstige jihadisten worden ingezet.quote:
[..]
Geldt dat dan ook meteen voor de 4 kinderen en de moeder?
Nee. Dat waren de echte vluchtelingen en die hadden we op moeten vangen en een veilig dak boven hun hoofd moeten bieden.quote:
[..]
Geldt dat dan ook meteen voor de 4 kinderen en de moeder?
In plaats daarvan is die moeder afgeslacht, zijn die kinderen klaar voor het RIAGG en zit die lamlul op mijn kosten in een staatshotel.
Iets gaat hier heel erg niet goed. En de kosten daarvan worden afgewenteld op de belastingbetaler.
Waarom schrijf je dit?quote:
[..]
Wat een gekke vogels zijn het toch.
Moet je eens NL spreekwoorden erbij pakken, die vinden niet Nederlanders waarschijnlijk ook lachwekkend..
Het is maar net wat je gewend bent. Dus om ze vreemde vogels te noemen (wat een spreekwoord is die ook minachting laat zien maar wat niet Nederlanders waarschijnlijk niet snappen) is erover. Doet me denken aan discriminatie.
Ontopic:
die man mogen ze inderdaad wel 15 jaar geven. Veel moorden worden gepleegd in razernij en opwelling. Maar als je net na de daad zegt "pak mijn paspoort" en dan met een koffertje probeert te vluchten lijkt er meer over nagedacht te zijn. En ook dat de man al voor de steekpartij zegt "je bloed zal vloeien en je zal onvindbaar zijn" spreekt boekdelen.
Dat hij nu jankt als een klein kind doet er niet toe.
En wat is er mooier aan dan "je bent een schoen"?quote:Op zondag 26 oktober 2025 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe langer ik erover nadenk hoe mooier ik die uitdrukking vind. Misschien zit er ergens een omslagpunt dus ik stop nu met erover nadenken.
Het is maar net wat je gewend bent.
Als je dat niet snapt.
Nog zo'n domoor die denkt dat onze gevangenisen staatshotels zijn.quote:
[..]
Nee. Dat waren de echte vluchtelingen en die hadden we op moeten vangen en een veilig dak boven hun hoofd moeten bieden.
In plaats daarvan is die moeder afgeslacht, zijn die kinderen klaar voor het RIAGG en zit die lamlul op mijn kosten in een staatshotel.
Iets gaat hier heel erg niet goed. En de kosten daarvan worden afgewenteld op de belastingbetaler.
En waarom zeg je "op mijn kosten"? Zeg je dit bij alles? Bij de straat die verlegt word in Tjubberkutteveen, waar jij waarschijnlijk nooit zal komen?
De politici die al 20 jaar niks doen behalve roepen en centen ontvangen? Ook allemaal "op mijn kosten"? De beveiliging van eem bepaalde politicus die al 20 jaar niks toevoegt aan de politiek (ik noem expres geen namen)?
Of ben je enkel op de centen als het een buitenlander betreft?
Staatshotel is gewoon een algemeen bekend grapje voor gevangenis. Heeft niks te maken met luxe.quote:
[..]
Nog zo'n domoor die denkt dat onze gevangenisen staatshotels zijn.
Valt "Gerrit" even door de mand.quote:
[..]
Staatshotel is gewoon een algemeen bekend grapje voor gevangenis. Heeft niks te maken met luxe.
Nee Gerrits: dat ‘vreemde vogel’ sloeg op het feit dat de vader/dader door dat spreekwoord in zijn eer aangetast was.quote:
[..]
Waarom schrijf je dit?
Moet je eens NL spreekwoorden erbij pakken, die vinden niet Nederlanders waarschijnlijk ook lachwekkend..
Het is maar net wat je gewend bent. Dus om ze vreemde vogels te noemen (wat een spreekwoord is die ook minachting laat zien maar wat niet Nederlanders waarschijnlijk niet snappen) is erover. Doet me denken aan discriminatie.
Ja en?quote:Op zondag 26 oktober 2025 18:20 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Nee Gerrits: dat ‘vreemde vogel’ sloeg op het feit dat de vader/dader door dat spreekwoord in zijn eer aangetast was.
Als jij mij een vreemde vogel zou noemen zou ik ook in mijn eer aangetast worden..
Overigens is dat "in zijn eer aangetast" een mening van de schrijver van dat artikel. Er speelde nog veel meer. De vrouw wilde al scheiden. Dus er zal nog veel meer gespeeld hebben.
Tuurlijk wel. Een hotel, daar spreekt luxe uit.quote:
[..]
Staatshotel is gewoon een algemeen bekend grapje voor gevangenis. Heeft niks te maken met luxe.
De term "staatshotel" wordt in Nederland (en ook in Vlaanderen) informeel of ironisch gebruikt als eufemisme voor een gevangenis.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Een hotel, daar spreekt luxe uit.
Het idee erachter is dat iemand die in de gevangenis zit, “door de staat wordt verzorgd” — hij of zij krijgt onderdak, eten en medische zorg, allemaal betaald door de overheid. Vandaar de grap of spotnaam staatshotel (het “hotel” van de staat).
In de context van gevangenissen betekent het dus niet letterlijk een hotel, maar is het een sarcastische of luchtige manier om te verwijzen naar detentie, bijvoorbeeld in zinnen als:
> “Hij zit sinds vorig jaar in het staatshotel van Vught.”
of
“Nog een paar jaar logeren in het staatshotel.”
Dit is toch precies wat ik bedoel?quote:
[..]
De term "staatshotel" wordt in Nederland (en ook in Vlaanderen) informeel of ironisch gebruikt als eufemisme voor een gevangenis.
Het idee erachter is dat iemand die in de gevangenis zit, “door de staat wordt verzorgd” — hij of zij krijgt onderdak, eten en medische zorg, allemaal betaald door de overheid. Vandaar de grap of spotnaam staatshotel (het “hotel” van de staat).
In de context van gevangenissen betekent het dus niet letterlijk een hotel, maar is het een sarcastische of luchtige manier om te verwijzen naar detentie, bijvoorbeeld in zinnen als:
> “Hij zit sinds vorig jaar in het staatshotel van Vught.”
of
“Nog een paar jaar logeren in het staatshotel.”
Of denk je dat ik denk dat men er echt een hotel mee bedoelt?
Maar dat je in de gevangenis een lekker lui leventje hebt, betaalt door de staat..
Dat is precies wat ik bedoel. Dus watmoetjenou
Jij begint er overquote:
[..]
Dit is toch precies wat ik bedoel?
Of denk je dat ik denk dat men er echt een hotel mee bedoelt?
Maar dat je in de gevangenis een lekker lui leventje hebt, betaalt door de staat..
Dat is precies wat ik bedoel. Dus watmoetjenou
Nee iemand anders had het over staatshotel..quote:
Beestachtig.
Dat lijken ze nogal vaak te verwarren met misplaatste trots.
Eervol is de man die zijn fouten toegeeft.
Eervol is de man die luistert.
Eervol is de man die waardering uitspreekt.
Eervol is de man die geeft.
Eervol is de man die opkomt voor de zwakken.
Eervol is de man die nederig is.
Oh nee, wacht, eervol is de man die zijn eigen familie doodt, omdat hij niet om kan gaan met boosheid en frustratie
Offended by everything. Ashamed of nothing.quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:22 schreef Cockwhale het volgende:
Eer
Dat lijken ze nogal vaak te verwarren met misplaatste trots.
Eervol is de man die zijn fouten toegeeft.
Eervol is de man die luistert.
Eervol is de man die waardering uitspreekt.
Eervol is de man die geeft.
Eervol is de man die opkomt voor de zwakken.
Eervol is de man die nederig is.
Oh nee, wacht, eervol is de man die zijn eigen familie doodt, omdat hij niet om kan gaan met boosheid en frustratie
Snel geef die arme man een huis 🤮🤮🤮🤮🤮
Zou hij daarom zijn Syrische vrouw hebben vermoord?quote:
Hee, het gaat hier wel om een microgolfoven hè. Die man is die lullige oorlog ontvlucht en dan krijgt hij dit voor zijn kiezen!quote:
Eer
Dat lijken ze nogal vaak te verwarren met misplaatste trots.
Eervol is de man die zijn fouten toegeeft.
Eervol is de man die luistert.
Eervol is de man die waardering uitspreekt.
Eervol is de man die geeft.
Eervol is de man die opkomt voor de zwakken.
Eervol is de man die nederig is.
Oh nee, wacht, eervol is de man die zijn eigen familie doodt, omdat hij niet om kan gaan met boosheid en frustratie
Opgeruimd staat netjes.quote:Vader steekt voor ogen van zijn kinderen hun moeder dood: 18 jaar cel
Mohamed B. (51) uit Mierlo moet achttien jaar de cel in voor het doodsteken van zijn vrouw. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch woensdag geoordeeld. B. ging vorig jaar maart volledig door het lint na een ruzie en stak zijn vrouw tientallen keren. Hun vier kinderen, die hun moeder wilden beschermen, raakten daarbij ook gewond. De rechtbank sprak van een ‘beestachtige afslachting onder het oog van hun kinderen’.
Mohamed B. en zijn vrouw Ayat hadden vaak ruzie en hadden al besloten om na de ramadan te gaan scheiden. Ze kregen op 16 maart vorig jaar ruzie in de keuken en dat liep gruwelijk uit de hand. Hun vier kinderen (6 tot 12 jaar) probeerden hun moeder nog te verdedigen, maar raakten daarbij zelf gewond.
De rechtbank gelooft het verhaal van Mohamed B. niet dat Ayat hem aanviel met een mes en dat hij dat afpakte en haar ermee stak. De verklaringen van de kinderen waren hierbij doorslaggevend. Zij vertelden direct na de steekpartij hun verhaal en bevestigden dat later bij de politie. Mohamed B. verklaarde wisselend en zijn versie van het verhaal schoof de rechtbank dan ook terzijde.
Het moet een gruwelijk en bizar tafereel zijn geweest op de Heer van Roodestraat in Mierlo op 16 maart 2024, waar de moeder en de kinderen pas vier maanden woonden, nadat vader al in 2021 naar Nederland was gevlucht. Ayat werd bijna dertig keer geraakt en gestoken en zakte daarna op straat in elkaar. Haar vier kinderen gilden en zaten onder het bloed. Zij hadden hun vader hun moeder zien steken, waar hij haar maar kon raken. Hun moeder overleed voor hun ogen op straat in de armen van haar oudste zoon.
De vrouw had elf steekwonden en achttien snijwonden over haar hele lichaam. Haar hals was voor een groot deel doorgesneden en haar longen, borstholte en belangrijke aderen waren geraakt. Ze wist nog uit de tuin te vluchten, samen met haar kinderen, maar zakte op straat in elkaar. Ondertussen riep Mohamed naar zijn dochter van 20, uit een eerdere relatie, dat zij zijn paspoort moest zoeken. Korte tijd later werd hij aangehouden in een steegje achter het huis met een koffer.
Volgens de rechtbank heeft Mohamed zich met een mes in zijn hand een weg gebaand, langs zijn kinderen. Hij slachtte hun moeder af op ‘beestachtige wijze’, zo oordeelt de rechtbank. Hij keek daarna niet op of om naar zijn kinderen die hun moeder voor hun ogen zagen sterven. B. ging ervandoor zonder zich om zijn ontredderde kinderen te bekommeren, zo luidt het oordeel.
De rechtbank kwam vanwege het enorme geweld tot een hogere straf. Twee weken geleden eiste justitie vijftien jaar cel voor doodslag. De rechtbank maakt daar vanwege de gruwelijkheid achttien jaar cel van.
https://www.omroepbrabant(...)der-dood-18-jaar-cel
Erg mooi.quote:
Zo rollen die fuckers. Hier uit de staatsruif vreten en als het ze te heet onder de voeten wordt (waar ze 100% zelf verantwoordelijk voor zijn!!) vluchten ze snel weg naar het land van herkomst.quote:
[..]
Dit was er anders ook weer eentje geweest die net als de doodrijdende pakketbezorgende Syrier Mohammed Al S, de eerwrakende Syrier Khaled Al N, en de moordende Syrier Omar A. naar het buitenland was gevlucht he?
Waar het dus klaarblijkelijk gewoon VEILIG is!!
Optiefen
Waarom geen levenslang?quote:
Dit. Het was allemaal niet nodig geweest als we deze meneer beter en met meer liefde hadden opgevangen. Maar door blank racisme zien mensen zoals Mohamed geen andere uitweg.quote:
De rechter moet rekening houden met zijn eer en culturele achtergrond. Mohamed is gewoon het slachtoffer van de witte suprematie in deze maatschappij.
Waarom bestaan er eigenlijk azc's? Waarom vangen we mensen niet op in gastgezinnen in plaats van zo'n kille liefdeloze gevangenis?
We moeten de overheid meehelpen, is het echt zoveel moeite om een bedje erbij te zetten op de slaapkamer van je dochter?
We kunnen het. Samen.
Open je hart..!
Daarna is hij 69 en heeft hij niet eens meer een plicht om te werken.
Rekent u even met me mee.....
Tegen die tijd moet men werken tot 75 en kan hij asperges gaan stekenquote:
Mohamed is 51 en krijgt nu 18 jaar onderdak aangeboden.
Daarna is hij 69 en heeft hij niet eens meer een plicht om te werken.
Rekent u even met me mee.....
De doodstraf is ideaal voor dit soort gevallen.quote:
Wat moet je eigenlijk met dit soort mensen
"Eer"gerelateerd geweld.quote:Volgens de rechtbank heeft Mohamed zich met een mes in zijn hand een weg gebaand, langs zijn kinderen. Hij slachtte hun moeder af op ‘beestachtige wijze’, zo oordeelt de rechtbank. Hij keek daarna niet op of om naar zijn kinderen die hun moeder voor hun ogen zagen sterven. B. ging ervandoor zonder zich om zijn ontredderde kinderen te bekommeren, zo luidt het oordeel.
Als je idee van "eer" je menselijke instincten zoals het zorginstinct voor je kinderen laat negeren, dan is er iets grondig mis met dat principe van "eer".
De recente vraag voor meer bescherming voor vrouwen is niet meer dan gebakken lucht als het OM flutstrafjes blijft eisen voor het afslachten van vrouwen.
Gewoon witte gezinnen dwingen asielzoekers op te nemen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:27 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Dit. Het was allemaal niet nodig geweest als we deze meneer beter en met meer liefde hadden opgevangen. Maar door blank racisme zien mensen zoals Mohamed geen andere uitweg.
Waarom bestaan er eigenlijk azc's? Waarom vangen we mensen niet op in gastgezinnen in plaats van zo'n kille liefdeloze gevangenis?
We moeten de overheid meehelpen, is het echt zoveel moeite om een bedje erbij te zetten op de slaapkamer van je dochter?
We kunnen het. Samen.
Open je hart..!
Dit terwijl als zulke mensen naar Nederland komen we helaas weer te maken krijgen met een bepaalde groep vermoeiende Westerlingen die vinden dat we zulke mensen móeten opvangen. Het 'refugees welcome' type mens.
'Dit is onze taak!'
'Dit zijn zielige vluchtelingen!'
'Zij zijn hier welkom!'
'Denk eens even aan de internationale wetten! We moeten deze mensen opvangen!'
Zulke mensen faciliteren dit soort barbaren in onze samenleving. En lang niet elke migrant is natuurlijk zo, maar een veel te groot deel heeft wel degelijk schrikbarende gedragsproblemen, wat ook niet zo gek is als je naar de Syrische samenleving kijkt: mensenrechtenschendingen, oorlog, conflict en zelfs ethnische zuiveringen zijn daar eerder regel dan uitzondering.
De conclusie had dan ook allang moeten zijn: cultureel is het contrast te groot met het Westen, Syriërs zijn hier niet welkom.
Vervolgens zijn mensen in het Westen jarenlang gegaslight door overheden en politici, dat dit de apothekers, doktoren en zorgpersoneel uit Aleppo en Damacus zouden zijn die hier de druk op cruciale beroepen zouden komen verminderen.
Blijkbaar is moorden en hetgeen jij beschrijft minder ernstig voor de "eer" dan wat die vrouw al dan niet heeft gedaan/ misdaan.quote:
[..]
"Eer"gerelateerd geweld.
Als je idee van "eer" je menselijke instincten zoals het zorginstinct voor je kinderen laat negeren, dan is er iets grondig mis met dat principe van "eer".
Zou hij dan AOW krijgen van ons geld?quote:
Mohamed is 51 en krijgt nu 18 jaar onderdak inclusief personeel aangeboden.
Daarna is hij 69 en heeft hij niet eens meer een plicht om te werken.
Rekent u even met me mee.....
Blijft mooi zo'n barbaarse cultuur met gedwongen huwelijken, inteelt en eerwraak.
Ik denk dat deze neanderthaler 15 jaar aan klappen tegemoet kan zien. Laten we hopen dat de rechter vindt dat het langer moet zijn.
Dit ja.quote:
Mohamed is 51 en krijgt nu 18 jaar onderdak inclusief personeel aangeboden.
Daarna is hij 69 en heeft hij niet eens meer een plicht om te werken.
Rekent u even met me mee.....
Meer een feest dan een straf voor dit soort wezens.
Volgens de wegkijkers zijn dit 'kwetsbare vluchtelingen die vluchten voor oorlog en geweld' en 'het is onze morele plicht om ze te helpen'.quote:
Wij hebben hier 2000 jaar aan beschaving gewerkt. Door de import van dit volk zakken we weer 1500 jaar terug. Onze taal heeft hier geen woorden meer voor. Barbaars is nog veel te mild.
Wel naar rato in ieder geval, want voor elk van de jaren die je in de 50 jaar voorafgaand aan het bereiken van de AOW leeftijd niet in Nederland woonde gaat er 2% af.quote:
[..]
Zou hij dan AOW krijgen van ons geld?
Blijft mooi zo'n barbaarse cultuur met gedwongen huwelijken, inteelt en eerwraak.