NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja en?quote:Op zondag 26 oktober 2025 18:20 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Nee Gerrits: dat ‘vreemde vogel’ sloeg op het feit dat de vader/dader door dat spreekwoord in zijn eer aangetast was.
Als jij mij een vreemde vogel zou noemen zou ik ook in mijn eer aangetast worden..
Overigens is dat "in zijn eer aangetast" een mening van de schrijver van dat artikel. Er speelde nog veel meer. De vrouw wilde al scheiden. Dus er zal nog veel meer gespeeld hebben.
Tuurlijk wel. Een hotel, daar spreekt luxe uit.quote:Op zondag 26 oktober 2025 17:48 schreef Watmoetjenou het volgende:
[..]
Staatshotel is gewoon een algemeen bekend grapje voor gevangenis. Heeft niks te maken met luxe.
De term "staatshotel" wordt in Nederland (en ook in Vlaanderen) informeel of ironisch gebruikt als eufemisme voor een gevangenis.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Een hotel, daar spreekt luxe uit.
Het idee erachter is dat iemand die in de gevangenis zit, “door de staat wordt verzorgd” — hij of zij krijgt onderdak, eten en medische zorg, allemaal betaald door de overheid. Vandaar de grap of spotnaam staatshotel (het “hotel” van de staat).
In de context van gevangenissen betekent het dus niet letterlijk een hotel, maar is het een sarcastische of luchtige manier om te verwijzen naar detentie, bijvoorbeeld in zinnen als:
> “Hij zit sinds vorig jaar in het staatshotel van Vught.”
of
“Nog een paar jaar logeren in het staatshotel.”
Dit is toch precies wat ik bedoel?quote:
[..]
De term "staatshotel" wordt in Nederland (en ook in Vlaanderen) informeel of ironisch gebruikt als eufemisme voor een gevangenis.
Het idee erachter is dat iemand die in de gevangenis zit, “door de staat wordt verzorgd” — hij of zij krijgt onderdak, eten en medische zorg, allemaal betaald door de overheid. Vandaar de grap of spotnaam staatshotel (het “hotel” van de staat).
In de context van gevangenissen betekent het dus niet letterlijk een hotel, maar is het een sarcastische of luchtige manier om te verwijzen naar detentie, bijvoorbeeld in zinnen als:
> “Hij zit sinds vorig jaar in het staatshotel van Vught.”
of
“Nog een paar jaar logeren in het staatshotel.”
Of denk je dat ik denk dat men er echt een hotel mee bedoelt?
Maar dat je in de gevangenis een lekker lui leventje hebt, betaalt door de staat..
Dat is precies wat ik bedoel. Dus watmoetjenou
Jij begint er overquote:
[..]
Dit is toch precies wat ik bedoel?
Of denk je dat ik denk dat men er echt een hotel mee bedoelt?
Maar dat je in de gevangenis een lekker lui leventje hebt, betaalt door de staat..
Dat is precies wat ik bedoel. Dus watmoetjenou
Wel redelijk normaal. In mijn oude buurt schoppen ze de vrouwen letterlijk in elkaar, om niets.
Beestachtig.
Beestachtig.
Eer 
Dat lijken ze nogal vaak te verwarren met misplaatste trots.
Eervol is de man die zijn fouten toegeeft.
Eervol is de man die luistert.
Eervol is de man die waardering uitspreekt.
Eervol is de man die geeft.
Eervol is de man die opkomt voor de zwakken.
Eervol is de man die nederig is.
Oh nee, wacht, eervol is de man die zijn eigen familie doodt, omdat hij niet om kan gaan met boosheid en frustratie
Dat lijken ze nogal vaak te verwarren met misplaatste trots.
Eervol is de man die zijn fouten toegeeft.
Eervol is de man die luistert.
Eervol is de man die waardering uitspreekt.
Eervol is de man die geeft.
Eervol is de man die opkomt voor de zwakken.
Eervol is de man die nederig is.
Oh nee, wacht, eervol is de man die zijn eigen familie doodt, omdat hij niet om kan gaan met boosheid en frustratie
Offended by everything. Ashamed of nothing.quote:Op zondag 26 oktober 2025 20:22 schreef Cockwhale het volgende:
Eer
Dat lijken ze nogal vaak te verwarren met misplaatste trots.
Eervol is de man die zijn fouten toegeeft.
Eervol is de man die luistert.
Eervol is de man die waardering uitspreekt.
Eervol is de man die geeft.
Eervol is de man die opkomt voor de zwakken.
Eervol is de man die nederig is.
Oh nee, wacht, eervol is de man die zijn eigen familie doodt, omdat hij niet om kan gaan met boosheid en frustratie
Hee, het gaat hier wel om een microgolfoven hè. Die man is die lullige oorlog ontvlucht en dan krijgt hij dit voor zijn kiezen!quote:
Eer
Dat lijken ze nogal vaak te verwarren met misplaatste trots.
Eervol is de man die zijn fouten toegeeft.
Eervol is de man die luistert.
Eervol is de man die waardering uitspreekt.
Eervol is de man die geeft.
Eervol is de man die opkomt voor de zwakken.
Eervol is de man die nederig is.
Oh nee, wacht, eervol is de man die zijn eigen familie doodt, omdat hij niet om kan gaan met boosheid en frustratie
Opgeruimd staat netjes.quote:Vader steekt voor ogen van zijn kinderen hun moeder dood: 18 jaar cel
Mohamed B. (51) uit Mierlo moet achttien jaar de cel in voor het doodsteken van zijn vrouw. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch woensdag geoordeeld. B. ging vorig jaar maart volledig door het lint na een ruzie en stak zijn vrouw tientallen keren. Hun vier kinderen, die hun moeder wilden beschermen, raakten daarbij ook gewond. De rechtbank sprak van een ‘beestachtige afslachting onder het oog van hun kinderen’.
Mohamed B. en zijn vrouw Ayat hadden vaak ruzie en hadden al besloten om na de ramadan te gaan scheiden. Ze kregen op 16 maart vorig jaar ruzie in de keuken en dat liep gruwelijk uit de hand. Hun vier kinderen (6 tot 12 jaar) probeerden hun moeder nog te verdedigen, maar raakten daarbij zelf gewond.
De rechtbank gelooft het verhaal van Mohamed B. niet dat Ayat hem aanviel met een mes en dat hij dat afpakte en haar ermee stak. De verklaringen van de kinderen waren hierbij doorslaggevend. Zij vertelden direct na de steekpartij hun verhaal en bevestigden dat later bij de politie. Mohamed B. verklaarde wisselend en zijn versie van het verhaal schoof de rechtbank dan ook terzijde.
Het moet een gruwelijk en bizar tafereel zijn geweest op de Heer van Roodestraat in Mierlo op 16 maart 2024, waar de moeder en de kinderen pas vier maanden woonden, nadat vader al in 2021 naar Nederland was gevlucht. Ayat werd bijna dertig keer geraakt en gestoken en zakte daarna op straat in elkaar. Haar vier kinderen gilden en zaten onder het bloed. Zij hadden hun vader hun moeder zien steken, waar hij haar maar kon raken. Hun moeder overleed voor hun ogen op straat in de armen van haar oudste zoon.
De vrouw had elf steekwonden en achttien snijwonden over haar hele lichaam. Haar hals was voor een groot deel doorgesneden en haar longen, borstholte en belangrijke aderen waren geraakt. Ze wist nog uit de tuin te vluchten, samen met haar kinderen, maar zakte op straat in elkaar. Ondertussen riep Mohamed naar zijn dochter van 20, uit een eerdere relatie, dat zij zijn paspoort moest zoeken. Korte tijd later werd hij aangehouden in een steegje achter het huis met een koffer.
Volgens de rechtbank heeft Mohamed zich met een mes in zijn hand een weg gebaand, langs zijn kinderen. Hij slachtte hun moeder af op ‘beestachtige wijze’, zo oordeelt de rechtbank. Hij keek daarna niet op of om naar zijn kinderen die hun moeder voor hun ogen zagen sterven. B. ging ervandoor zonder zich om zijn ontredderde kinderen te bekommeren, zo luidt het oordeel.
De rechtbank kwam vanwege het enorme geweld tot een hogere straf. Twee weken geleden eiste justitie vijftien jaar cel voor doodslag. De rechtbank maakt daar vanwege de gruwelijkheid achttien jaar cel van.
https://www.omroepbrabant(...)der-dood-18-jaar-cel
Zo rollen die fuckers. Hier uit de staatsruif vreten en als het ze te heet onder de voeten wordt (waar ze 100% zelf verantwoordelijk voor zijn!!) vluchten ze snel weg naar het land van herkomst.quote:
[..]
Dit was er anders ook weer eentje geweest die net als de doodrijdende pakketbezorgende Syrier Mohammed Al S, de eerwrakende Syrier Khaled Al N, en de moordende Syrier Omar A. naar het buitenland was gevlucht he?
Waar het dus klaarblijkelijk gewoon VEILIG is!!
Optiefen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dit. Het was allemaal niet nodig geweest als we deze meneer beter en met meer liefde hadden opgevangen. Maar door blank racisme zien mensen zoals Mohamed geen andere uitweg.quote:Op zondag 26 oktober 2025 10:56 schreef HSG het volgende:
De rechter moet rekening houden met zijn eer en culturele achtergrond. Mohamed is gewoon het slachtoffer van de witte suprematie in deze maatschappij.
Waarom bestaan er eigenlijk azc's? Waarom vangen we mensen niet op in gastgezinnen in plaats van zo'n kille liefdeloze gevangenis?
We moeten de overheid meehelpen, is het echt zoveel moeite om een bedje erbij te zetten op de slaapkamer van je dochter?
We kunnen het. Samen.
Open je hart..!
Mohamed is 51 en krijgt nu 18 jaar onderdak inclusief personeel aangeboden.
Daarna is hij 69 en heeft hij niet eens meer een plicht om te werken.
Rekent u even met me mee.....
Daarna is hij 69 en heeft hij niet eens meer een plicht om te werken.
Rekent u even met me mee.....
Tegen die tijd moet men werken tot 75 en kan hij asperges gaan stekenquote:
Mohamed is 51 en krijgt nu 18 jaar onderdak aangeboden.
Daarna is hij 69 en heeft hij niet eens meer een plicht om te werken.
Rekent u even met me mee.....
De doodstraf is ideaal voor dit soort gevallen.quote:
Wat moet je eigenlijk met dit soort mensen
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
"Eer"gerelateerd geweld.quote:Volgens de rechtbank heeft Mohamed zich met een mes in zijn hand een weg gebaand, langs zijn kinderen. Hij slachtte hun moeder af op ‘beestachtige wijze’, zo oordeelt de rechtbank. Hij keek daarna niet op of om naar zijn kinderen die hun moeder voor hun ogen zagen sterven. B. ging ervandoor zonder zich om zijn ontredderde kinderen te bekommeren, zo luidt het oordeel.
Als je idee van "eer" je menselijke instincten zoals het zorginstinct voor je kinderen laat negeren, dan is er iets grondig mis met dat principe van "eer".
Bizar overigens dat ook hier geen eis tot levenslang is. Bij iemand die voor de ogen van de eigen kinderen de moeder afslacht kun je toch op zijn minst de maximumstraf verwachten?
De recente vraag voor meer bescherming voor vrouwen is niet meer dan gebakken lucht als het OM flutstrafjes blijft eisen voor het afslachten van vrouwen.
De recente vraag voor meer bescherming voor vrouwen is niet meer dan gebakken lucht als het OM flutstrafjes blijft eisen voor het afslachten van vrouwen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gewoon witte gezinnen dwingen asielzoekers op te nemen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 15:27 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Dit. Het was allemaal niet nodig geweest als we deze meneer beter en met meer liefde hadden opgevangen. Maar door blank racisme zien mensen zoals Mohamed geen andere uitweg.
Waarom bestaan er eigenlijk azc's? Waarom vangen we mensen niet op in gastgezinnen in plaats van zo'n kille liefdeloze gevangenis?
We moeten de overheid meehelpen, is het echt zoveel moeite om een bedje erbij te zetten op de slaapkamer van je dochter?
We kunnen het. Samen.
Open je hart..!
Corporate translator
|
|
