NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
Lees het vonnis nou.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Misschien hebben ze dat wel onderzocht aan de hand van eerdere Zweedse jurisprudentie, of uit de duim gezogen en kan het toch waar zijn. Of 1001 andere scenario's.
Maar het afschieten als zuivere leugen kun je dus ook niet.
Uh nee dat staat weldegelijk in het vonnis, over de duur.quote:
[..]
Ik word onderhand een beetje flauw van de slagzin "laten we extreem-rechts niet in de kaart spelen" want ik denk helaas dat die voldoende munitie hebben zonder dat ze dit hoeven aan te dikken. Niet om goed te praten dat ze het verdraaien op deze manier, maar het is voor mij secundair aan het werkelijke probleem dat echt lager dan laag is: de verkrachting zelf. Dat steeds hameren op dat dit soort incidenten vooral niet gebruikt mogen worden om extreem-rechts in de kaart te spelen leidt de aandacht weg van de inhoud.
Verder eens met je, en bedankt voor de factcheck. Ik kon me al niet voorstellen dat er echt iets in de wet stond qua duur van de verkrachting. Het zit hem dus in de gradatie.
“ Omstandigheden die in aanmerking moeten worden genomen, zijn onder
meer de duur van de seksuele handeling, of de handeling gepaard ging met pijn, verwondingen of ander lichamelijk
letsel, of er sprake was van geweld of bedreiging, dan wel of er anderszins vernederende of onterende elementen
aanwezig waren. “
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
In de motivatie gesteld dat een hele rits aan omstandigheden, waaronder dat het niet heel lang geduurd heeft, tot de conclusie over de ernst heeft geleid. Dus het komt wel ergens vandaan.quote:
[..]
Verder eens met je, en bedankt voor de factcheck. Ik kon me al niet voorstellen dat er echt iets in de wet stond qua duur van de verkrachting. Het zit hem dus in de gradatie.
Maar het gaat expliciet om een hele rits aan omstandigheden en je kunt daar niet uit concluderen dat ie wel uitgezet was als het 10 minuten had geduurd. Of dat ie alleen maar niet uitgezet is omdat ie daarvoor niet lang genoeg verkracht heeft.
Nouja in dit geval stellen ze het eenvoudiger voor dan de realiteit, maar hebben ze in de kern gelijk. Iemand wordt na het verkrachten van een meisje niet uigezet, en de duur van de verkrachting speelde een rol in het besluit om niet over te gaan tot uitzetting. Had die met 10 minuten wel uitgezet geweest, vermoedelijk niet, maar zo goed ken ik het Zweeds recht niet en jij ook niet denk ik.quote:
[..]
Ik lees allerlei media. De reguliere nieuwsmedia (de zoganaamse MSM) maar ook korreltje-zout-publicaties als Fria Tider, The Local, De Digitale Standaard en NieuwRechts. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat eenzijdige berichtgeving, een leugen om effectbejag, halve en verdraaide waarheden, suggestief maar contextloos beeldmateriaal, of soms beeldmateriaal dat niet gaat over de geschreven tekst, of soms gewoon keiharde onwaarheden bij die tweede categorie zo ongeveer hun businessmodel is.
Je ziet ook dat in tegenstelling tot de meer traditionele media er eigenlijk wel bronnen worden genoemd, maar dat die vervolgens nauwelijks te vinden zijn, waardoor het verdomd lastig kan zijn om zelf na te gaan wat eer nou eigenlijk van zo een bericht klopt en wat gelogen is.
En dat soort verdraaide zaken worden vervolgens al dan niet geregisseerd rondgepompt op de socials waarmee het brandstof is voor de polarisatie in de.samenleving. En wat bereik je er mee? Oplossingen? Nee. Meer polarisatie? Dat wel.
Hier zo ver over doorzagen en kankeren op rechtse media doet mij meer geloven dat je het liever niet over het werkelijke probleem wil hebben, dat die niet is uitgezet na de veroordeling van een verkrachting van een meisje.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De duur is 1 van de factoren die een rol speelt bij het bepalen van de ernst van de verkrachting. Een van de factoren. Niet per se de bepalende factor.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 17:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nouja in dit geval stellen ze het eenvoudiger voor dan de realiteit, maar hebben ze in de kern gelijk. Iemand wordt na het verkrachten van een meisje niet uigezet, en de duur van de verkrachting speelde een rol in het besluit om niet over te gaan tot uitzetting. Had die met 10 minuten wel uitgezet geweest, vermoedelijk niet, maar zo goed ken ik het Zweeds recht niet en jij ook niet denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2025 17:24:41 ]
Ik schrijf ook niet anders.quote:
[..]
De duur is 1 van de factoren die een rol speelt bij het bepalen van de ernst van de verkraxchting. Een van de factoren. Niet per se de bepalende factor.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat is dit nou weer voor onsmakelijke onzin. Lees even mijn posts hierover terug en dan zie je dat dat niet waar is.quote:
[..]
Hier zo ver over doorzagen en kankeren op rechtse media doet mij meer geloven dat je het liever niet over het werkelijke probleem wil hebben, dat die niet is uitgezet na de veroordeling van een verkrachting van een meisje.
Daarbij hecht ik inderdaad wel aan feitelijk kloppende bronnen. Of tenminste bronnen die verifieerbaar zijn. Niet zo discutabele bronnen zijn ook best handig als je het liever over de zaak dan over de bronnen wil hebben.
Uhuh.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor onsmakelijke onzin. Lees even mijn posts hierover terug en dan zie je dat dat niet waar is.
Daarbij hecht ik inderdaad wel aan feitelijk kloppende bronnen. Of tenminste bronnen die verifieerbaar zijn. Niet zo discutabele bronnen zijn ook best handig als je het liever over de zaak dan over de bronnen wil hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat versta je onder schoon schip? Massadeportatie van iedereen met een niet blanke huidskleur?quote:Op dinsdag 21 oktober 2025 23:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er zal toch eens een moment komen dat er wederom schoon schip wordt gemaakt in Europa.
Krekker is de bom!
Beginnen met asielzoekers die verkrachten enzo. Daar zou 0 plaats voor moeten zijn in onze samenleving.quote:Op donderdag 23 oktober 2025 15:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat versta je onder schoon schip? Massadeportatie van iedereen met een niet blanke huidskleur?
Maar dat is al een heel eind weg van onze rechtelijke macht.
Nederland:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rkrachtte-lichter-omquote:'Rechter straft asielzoeker die vrouw verkrachtte lichter om uitzetting te voorkomen'
Dat lijkt me vanzelfsprekend. Het is bizar er blijkbaar enkele hooggeplaatste Zweden zijn die hier anders over denken.quote:
[..]
Beginnen met asielzoekers die verkrachten enzo. Daar zou 0 plaats voor moeten zijn in onze samenleving.
Maar ok vermoed dat de user die ik quote, niet alleen verkrachtende asielzoekers on gedachten heeft.
Mbt jouw andere link: men moet uitzetting juist weer gaan zien als perfect afschrikmiddel. De gedachte dat je de persoon daarmee te zwaar straft omdat zijn leven in gevaar is in moederland, daar moet men vanaf.
De straf is: je mag niet meer in NL blijven.
De rest (bijv. gevaar lopen in eigen land) is niet ons probleem.
Krekker is de bom!
Sterker nog, ik wil pleiten om twee vliegen in één klap te slaan en seksueel geweld expliciet op te nemen in het strafrecht als reden tot uitzetting en dat het niet andersom loopt dat de straf aangepast wordt aan het risico op uitzetting.
Je haalt hiermee heel gericht een deel van de rotte appels uit de mand, vergroot het draagvlak voor de mensen die zich wel gedragen en de veiligheid voor voornamelijk vrouwen wordt eens een keer leidend in plaats van het sluitstuk nadat alle nadelen en de zorg voor de daders eens afgekaart is.
Het is niet voor niets dat er een limiet is gesteld aan misdaden waarboven mensen niet meer welkom zijn hier, het is verdorie van de zotten dat die eerder beperkend werkt op straffen dan dat het mechanisme werkt zoals het bedoeld is. Wat mij betreft gaat die limiet dus omlaag door meer misdrijven er in lichtere vorm eronder te laten vallen of dingen als een kindhuwelijk. Bruid mag blijven, want slachtoffer en in gevaar in thuisland, vieze oudere partners oprotten. Dan heb je een instrument om mensen die hier niet passen en nooit gaan passen en anderen iets aandoen te wegen en door te selecteren.
Je haalt hiermee heel gericht een deel van de rotte appels uit de mand, vergroot het draagvlak voor de mensen die zich wel gedragen en de veiligheid voor voornamelijk vrouwen wordt eens een keer leidend in plaats van het sluitstuk nadat alle nadelen en de zorg voor de daders eens afgekaart is.
Het is niet voor niets dat er een limiet is gesteld aan misdaden waarboven mensen niet meer welkom zijn hier, het is verdorie van de zotten dat die eerder beperkend werkt op straffen dan dat het mechanisme werkt zoals het bedoeld is. Wat mij betreft gaat die limiet dus omlaag door meer misdrijven er in lichtere vorm eronder te laten vallen of dingen als een kindhuwelijk. Bruid mag blijven, want slachtoffer en in gevaar in thuisland, vieze oudere partners oprotten. Dan heb je een instrument om mensen die hier niet passen en nooit gaan passen en anderen iets aandoen te wegen en door te selecteren.
Overheid en de rechtssysteem kan nederlandse burgers al lang niet meer beschermen.quote:
[..]
Beginnen met asielzoekers die verkrachten enzo. Daar zou 0 plaats voor moeten zijn in onze samenleving.
Maar dat is al een heel eind weg van onze rechtelijke macht.
Nederland:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rkrachtte-lichter-om
Hun zijn bang dat de bepaalde type mens en hun geloof in opstand komen.
Zie je nu al met de mensen uit Palestijn.
Dat ze van alles uit vreten .
Asielzoekers die gewoon meest minst straf krijgen .
Dus moet de Nederlandse bevolking maar slikken en pikken.
Daarom stemmen dus vele op de pvv in de hoop dat hun wat gaan doen.
Wat kan maar dan moet je de EU verdrag uitstappen en de rechten van de mensheid papieren verscheuren .
Helaas zijn er te veel mensen in nederland die nog steeds voor hun eigen ik kiezen .
En dan nog steeds voor links of achterlijke vvd gaan stemmen.
Schoon schip maken kan je alleen doen door hard te schoffen met een bezem.
En ja helaas zal er goede er onderlijden er door .
Maar dat is niet anders .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Als dit klopt is dat nogal dubieus. Een extreemlinkse oikofoob kan geen objectief oordeel vellen over een verkrachtende asielzoeker.
'Mijn bron is beter dan de jouwe, dus mijn mening is correcterrrrrr!!!!'quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor onsmakelijke onzin. Lees even mijn posts hierover terug en dan zie je dat dat niet waar is.
Daarbij hecht ik inderdaad wel aan feitelijk kloppende bronnen. Of tenminste bronnen die verifieerbaar zijn. Niet zo discutabele bronnen zijn ook best handig als je het liever over de zaak dan over de bronnen wil hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit inderdaadquote:
[..]
'Mijn bron is beter dan de jouwe, dus mijn mening is correcterrrrrr!!!!'
Diversiteit is kracht toch?quote:
[ x ]
Als dit klopt is dat nogal dubieus. Een extreemlinkse oikofoob kan geen objectief oordeel vellen over een verkrachtende asielzoeker.
Corporate translator
En maar zeuren dat er zoveel tegen hem ingegaan wordt.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het valt in elk geval op dat je hier in reguliere internationale media niets over leest. Dus of dit verhaal klopt niet helemaal of men negeert dit vakkundig om 'stigmatisering' te voorkomen.
Tja, heeft er inderdaad veel weg van dat er binnen de juridische wereld te veel ideologische homogeniteit is, dat is ook wel te verklaren door het feit dat je als rechter natuurlijk een zeer gedegen academische achtergrond nodig hebt en de Westerse academische wereld links en progressief is. Bovendien zal het beroep van rechter ook een bepaald type mens aantrekken.quote:
Ik heb niks op met Ongehoord Nederland e.d., maar rechters zijn veel te links.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met dit soort berichten is het meestal waar als het genegeerd wordt.quote:
Het valt in elk geval op dat je hier in reguliere internationale media niets over leest. Dus of dit verhaal klopt niet helemaal of men negeert dit vakkundig om 'stigmatisering' te voorkomen.
[..]
Tja, heeft er inderdaad veel weg van dat er binnen de juridische wereld te veel ideologische homogeniteit is, dat is ook wel te verklaren door het feit dat je als rechter natuurlijk een zeer gedegen academische achtergrond nodig hebt en de Westerse academische wereld links en progressief is. Bovendien zal het beroep van rechter ook een bepaald type mens aantrekken.
'ssst heb het er niet over, dan is het er niet'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoppa. Het bericht is nu wereldbekend.
Die gast had gewoon gedeporteerd moeten worden. Net als die gast in NL die een lagere straf kreeg voor verkrachting omdat uitzetting zo zielig was.
Wat is er mis met onze westerse rechtelijke macht? Waarom worden vrouwen niet beschermd?
Die gast had gewoon gedeporteerd moeten worden. Net als die gast in NL die een lagere straf kreeg voor verkrachting omdat uitzetting zo zielig was.
Wat is er mis met onze westerse rechtelijke macht? Waarom worden vrouwen niet beschermd?
Hij quote een Russische nieuwssitequote:
Hoppa. Het bericht is nu wereldbekend.
Die gast had gewoon gedeporteerd moeten worden. Net als die gast in NL die een lagere straf kreeg voor verkrachting omdat uitzetting zo zielig was.
Wat is er mis met onze westerse rechtelijke macht? Waarom worden vrouwen niet beschermd?
[ X ]
Vakman pur sang
Oh, onze veroordeelde verkrachter en wereldleider 'grab em by the pussy' Trump gaat zich er ook even op tendentieuze wijze mee bemoeien.
Halve waarheden en hele leugens, daar is ie wel expert in.
Halve waarheden en hele leugens, daar is ie wel expert in.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
We zien inmiddels diverse nieuwssites. Allemaal met dezelfde strekking: Vrouwen verkrachten is geen enkel probleem als je je asielstatus wil behouden in grote delen van Europa.quote:
[..]
Hij quote een Russische nieuwssite
Trump is niet veroordeeld voor verkrachting. Ze probeerden hem wel valselijk te beschuldigen maar dat is niet gelukt. Hij is wel veroordeeld voor "seksueel misbruik" door een jury in een linkse staat. Wat betekent niet perse verkracht maar wel ongewenst aangeraakt ofzo. Die linksen zijn batshit crazy. Iets dat in de jaren 90 zou hebben plaatsgevonden. Dus het zou ook niet gebeurd kunnen zijn. Maarja.. En hij heeft haar te kakken gezet als politieke activiste of pion en dat vond ze niet leuk. Dus zij ging janken en 'the wamen is always right'. Dusja. Woke cancel culture he.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 19:24 schreef OllieA het volgende:
Oh, onze veroordeelde verkrachter en wereldleider 'grab em by the pussy' Trump gaat zich er ook even op tendentieuze wijze mee bemoeien.
Halve waarheden en hele leugens, daar is ie wel expert in.
Houd toch op man...quote:
[..]
Trump is niet veroordeeld voor verkrachting. Ze probeerden hem wel valselijk te beschuldigen maar dat is niet gelukt. Hij is wel veroordeeld voor "seksueel misbruik" door een jury in een linkse staat. Wat betekent niet perse verkracht maar wel ongewenst aangeraakt ofzo. Die linksen zijn batshit crazy. Iets dat in de jaren 90 zou hebben plaatsgevonden. Dus het zou ook niet gebeurd kunnen zijn. Maarja.. En hij heeft haar te kakken gezet als politieke activiste of pion en dat vond ze niet leuk. Dus zij ging janken en 'the wamen is always right'. Dusja. Woke cancel culture he.
Trump houdt niet voor niets de openbaring van de epstein-files tegen.
Met z'n 'Grab them by the pussy'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De vele rechtszaken tegen Trump maakten deel uit van een erg lange poging om zijn politieke carričre te ondermijnen. Iedereen kon dit zien. Dit maakt mij natuurlijk sceptisch over het rechtssysteem en hoe makkelijk men politieke framing kan toepassen om iemand kapot te maken. Trump werd door Jean Carroll geframed met leugens want ze wilde gewoon eventjes in de spotlights de heldin uithangen, tegen een man die overal al werd zwart gemaakt. Wie weet kreeg ze ook stiekem geld toe.quote:
[..]
Houd toch op man...
Trump houdt niet voor niets de openbaring van de epstein-files tegen.
Met z'n 'Grab them by the pussy'.
Over de Epstein files tja. Maar daar zijn Democraten zeer waarschijnlijk ook medeplichtig aan geweest. Die pedofilie. Biden was 4 jaar president. En wat heeft hij eraan gedaan nadat Maxwell in 2021 werd veroordeeld? Niets! Dus wees niet zo eenzijdig.
Trump is een engnek met achterlijke ideeën over vrouwen en doodsbenauwd dat straks uitkomt dat ook hij op Epstein-ijsland vertoefd heeft.quote:
[..]
De vele rechtszaken tegen Trump maakten deel uit van een erg lange poging om zijn politieke carričre te ondermijnen. Iedereen kon dit zien. Dit maakt mij natuurlijk sceptisch over het rechtssysteem en hoe makkelijk men politieke framing kan toepassen om iemand kapot te maken. Komop Trump werd door Jean Carrol geframed met leugens want ze wilde gewoon eventjes in de spotlights de heldin uithangen, tegen een man die al overal al zwart werd gemaakt. Dit is haar niet 100% gelukt.
Over de Epstein files tja. Maar daar zijn Democraten zeer waarschijnlijk ook medeplichtig aan geweest. Die pedofilie. Biden was 4 jaar president. En wat heeft hij eraan gedaan nadat Maxwell in 2021 werd veroordeeld? Niets! Dus wees niet zo eenzijdig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Biden is ook een engnek met zn gesnuif aan jonge kinderen. Clinton ook. Je hebt last van TDS - Trump Derangement Syndrome. Bij Biden en Clinton kijk je weg.quote:
[..]
Trump is een engnek met achterlijke ideeën over vrouwen en doodsbenauwd dat straks uitkomt dat ook hij op Epstein-ijsland vertoefd heeft.
Ik ben overigens geen fan meer van Trump. Hij en de Democraten gorgelen en slokken allemaal gulzig alle zionisten-sperma. Je begrijpt hopelijk wel dat onder Harris dit allemaal niet veel beter was geweest.
[ Bericht 8% gewijzigd door InzolVC op 24-10-2025 20:23:29 ]
Biden 'snoof' niet aan jonge kinderen, dat waren familieleden die, heel gek, nergens verkondigd hebben dat hun oom of opa een pedo was. Clinton heeft zich met wederzijdse goedkeuring laten pijpen door Lewinsky, een volwassene.quote:
[..]
Biden is ook een engnek met zn gesnuif aan jonge kinderen. Clinton ook. Je hebt last van TDS - Trump Derangement Syndrome.
Wat voor excuus heeft Trump om aan pussy's te grabben
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die tweet kwam niet bij Donald Trump vandaan.just saying.quote:
Oh, onze veroordeelde verkrachter en wereldleider 'grab em by the pussy' Trump gaat zich er ook even op tendentieuze wijze mee bemoeien.
Halve waarheden en hele leugens, daar is ie wel expert in.
Het moge ondertussen wel duidelijk zijn dat de rechtspraak niet meer werkt op deze manier. Als een verkrachting al niet meer leidt tot uitzetting onder het mom van welk verdrag dan ook dan gaat er echt iets goed fout. Knettergek.
Het is de yin en yang van zelfhaat van het eigen en vreemde verheerlijk van exotische culturen.quote:
Ik begrijp gewoon niet dat een land dit haar eigen bevolking, haar vrouwen en meiden, aandoet.
Waarom?
Och kijk wat die rechter zegt.
Compleet ziek zijn ze daar.quote:BREAKING:
The Swedish judge who ruled that the Eritrean migrant who raped 16-y-old Meya Åberg won’t be deported after serving a 3-year sentence because ”the rape didn’t last long enough” has spoken out about the criticism & say judges can’t take into consideration people’s anger.
The decision not to deport Yazied Mohamed has sparked global outrage.
The Court of Appeal Judge Lars Viktorsson now tells @samhallsnytt about why the 19-year-old Eritrean shouldn’t be deported.
“It was a short-lived incident,” he tells Samnytt.
He remains unfazed by the storm of criticism:
“I don’t think about it at all. We judge. We have our tasks. We judge, and we cannot take into account what different people think or whether they get upset. We can’t follow the winds (trends) blowing in society, whether we hear one thing or another. We go in and evaluate based on the legislation and the precedent that exists and judge accordingly.”
One particular phrasing in the verdict has garnered so much attention that it has been translated into other languages and spread internationally:
“Given the nature and duration of the act in question, the Court of Appeal finds that the crime is indeed serious but not of such an especially grave nature as to warrant a decision to deport Yazied Mohamed.”
The judge explains:
“It’s about him holding her, groping her buttocks and breasts, kissing her against her will, and persistently touching and penetrating her genitals with his fingers,”
Furthermore, Judge Lars Viktorsson argues that the rape did not last particularly long.
“Normally, a rape is considered an especially serious crime that can lead to deportation. But an overall assessment must still be made, and in this case, we came to the conclusion that it didn’t quite reach that level,” he says.
“It was a short-lived incident. It was a rape, but he inserted his fingers into her and not his penis. He didn’t carry out vaginal intercourse with his penis. I think the verdict makes it clear that we weigh the arguments for and against and ultimately decide whether it should lead to deportation or not.”
The newspaper asked the judge how long does a rape need to last to be considered sufficiently “persistent”? Should it be 15 minutes, half an hour, an hour, several hours?
The judge responds to the question that there’s no particular time limit:
“It’s impossible to say anything about that. It’s not just about duration. It’s also about the method. We described another rape case under knife threat but that wasn’t the case here. So you can’t say 12 minutes: deportation; 8 minutes: no deportation. Or 3 minutes: deportation; 15 seconds: no deportation. It doesn’t work like that; you have to make an overall assessment.”
In addition to Lars Viktorsson, Court of Appeal Judge Elida Sundkvist, Acting Court of Appeal Assessor and Rapporteur Hanna Hamrén, and lay judges Lena Berggren (Left Party) and Sammy Lie (Sweden Democrats) ruled in the case.
Sammy Lie from the anti-immigration Sweden Democrats party was the only one who dissented and wanted Yazied Mohamed to be deported for life after serving his prison sentence.
https://x.com/visegrad24/(...)QhLLAICsoAD3iAg&s=19
Autocorrectie is een bitchquote:
[..]
Trump is een engnek met achterlijke ideeën over vrouwen en doodsbenauwd dat straks uitkomt dat ook hij op Epstein-ijsland vertoefd heeft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is ook het volk wat het recht toepast he.quote:Op vrijdag 24 oktober 2025 22:29 schreef damsco het volgende:
Het moge ondertussen wel duidelijk zijn dat de rechtspraak niet meer werkt op deze manier. Als een verkrachting al niet meer leidt tot uitzetting onder het mom van welk verdrag dan ook dan gaat er echt iets goed fout. Knettergek.
Ze hebben vooraf een bepaalde mening en zoeken daarbij de motivatie om het ook zo te presenteren. Ze kijken niet naar de misdaad en toetsen dat aan het wetboek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waanquote:
Zin
Dank de politiek correcten en hun slappe beleid hier maar voor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij elk objectief nieuwsbericht kan jij nog doen alsof het een verder doel heeft. Het wordt zo neutraal/eerlijk mogelijk gepost en jij weet er weer wat meer van te maken. Treurigquote:
Eritrea is ook gewoon een failed state. Dat patriarchale neerkijkende op vrouwen zit daar diep in de cultuur geworteld. Dit staat even los van het gegeven dat dit rechtse nieuwsplatform dit artikel duidelijk met een doel schrijft om opruiing te veroorzaken.
Hij heeft niet helemaal ongelijk. Geldt ook voor de bron Visegrad24 hierboven.quote:
[..]
Bij elk objectief nieuwsbericht kan jij nog doen alsof het een verder doel heeft. Het wordt zo neutraal/eerlijk mogelijk gepost en jij weet er weer wat meer van te maken. Treurig
Zie recursief in NWS / "Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
En het kan aan mij liggen, maar de minpres van Zweden heeft dan glashard gelogen? Ook staat dit bericht haaks op de leugenroepers eerder in dit topic.quote:
Och kijk wat die rechter zegt.
[..]
Compleet ziek zijn ze daar.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Visegrad24 haalt Samnytt.se aan. Daar geldt hetzelfde voor als voor de bron van de OP (Fria Tider):quote:
[..]
En het kan aan mij liggen, maar de minpres van Zweden heeft dan glashard gelogen? Ook staat dit bericht haaks op de leugenroepers eerder in dit topic.
https://en.wikipedia.org/wiki/Samh%C3%A4llsnyttquote:Samhällsnytt (Society News) or Samnytt[1] is a Swedish right-wing populist[2][3] online news website founded in 2017. Oxford University's Internet Institute's Project on Computational Propaganda identified Samhällsnytt as one of the three primary "junk news" sources in Sweden, alongside Nyheter Idag and Fria Tider.
Onbetrouwbaar als de neten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2025 09:03:21 ]
De definitie van "junk news sources" die wordt gehanteerd door Oxford is:
Oftewel:quote:from junk news sources, defined as outlets publishing deliberately misleading, deceptive or incorrect information.
Ik begrijp nog steeds niet dat er mensen zijn die klakkeloos geloven wat dat soort bronnen (ook Visegrad24) publiceren.quote:bronnen die opzettelijk misleidende, bedrieglijke of onjuiste informatie publiceren.
Nou, ik begrijp het wel, want er zijn gewoon compleet achterlijke uitspraken in de praktijk. We hebben hier ook meerdere gevallen gehad van verkrachters waarbij de straf aangepast werd zodat hij niet resulteerde in uitzetting, vorige week nog was er een hoger beroep waarin een gewelddadige, insluipende verkrachter die nul berouw toonde en bleef liegen twee jaar minder celstraf kreeg omdat hij het nog niet eerder gedaan had. We hebben meerdere gevallen van verkrachters in AZC's die niet vervolgd maar overgeplaatst werden.quote:
De definitie van "junk news sources" die wordt gehanteerd door Oxford is:
[..]
Oftewel:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet dat er mensen zijn die klakkeloos geloven wat dat soort bronnen (ook Visegrad24) publiceren.
Dus als dan de rechter zelf letterlijk dingen zegt als:
Dan is de vertaling "de duur van de verkrachting woog mee in de lichtere straf" niet vergezocht en ook niet raar dat mensen het zo zien.quote:“It was a short-lived incident. It was a rape, but he inserted his fingers into her and not his penis. He didn’t carry out vaginal intercourse with his penis. I think the verdict makes it clear that we weigh the arguments for and against and ultimately decide whether it should lead to deportation or not.”
The newspaper asked the judge how long does a rape need to last to be considered sufficiently “persistent”? Should it be 15 minutes, half an hour, an hour, several hours?
The judge responds to the question that there’s no particular time limit:
“It’s impossible to say anything about that. It’s not just about duration. It’s also about the method. We described another rape case under knife threat but that wasn’t the case here. So you can’t say 12 minutes: deportation; 8 minutes: no deportation. Or 3 minutes: deportation; 15 seconds: no deportation. It doesn’t work like that; you have to make an overall assessment.”
Het staat je natuurlijk vrij andere media te vinden welke hierover bericht maar iets anders stelt.quote:
De definitie van "junk news sources" die wordt gehanteerd door Oxford is:
[..]
Oftewel:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet dat er mensen zijn die klakkeloos geloven wat dat soort bronnen (ook Visegrad24) publiceren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
|
|
"Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
