NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
Wat mij betreft zou dat best mogen ja, daar wetgeving op maken is natuurlijk lastig.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:32 schreef FlippingCoin het volgende:
feit blijft dat een "verkrachting van normale omvang" schijnbaar niet genoeg is voor uitzetting, daar mogen mensen best wat van vinden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Die Zweden zouden beter naar Nederland moeten kijken; hier hebben vrouwen inmiddels zelfs de nacht terug!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Alle omstandigheden en feiten dus ook de tijdsduur lijkt me.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Dan lees je verdomd slecht. Dat is dus precies de leugen die sites als Friatider en NieuwRechts je vertellen en die jij kennelijk. klakkeloos gelooft. Waarom geloof je ze eigenlijk kritiekloos?
Er zijn in Zweden verschillende gradaties van ernst bij verkrachting.
[..]
Maar ze is niet bont en blauw gemept dus mag hij gewoon in Zweden blijven, ofzo.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nee dat doen ze door dingen te verzinnen die niet waar zijn. Zoals "dat de verkrachting niet lang genoeg duurde". Of zelfs: "Dat ie wel uitgezet was als de verkrachting 10 minuten geduurd had". Gewoon leugens. Kun je het vonnis op nalezen.quote:
[..]
[..]
Je beticht bepaalde media van het misbruiken van deze zaak om hun agenda te pushen. Hun agenda bestaat er uit om ongewenst tuig te weren (nou nou, wat erg). Dat doe ze door dit soort zaken aan te kaarten.
Voor de rest: TR.
Dat zegt hij helemaal nietquote:
<Knip>
[..]
[..]
Sorry, maar dat maakt jou een goedprater. Dat die gekke Zweden zulke idioten wetten hebben, zal mij aan m’n reet roesten. En ik denk dat wel meer mensen daar zo over denken.
Hij veroordeeld media die in zo'n gevoelige zaak niet gewoon sec bij de feiten blijven ipv op de gevoelens van een al opgehitste bevolking in te spelen. Dat is schadelijk
En leidt onder meer tot dit soort segmenten waarbij mensen even klakkeloos als goedprater worden neergezet
[ Bericht 18% gewijzigd door Jippie op 22-10-2025 14:31:59 ]
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Normale omvang?quote:
Dan lees je verdomd slecht. Dat is dus precies de leugen die sites als Friatider en NieuwRechts je vertellen en die jij kennelijk. klakkeloos gelooft. Waarom geloof je ze eigenlijk kritiekloos?
Er zijn in Zweden verschillende gradaties van ernst bij verkrachting.
Op straat? Nooit normaal.
Het is nimmer normaal maar als het doen en laten van de crimineel het algehele veiligheidsgevoel van willekeurige vrouw op straat (zou kunnen) aantast(en), dan is de significantie van die daad ook voor die daad bovenmatig.
Maar rechters zijn ook maar mensen, hoewel dat er bij heel veel mensen er heeeel lastig in gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, terecht wel. Lekker blijven doorgaan met dezelfde framequote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat komt omdat hij helemaal niets zegt over het geval zelf, maar wel afgeeft op de "extreemrechtse bronnen" die zogenaamd sfeer proberen te creëren.quote:
[..]
Dat zegt hij helemaal niet
Hij veroordeeld media die in zo'n gevoelige zaak niet gewoon sec bij de feiten blijven ipv op de gevoelens van een al opgehitste bevolking in te spelen. Dat is schadelijk
En leidt onder meer tot dit soort segmenten waarbij mensen even klakkeloos als goedprater worden neergezet
Dat vervolgens niemand op zijn duiding van een vertaling zit te wachten (terwijl hij waarschijnlijk geen juridische achtergrond heeft) is zijn probleem.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Waarom zou hij? Misschien gewoon aannemen dat werkelijk waar iedereen met een beetje normen en waarden verkrachting veracht? Waarom moet dat op FOK! toch altijd eerst volop benadrukt worden, het liefst met een hoop uitroeptekens en hoofdletters, voor je geen goedprater of wegkijker bentquote:
[..]
Dat komt omdat hij helemaal niets zegt over het geval zelf
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Omdat dat het echte nieuws is?quote:
[..]
Waarom zou hij? Misschien gewoon aannemen dat werkelijk waar iedereen met een beetje normen en waarden verkrachting veracht? Waarom moet dat op FOK! toch altijd eerst volop benadrukt worden, het liefst met een hoop uitroeptekens en hoofdletters, voor je geen goedprater of wegkijker bent
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
ja maar goed, als het alternatief is dat deze figuren hier in het westen blijven en straks mogelijk nog wat meisjes verkrachten dan moeten we maar wat meer moeite doen.quote:
[..]
Wat mij betreft zou dat best mogen ja, daar wetgeving op maken is natuurlijk lastig.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En er evengoed waarde gehecht mag worden aan welke bronnen er in een OP worden gebruiktquote:
[..]
Omdat dat het echte nieuws is?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ook jij leest verdomde slecht.quote:
[..]
Dat komt omdat hij helemaal niets zegt over het geval zelf, maar wel afgeeft op de "extreemrechtse bronnen" die zogenaamd sfeer proberen te creëren.
Ik snap dit soort reacties echt niet. Je kan prima vinden dat die knakker uitgezet moet worden. Of dat ie langer de bak in moet. Of dat de schadevergoeding die hij moet betalen te laag is. En weet je: dat snap ik ook nog wel. Dan kunnen we het daar over hebben.quote:Ik vind het buitengewoon triest dat bepaalde radicale populistische media misbruik maken van de ellende die iemand is overkomen (in dit geval dit meisje) om hun politieke agenda met halve waarheden of soms gewoon leugens te pushen. En dat de halve wereld dat klakkeloos napraat zonder ook maar de moeite te nemen om zelf te verifieren of alles dat geschreven wordt wel klopt.
[...]
Het is al triest genoeg dat iemand verkracht wordt, maar om dan ook nog eens met die ellende aan de haal te gaan voor je eigen populistische politieke gewin, dat is lager dan laag.
Maar je kop in het zand steken voor de leugens die door media van bepaald allooi keer op keer er bij verzinnen om het allemaal nog net even wat ernstiger te maken dan het al is (er is verdomme iemand verkracht, alsof dat niet erg genoeg is).
En dat dan ook nog kritiekloos nablaten zonder ook maar een moment te bedenken dat het allemaal misschien net even wat anders ligt dan het geschreeuw over "DE VERKRACHTING HEEFT NIET LANG GENOEG GEDUURD".
Kijk dat snap ik dus niet.
Ik lever je nota bene de bronnen aan, je kunt het vonnis zelf nalezen. Als je de Zweedse taal niet machtig bent dan kun je het zelf laten vertalen door een vertaalsite/app/mens die jij betrouwbaar vindt. In tegenstelling to de OP en Friatider kom ik wel met de oorspronkelijke bronnen.
Dus kom niet aan met dat ik het allemaal niet zo erg zou vinden, of dat ik iets roep dat ik uit mijn duim zuig.
Er is heel veel aan dat bericht echt. Maar de bewering dat hij niet uitgezet wordt "omdat de verkrachting niet lang genoeg geduurd heeft", of dat ie wel uitgezet zou zijn "als de verkrachting 10 minuten geduurd zou hebben" is gewoon een leugen. Dat kun je zelf nalezen in het vonnis.quote:
[..]
Omdat dat het echte nieuws is?
Maar dat punt wordt wel gepusht. En waarom? Ik denk omdat je met die bewering, als ie waar zou zijn, zieltjes wint voor je politieke drek.
En guess what? Dat is helemaal niet nodig. Dat die gast niet wordt uitgezet, daar vinden heel veel mensen al wat van. Daar hoef je niet eens iets als "de verkrachting duurde niet lang genoeg" voor te verzinnen,.
Landen zouden gewoon dit soort asielzoekers eruit moeten kunnen zetten na dergelijke vergrijpen. De wereld is groot genoeg, hij klopt maar ergens anders aan voor een nieuw asielverzoek.
https://www.nu.nl/uit-and(...)de-verkiezingen.htmlquote:
Landen zouden gewoon dit soort asielzoekers eruit moeten kunnen zetten na dergelijke vergrijpen. De wereld is groot genoeg, hij klopt maar ergens anders aan voor een nieuw asielverzoek.
We geven ze stemrecht en jutten ze op om links te stemmen, allemaal gefinancierd uit publieke gelden natuurlijk.
Vakman pur sang
Mensen die de Nederlandse nationaliteit krijgen hebben geen recht om te stemmen?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/uit-and(...)de-verkiezingen.html
We geven ze stemrecht en jutten ze op om links te stemmen, allemaal gefinancierd uit publieke gelden natuurlijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het probleem is dat progressieve rechters er bewust voor kiezen om asielzoekers zo laag mogelijk te straffen om uitzetting te voorkomen. Daar hebben we in Nederland al meerdere voorbeelden van.quote:
Landen zouden gewoon dit soort asielzoekers eruit moeten kunnen zetten na dergelijke vergrijpen. De wereld is groot genoeg, hij klopt maar ergens anders aan voor een nieuw asielverzoek.
De redenatie is dan dat uitzetting een zwaardere straf is dan voor een autochtoon in een vergelijkbare situatie maar de rechter gaat daarmee volledig voorbij aan de geest van de wet om criminele asielzoekers uit de samenleving te weren.
Terug naar de zandbak ermeequote:
[..]
Mensen die de Nederlandse nationaliteit krijgen hebben geen recht om te stemmen?
Vakman pur sang
Dus je hebt liever dat mensen die integreren zich niet bemoeien met politiek? Je denkt dat dit een positief effect heeft?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Die mensen integreren niet, het sprookje is over.quote:
[..]
Dus je hebt liever dat mensen die integreren zich niet bemoeien met politiek? Je denkt dat dit een positief effect heeft?
Een nieuw hoofdstuk breekt aan, redt Europa van de ondergang. En daarin is geen ruimte meer voor sprookjes, alleen absolute overlevingsdrang, zodat onze vrouwen en kinderen ook nog iets van een leuk en relatief veilig leven kunnen leiden.
Dus kijken wat je kunt uitzetten.
Vakman pur sang
Zweden zijn vooral super naief.quote:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat als de staat het zo verzaakt, je als vader/community op een gegeven moment het heft in eigen hand neemt.
Zweden zijn toch kennelijk wel heel lieve mensen, als ze dit allemaal maar laten gebeuren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ah, dus zowel klagen dat ze niet integreren als het liefst niet willen dat ze integreren.quote:
[..]
Die mensen integreren niet, het sprookje is over.
Een nieuw hoofdstuk breekt aan, redt Europa van de ondergang. En daarin is geen ruimte meer voor sprookjes, alleen absolute overlevingsdrang, zodat onze vrouwen en kinderen ook nog iets van een leuk en relatief veilig leven kunnen leiden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Eritrea? Dat land waar asielzoekers vandaan komen want te gevaarlijk om te wonen en vervolgens weer op vakantie daarheen gaan om familie te bezoeken?quote:
Corporate translator
Hebben we laatst niet een kleine anderhalf jaar een behoorlijk rechts kabinet gehad? De influx van kanslozen is al die tijd gewoon door blijven gaan. Wilders roept van alles, maar presteert helemaal niks, ook omdat niemand hem serieus neemt denk ik. Wilders is geboren om oppositie te voeren, lekker schreeuwen aan de zijlijn. Zodra hij zelf verantwoordelijkheid heeft geeft hij ineens niet thuis. Wie nu nog op die kwakzalver stemt heeft echt een bord voor zijn kop.quote:
[..]
Met wel een "klein" verschil.
Links is helemaal niet van plan er wat aan te doen, als ze het (nog meer) voor het zeggen krijgen doen we wat aan aarbeidsmigranten maar gaan de sluizen nog verder open voor dit soort kansenparels.
Met een serieuze rechtse meerderheid, dus zonder NSC-achtige druiloren, heb je nog de beste kans dat er iets gaat gebeuren.
Diegene op rechts die momenteel wel 'verstandig' overkomt is Lidewij de Vos, alleen kan ik het niet loslaten dat ze een Baudet protege is en ook een beetje Kremlin adept is, dus ook daar kan ik me niet mee vereenzelvigen. Ik zie niks of niemand op rechts die mijn stem zou krijgen.
Kortom, ik weet het echt niet meer.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maar Denemarken is wel overwegend links georienteerd, geen rechts extremistisch gedachtengoed dat de deur op slot houdt daar. Alleen hebben ze daar dan wel linkse mensen die wel het beste met hun eigen bevolking voorhebben, daar hebben wij nogal een gebrek aan.quote:
[..]
in Denenarken doen ze er wat aan, in vele landen om ons heen doen ze er al meer aan dan hier. Rechts stelt tenminste nog dat ze er iets aan willen doen. Onbekwaam zijn ze allemaal, dan liever gaan voor de intentie.
Daarnaast heeft rechts stemmen ook meer linkse partijen gedwongen dit standpunt serieus te gaan nemen, ineens is er bij deze verkiezingen te spreken over een instroomaantal. Dit was eerder niet te denken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Onzin.quote:
[..]
Met wel een "klein" verschil.
Links is helemaal niet van plan er wat aan te doen, als ze het (nog meer) voor het zeggen krijgen doen we wat aan aarbeidsmigranten maar gaan de sluizen nog verder open voor dit soort kansenparels.
Met een serieuze rechtse meerderheid, dus zonder NSC-achtige druiloren, heb je nog de beste kans dat er iets gaat gebeuren.
Rechts wil dit juist.
Goedkope arbeid. Winstmarges verhogen.
Als die Marokkanen en Turken zijn tijdens rechtse (KVP (later CDA), ARP, CHU, VVD) coalities binnen gekomen.
En die tendens is tot op de dag van vandaag nog aanwezig in de VVD. Een hypocritie.
Zoals bij links: Links lullen, rechts vullen
liberaal rechts: migratie-kritisch lullen, visums-voor-laaggschoolden-uit-niet-europese-landen vervullen
De enige partij die oprecht iets aan migratie wil doen is de PVV maar die:
1. zijn te incompetent of te omgekocht om er echt werk van te maken
2. zijn qua verdere economische standpunten meer centrum-links dan rechts.
(En de FvD maar daar op stemmen dan moet je ook al die conspiratoriale onzin en anti-klimaat shit van ze slikken.)
Het is klaar met Nederland. We hebben het weggegeven. Het is al gedaan. In de jaren 90 eigenlijk al maar je zal nu steeds duidelijker de effecten gaan zien. Jaar op jaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De crux zit 'm in het woordje "serieuze"quote:
[..]
Hebben we laatst niet een kleine anderhalf jaar een behoorlijk rechts kabinet gehad? De influx van kanslozen is al die tijd gewoon door blijven gaan. Wilders roept van alles, maar presteert helemaal niks, ook omdat niemand hem serieus neemt denk ik. Wilders is geboren om oppositie te voeren, lekker schreeuwen aan de zijlijn. Zodra hij zelf verantwoordelijkheid heeft geeft hij ineens niet thuis. Wie nu nog op die kwakzalver stemt heeft echt een bord voor zijn kop.
Diegene op rechts die momenteel wel 'verstandig' overkomt is Lidewij de Vos, alleen kan ik het niet loslaten dat ze een Baudet protege is en ook een beetje Kremlin adept is, dus ook daar kan ik me niet mee vereenzelvigen. Ik zie niks of niemand op rechts die mijn stem zou krijgen.
Kortom, ik weet het echt niet meer.
-
Even nadenken over het verschil tussen asielmigratie en arbeidsmigratie.quote:
[..]
Onzin.
Rechts wil dit juist.
Goedkope arbeid. Winstmarges verhogen.
............
-
Spijker op de kop.quote:
[..]
Maar Denemarken is wel overwegend links georienteerd, geen rechts extremistisch gedachtengoed dat de deur op slot houdt daar. Alleen hebben ze daar dan wel linkse mensen die wel het beste met hun eigen bevolking voorhebben, daar hebben wij nogal een gebrek aan.
Het "deense model" bestaat ook niet.
De volksaard van deze sympathieke blonde scandiviers uit een zelfde soort kleine kutlandje als wij zijn is totaal anders dan die van ons. Strikt genoemen zijn ze behoorlijk zelfvergenoegd en egoistisch.
Wel lekker meeprofiteren van de EU maar op tal van punten een uitzonderingspositie ingenomen als hen dat beter past.
Hadden wij daar maar iets meer van.
-
Nouja bij ons hebben we geen linkse partijen die er zo over denken, als die er zouden zijn zouden ze vermoedelijk omkomen in de zetels gelijk.quote:
[..]
Maar Denemarken is wel overwegend links georienteerd, geen rechts extremistisch gedachtengoed dat de deur op slot houdt daar. Alleen hebben ze daar dan wel linkse mensen die wel het beste met hun eigen bevolking voorhebben, daar hebben wij nogal een gebrek aan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je kan ook geen enkele drastische maatregel nemen, alles is dichtgetimmerd, EU verdragen, Internationale verdragen.
Je kan niets meer zonder de hele boel open te breken.
Dan zul je dus moeten breken met EU, met allerlei andere verdragen en wordt je een geisoleerd land.
Is dat het waard? Misschien wel, misschien niet. Moeilijk te zeggen.
Je kan niets meer zonder de hele boel open te breken.
Dan zul je dus moeten breken met EU, met allerlei andere verdragen en wordt je een geisoleerd land.
Is dat het waard? Misschien wel, misschien niet. Moeilijk te zeggen.
Jij weet helemaal niet of het een leugen is dat 10 minuten langer uitzetting ten gevolg zou hebben.quote:
[..]
Er is heel veel aan dat bericht echt. Maar de bewering dat hij niet uitgezet wordt "omdat de verkrachting niet lang genoeg geduurd heeft", of dat ie wel uitgezet zou zijn "als de verkrachting 10 minuten geduurd zou hebben" is gewoon een leugen. Dat kun je zelf nalezen in het vonnis.
Maar dat punt wordt wel gepusht. En waarom? Ik denk omdat je met die bewering, als ie waar zou zijn, zieltjes wint voor je politieke drek.
En guess what? Dat is helemaal niet nodig. Dat die gast niet wordt uitgezet, daar vinden heel veel mensen al wat van. Daar hoef je niet eens iets als "de verkrachting duurde niet lang genoeg" voor te verzinnen,.
Want dat inzicht heb je naar verwachting niet in de Zweedse rechtspraak. Zoals je zelf al aangeeft kennen ze gradaties.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De cijfers en aantallen zijn wellicht anders (je de instroom van asielmigratie is lager) maar het komt qua cultureel effect op hetzelfde neer.quote:
[..]
Even nadenken over het verschil tussen asielmigratie en arbeidsmigratie.
Dit is slechts wederom weer een aspect van open deuren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Precies. Al die Polen en Bulgaren met uitkering die de hele dag op fatbikes mensen lastig vallen, roven, stelen en schijten op de nationale waarden.quote:
[..]
De cijfers en aantallen zijn wellicht anders (je de instroom van asielmigratie is lager) maar het komt qua cultureel effect op hetzelfde neer.
Dit is slechts wederom weer een aspect van open deuren.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Jij weet helemaal niet of het een leugen is dat 10 minuten langer uitzetting ten gevolg zou hebben.
Want dat inzicht heb je naar verwachting niet in de Zweedse rechtspraak. Zoals je zelf al aangeeft kennen ze gradaties.
Je kunt de motivatie zelf teruglezen. Ik heb de integrale tekst van het vonnis gepost. Daar staat heel duidelijk de motivatie in om deze gast niet uit te zetten na zijn straf.quote:
[..]
Jij weet helemaal niet of het een leugen is dat 10 minuten langer uitzetting ten gevolg zou hebben.
Want dat inzicht heb je naar verwachting niet in de Zweedse rechtspraak. Zoals je zelf al aangeeft kennen ze gradaties.
Er staat in hoe de ernst van de verkrachting is beoordeeld en hoe op basis van jurisprudentie verschillende gradaties van ernst bij misdrijven wel of niet tot uitzetting hebben geleid. En hoe dat alles bij elkaar hier tot het niet uitzetten heeft geleid.
Je hoeft mij niet te geloven, dat vind ik heel goed. Ik geloof ook niet alles wat op het internet geknald wordt blindelings.
Juist daarom is het zo mooi dat je het vonnis zelf kan nalezen. Dan kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat de bewering dat ie niet wordt uitgezet "omdat ie haar niet lang genoeg verkracht heeft" een ranzig verzinsel is. Dat staat namelijk nergens in de motivatie. Ja er staat iets in over dat de verkrachting maar kort geduurd heeft, en dat dat meegespeeld heeft in de beoordeling van de ernst, maar er speelt veel meer mee. Kun je zelf teruglezen, ik ga het niet allemaal voor je voorkauwen.
Dat zoals hier en daar beweerd wordt deze kerel zou zijn uitgezet als de verkrachting 10 minuten had geduurd is een feitenvrij verzinsel van de clickbaitpers.
En nogmaals: je kunt prima vinden, net als 1 van de rechters (het was geen unanieme beslissing), dat uitzetting wel nodig moet zijn. Dat snap ik prima. Je kunt ook vinden dat 3 jaar wat magertjes is, of dat SEK 240.000 (ongeveer ¤22.000) erg laag is als schadevergoeding. Prima allemaal. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, dat zijn meningen en daarover kun je van inzicht verschillen.
Maar feiten zijn geen meningen. En feit is dat Friatider en soortgelijke media zoals het Nederlandse NieuwRechts r andermans ellende aangrijpen om met leugens en verdaaide waarheden dit verhaal dat op zich al verdrietig genoeg is, nog een extra aan te dikken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2025 16:26:45 ]
Als die verdragen zorgen dat wij meer om de veilgheid geven van mensen in andere landen ten koste van de veiligheid van onze eigen mensen moeten we die verdragen gewoon niet naleven. We zullen wel zien wat de consequenties zijn, we zijn nog altijd een nettobijdrager dus we hebben best wat drukmiddel hier en daar.quote:
Je kan ook geen enkele drastische maatregel nemen, alles is dichtgetimmerd, EU verdragen, Internationale verdragen.
Je kan niets meer zonder de hele boel open te breken.
Dan zul je dus moeten breken met EU, met allerlei andere verdragen en wordt je een geisoleerd land.
Is dat het waard? Misschien wel, misschien niet. Moeilijk te zeggen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ben je beschikbaar na de verkiezingen ?quote:
[..]
Als die verdragen zorgen dat wij meer om de veilgheid geven van mensen in andere landen ten koste van de veiligheid van onze eigen mensen moeten we die verdragen gewoon niet naleven. We zullen wel zien wat de consequenties zijn, we zijn nog altijd een nettobijdrager dus we hebben best wat drukmiddel hier en daar.
Hoog tijd voor wat meer van deze nuchterheid in onze regering. Tot nu toe gaat zo ongeveer iedereen bij voorbaat al op de rug liggen als het om europa gaat. Doodmoe en kostmisselijk word je van die defaitistische houding.
-
Ik vind je reactie wat overtrokken. In het vonnis staat duidelijk dat de duur van de verkrachting meespeelt in de waardering van de verkrachting. Een langere duur heeft dus invloed en zou kunnen zorgen voor een hogere strafmaat, in dit geval uitzetting. In welke zin is dit nu een keiharde leugen?quote:
[..]
[..]
Je kunt de motivatie zelf teruglezen. Ik heb de integrale tekst van het vonnis gepost. Daar staat heel duidelijk de motivatie in om deze gast niet uit te zetten na zijn straf.
Er staat in hoe de ernst van de verkrachting is beoordeeld en hoe op basis van jurisprudentie verschillende gradaties van ernst bij misdrijven wel of niet tot uitzetting hebben geleid. En hoe dat alles bij elkaar hier tot het niet uitzetten heeft geleid.
Je hoeft mij niet te geloven, dat vind ik heel goed. Ik geloof ook niet alles wat op het internet geknald wordt blindelings.
Juist daarom is het zo mooi dat je het vonnis zelf kan nalezen. Dan kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat de bewering dat ie niet wordt uitgezet "omdat ie haar niet lang genoeg verkracht heeft" een ranzig verzinsel is. Dat staat namelijk nergens in de motivatie. Ja er staat iets in over dat de verkrachting maar kort geduurd heeft, en dat dat meegespeeld heeft in de beoordeling van de ernst, maar er speelt veel meer mee. Kun je zelf teruglezen, ik ga het niet allemaal voor je voorkauwen.
Dat zoals hier en daar beweerd wordt deze kerel zou zijn uitgezet als de verkrachting 10 minuten had geduurd is een feitenvrij verzinsel van de clickbaitpers.
En nogmaals: je kunt prima vinden, net als 1 van de rechters (het was geen unanieme beslissing), dat uitzetting wel nodig moet zijn. Dat snap ik prima. Je kunt ook vinden dat 3 jaar wat magertjes is, of dat SEK 240.000 (ongeveer ¤22.000) erg laag is als schadevergoeding. Prima allemaal. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, dat zijn meningen en daarover kun je van inzicht verschillen.
Maar feiten zijn geen meningen. En feit is dat Friatider en soortgelijke media zoals het Nederlandse NieuwRechts r andermans ellende aangrijpen om met leugens en verdaaide waarheden dit verhaal dat op zich al verdrietig genoeg is, nog een extra aan te dikken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Verkrachting moet in principe, waar mogelijk, tot uitzetting leiden..of je nou een vinger of je tools hebt gebruikt, of het nou een paar seconde of een uur was.
Wegwezen.
Wegwezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nogmaals, jij kunt niet uitsluiten dat 10 minuten langer verkrachten niet had geleid tot uitzetting. (Ik vind de hele duur niet eens relevant maar dat is een andere discussis)quote:
[..]
[..]
Je kunt de motivatie zelf teruglezen. Ik heb de integrale tekst van het vonnis gepost. Daar staat heel duidelijk de motivatie in om deze gast niet uit te zetten na zijn straf.
Er staat in hoe de ernst van de verkrachting is beoordeeld en hoe op basis van jurisprudentie verschillende gradaties van ernst bij misdrijven wel of niet tot uitzetting hebben geleid. En hoe dat alles bij elkaar hier tot het niet uitzetten heeft geleid.
Je hoeft mij niet te geloven, dat vind ik heel goed. Ik geloof ook niet alles wat op het internet geknald wordt blindelings.
Juist daarom is het zo mooi dat je het vonnis zelf kan nalezen. Dan kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat de bewering dat ie niet wordt uitgezet "omdat ie haar niet lang genoeg verkracht heeft" een ranzig verzinsel is. Dat staat namelijk nergens in de motivatie. Ja er staat iets in over dat de verkrachting maar kort geduurd heeft, en dat dat meegespeeld heeft in de beoordeling van de ernst, maar er speelt veel meer mee. Kun je zelf teruglezen, ik ga het niet allemaal voor je voorkauwen.
Dat zoals hier en daar beweerd wordt deze kerel zou zijn uitgezet als de verkrachting 10 minuten had geduurd is een feitenvrij verzinsel van de clickbaitpers.
En nogmaals: je kunt prima vinden, net als 1 van de rechters (het was geen unanieme beslissing), dat uitzetting wel nodig moet zijn. Dat snap ik prima. Je kunt ook vinden dat 3 jaar wat magertjes is, of dat SEK 240.000 (ongeveer ¤22.000) erg laag is als schadevergoeding. Prima allemaal. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, dat zijn meningen en daarover kun je van inzicht verschillen.
Maar feiten zijn geen meningen. En feit is dat Friatider en soortgelijke media zoals het Nederlandse NieuwRechts r andermans ellende aangrijpen om met leugens en verdaaide waarheden dit verhaal dat op zich al verdrietig genoeg is, nog een extra aan te dikken.
Hoe we dergelijke bronnen tot ons nemen dat maken we als lezer zelf wel uit. Ik houd ook niet van het schreeuwerige en weet bronnen prima op waarde te schatten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou keer je het om he. Ik zeg dat die bewering dat ie wel uitgezet was geweest als ie haar "tien minuten had verkracht" verzonnen is. En dat is zo. Kun je uit de motivatie van het vonnis afleiden.quote:
[..]
Nogmaals, jij kunt niet uitsluiten dat 10 minuten langer verkrachten niet had geleid tot uitzetting. (Ik vind de hele duur niet eens relevant maar dat is een andere discussis)
Nou, er wordt gesteld dat de verkrachting 10 minuten had moeten duren. En dat heeft iemand uit zijn dikke duim gezogen. Maar het is natuurlijl wel lekkere clickbait. En zorgt voor een hoop ophef. En ik denk dat het daar om te doen was.quote:
[..]
Ik vind je reactie wat overtrokken. In het vonnis staat duidelijk dat de duur van de verkrachting meespeelt in de waardering van de verkrachting. Een langere duur heeft dus invloed en zou kunnen zorgen voor een hogere strafmaat, in dit geval uitzetting. In welke zin is dit nu een keiharde leugen?
Alsof die hele verkrachting op zich al niet ernstig genoeg is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2025 17:06:21 ]
Ja uiteraard is dat een versimpelde weergave van de realiteit. Maar om dit nou zo zwaar aan te zetten, dan twijfel ik toch wel aan de intentie hiervan.quote:
[..]
Nou, er wordt gesteld dat de verkrachting 10 minuten had moeten duren. En dat heeft iemand uit zijn dikke duim gezogen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik word onderhand een beetje flauw van de slagzin "laten we extreem-rechts niet in de kaart spelen" want ik denk helaas dat die voldoende munitie hebben zonder dat ze dit hoeven aan te dikken. Niet om goed te praten dat ze het verdraaien op deze manier, maar het is voor mij secundair aan het werkelijke probleem dat echt lager dan laag is: de verkrachting zelf. Dat steeds hameren op dat dit soort incidenten vooral niet gebruikt mogen worden om extreem-rechts in de kaart te spelen leidt de aandacht weg van de inhoud.quote:
Het is al triest genoeg dat iemand verkracht wordt, maar om dan ook nog eens met die ellende aan de haal te gaan voor je eigen populistische politieke gewin, dat is lager dan laag.
Verder eens met je, en bedankt voor de factcheck. Ik kon me al niet voorstellen dat er echt iets in de wet stond qua duur van de verkrachting. Het zit hem dus in de gradatie.
Misschien hebben ze dat wel onderzocht aan de hand van eerdere Zweedse jurisprudentie, of uit de duim gezogen en kan het toch waar zijn. Of 1001 andere scenario's.quote:
[..]
Nou keer je het om he. Ik zeg dat die bewering dat ie wel uitgezet was geweest als ie haar "tien minuten had verkracht" verzonnen is. En dat is zo. Kun je uit de motivatie van het vonnis afleiden.
Maar het afschieten als zuivere leugen kun je dus ook niet.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik lees allerlei media. De reguliere nieuwsmedia (de zoganaamse MSM) maar ook korreltje-zout-publicaties als Fria Tider, The Local, De Digitale Standaard en NieuwRechts. Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat eenzijdige berichtgeving, een leugen om effectbejag, halve en verdraaide waarheden, suggestief maar contextloos beeldmateriaal, of soms beeldmateriaal dat niet gaat over de geschreven tekst, of soms gewoon keiharde onwaarheden bij die tweede categorie zo ongeveer hun businessmodel is.quote:
[..]
Ja uiteraard is dat een versimpelde weergave van de realiteit. Maar om dit nou zo zwaar aan te zetten, dan twijfel ik toch wel aan de intentie hiervan.
Je ziet ook dat in tegenstelling tot de meer traditionele media er eigenlijk wel bronnen worden genoemd, maar dat die vervolgens nauwelijks te vinden zijn, waardoor het verdomd lastig kan zijn om zelf na te gaan wat eer nou eigenlijk van zo een bericht klopt en wat gelogen is.
En dat soort verdraaide zaken worden vervolgens al dan niet geregisseerd rondgepompt op de socials waarmee het brandstof is voor de polarisatie in de.samenleving. En wat bereik je er mee? Oplossingen? Nee. Meer polarisatie? Dat wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2025 17:17:56 ]
Slecht verhaal van je gezien ik in mijn initiele reactie de scope zette op niet-europese instroom.quote:
[..]
Precies. Al die Polen en Bulgaren met uitkering die de hele dag op fatbikes mensen lastig vallen, roven, stelen en schijten op de nationale waarden.
Europese migratie veroorzaakt weer andere problemen maar iig niet de cultuuvernietiging en criminaliteitsverhoging die we kunnen associeren met niet-europese migratie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
|
|
"Ik haat hem": Mohamed verkrachtte Meya (16) maar oontloopt deportatie
