Wat mij betreft zou dat best mogen ja, daar wetgeving op maken is natuurlijk lastig.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:32 schreef FlippingCoin het volgende:
feit blijft dat een "verkrachting van normale omvang" schijnbaar niet genoeg is voor uitzetting, daar mogen mensen best wat van vinden.
Alle omstandigheden en feiten dus ook de tijdsduur lijkt me.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Dan lees je verdomd slecht. Dat is dus precies de leugen die sites als Friatider en NieuwRechts je vertellen en die jij kennelijk. klakkeloos gelooft. Waarom geloof je ze eigenlijk kritiekloos?
Er zijn in Zweden verschillende gradaties van ernst bij verkrachting.
[..]
Nee dat doen ze door dingen te verzinnen die niet waar zijn. Zoals "dat de verkrachting niet lang genoeg duurde". Of zelfs: "Dat ie wel uitgezet was als de verkrachting 10 minuten geduurd had". Gewoon leugens. Kun je het vonnis op nalezen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
[..]
Je beticht bepaalde media van het misbruiken van deze zaak om hun agenda te pushen. Hun agenda bestaat er uit om ongewenst tuig te weren (nou nou, wat erg). Dat doe ze door dit soort zaken aan te kaarten.
Dat zegt hij helemaal nietquote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
<Knip>
[..]
[..]
Sorry, maar dat maakt jou een goedprater. Dat die gekke Zweden zulke idioten wetten hebben, zal mij aan m’n reet roesten. En ik denk dat wel meer mensen daar zo over denken.
Normale omvang?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 13:31 schreef recursief het volgende:
Dan lees je verdomd slecht. Dat is dus precies de leugen die sites als Friatider en NieuwRechts je vertellen en die jij kennelijk. klakkeloos gelooft. Waarom geloof je ze eigenlijk kritiekloos?
Er zijn in Zweden verschillende gradaties van ernst bij verkrachting.
Ja, terecht wel. Lekker blijven doorgaan met dezelfde framequote:
Dat komt omdat hij helemaal niets zegt over het geval zelf, maar wel afgeeft op de "extreemrechtse bronnen" die zogenaamd sfeer proberen te creëren.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat zegt hij helemaal niet
Hij veroordeeld media die in zo'n gevoelige zaak niet gewoon sec bij de feiten blijven ipv op de gevoelens van een al opgehitste bevolking in te spelen. Dat is schadelijk
En leidt onder meer tot dit soort segmenten waarbij mensen even klakkeloos als goedprater worden neergezet
Waarom zou hij? Misschien gewoon aannemen dat werkelijk waar iedereen met een beetje normen en waarden verkrachting veracht? Waarom moet dat op FOK! toch altijd eerst volop benadrukt worden, het liefst met een hoop uitroeptekens en hoofdletters, voor je geen goedprater of wegkijker bentquote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij helemaal niets zegt over het geval zelf
Omdat dat het echte nieuws is?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:27 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Misschien gewoon aannemen dat werkelijk waar iedereen met een beetje normen en waarden verkrachting veracht? Waarom moet dat op FOK! toch altijd eerst volop benadrukt worden, het liefst met een hoop uitroeptekens en hoofdletters, voor je geen goedprater of wegkijker bent
ja maar goed, als het alternatief is dat deze figuren hier in het westen blijven en straks mogelijk nog wat meisjes verkrachten dan moeten we maar wat meer moeite doen.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wat mij betreft zou dat best mogen ja, daar wetgeving op maken is natuurlijk lastig.
En er evengoed waarde gehecht mag worden aan welke bronnen er in een OP worden gebruiktquote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat dat het echte nieuws is?
Ook jij leest verdomde slecht.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij helemaal niets zegt over het geval zelf, maar wel afgeeft op de "extreemrechtse bronnen" die zogenaamd sfeer proberen te creëren.
Ik snap dit soort reacties echt niet. Je kan prima vinden dat die knakker uitgezet moet worden. Of dat ie langer de bak in moet. Of dat de schadevergoeding die hij moet betalen te laag is. En weet je: dat snap ik ook nog wel. Dan kunnen we het daar over hebben.quote:Ik vind het buitengewoon triest dat bepaalde radicale populistische media misbruik maken van de ellende die iemand is overkomen (in dit geval dit meisje) om hun politieke agenda met halve waarheden of soms gewoon leugens te pushen. En dat de halve wereld dat klakkeloos napraat zonder ook maar de moeite te nemen om zelf te verifieren of alles dat geschreven wordt wel klopt.
[...]
Het is al triest genoeg dat iemand verkracht wordt, maar om dan ook nog eens met die ellende aan de haal te gaan voor je eigen populistische politieke gewin, dat is lager dan laag.
Er is heel veel aan dat bericht echt. Maar de bewering dat hij niet uitgezet wordt "omdat de verkrachting niet lang genoeg geduurd heeft", of dat ie wel uitgezet zou zijn "als de verkrachting 10 minuten geduurd zou hebben" is gewoon een leugen. Dat kun je zelf nalezen in het vonnis.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Omdat dat het echte nieuws is?
https://www.nu.nl/uit-and(...)de-verkiezingen.htmlquote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Landen zouden gewoon dit soort asielzoekers eruit moeten kunnen zetten na dergelijke vergrijpen. De wereld is groot genoeg, hij klopt maar ergens anders aan voor een nieuw asielverzoek.
Mensen die de Nederlandse nationaliteit krijgen hebben geen recht om te stemmen?quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/uit-and(...)de-verkiezingen.html
We geven ze stemrecht en jutten ze op om links te stemmen, allemaal gefinancierd uit publieke gelden natuurlijk.
Het probleem is dat progressieve rechters er bewust voor kiezen om asielzoekers zo laag mogelijk te straffen om uitzetting te voorkomen. Daar hebben we in Nederland al meerdere voorbeelden van.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 14:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Landen zouden gewoon dit soort asielzoekers eruit moeten kunnen zetten na dergelijke vergrijpen. De wereld is groot genoeg, hij klopt maar ergens anders aan voor een nieuw asielverzoek.
Terug naar de zandbak ermeequote:Op woensdag 22 oktober 2025 15:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mensen die de Nederlandse nationaliteit krijgen hebben geen recht om te stemmen?
Dus je hebt liever dat mensen die integreren zich niet bemoeien met politiek? Je denkt dat dit een positief effect heeft?quote:
Die mensen integreren niet, het sprookje is over.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 15:20 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat mensen die integreren zich niet bemoeien met politiek? Je denkt dat dit een positief effect heeft?
Zweden zijn vooral super naief.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 12:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat als de staat het zo verzaakt, je als vader/community op een gegeven moment het heft in eigen hand neemt.
Zweden zijn toch kennelijk wel heel lieve mensen, als ze dit allemaal maar laten gebeuren.
Ah, dus zowel klagen dat ze niet integreren als het liefst niet willen dat ze integreren.quote:Op woensdag 22 oktober 2025 15:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die mensen integreren niet, het sprookje is over.
Een nieuw hoofdstuk breekt aan, redt Europa van de ondergang. En daarin is geen ruimte meer voor sprookjes, alleen absolute overlevingsdrang, zodat onze vrouwen en kinderen ook nog iets van een leuk en relatief veilig leven kunnen leiden.
Eritrea? Dat land waar asielzoekers vandaan komen want te gevaarlijk om te wonen en vervolgens weer op vakantie daarheen gaan om familie te bezoeken?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |