POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, hoor want ben geen coach.quote:
Maar waarom zou je niet willen ontwikkelen of juist willen dat dit niet gestimuleerd wordt?
Op een of andere manier heb ik de indruk dat het geven van die trainingen en cursussen voor sales mensen in hoge mate behoort tot de categorie bullshit banen waarvan het nut erg twijfelachtig is, maar die wel goed betaald worden.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:13 schreef Korenfok het volgende:
Weet jij hoe gigantisch veel trainingen, cursuSsen, wetenschappelijke literatuur er is voor sales mensen. Echt asl er een groep is die onneidig veel informatie kan opnemen en mogelijkheden zijn omzich zelf te verbeteren zijn het mensen die werken in sales.
Gek, dat was volgens mij vrij duidelijk, al enkele jaren.quote:
[..]
Jij bent kampioen kut, kut, kut, alles is kut.
Maar waar je nou wel enigszins voor bent blijft een mysterie.
Een laïcistiche sociaal-democratie met waarborging van individuele rechten, sociale voorzieningen, zeker voor ouderen, armen, zieken en werklozen, een gereguleerde markt en werknemersbescherming.
Is al een paar jaar zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bepaal jij wat een dead end job is? Bepaalt D66 dat?quote:
] Op donderdag 16 oktober 2025 23:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Twee uur per week is het.
Maar ik bepaal niet wat ze moeten leren. Ze hoeven niks te leren van mijj. Maar het zou wel fijn voor ze zijn als het kan om niet in een dead end job te komen.
[/quote]
Nee, D66 constateert alleen dat ze bestaan.
Haha, even een persoonlijk verhaal, ik werd ontslagen doordat mijn branche geen subsidie meer kreeg, klaar. Ik deed een door de werkgever betaalde prof coach-opleiding daarna (ging van mijn oprotpremie af) alleen al omdat ik geen zin had in UWV cursussen, dacht wat zij kunnen, kan ik ook wel. En zeker hielp dat. Ga alleen geen geld verdienen aan dat soort gelul.quote:
An sich wel een prima verdienmodel.
Huur jezelf uit als 'coach', 'consultant' of 'trainer', bewapen jezelf met 33 flap-over-boards en viltstiften en wat pseudo-wetenschappelijk sociaal gereutel, en je kunt bij elk bedrijf aan de slag om de 'teambuilding' te verbeteren.
Gouwe handel.
N=1
Wat ik al zei: laat dat een vrijwillige aangelegenheid zijn, i.p.v. een vereiste om niet buitengeflikkerd te worden.quote:
[..]
Nee, hoor want ben geen coach.
Maar waarom zou je niet willen ontwikkelen of juist willen dat dit niet gestimuleerd wordt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jetten doet het gewoon prima bij Nieuwsuur trouwens, geeft Wollaart en De Zoete weinig ruimte. Gebruikt vooral veel lange teksten om het weer naar zichzelf en het D66-programma toe te praten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mee eens, maar de wereld veranderd ontwikkelingen gaan snel, dus wat wil je dan doen met die mensen die niet mee willen doen?quote:
[..]
Zie hierboven.
Als verplichting? Hell no.
Laat mensen zelf bepalen waar ze zich in willen ontwikkelen en in door willen leren.
En nee ik het totaal niet over iedereen een hbo opleiding of iets dergelijks. Maar een voorbeeld 99% van de beroepsbevolking kan met een computer over weg, weet hoe een zoekmachine werkt en weet in grote lijnen wat een algoritme (ongeveer is), 30 jaar gelden had 90 % nog nooit een email gestuurd, van algortime gehoord etc....
allemaal voorbeelden van levenslang leren.
wanneer je dag en dag uit naar een machine kijkt, dan wil ik weten hoe die werkt, of waar die gemaakt is, wie hem ontwerpt heeft, welke bedrijven gelijksoortige machines maken, wat de verschillen zijn etc... basis een beetje nieuwsgierigheid denk ik.
Allemaal prima, zodra het van belang is of iemand wel of niet mag blijven zeg ik: rot op met je geforceerde 'cursussen'. Als mensen hun werk goed verrichten, is er geen enkele noodzaak om ze op te zadelen met bullshit trainingen.quote:
[..]
Mee eens, maar de wereld veranderd ontwikkelingen gaan snel, dus wat wil je dan doen met die mensen die niet mee willen doen?
En nee ik het totaal niet over iedereen een hbo opleiding of iets dergelijks. Maar een voorbeeld 99% van de beroepsbevolking kan met een computer over weg, weet hoe een zoekmachine werkt en weet in grote lijnen wat een algoritme (ongeveer is), 30 jaar gelden had 90 % nog nooit een email gestuurd, van algortime gehoord etc....
allemaal voorbeelden van levenslang leren.
Al was het maar om al die schijtbedrijfjes die voor grof geld werklui lastig komen vallen met hun 'trainingen' bankroet te laten gaan.
Mensen zijn geen eencellige debielen wanneer ze je 'Hoe Kan Ik Beter Communiceren'-module niet hebben gevolgd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
maar voor je behandeld arts, tandarts, je rechter , je advocaat etc is het wel verplicht wat vindt je daar van?quote:
[..]
Wat ik al zei: laat dat een vrijwillige aangelegenheid zijn, i.p.v. een vereiste om niet buitengeflikkerd te worden.
Plus is het toch niet meer dan normaal als een bedrijf een andere machine neerzet je leert hoe die werkt en anders zoek of krijg je ander werk?
D66 bepaalt vooral wanneer je 'rendabel' genoeg bent voor de arbeidsmarkt.quote:
Vreemd idee dat D66 zou bepalen of bepaalde banen bestaansrecht hebben of niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tot op zekere hoogte is dat wel een beetje zo. In hun toekomstbeeld is er uiteindelijk geen ruimte meer voor monteurs die aan dieselmotoren klussen of CV-ketels installeren. Of voor bepaalde groepen arbeidsmigranten. Niet dat dit op zich erg is of er geen alternatieven voor ze zijn maar in hun toekomstbeeld verdwijnen bepaalde banen wel.quote:
Vreemd idee dat D66 zou bepalen of bepaalde banen bestaansrecht hebben of niet.
Wanneer er een verziekte werksfeer is, dan zijn die cursussen prima, en begrijpelijk verplicht omdat een goede werksfeer productiviteit verhoogd, lager ziekte verzuim en meer werk plezier....quote:
[..]
Allemaal prima, zodra het van belang is of iemand wel of niet mag blijven zeg ik: rot op met je geforceerde 'cursussen'. Als mensen hun werk goed verrichten, is er geen enkele noodzaak om ze op te zadelen met bullshit trainingen.
Al was het maar om al die schijtbedrijfjes die voor grof geld werklui lastig komen vallen met hun 'trainingen' bankroet te laten gaan.
Mensen zijn geen eencellige debielen wanneer ze je 'Hoe Kan Ik Beter Communiceren'-module niet hebben gevolgd.
Dus beter voor werkgever en werknemer.
Nee, dat bepaald een politieke partij niet. Die constateert vooral dat er banen zijn die verdwijnen. En dat het dan een goed idee is om de mensen die dat werk deden nieuw perspectief te bieden wanneer het ze overkomt.quote:
[..]
D66 bepaalt vooral wanneer je 'rendabel' genoeg bent voor de arbeidsmarkt.
Of hoe zie je het voor je? Dat de politiek in een wet opschrijft dat iedere AH een groenteboer heeft?
Daar heb ik het niet over.quote:
[..]
maar voor je behandeld arts, tandarts, je rechter , je advocaat etc is het wel verplicht wat vindt je daar van?
Plus is het toch niet meer dan normaal als een bedrijf een andere machine neerzet je leert hoe die werkt en anders zoek of krijg je ander werk?
Die gekkigheid is doorgesijpeld in de banen waar ik het wel over heb. Mensen die geen enkele behoefte hebben aan die 'zelfverwerkelijking' zoals D66 dat voorstaat, maar gewoon 8 uur per dag hun werk verrichten om daarna bezig te zijn met zaken die ze interesseert.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mee eens, dit keer, een gezond bedrijf heeft geen cursusjes nodig van buiten, die schoolt zijn werknemers zelf.quote:
[..]
Allemaal prima, zodra het van belang is of iemand wel of niet mag blijven zeg ik: rot op met je geforceerde 'cursussen'. Als mensen hun werk goed verrichten, is er geen enkele noodzaak om ze op te zadelen met bullshit trainingen.
Al was het maar om al die schijtbedrijfjes die voor grof geld werklui lastig komen vallen met hun 'trainingen' bankroet te laten gaan.
Mensen zijn geen eencellige debielen wanneer ze je 'Hoe Kan Ik Beter Communiceren'-module niet hebben gevolgd.
maar die monteurs gaan dan toch aan electromotoren sleutelen, of aan de machines die de motoren bouwen.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte is dat wel een beetje zo. In hun toekomstbeeld is er uiteindelijk geen ruimte meer voor monteurs die aan dieselmotoren klussen of CV-ketels installeren. Of voor bepaalde groepen arbeidsmigranten. Niet dat dit op zich erg is of er geen alternatieven voor ze zijn maar in hun toekomstbeeld verdwijnen bepaalde banen wel.
de koetsen / rijtuig bouwers zijn ook allemaal autobouwers geworden.
Uit eindelijk veranderd er niet zoveel.
Bepaalt.quote:
[..]
Nee, dat bepaald een politieke partij niet. Die constateert vooral dat er banen zijn die verdwijnen. En dat het dan een goed idee is om de mensen die dat werk deden nieuw perspectief te bieden wanneer het ze overkomt.
Of hoe zie je het voor je? Dat de politiek in een wet opschrijft dat iedere AH een groenteboer heeft?
D66 is er natuurlijk verder als de kippen bij óm bepaalde banen te laten verdwijnen.
Immers, als volwassene een vakkenvuller willen zijn en blijven, bijvoorbeeld, dat kan echt niet.
Toch?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ben wel benieuwd tot hoever D66 door kan stijgen. Nog een keer zo'n stijging en ze zijn GL-PvdA voorbij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lood om oud ijzer.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 23:35 schreef capricia het volgende:
Ben wel benieuwd tot hoever D66 door kan stijgen. Nog een keer zo'n stijging en ze zijn GL-PvdA voorbij.
Zondagsprogressivisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tot op zekere hoogte klopt dat. Maar veel kleinere MKB’ers hebben de kennis en capaciteit daarvoor echt niet in huis. Dan is kennis van buitenaf naar binnen brengen echt wel waardevol.quote:
[..]
Mee eens, dit keer, een gezond bedrijf heeft geen cursusjes nodig van buiten, die schoolt zijn werknemers zelf.
Allemaal even groot zou mooi zijn voor de balans.quote:
Ben wel benieuwd tot hoever D66 door kan stijgen. Nog een keer zo'n stijging en ze zijn GL-PvdA voorbij.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik zou echt niet weten waar het vandaan zou moeten komen.quote:
Ben wel benieuwd tot hoever D66 door kan stijgen. Nog een keer zo'n stijging en ze zijn GL-PvdA voorbij.
Wat dat betreft lijkt me een stijging van CDA meer voor de hand liggen, die toch wat makkelijker vanuit PVV/JA21/VVD zouden moeten kunnen trekken.
Klopt, voor wie er iets met zijn handen kan is er meer dan genoeg perspectief. Maar je moet wel andere vaardigheden aanleren.quote:
[..]
maar die monteurs gaan dan toch aan electromotoren sleutelen, of aan de machines die de motoren bouwen.
de koetsen / rijtuig bouwers zijn ook allemaal autobouwers geworden.
Uit eindelijk veranderd er niet zoveel.
