Kortom, je wil daar geen antwoord op geven.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:03 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat is volgens jou dan de juiste invulling van zinvolle arbeid voor het algemeen nut?
Tja, stop dan met spullen op Temu te kopen.quote:En als tweede, ik verzin niks, ik zie dat de mannen met de grote monden, slechts slechte producten produceren en aanbieden in ruil voor best geld.
Waar blijkt dat uit?quote:Het is dat ik de wereld probeer te verbeteren
Het zou wel een stuk beter zijn geweest voor de wereld.quote:maar anders was ik gewoon in een tent gaan wonen zonder internetaansluiting en de daarvoor benodigde elektriciteit.
Jongere mensen mogen toch zelf niet meer voor zichzelf een betere woonruimte bouwen? Zijn verplicht om de slechtere en kleinere woningen te huren.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 16:15 schreef Wantie het volgende:
Je hebt dat zelf in de hand he.
Niemand verplicht je om rommel voor een te hoge prijs te kopen.
Waarom niet?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 16:49 schreef torentje het volgende:
[..]
Jongere mensen mogen toch zelf niet meer voor zichzelf een betere woonruimte bouwen?
Nope.quote:Zijn verplicht om de slechtere en kleinere woningen te huren.
Nee, dat zijn ze niet.quote:Als jongere mensen mee willen doen in deze maatschappij dan zijn ze toch verplicht om rommel te kopen respectievelijk te huren?
Laatste poging van mijn kant bij jou. Als jongere mensen mee willen doen in de maatschappij dan zijn ze toch verplicht om ergens bij een gemeente ingeschreven te staan? Want ben je nergens ingeschreven krijg je geen betaalde baan. Want was die verplichting er niet geweest dan was ik nu rijk.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 16:52 schreef Wantie het volgende:
Nope.
Ik snap niet waarom je dit soort onzin verzint.
Niemand verplicht je om een woning te huren.
Feit is uiteindelijk dat migratie gewoon voorzien is in alle planningen, al decennia lang, en men niet genoeg liet bouwen ondanks dat men dus met prognoses prima de bevolkingsgroei kon voorzien. Af en toe misschien een jaartje dat er meer mensen kwamen dan verwacht door Syrie en Oekraiene maar dat kan geen excuus zijn.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke aantallen heb je het nou over, de populatie neemt niet toe van natuurlijke aanwas het komt hier allemaal naartoe immigreren, vluchtelingen maar ook arbeiders, doch die laatste groep heeft men weinig last van, ook al drukt die uiteraard ook op de bezetting van woningen.
En ja je kan het hele land asfalteren en bebouwen als je wilt, waarom dat heilig zou zijn weet ik niet, het zijn dezelfde types die zo moeilijk doen om de natuur die daarover praten.
Ik ben benieuwd.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 17:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Laatste poging van mijn kant bij jou.
Je hoeft geen eigen woning te hebben om ingeschreven te staan bij de gemeente.quote:Als jongere mensen mee willen doen in de maatschappij dan zijn ze toch verplicht om ergens bij een gemeente ingeschreven te staan? Want ben je nergens ingeschreven krijg je geen betaalde baan. Want was die verplichting er niet geweest dan was ik nu rijk.
Je toont geen enkele verplichting aan.quote:Het is dus onzin dat jij die verplichtingen voor jongere mensen blijft ontkennen.
Laat ook maar zitten, jij bent mij te koppig, met je gezanik over dat ik het zelf schuld ben dat ik niet rijk ben en het niet erkennen dat er teveel leef-en woonruimte in beslag is genomen om slechte producten te produceren.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd.
[..]
Je hoeft geen eigen woning te hebben om ingeschreven te staan bij de gemeente.
Verder ken ik geen verplichting om ingeschreven te staan voor een betaalde baan.
Ik ken mensen die nergens ingeschreven staan, maar wel gewoon in loondienst zijn.
[..]
Je toont geen enkele verplichting aan.
Enkel frustratie over dat je kennelijk niet hebt bereikt wat je had willen bereiken. En daarvoor erken je geen enkele eigen verantwoordelijkheid.
Je loopt gewoon je persoonlijke frustraties vanwege mislukkingen in je eigen leven uit te venten.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Laat ook maar zitten, jij bent mij te koppig, met je gezanik over dat ik het zelf schuld ben dat ik niet rijk ben en het niet erkennen dat er teveel leef-en woonruimte in beslag is genomen om slechte producten te produceren.
Wees jij een kerel en erken dat jij een rijk mietje bent die criminelen verdedigd.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je loopt gewoon je persoonlijke frustraties vanwege mislukkingen in je eigen leven uit te venten.
Wees gewoon een kerel en neem verantwoordelijkheid voor je eigen leven en beslissingen, ipv topic na topic te lopen jammeren over hoe gemeen de buitenwereld tegen je is.
Kiek, daar is je frustratie weer.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Wees jij een kerel en erken dat jij een rijk mietje bent die criminelen verdedigd.
Ik kan tenminste zeggen dat ik nog nooit iets gestolen heb van een zwakkere van de samenleving, dat kan jij en je vrienden nooit zeggen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kiek, daar is je frustratie weer.
Los dat eerst eens voor jezelf op.
Jawel:quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik kan tenminste zeggen dat ik nog nooit iets gestolen heb van een zwakkere van de samenleving, dat kan jij en je vrienden nooit zeggen.
Geef toch gewoon toe dat jij een vriend bent van de gespierde dieven en dat het lot van een zwakkere van de samenleving jou niet interesseert.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jawel:
Ik heb nog nooit iets gestolen van een zwakkere van de samenleving.
Kijk, zo moeilijk is dat niet.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Geef toch gewoon toe dat jij een vriend bent van de gespierde dieven en dat het lot van een zwakkere van de samenleving jou niet interesseert.
Heb je nog steeds geen huis weten te kopen?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:29 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Die huizen zijn zometeen niet meer aan de straatstenen kwijt te raken. Laat het systeem maar imploderen met die gigantische hypotheken gefinancierd met bullshitjobs. Bleh cantillon effect en corruptie. Krijg steeds meer een hekel
Viesboos. Ga er maar van uit dat de vraag voorlopig groter dan het aanbod is en er dus niks zal imploderen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:29 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Die huizen zijn zometeen niet meer aan de straatstenen kwijt te raken. Laat het systeem maar imploderen met die gigantische hypotheken gefinancierd met bullshitjobs. Bleh cantillon effect en corruptie. Krijg steeds meer een hekel
Nee, heb sociale huurquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 20:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb je nog steeds geen huis weten te kopen?
Ja dit. Spot on. Je zou een krachtige tegenbeweging verwachten vanuit 3 richtingen: de jeugd zelf, de politiek en de journalistiek. Maar dat blijft min of meer uit.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Ergens is het jammer dat jongeren er nog onbevangen en vrij flexibel in staan. Eigenlijk zouden er grootschalige protesten en werkweigering moeten ontstaan tot ze een fatsoenlijke toekomst gegarandeerd krijgen met dezelfde rechten als de generaties voor hun.
Door structureel politiek wanbeleid kunnen ze niks meer straks en dan heb je van die kutboomers die nog even gaan framen dat het eigenlijk allemaal een stel luie flikkers zijn die het over zichzelf hebben afgeroepen.
Verdragen eruit gaat alleen niet zo makkelijk. Ben het er wel mee eens dat het raar is dat er zoveel in Nederland/Belgie/Duitsland/VK asiel aanvragen, terwijl dat eigenlijk moet bij het eerste land wat je binnenkomt. Bewaking aan de buitengrens, en centra voor opvang, kosten ook gigantisch veel. Maar elke oplossing kost geld.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 09:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het kan niet eens, waarom zou heel Afrika in klein Nederland kunnen wonen? Zoveel landen doorkruist ook, daarnaast, nee, hou maar buiten.
Verdragen zijn gedateerd, of misinterpreteert en opgerekt door rechters, eruit.
De grootste bottleneck voor bijbouwen is de overheid zelf die - ook enigszins terecht - geen plekken ervoor aanwijst.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 17:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Feit is uiteindelijk dat migratie gewoon voorzien is in alle planningen, al decennia lang, en men niet genoeg liet bouwen ondanks dat men dus met prognoses prima de bevolkingsgroei kon voorzien. Af en toe misschien een jaartje dat er meer mensen kwamen dan verwacht door Syrie en Oekraiene maar dat kan geen excuus zijn.
Waarom niet? Beetje ondemocratisch om een democratische wens onmogelijk te maken? Die verdragen komen note bene van een halve eeuw terug.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Verdragen eruit gaat alleen niet zo makkelijk.
Kunnen werkgevers er wat aan doen dat er te weinig woningen voor hun werknemers zijn gebouwd, of ingenomen door mensen die de kantjes eraf lopen?quote:Op donderdag 16 oktober 2025 15:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Ergens is het jammer dat jongeren er nog onbevangen en vrij flexibel in staan. Eigenlijk zouden er grootschalige protesten en werkweigering moeten ontstaan tot ze een fatsoenlijke toekomst gegarandeerd krijgen met dezelfde rechten als de generaties voor hun.
Vroeger bouwden werkgevers woningen voor hun werknemers.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Kunnen werkgevers er wat aan doen dat er te weinig woningen voor hun werknemers zijn gebouwd, of ingenomen door mensen die de kantjes eraf lopen?
Over "dezelfde rechten van generaties voor hen": willen ze ook recht op massale werkeloosheid, bijstand zonder uitzicht, armoede, gedwongen religie, ziekenfonds, militaire dienstplicht met strenge winters en de Koude Oorlog?
Spot onquote:Op zaterdag 18 oktober 2025 18:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je loopt gewoon je persoonlijke frustraties vanwege mislukkingen in je eigen leven uit te venten.
Wees gewoon een kerel en neem verantwoordelijkheid voor je eigen leven en beslissingen, ipv topic na topic te lopen jammeren over hoe gemeen de buitenwereld tegen je is.
Begrijp ik ook niet , bouw gewoon de hoogte in en maak die appartementen gewoon lekker ruim.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:42 schreef Mikeytt het volgende:
Je kan er ook gewoon voor kiezen om zulke flats te bouwen zoals in de jaren 60. Simpel, sneller en een stuk goedkoper.
[ afbeelding ]
Vaak zitten er hele processen aan vast, en ook consequenties. Om verdragen te kunnen laten slagen zullen ze het landen vaak niet makkelijk maken er weer uit te stappen. Kijk naar hoe het in het VK ging met het uit het EU-verdrag stappen bijv.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 21:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom niet? Beetje ondemocratisch om een democratische wens onmogelijk te maken? Die verdragen komen note bene van een halve eeuw terug.
Oh, gebeurt ook wel.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Begrijp ik ook niet , bouw gewoon de hoogte in en maak die appartementen gewoon lekker ruim.
Vanaf 460k von?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, gebeurt ook wel.
Zo wordt hier een appartementencomplex van 19 verdiepingen gebouwd.
Met appartementen tussen de 70 en 240m²
Zou jij er willen wonen?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, gebeurt ook wel.
Zo wordt hier een appartementencomplex van 19 verdiepingen gebouwd.
Met appartementen tussen de 70 en 240m²
Ongetwijfeld , maar in mijn ogen te weinig .quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, gebeurt ook wel.
Zo wordt hier een appartementencomplex van 19 verdiepingen gebouwd.
Met appartementen tussen de 70 en 240m²
Dat ging nog een soort van prima?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:54 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vaak zitten er hele processen aan vast, en ook consequenties. Om verdragen te kunnen laten slagen zullen ze het landen vaak niet makkelijk maken er weer uit te stappen. Kijk naar hoe het in het VK ging met het uit het EU-verdrag stappen bijv.
Ja, dat moet zeker meer gaan gebeuren.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 23:16 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ongetwijfeld , maar in mijn ogen te weinig .
Zal misschien ook te maken hebben met ondergrond en met uitzicht van andere huizen in de buurt
402K is de goedkoopste zie ik nu.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 23:19 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat is nog steeds amper tot niet te betalen voor starters.
welke regio is dat? Je moet de vraagprijs tevens niet verwarren met de uiteindelijk geboden prijs, vrijwel elk object in die prijsklasse in De Randstad is bieden vanaf en dan komt er dus nog lekker 80-100k bovenop. Juist bij die goedkope hokken want daar naar is de vraag extreem groot waardoor mensen tegen elkaar op gaan bieden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 23:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
402K is de goedkoopste zie ik nu.
Is inderdaad zeker 2 ton te hoog voor starters.
Maar ze gaan als broodjes weg en geven daardoor wel wat lucht voor starters.
Hier zijn ook portiekflats van 4 hoog, en die gaan weg voor 220-250K.
Dat is beter geschikt voor starters.
Dat mag allemaal niet meer ivm stikstof noemen. Dergelijke flats hebben een relatief grote voetprint. Daarom zie je vrijwel overal 2-3 laags maximaal verschijnen op wat prestigeprojecten na in en rond binnensteden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Begrijp ik ook niet , bouw gewoon de hoogte in en maak die appartementen gewoon lekker ruim.
Groningen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 01:25 schreef Elan het volgende:
[..]
welke regio is dat? Je moet de vraagprijs tevens niet verwarren met de uiteindelijk geboden prijs, vrijwel elk object in die prijsklasse in De Randstad is bieden vanaf en dan komt er dus nog lekker 80-100k bovenop. Juist bij die goedkope hokken want daar naar is de vraag extreem groot waardoor mensen tegen elkaar op gaan bieden.
En in een hoop regionen staan amper flats of enkel hele dure appartementen. Of die flats staan in enorme pauperbuurten met veel overlast en onveilige situaties.
Dat is juist het probleem, de meeste mannen vinden dat slechts de mannen met meer geld dan gemiddeld ruim mogen wonen, ook al doen ze geen zinvolle arbeid voor het algemeen nut.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 22:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Begrijp ik ook niet , bouw gewoon de hoogte in en maak die appartementen gewoon lekker ruim.
Iedereen mag ruim wonen.quote:Op zondag 19 oktober 2025 12:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem, de meeste mannen vinden dat slechts de mannen met meer geld dan gemiddeld ruim mogen wonen, ook al doen ze geen zinvolle arbeid voor het algemeen nut.
Zoals eerder door mij is gesteld, de mannen die tegenwoordig ruim wonen, betalen dat ruim wonen nog steeds met het chanteren van de zwakkeren van de samenleving.quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iedereen mag ruim wonen.
Jij ook.
Maar daar moet je wel voor betalen.
Net als iedereen.
Wat is dit nou weer voorn bullshit comment?quote:Op zondag 19 oktober 2025 13:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Zoals eerder door mij is gesteld, de mannen die tegenwoordig ruim wonen, betalen dat ruim wonen nog steeds met het chanteren van de zwakkeren van de samenleving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |