Alles. Niks klopt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Leg uit, welk deel? Alles? Wat klopt er niet? Of wil je gewoon niet dat het waar is?
Op een gegeven moment keert de wal het schip. Rotterdam is een van de grootste havens, we zijn een van de grootste vlees- en zuivelexporteurs (meen na de VS de grootste). we hebben (hadden) hoogwaardige technologie zoals ASML, NXP, DSM, Akzo. Er is voor gekozen om wonen en werken op grote afstand van elkaar te ontwikkelen. Met als gevolg dat het land half vol files staat in de spits.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 14:10 schreef Marsenal het volgende:
Persoonlijk denk ik dat we over 200 jaar ook nog wel functioneren als we niet de belangrijkste chipmachine-fabrikant van Europa zijn.
Wellicht kan je dat "volk" verduidelijken??quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:12 schreef torentje het volgende:
Ik weet door levenservaring welk soort volk mij tegenspreekt.
Dat is het soort met een grote mond, die boos is omdat ze niet met hun eigen soort kunnen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Wellicht kan je dat "volk" verduidelijken??
Gaat niet echt een lichtje bij me branden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 15:56 schreef torentje het volgende:
Dat is het soort met een grote mond, die boos is omdat ze niet met hun eigen soort kunnen.
Je zal toch wel weten wat het betekend als men tegen jou zegt "jij hebt een grote mond"?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 17:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Gaat niet echt een lichtje bij me branden.
JA, maar dan de rest??quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 17:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Je zal toch wel weten wat het betekend als men tegen jou zegt "jij hebt een grote mond"?
Natuurlijk kun je die mensen wel buiten de grens houden maar de wil is er niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 13:48 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Minder mensen is ook lastig. Echte vluchtelingen kun je niet buiten de deur houden, expats heb je ook nodig. Illegale immigranten krijgen geen woningen toegewezen. En zelfs als je het aantal legale echte vluchtelingen (en nareizigers) omlaag brengt, is dat niet veel meer dan een paar druppels op een gloeiende plaat. Jongeren blijven ouder worden en huizen willen, ouderen blijven ouder worden en langer in woningen zitten.
Het is een hoofdpijndossier, maar eigenlijk ook alleen voor de niet huizenbezitters die een huis willen bezitten. En met die groep ga je niet de verkiezingen winnen, dat doe je wel met de groep huizenbezitters, dus er zal ook niet echt een goede politieke oplossing komen.
Vluchtelingen zijn een ideale zondebok om overal de schuld van te geven.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 19:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je die mensen wel buiten de grens houden maar de wil is er niet.
Alsof die hoge aantallen niet enorm drukken op de bezetting van woningen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn een ideale zondebok om overal de schuld van te geven.
Zoals met het falende woonbeleid van de afgelopen decennia: gewoon de schuld geven aan de asielzoekers.
Thailand kan je vergeten. Daar mag je alleen vastgoed kopen als je in Thailand bent geboren of minimaal een (x) aantal jaren de Thaise nationaliteit hebt. Ze zijn daar heel erg slim omgegaan met hun vastgoed door een stellige regel te maken: Buitenlanders mogen geen vastgoed bezitten, want Thailand is van de Thai.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 11:28 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
ergens in azië wellicht. thailand, vietnam (dit land is snel aan het groeien), singapore, maleisië, taiwan misschien. zuid-korea zeker niet. japan is ook mogelijk.
ergens in europa gaat het niet worden denk ik. want het wordt hier overal te duur en bewoonbaar. de woonlast exploderen, zelfs in landen als spanje en portugal. de vergrijzing verloopt gestaag dus pensioenen en zorg worden steeds duurder. jongeren betalen steeds meer en krijgen steeds minder terug (bezuinigingen op onderwijs, O&O, minder bouw, etc). hervormingen blijven uit vanwege bureaucratie en trage besluitvorming.
azië heeft ook demografische problemen maar vaak heb je nog een jonge beroepsbevolking. en lagere belastingen. heb een paar bekenden die in diverse landen woonden, een goede vriendin studeert zelfs in japan en ik ben stikjaloers met hoe goed ze het heeft
het is overigens niet mijn eerste keer dat ik in het buitenland heb gewoond voor enkele jaren dus ik heb wel ervaring ermee. maar mogelijk is het ditmaal permanent
Noem die hoge aantallen eens.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Alsof die hoge aantallen niet enorm drukken op de bezetting van woningen.
Klopt, want hier kopen de rijken en hun handlangers de hogere inkomens veel plek op voor zichzelf, zodat armen onvoldoende leefruimte hebben.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:15 schreef DuvalBrood het volgende:
[..]
Thailand kan je vergeten. Daar mag je alleen vastgoed kopen als je in Thailand bent geboren of minimaal een (x) aantal jaren de Thaise nationaliteit hebt. Ze zijn daar heel erg slim omgegaan met hun vastgoed door een stellige regel te maken: Buitenlanders mogen geen vastgoed bezitten, want Thailand is van de Thai.
Hadden ze hier ook moeten doen.
Die hebben ruimte zat.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Klopt, want hier kopen de rijken en hun handlangers de hogere inkomens veel plek op voor zichzelf, zodat armen onvoldoende leefruimte hebben.
Die parasiteren tenminste niet op anderen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat jij armen niet blieft was me al bekend, zoek jij dus maar liefde bij de eigen soort.
Ach kom, jouw soort heeft een grote mond en pikt van fijnere mensen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die parasiteren tenminste niet op anderen.
Nederlanders krimpen in aantal, overig is immigratie.quote:
Maar zou je echt moeten willen legitieme vluchtelingen buiten te willen houden, of wil je meer de drempel verhogen voor wat voor een vluchtelingen je je nog voor zou willen openstellen? Nog afgezien van allerlei internationale verdragen die je getekend hebt vooral op basis van wat je ethisch verantwoord vond.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 19:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je die mensen wel buiten de grens houden maar de wil is er niet.
Immigratie is iets anders.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nederlanders krimpen in aantal, overig is immigratie.
Dus tel uit je winst.
Nee, mijn soort werkt gewoon om een bestaan te kunnen opbouwen. Ipv het handje op te houden en eisen dat je alles gratis krijgt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 21:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Ach kom, jouw soort heeft een grote mond en pikt van fijnere mensen.
Ja lekker man, die Sovjetflats.quote:Op donderdag 16 oktober 2025 10:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Yup. Het Valeriusrondeel in Capelle is een mooi voorbeeld. Voornamelijk midden- en sociale huur. Het kan wel.
[ afbeelding ]
Ik ook. Veel meegemaakt, al in mijn studententijd. Ook in het bedrijfsleven; genoeg die de kantjes eraf liepen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, mijn soort werkt gewoon om een bestaan te kunnen opbouwen. Ipv het handje op te houden en eisen dat je alles gratis krijgt.
Dat soort parasieten heb ik een broertje dood aan.
Ik kan/mag daar dus geen huis kopen?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:15 schreef DuvalBrood het volgende:
Thailand kan je vergeten. Daar mag je alleen vastgoed kopen als je in Thailand bent geboren of minimaal een (x) aantal jaren de Thaise nationaliteit hebt. Ze zijn daar heel erg slim omgegaan met hun vastgoed door een stellige regel te maken: Buitenlanders mogen geen vastgoed bezitten, want Thailand is van de Thai.
Het kan niet eens, waarom zou heel Afrika in klein Nederland kunnen wonen? Zoveel landen doorkruist ook, daarnaast, nee, hou maar buiten.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar zou je echt moeten willen legitieme vluchtelingen buiten te willen houden, of wil je meer de drempel verhogen voor wat voor een vluchtelingen je je nog voor zou willen openstellen? Nog afgezien van allerlei internationale verdragen die je getekend hebt vooral op basis van wat je ethisch verantwoord vond.
En dat is nog afgezien van de eventuele enorme kosten om iedereen echt buiten te houden, plus alle ongemakken die echte strikte grenscontroles met zich mee zouden brengen.
Mijns inziens staan demonstranten die tegen en voor immigratie demonstreren vaak helemaal niet lijnrecht tegenover elkaar, en is er best veel overlap. De ene kant is vooral tegen illegale immigratie en gelukszoekers, de andere kant is vooral voor het opvangen van legitieme vluchtelingen, mensen die echt vluchten voor hun leven. Een groot deel van de demonstranten aan beide kanten kan zich daar deels wel in vinden volgens mij.
Ja, maar hoe groot daadwerkelijk. Afgezien v groepskarakteristieken.quote:
Iemand doet weer een poging met hem in discussie te gaan...quote:
Dat is hierboven al genoemd.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 09:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, maar hoe groot daadwerkelijk. Afgezien v groepskarakteristieken.
Beetje rare stelling.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 09:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het kan niet eens, waarom zou heel Afrika in klein Nederland kunnen wonen?
Ja, precies.quote:Zoveel landen doorkruist ook, daarnaast, nee, hou maar buiten.
Verdragen zijn gedateerd, of misinterpreteert en opgerekt door rechters, eruit.
quote:
Het is een hyperbool, wij zijn een puntje op de wereldkaart, de aantallen die hierheen willen verhuizen zijn veel te groot voor dit land.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 09:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beetje rare stelling.
Hoezo wil heel Afrika vluchten?
[..]
Ja, precies.
Gewoon niet langer toestaan dat mensen hun land ontvluchten.
Nu stijgen de huizenprijzen wel sneller dan dat iemand kan sparen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:02 schreef Glazenmaker het volgende:
Als jongeren nou gewoon wat minder avocado toast zouden eten was het spaargeld geen probleem.
De huizenmarkt is al bijna vijftig jaar een probleem, en dat is door decennialang VVD beleid alleen maar erger geworden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is een hyperbool, wij zijn een puntje op de wereldkaart, de aantallen die hierheen willen verhuizen zijn veel te groot voor dit land.
Natuurlijke limieten zijn o.a. voelbaar in de huizenmarkt, maar gezien ook het overschot aan mensen die in de bijstand zullen blijven hangen en niet integreerbaar, meer veel meer punten.
Maar daar kijkt links van weg omdat het zulke zielige mensen zijn.
Niet hier helpen maar daar.
Welke aantallen heb je het nou over, de populatie neemt niet toe van natuurlijke aanwas het komt hier allemaal naartoe immigreren, vluchtelingen maar ook arbeiders, doch die laatste groep heeft men weinig last van, ook al drukt die uiteraard ook op de bezetting van woningen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
De huizenmarkt is al bijna vijftig jaar een probleem, en dat is door decennialang VVD beleid alleen maar erger geworden.
En dan is het makkelijk om asielzoekers daar de schuld van te geven.
Je trekt er steeds meer bevolkingsgroepen bij.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 10:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welke aantallen heb je het nou over, de populatie neemt niet toe van natuurlijke aanwas het komt hier allemaal naartoe immigreren, vluchtelingen maar ook arbeiders, doch die laatste groep heeft men weinig last van, ook al drukt die uiteraard ook op de bezetting van woningen.
En ja je kan het hele land asfalteren en bebouwen als je wilt, waarom dat heilig zou zijn weet ik niet, het zijn dezelfde types die zo moeilijk doen om de natuur die daarover praten.
De soort met de grote monden-jouw soort dus-heb ik nog nooit kunnen betrappen op het doen van zinvolle arbeid voor het algemeen nut.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 22:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, mijn soort werkt gewoon om een bestaan te kunnen opbouwen. Ipv het handje op te houden en eisen dat je alles gratis krijgt.
Dat soort parasieten heb ik een broertje dood aan.
Dat verbaast mij niets.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:20 schreef torentje het volgende:
[..]
De soort met de grote monden-jouw soort dus-heb ik nog nooit kunnen betrappen op het doen van zinvolle arbeid voor het algemeen nut.
Nope, dat verzin jij.quote:Jouw soort wil ook in ruil voor slechte producten de beste producten of best geld.
Wat is volgens jou dan de juiste invulling van zinvolle arbeid voor het algemeen nut?quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 13:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat verbaast mij niets.
Maar dat komt omdat jij een eigen invulling geeft aan wat zinvolle arbeid voor het algemeen nut is.
[..]
Nope, dat verzin jij.
Wel creatief trouwens.
Al zou het waar zijn (hetgeen ik betwijfel), wat dan nog? Rijken kunnen in een groter huis wonen, daarom noem je het ook "rijken". Je hebt ook mensen met donker haar, blondines en kalen. Dus ook verschil tussen arm en rijk.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 20:38 schreef torentje het volgende:
Klopt, want hier kopen de rijken en hun handlangers de hogere inkomens veel plek op voor zichzelf, zodat armen onvoldoende leefruimte hebben.
Je zou raar opkijken als de elektriciteitsvoorziening 0,0 levert.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 12:20 schreef torentje het volgende:
[..]
De soort met de grote monden-jouw soort dus-heb ik nog nooit kunnen betrappen op het doen van zinvolle arbeid voor het algemeen nut.
1) Vraag me nog steeds af wie jij bedoelt met "de mannen met de grote monden".quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:03 schreef torentje het volgende:
En als tweede, ik verzin niks, ik zie dat de mannen met de grote monden, slechts slechte producten produceren en aanbieden in ruil voor best geld.
Neen, negeren gaat niet, die mannen moeten stoppen met het produceren en aanbieden van slechte producten, want daardoor hebben veel jongeren geen ruimte om zelf een betere woonruimte voor zichzelf te bouwen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2025 14:29 schreef blomke het volgende:
2) Staat je natuurlijk vrij die mannen/producten schouderophalend links te laten liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |