POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog even, voor iemand die zo prat gaat op zijn kennis van de geschiedenis:quote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik schrok er ook van, die honderdduizenden, misschien wel bijna een miljoen Nazi's door de straten. Alsof de NSB uit de dood is opgestaan.
Ben benieuwd hoe Joodse Nederlanders die 250.000 man op het Museumplein hebben ervaren.
Een Irma Grese was natuurlijk niet echt de equivalent van elke vrouw die partijlid was van de NSDAP. Net zoals elke arts met een NSDAP lidmaatschapskaart geen Jospeh Mengele was.
Laten we zeggen dat dit toch een apart slag volk was.
Hopelijk krijgen ze dit onderscheid wel goed mee bij de integratiecursus. Anders is het toch weer weggegooid geld...
Waarom denk je dat dit is?quote:
[..]
Iedere partij in de kamer heeft zich uitgesproken tegen antisemitisme. Marokkanen kregen die steun niet.
Haat naar mensen met een kleurtje is dus mainstream. Jodenhaat, hoewel het te veel voorkomt, niet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nou, vertel eens?quote:
[..]
Waarom denk je dat dit is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt. En zelfs in de hoogtijdagen van de bezetting kon de NSB op geen meerderheid rekenen. M.a.w.: nazisme heeft het in dit land nooit goed gedaan. Derhalve is het stellen dat het 'mainstream' is geworden, racisme, mij een brug of 89 te ver. Zeker gezien de lachwekkende opkomsten bij Els Rechts en 'Defend Netherlands'. Is er racisme in dit land? Natuurlijk. Zie voornoemde demo's. Is het mainstream? Hou alsjeblieft opquote:Op dinsdag 14 oktober 2025 23:55 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Nog even, voor iemand die zo prat gaat op zijn kennis van de geschiedenis:
Een Irma Grese was natuurlijk niet echt de equivalent voor elke vrouw die partijlid was van de NSDAP. Net zoals elke arts met een NSDAP lidmaatschapskaart geen Jospeh Mengele was.
Laten we zeggen dat dit toch een apart slag volk was.
Hopelijk krijgen ze dit onderscheid wel goed mee bij de integratiecursus. Anders is het toch weer weggegooid geld...
Dat was mijn punt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Net zoals het idee dat de islam mainstream meer invloed zou krijgen dan nu wordt beweerd. En toch wil jij maatregelen hebben die aanhangers van specifiek die religie moet inperken. Echt weinig vertrouwen dan in de kern van het Nederlands zijn.quote:
[..]
Klopt. En zelfs in de hoogtijdagen van de bezetting kon de NSB op geen meerderheid rekenen. M.a.w.: nazisme heeft het in dit land nooit goed gedaan. Derhalve is het stellen dat het 'mainstream' is geworden, racisme, mij een brug of 89 te ver. Zeker gezien de lachwekkende opkomsten bij Els Rechts en 'Defend Netherlands'. Is er racisme in dit land? Natuurlijk. Zie voornoemde demo's. Is het mainstream? Hou alsjeblieft op
Dat was mijn punt.
Voor de islamisering van Nederland wordt nu al een jaar of twintig 'gewaarschuwd' en wellicht zelfs wat langer dan dat als we teruggaan naar de tijden van Janmaat e.d. Ik denk dat altijd maar: ze maken er in ieder geval niet echt haast mee. Ik heb nog maar heel weinig roomblanke poldermeisjes in een niqab zien rondlopen (maar ja, dat zie je ook niet echt als iemand een niqab aanheeft hč, misschien vergis ik me wel.)quote:
[..]
Net zoals het idee dat de islam mainstream meer invloed zou krijgen dan nu wordt beweerd. En toch wil jij maatregelen hebben die aanhangers van specifiek die religie moet inperken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Welke maatregelen wil ik? Kun je er eens een paar noemen?quote:
[..]
Net zoals het idee dat de islam mainstream meer invloed zou krijgen dan nu wordt beweerd. En toch wil jij maatregelen hebben die aanhangers van specifiek die religie moet inperken.
Zou je verder kunnen aangeven waar ik andere religies met fluwelen handschoenen aanpak? Dat is het punt: al jaren fulmineer ik tegen het oprukkende Evangelical christendom in de VS - begonnen onder Reagan en culminerend in Trump - tegen het starre en koude denken over minderheden in de bijbelbelt en over de scepter die de RKK momenteel zwaait in Afrika.
Maatregelen? Ik heb kritiek, en die uit ik. Dat doe ik ook met de islam, en wellicht juist de islam, omdat het wanneer die religie ter sprake komt er ineens allemaal schorrende kelen hoorbaar zijn. De Lubach-reflex, zal ik maar zeggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sterker nog; ook de islam seculariseert in Nederland, en hard.quote:
[..]
Voor de islamisering van Nederland wordt nu al een jaar of twintig 'gewaarschuwd' en wellicht zelfs wat langer dan dat als we teruggaan naar de tijden van Janmaat e.d. Ik denk dat altijd maar: ze maken er in ieder geval niet echt haast mee.
Het christendom is ook op sterven na dood; geen idee waarom ik op de denkbeelden daarbinnen geen kritiek zou mogen uiten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je deze avond daarover wilt hakketakken moet je Glazenmaker quoten. Niet mij...quote:
[..]
Klopt. En zelfs in de hoogtijdagen van de bezetting kon de NSB op geen meerderheid rekenen. M.a.w.: nazisme heeft het in dit land nooit goed gedaan. Derhalve is het stellen dat het 'mainstream' is geworden, racisme, mij een brug of 89 te ver. Zeker gezien de lachwekkende opkomsten bij Els Rechts en 'Defend Netherlands'. Is er racisme in dit land? Natuurlijk. Zie voornoemde demo's. Is het mainstream? Hou alsjeblieft op
Dat was mijn punt.
Ik meen alleen een potentiële Höss of Grese (of Wouter van der Meulen, wat jij wilt) te herkennen bij die demonstraties. Bij de Rode Lijn Demonstratie toch net iets minder...
Ik heb daar geen enkel probleem mee.quote:
[..]
Sterker nog; ook de islam seculariseert in Nederland, en hard.
Het christendom is ook op sterven na dood; geen idee waarom ik op de denkbeelden daarbinnen geen kritiek zou mogen uiten.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Precies wat je zegt, daarbinnen. Niet opgelegd van buiten.quote:
[..]
Sterker nog; ook de islam seculariseert in Nederland, en hard.
Het christendom is ook op sterven na dood; geen idee waarom ik op de denkbeelden daarbinnen geen kritiek zou mogen uiten.
Oh zeker. Maar pretenderen dat het allemaal zuivere koffie is wat nu al twee jaar meebanjert met Pro-Palestina, nee, sorry, pas ik voor. Iets teveel gezien en gehoord.quote:Op woensdag 15 oktober 2025 00:08 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Als je deze avond daarover wilt hakketakken moet je Glazenmaker quoten. Niet mij...
Ik meen alleen een potentiële Höss of Gresse (of Wouter van der Meulen, wat jij wilt) te herkennen bij die demonstraties. Bij de Rode Lijn Demonstratie toch net iets minder...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tja, hier ook geen meeloper, maar begrijp ze wel. Jammer dat een bullebak van een Trump er een einde aan moest maken. Nah, klein resultaatje dan maar, tig dooien en een enorme hoop getraumatiseerde mensen.quote:
[..]
Oh zeker. Maar pretenderen dat het allemaal zuivere koffie is wat nu al twee jaar meebanjert met Pro-Palestina, nee, sorry, pas ik voor. Iets teveel gezien en gehoord.
Ik zal de vraag herhalen. Waarom moet een land specifiek voor aanhangers van een inherent conservatief geloof zijn volgens jou? Dat is wat Zionisme stelt: Zionisme betekent het streven naar een onafhankelijke Joodse staat.quote:
[..]
Welke 'iemand' is dat en welke vorm van zionisme hangt hij aan, en zou je me kunnen zeggen hoe dat overeenkomt met bijvoorbeeld Herzl, Jabotinsky, Pinsker of Borochov?
Zou je daarna kunnen vertellen hoe het komt dat juist de grootste Joodse tegenstanders van Israël aanhangers van de utraorthodoxe Haredi beweging zijn en zionisme verfoeien?
https://www.annefrank.org(...)lle-joden-zionisten/
Jij geeft aan tegen die conservatieve geloven in het publieke te zijn. Tegelijk sla je aan op mijn anti-zionisme. Ik mag van jou niet kritisch zijn op een extreme vorm van conservatieve denken en handelen.
Als je al geen kennis hebt wat Zionisme inhoud heeft het natuurlijk geen enkele zin om het te hebben over specifieke schrijvers.
Ik ben altijd consequent tegen dit soort onzin, ook als politici hier maar eens beginnen over judeo christelijke roots. Jij bent inconsequent in die religie kritiek, nu je het licht in Bontebal ziet is het opeens geen probleem om op een partij te stemmen die een inherent conservatief geloof aanhangt.
Naar Israël-Palestina topic gekopieerd
[ Bericht 35% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-10-2025 00:34:49 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door EttovanBelgie op 15-10-2025 00:34:49 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jeetje, je gaat het dan niet leuk vinden hoeveel zionisten er in Nederland zijnquote:
[..]
Tuurlijk als je in zionisme gelooft kies je ervoor om fout te zijn. Ik ben selectief in mijn religiekritiek. In tegenstelling tot jij die gewoon in een adem alle moslims als primitief verklaart.
Ik ben daar voor joden specifiek in, als ze geloven in een etnostaat die genocide mag plegen heb ik wat tegen ze. Geloven ze op een andere manier geen probleem. Heeft verder geen zak met het joodse geloof te maken, jij wordt altijd boos als ik hetzelfde zeg over christenen want dat noem je dan selectief. Moslims of hindus hebben ook dat soort nationalistische nativistische stromingen. Jij bent meestal minder specifiek, als Isis slecht is zijn alle moslims dat voor jou. Op die manier is altijd vrij duidelijk dat je kritiek niet om religie gaat maar afkomst. Mij boeit het werkelijk geen zier waar de zionisten geboren zijn ze hangen een nazistische ideologie aan dat maakt ze fout.
Ze steunen een land dat een nazistische ideologie promoot en daarom genocide pleegt dat maakt ze fout. Hetzelfde zou wat mij betreft gelden bij een atheistische staat die ongewensten vermoord en ontheemd.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
En die Nederland ook als een veilige haven zien.quote:
[..]
Jeetje, je gaat het dan niet leuk vinden hoeveel zionisten er in Nederland zijn
Ik snap hem, die 'in' bracht wat verwarringquote:
[..]
En die Nederland ook als een veilige haven zien.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
VVD onder vuur omdat ze als enige de armoede laten oplopen:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aarom-laat-uw-partij
Van den Burg mag dan doen alsof dat komt door defensie, maar D66 en vooral CU laten armoede afnemen en voldoen aan de 3,5%. En ook bij CDA loopt hij niet op.
Kortom: VVD kiest er bewust voor om mensen in armoede te laten leven. En waarom? Vooral om vervuiling minder te belasten en de lasten voor bedrijven te verlagen.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aarom-laat-uw-partij
Van den Burg mag dan doen alsof dat komt door defensie, maar D66 en vooral CU laten armoede afnemen en voldoen aan de 3,5%. En ook bij CDA loopt hij niet op.
Kortom: VVD kiest er bewust voor om mensen in armoede te laten leven. En waarom? Vooral om vervuiling minder te belasten en de lasten voor bedrijven te verlagen.
Sinds ik tegen totale vernietiging van een volk ben heb jij iets vergelijkbaars met mij gedaan.quote:
[..]
Dat ben ik altijd geweest.
Van libertarische anarcho-kapitalisten tot schedelmetende eugenetici.
Het is pas sinds ik weiger mee te deinen op de golven van DEI dat ik kennelijk niet links en progressief meer ben.
Verder staat mijn vraag over dat mainstream nog open.
Vooral wetende dat we op plek nummer 3 minst racistische landen ter wereld staan.
https://worldpopulationre(...)ast-racist-countries
Ergens is het nogal beledigend, dat afschilderen van dit land als Mississippi anno 1890.
De grootste politieke partij noem ik mainstream. En die partij maakt dit soort AI afbeeldingen voor facebook:
https://socialnieuws.nl/2(...)boon-patrick-crijns/
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2025 06:28:25 ]
Wel mooi dat eens duidelijk wordt hoe asociaal de VVD is en dat niemand er wat aan heeft. Zelfs de rijkste 20% kan beter uitwijken naar de CU of het CDA.quote:
VVD onder vuur omdat ze als enige de armoede laten oplopen:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aarom-laat-uw-partij
Van den Burg mag dan doen alsof dat komt door defensie, maar D66 en vooral CU laten armoede afnemen en voldoen aan de 3,5%. En ook bij CDA loopt hij niet op.
[ afbeelding ]
Kortom: VVD kiest er bewust voor om mensen in armoede te laten leven. En waarom? Vooral om vervuiling minder te belasten en de lasten voor bedrijven te verlagen.
https://www.hartvannederl(...)-beleid-verkiezingen
Eric is even vergeten dat ie niet echt bij de Partij tegen de Burger zit
Eric is even vergeten dat ie niet echt bij de Partij tegen de Burger zit
Dat staat in de volgende zin.quote:
[..]
Waarom denk je dat dit is?
De VVD moest eens ophouden met dat bijzonder vreemde geloof in het tricklenomics-fabeltje uit de jaren tachtig. Dat is in elk opzicht empirisch failliet. Daar is geen sodemieter van terecht gekomen. Dat stroomt niet naar beneden, dat verdwijnt naar boven. Sinds Thatcher zijn in Engeland de reële lonen voor de middenklasse en daaronder ongeveer gelijk gebleven, zoniet gedaald.quote:
VVD onder vuur omdat ze als enige de armoede laten oplopen:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aarom-laat-uw-partij
Van den Burg mag dan doen alsof dat komt door defensie, maar D66 en vooral CU laten armoede afnemen en voldoen aan de 3,5%. En ook bij CDA loopt hij niet op.
[ afbeelding ]
Kortom: VVD kiest er bewust voor om mensen in armoede te laten leven. En waarom? Vooral om vervuiling minder te belasten en de lasten voor bedrijven te verlagen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
